انجمن‌های فارسی اوبونتو

لطفاً به انجمن‌ها وارد شده و یا جهت ورود ثبت‌نام نمائید

لطفاً جهت ورود نام کاربری و رمز عبورتان را وارد نمائید




نویسنده موضوع: مسئلتون ابوت حدود دسترسی های فایل های مدیا  (دفعات بازدید: 2397 بار)

0 کاربر و 3 مهمان درحال مشاهده موضوع.

آفلاین ریچارد استالمن بزرگ!

  • High Sr. Member
  • *
  • ارسال: 694
  • جنسیت : پسر
  • انا المسموم ما عندی به تریاق ولا راقی !
    • بازاریابی چریکی و کسب درامد اینترنتی
سلام ;D
یه سئوال: مثلا فایل ها با پسوند mp3. خوب کپی رایت دارن! این کپی رایتشون محدود به چی هست که میشه اونها رو با نصب کدک ها استفاده کرد؟
یه سئوال دیگه: مجوز اینکه فایل ها رو بگیریم و تبدیل کنیم به فرمت های آزاد رو داریم؟
یکی دیگه: رفرنسی برای این قواعد هست؟
من نباید چیزى باشم که تو می خواهى ، من را خودم از خودم ساخته ام، تو را دیگرى باید برایت بسازد و منى که من از خود ساخته ام،آرزوهای من است ،تویى که تو از من می سازى کمبودهایت هستند.
----
ده نکته در استفاده از لینوکس یا آنتی ویندوز!

آفلاین سید وحید رضا برهانی

  • High Hero Member
  • *
  • ارسال: 1668
  • جنسیت : پسر
  • یک مخالف نرم افزار اوپن سورس
سلام
تا اونجایی که من می دونم وقتی میگن که ام پی تری کپی رایت اجباری داره منظور کدک ام پی تری هست اون محتویاتش یعنی ممکنه که یک فایلی مثلا یک آهنگی باشه که ناشرش کپی رایت را روش اعمال نکنه ولی چون ام پی تری هست دیکدش کپی رایت داره خب حالا یکی می یاد یک راه دیگه ای پیدا می کنه که بتونه اون آهنگ رو به صدا تبدیل کنه و اون راه رو آراد می کنه ومردم استفاده می کنند یعنی می خوام بگم که در واقع شما فایل های ام پی تری رو با بک روش دیگه ای باز می کنید نه روش استاندارد ی که سازندگان ام پی تری ساختند برای مثال فرض کن ما می خواهیم که به عدد ۸ برسیم روش استاندارد ام پی تری مثلا می گه ۲*۴ ولی روش ازاد می گه ۱*۸ جواب یکیه ولی چون راه فرق می کنه پس یک چیز دیگه است (از لحاظ قانون کپی رایت می گم فرق می کنه)پس می تونه انحصاری یا آزاد باشه
نرم افزاری که نشه سیخ انگولکش کرد (به هر دلیلی چه به‌خاطر قانون و چه پیچیدگی یا توسعه سریع)نرم افزار آزاد نیست حالا مهم نیست چه بنیادی یا چه افرادی اون رو نوشته باشند یا GPL باشه یانه!
نرم افزار آزاد یک جنبش هست نه یک تیکه کاغذ پاره(GPL)
حق فهمیدن از حق خوندن مهمتره

آفلاین مهدی...

  • Hero Member
  • *
  • ارسال: 997
  • جنسیت : پسر
  • http://Mearaji.ir
    • وبلاگم
سید عزیز: دقیقا به این سادگی که شما میگی نیست!!
اگه آزاد بود همراه نسخه ارائه میشد! در حالی که می بینیم به عنوان non free معرفی میشه...

آفلاین سید وحید رضا برهانی

  • High Hero Member
  • *
  • ارسال: 1668
  • جنسیت : پسر
  • یک مخالف نرم افزار اوپن سورس
سلام
نمی دونم شاید به این خاطر باشه که اون کسی که راه دیگه رو پیدا کرده انحصارش کرده یک مثال دیگه
aac
یک کدک انحصاری ولی ما تولینوکس اغلب اوقات(در واقع همیشه !)از
faac
استفاده می کنیم که می تونه فایل ها
aac
رو دیکد وانکد کنه والبته آزاد هست یک چیز دیگه مگه الان
ffmpeg
توی دسته بندی
non-free
هست؟
اگر این حرفام درست نباشه در واقع نمی دونم
نرم افزاری که نشه سیخ انگولکش کرد (به هر دلیلی چه به‌خاطر قانون و چه پیچیدگی یا توسعه سریع)نرم افزار آزاد نیست حالا مهم نیست چه بنیادی یا چه افرادی اون رو نوشته باشند یا GPL باشه یانه!
نرم افزار آزاد یک جنبش هست نه یک تیکه کاغذ پاره(GPL)
حق فهمیدن از حق خوندن مهمتره

آفلاین مهدی...

  • Hero Member
  • *
  • ارسال: 997
  • جنسیت : پسر
  • http://Mearaji.ir
    • وبلاگم
شاید به این خاطر باشه که اون کسی که راه دیگه رو پیدا کرده انحصارش کرده
شاید ::) ???

آفلاین Caesar

  • Sr. Member
  • *
  • ارسال: 383
  • جنسیت : پسر
    • A Virtual World for Learninig English
نمی‌دونم چقرد مربوطه، ولی زمانی که بخواید ffmpeg رو از سورس نصب کنید یه گزینه دارید به نام
./configure --non-freeو یکی دیگه به نام
./configure --enable-gplکه هر دو قابلیت‌هایی رو به بسته‌ی شما اضافه می‌کنند!(یعنی یه سری پکیج دیگه هم نصب می‌شن که اگر این‌ها رو نگید نصب نمی‌شن!)
فقط اولی باعث می‌شه که فایل باینری رو دیگه نتونید منتشر کنید!

آفلاین fzerorubigd

  • Hero Member
  • *
  • ارسال: 758
  • جنسیت : پسر
  • گوگل دوست خوبیه، فقط باید ازش بپرسی
    • یادداشتهای بیت نیمسوز
دو کدک mp3 و پسوند gif اوایل رایگان بودن. ولی بعد از اینکه همه گیر شدن، شرکتهای صاحب امتیاز اومدن و اینها رو پولی کردن،‌البته این پولی کردن برای کسانیه که میخوان برنامه هایی بنویسن که این کدک و این پسوند رو بخونه و بنویسه. به عبارتی، برنامه نویس باید اجازه استفاده از این کدک رو بخره، دیگه نیازی نیست که من به عنوان استفاده کننده از اینها پول بدم.
احتمالا MMB (یه برنامه Autorun ساز ) رو میشناسید، این برنامه علاوه بر کلید خودش یه MP3 Unlock code هم میگرفت، چون وقتی با اون کار میکنید دیگه خودتون میشید تولید کننده برنامه، رو همین حساب مجبورید پول اون کدک رو بدید.
الان دقیقا همین وضعیت وجود داره برای C#، فعلا رایگانه مثلا شما اجازه دارید چیزی مثل مونو بنویسید و رایگان ارایه کنید، اما اگه MS تصمیم بگیره این لیسانس رو عوض کنه،‌چون صاحبشه، شما هیچ کاری نمیتونید بکنید.

آفلاین ریچارد استالمن بزرگ!

  • High Sr. Member
  • *
  • ارسال: 694
  • جنسیت : پسر
  • انا المسموم ما عندی به تریاق ولا راقی !
    • بازاریابی چریکی و کسب درامد اینترنتی
الهی بری فلسطین!
یعنی اصولا صرف استفاده از این فرمت ها از نظر لایسنس کاملا آزاده برای کاربر؟
من نباید چیزى باشم که تو می خواهى ، من را خودم از خودم ساخته ام، تو را دیگرى باید برایت بسازد و منى که من از خود ساخته ام،آرزوهای من است ،تویى که تو از من می سازى کمبودهایت هستند.
----
ده نکته در استفاده از لینوکس یا آنتی ویندوز!

آفلاین eMan

  • High Hero Member
  • *
  • ارسال: 1366
  • جنسیت : پسر
احتمالا MMB (یه برنامه Autorun ساز ) رو میشناسید، این برنامه علاوه بر کلید خودش یه MP3 Unlock code هم میگرفت، چون وقتی با اون کار میکنید دیگه خودتون میشید تولید کننده برنامه، رو همین حساب مجبورید پول اون کدک رو بدید.
فرود جان نکته جالبی بود
اتفاقا من قدیما با این برنامه کار میکردم  ;D و به این نکته برخورده بودم ولی جریانش رو نمیدونستم از چه قراره  ;)
جهت تماس با بنده یا از طریق فروم آرچ و یا از طریق وبلاگ آرچ بوک و یا از طریق ایمیل با بنده تماس بگیرید

آفلاین fzerorubigd

  • Hero Member
  • *
  • ارسال: 758
  • جنسیت : پسر
  • گوگل دوست خوبیه، فقط باید ازش بپرسی
    • یادداشتهای بیت نیمسوز
الهی بری فلسطین!
یعنی اصولا صرف استفاده از این فرمت ها از نظر لایسنس کاملا آزاده برای کاربر؟
MP3 بله. ولی gif نمیدونم :)
البته من به این نمیگم کاملا آزاد،‌کاملا آزاد یعنی OGG  اونه که کاملا آزاده.
خیلی چیزهای دیگه هم هست که اینجوریه، مثلا USB ، که برای اینکه سخت افزاری بسازی که USB باشه سالانه باید کلی پول بدی که دو تا شماره بگیری :) ولی کسانی که از محصول شما استفاده میکنن کاملا آزاد هستن.