طعم جدید اوبونتو هوراااااااا

[هومان]

حقیقت رو نمیشه هیچجوری انکار کرد

آقاااااا
این‌ها همه شوخیه

خب اینم شوخیه دیگه 

[Sun-PDA]

شوخیش هم زشته   

[هومان]

شوخیش هم زشته   

ولی باز گنوم بهتره

[gnkalk]

شوخیش هم زشته   

ولی باز گنوم بهتره

هومان یادته گفتم منم از kdeبدم میاد 
اصلا امروز نظرم عوض شد کوبونتو دانلود کردم (قبلش مانجارو داشتم و تا نت وصل میکردم آپدیت میکرد نت بهم نمیرسید و با زبان فارسیش مشکل داشتم)ونصب حالا باکمی (یعنی فقط یه تم و چند تا افزونه 1،2مگی سبک)این شد.البته با آیکونا مشکل دارم ولی کلا چیز خوبی شد 8)ولی هنوز کار داره کلا1ساعته شروع کردم
تموم شد میزارم کاملشو

[ali7rangoo]

در یک کلام همه توزیع های گنو لینوکسی عالی هستند .
چه
genome باشن چه kde چه xfce چه lxde چه dde چه lxqt چه cinamon چه mate چه Pantheon و چه ... .(چه همشون با هم )
مهم اینه که هرکدوم کاربر خودشون رو دارن کسی سرعت براش مهمه کسی زیبایی براش مهمه کسی شخصی سازی
باش مهمه کسی از اسم میزکار خوشش میاد مهم اینه که همه گنو لینوکسین همه به نوبه ی خودشون خوبن .
اما این که کدام میز کار بهتر است هیج پاسخی برای آن پیدا نکرده ایم و نخواهیم کرد به این دلیل که
انسانهادر سلیقه با یکدیگر متفاوت خلقت شدند.
هیچ میزکاری کامل نیست و گرنه آپدیت هایی  که میاد دلیلش چیه ؟؟ هر میزکاری مزیت های خودش رو داره.
ولی خوشبختانه همه میز کار ها (فکر کنم اگه اشتباه میکنم بگید لطفا) اوپن سورسن و اگه کسی دانش
برنامه نویسی خوبی داشته باشه میتونه اون رو دست کاری کنه.(گر چه بدون برنامه نویسی تا حد مقبولی
میتوان بعضی توزیع ها رو شخصی سازی کرد)
امیدوارم به جای حمله به هم گامی در جهت برطرف مشکلات یکدیگر برداریم تا همگی انشاءالله به قله علم صعود کنیم .

[gnkalk]

در یک کلام همه توزیع های گنو لینوکسی عالی هستند .
چه
genome باشن چه kde چه xfce چه lxde چه dde چه lxqt چه cinamon چه mate چه Pantheon و چه ... .(چه همشون با هم )
مهم اینه که هرکدوم کاربر خودشون رو دارن کسی سرعت براش مهمه کسی زیبایی براش مهمه کسی شخصی سازی
باش مهمه کسی از اسم میزکار خوشش میاد مهم اینه که همه گنو لینوکسین همه به نوبه ی خودشون خوبن .
اما این که کدام میز کار بهتر است هیج پاسخی برای آن پیدا نکرده ایم و نخواهیم کرد به این دلیل که
انسانهادر سلیقه با یکدیگر متفاوت خلقت شدند.
هیچ میزکاری کامل نیست و گرنه آپدیت هایی  که میاد دلیلش چیه ؟؟ هر میزکاری مزیت های خودش رو داره.
ولی خوشبختانه همه میز کار ها (فکر کنم اگه اشتباه میکنم بگید لطفا) اوپن سورسن و اگه کسی دانش
برنامه نویسی خوبی داشته باشه میتونه اون رو دست کاری کنه.(گر چه بدون برنامه نویسی تا حد مقبولی
میتوان بعضی توزیع ها رو شخصی سازی کرد)
امیدوارم به جای حمله به هم گامی در جهت برطرف مشکلات یکدیگر برداریم تا همگی انشاءالله به قله علم صعود کنیم .

kde بهترینه چون
من و هر کسی بدون نوشتن یک خط کد میتونه اون رو به هر شکلی میخواد در بیاره
و سبکه فقط وقتی موس رو تکون میدی یکم دیوونه میشه ;Dالبته گنومم این مشکلو داره و ddeهم اینو داره ولی کمتر کلا همه میز کارا دارن

[ali7rangoo]

در یک کلام همه توزیع های گنو لینوکسی عالی هستند .
چه
genome باشن چه kde چه xfce چه lxde چه dde چه lxqt چه cinamon چه mate چه Pantheon و چه ... .(چه همشون با هم )
مهم اینه که هرکدوم کاربر خودشون رو دارن کسی سرعت براش مهمه کسی زیبایی براش مهمه کسی شخصی سازی
باش مهمه کسی از اسم میزکار خوشش میاد مهم اینه که همه گنو لینوکسین همه به نوبه ی خودشون خوبن .
اما این که کدام میز کار بهتر است هیج پاسخی برای آن پیدا نکرده ایم و نخواهیم کرد به این دلیل که
انسانهادر سلیقه با یکدیگر متفاوت خلقت شدند.
هیچ میزکاری کامل نیست و گرنه آپدیت هایی  که میاد دلیلش چیه ؟؟ هر میزکاری مزیت های خودش رو داره.
ولی خوشبختانه همه میز کار ها (فکر کنم اگه اشتباه میکنم بگید لطفا) اوپن سورسن و اگه کسی دانش
برنامه نویسی خوبی داشته باشه میتونه اون رو دست کاری کنه.(گر چه بدون برنامه نویسی تا حد مقبولی
میتوان بعضی توزیع ها رو شخصی سازی کرد)
امیدوارم به جای حمله به هم گامی در جهت برطرف مشکلات یکدیگر برداریم تا همگی انشاءالله به قله علم صعود کنیم .

kde بهترینه چون
من و هر کسی بدون نوشتن یک خط کد میتونه اون رو به هر شکلی میخواد در بیاره
و سبکه فقط وقتی موس رو تکون میدی یکم دیوونه میشه ;Dالبته گنومم این مشکلو داره و ddeهم اینو داره ولی کمتر کلا همه میز کارا دارن

بهتر بود میگفتی "به نظر من kde بهتره چون ..." .
همون طور که عرض کردم هر دسکتابی خاصیت خودش رو داره و طرافدارای خودش
اون طور که معلومه شما از kde خوشتون اومده بنده از xfce (البته که از همشون خوشم میاد گرچه با همشون کار نکردم ).

[gnkalk]

در یک کلام همه توزیع های گنو لینوکسی عالی هستند .
چه
genome باشن چه kde چه xfce چه lxde چه dde چه lxqt چه cinamon چه mate چه Pantheon و چه ... .(چه همشون با هم )
مهم اینه که هرکدوم کاربر خودشون رو دارن کسی سرعت براش مهمه کسی زیبایی براش مهمه کسی شخصی سازی
باش مهمه کسی از اسم میزکار خوشش میاد مهم اینه که همه گنو لینوکسین همه به نوبه ی خودشون خوبن .
اما این که کدام میز کار بهتر است هیج پاسخی برای آن پیدا نکرده ایم و نخواهیم کرد به این دلیل که
انسانهادر سلیقه با یکدیگر متفاوت خلقت شدند.
هیچ میزکاری کامل نیست و گرنه آپدیت هایی  که میاد دلیلش چیه ؟؟ هر میزکاری مزیت های خودش رو داره.
ولی خوشبختانه همه میز کار ها (فکر کنم اگه اشتباه میکنم بگید لطفا) اوپن سورسن و اگه کسی دانش
برنامه نویسی خوبی داشته باشه میتونه اون رو دست کاری کنه.(گر چه بدون برنامه نویسی تا حد مقبولی
میتوان بعضی توزیع ها رو شخصی سازی کرد)
امیدوارم به جای حمله به هم گامی در جهت برطرف مشکلات یکدیگر برداریم تا همگی انشاءالله به قله علم صعود کنیم .

kde بهترینه چون
من و هر کسی بدون نوشتن یک خط کد میتونه اون رو به هر شکلی میخواد در بیاره
و سبکه فقط وقتی موس رو تکون میدی یکم دیوونه میشه ;Dالبته گنومم این مشکلو داره و ddeهم اینو داره ولی کمتر کلا همه میز کارا دارن

بهتر بود میگفتی "به نظر من kde بهتره چون ..." .
همون طور که عرض کردم هر دسکتابی خاصیت خودش رو داره و طرافدارای خودش
اون طور که معلومه شما از kde خوشتون اومده بنده از xfce (البته که از همشون خوشم میاد گرچه با همشون کار نکردم ).

kdeو xfceهرکدام برای افراد متفاوت بهترن (از نظر حرفه ای و آماتور)من تا جایی که توی وبلاگ های مختلف خوندم برای شخصی سازی xfceباید ترمینال رو باز کنی و کد بزنی ولی توی kdeمیشه بدون باز کردن ترمینال شخصی سازی کرد و بعدم من به شخصه از ddeخیلی خوشم میاد تازه الان تمش هم برای kdeاومده اسمش کیپینه خیلی شبیه ولی کلا از من بپرسی بیشترین پتانسیل رو kde داره و خیلی توی شخصی سازی خوبه تا چند روز دیگه آموزش شخصی سازیش هم توی یه تاپیک جدید میزارم

[ali7rangoo]

در یک کلام همه توزیع های گنو لینوکسی عالی هستند .
چه
genome باشن چه kde چه xfce چه lxde چه dde چه lxqt چه cinamon چه mate چه Pantheon و چه ... .(چه همشون با هم )
مهم اینه که هرکدوم کاربر خودشون رو دارن کسی سرعت براش مهمه کسی زیبایی براش مهمه کسی شخصی سازی
باش مهمه کسی از اسم میزکار خوشش میاد مهم اینه که همه گنو لینوکسین همه به نوبه ی خودشون خوبن .
اما این که کدام میز کار بهتر است هیج پاسخی برای آن پیدا نکرده ایم و نخواهیم کرد به این دلیل که
انسانهادر سلیقه با یکدیگر متفاوت خلقت شدند.
هیچ میزکاری کامل نیست و گرنه آپدیت هایی  که میاد دلیلش چیه ؟؟ هر میزکاری مزیت های خودش رو داره.
ولی خوشبختانه همه میز کار ها (فکر کنم اگه اشتباه میکنم بگید لطفا) اوپن سورسن و اگه کسی دانش
برنامه نویسی خوبی داشته باشه میتونه اون رو دست کاری کنه.(گر چه بدون برنامه نویسی تا حد مقبولی
میتوان بعضی توزیع ها رو شخصی سازی کرد)
امیدوارم به جای حمله به هم گامی در جهت برطرف مشکلات یکدیگر برداریم تا همگی انشاءالله به قله علم صعود کنیم .

kde بهترینه چون
من و هر کسی بدون نوشتن یک خط کد میتونه اون رو به هر شکلی میخواد در بیاره
و سبکه فقط وقتی موس رو تکون میدی یکم دیوونه میشه ;Dالبته گنومم این مشکلو داره و ddeهم اینو داره ولی کمتر کلا همه میز کارا دارن

بهتر بود میگفتی "به نظر من kde بهتره چون ..." .
همون طور که عرض کردم هر دسکتابی خاصیت خودش رو داره و طرافدارای خودش
اون طور که معلومه شما از kde خوشتون اومده بنده از xfce (البته که از همشون خوشم میاد گرچه با همشون کار نکردم ).

kdeو xfceهرکدام برای افراد متفاوت بهترن (از نظر حرفه ای و آماتور)من تا جایی که توی وبلاگ های مختلف خوندم برای شخصی سازی xfceباید ترمینال رو باز کنی و کد بزنی ولی توی kdeمیشه بدون باز کردن ترمینال شخصی سازی کرد و بعدم من به شخصه از ddeخیلی خوشم میاد تازه الان تمش هم برای kdeاومده اسمش کیپینه خیلی شبیه ولی کلا از من بپرسی بیشترین پتانسیل رو kde داره و خیلی توی شخصی سازی خوبه تا چند روز دیگه آموزش شخصی سازیش هم توی یه تاپیک جدید میزارم

دوست عزیز بنده مخالف kde نیستم همونطور که از اول گفتم همه میزکار های گنو/لینوکس عالین .
ولی یه نکته رو بگم برای شخصی سازی xfce نیازی نیست کد بزنی .
یه چیز دیگه شما عکس پروفایلتون لوگوی المنتریه پس از Pantheon هم باید خوشتون بیاد
خودم اولین توزیع گنو/لینوکسی که روی سیستمم نصب کردم المنتری بود از Pantheon خوشم اومد
ولی متاسفانه اون موقع به دلیل تازه کار بودن مجبور شدم با المنتری خداحافظی کنم و بیام سمت اوبونتو .

[Saintman]

خودمونیم زیادی دیگه از اینترفیس مک کپی کرده

[Sun-PDA]

خودمونیم زیادی دیگه از اینترفیس مک کپی کرده

این مطلب رو بخون الان دیگه برعکس شده ، تو ورژن جدید مک این مک هست که از دسکتاپ deepin الهام گرفته
https://itsfoss.com/macos-big-sur-deepin/

[Saintman]

خودمونیم زیادی دیگه از اینترفیس مک کپی کرده

این مطلب رو بخون الان دیگه برعکس شده ، تو ورژن جدید مک این مک هست که از دسکتاپ deepin الهام گرفته
https://itsfoss.com/macos-big-sur-deepin/

این مقاله هه  داره میگه Big Sur رنگ بکگراند Dock و طراحی آیکون ها رو از Deepin الهام گرفته.
شاید هم این طور باشه ولی خب  Deepin همه ی کانسپت های اینترفیس ش رو از مک کپی کرده٬ مثل Dock, Notifications, LunchPad این ها مفهوم و زبان طراحی اند و خیلی بحث شون عمیق تر از چندتا دونه آیکونه.
البته شاید یکی خوشش بیاد! خب سلیقه ایه! من ولی ترجیح میدم لینوکس ام٬ لینوکس باشه با اصالت خودش٬ نه یه کپی از مک.

[gnkalk]

از بحث خارج نشوید

[mr.amir138396]

 
 دوستان قرار بود که هم رو بشناسیم نه علیه هم موضع بگیریم خودتون رو معرفی کنین سر فرصت از دسکتاپ و توزیع هم میگیم

[هومان]

داک از خیلی خیلی قدیم توی گنوم ۱ و کی‌دی‌ای دو بوده و استفاده میشده