انجمن‌های فارسی اوبونتو

لطفاً به انجمن‌ها وارد شده و یا جهت ورود ثبت‌نام نمائید

لطفاً جهت ورود نام کاربری و رمز عبورتان را وارد نمائید


ارائه ۲۴٫۱۰ اوبونتو منتشر شد 🎉

نویسنده موضوع: آیا توزیع CentOS سنت او اس برای دسکتاپ شخصی گزینه مناسبی هست؟  (دفعات بازدید: 765 بار)

0 کاربر و 7 مهمان درحال مشاهده موضوع.

آفلاین Mr.World.Wide

  • Newbie
  • *
  • ارسال: 19
  • جنسیت : پسر
با سلام خدمت همه اعضا
آیا توزیع CentOS سنت او اس برای دسکتاپ شخصی گزینه مناسبی هست؟
یا کاربرد سروری داره؟
بین توزیع های غیر دبیان بیس ، چه توزیعی رو برای استفاده روزمره شخصی در دسکتاپ توصیه میکنید؟
تشکر

آفلاین moheb2000

  • Sr. Member
  • *
  • ارسال: 297
  • جنسیت : پسر
  • Hello, World
    • mebrahimi.ir
سلام cent os در زمینه سرور معروفه ولی به راحتی میتونید روی سیستم دسکتاپ هم ازش استفاده کنید. به نظر من اگه به این توزیع علاقه دارید از هم خانواده اون یعنی فدورا استفاده کنید.
اپن سوزه، آرچ، مانجارو، void و ... همگی توزیع های غیر دبیان بیس و خوبین
برای اطلاعات بیشتر و انتخاب بهتر از سایت distrowatch استفاده کنید و توزیع های مختلف رو مقایسه کنید و هر کدوم رو بیشتر دوست داشتید استفاده کنید

آفلاین S Y N C R E X

  • Hero Member
  • *
  • ارسال: 807
  • جنسیت : پسر
  • The Control Is The Power
    • syncrex.me
ممکنه بعضی از بسته‌هاش قدیمی‌تر از دیگر توزیع‌ها باشه ٬ شاید هم حتی کرنل! دقیق نمی‌دونم ٬ در rpmبیس‌ها فدورا و اوپن‌سوسه عالی هستن .

آفلاین هومان

  • High Hero Member
  • *
  • ارسال: 1527
  • جنسیت : پسر
  • آرچ + گنوم
اصلا سنت‌اواس برای سرور ساخته شده
میتونی ووید و فدورا و آرچ و جنتو و آتاراکسیا و کیس و کراکس نصب کنی که توزیع های مستفل هستن

آفلاین دانیال بهزادی

  • ناظر انجمن
  • *
  • ارسال: 19711
  • جنسیت : پسر
  • Urahara Kiesuke
    • وبلاگ
سنت‌اواس بر پایهٔ فدوراست. اگه کاربری عادی داری و مطمئنی که می‌خوای از همون ساختار استفاده کنی، فدورا گزینهٔ معقول‌تریه.
اگه این ارسال بهت کمک کرد، دنبال دکمهٔ تشکر نگرد. به جاش تو هم به جامعهٔ آزادت کمک کن

آفلاین Mr.World.Wide

  • Newbie
  • *
  • ارسال: 19
  • جنسیت : پسر
اصلا سنت‌اواس برای سرور ساخته شده
میتونی ووید و فدورا و آرچ و جنتو و آتاراکسیا و کیس و کراکس نصب کنی که توزیع های مستفل هستن

سنت‌اواس بر پایهٔ فدوراست. اگه کاربری عادی داری و مطمئنی که می‌خوای از همون ساختار استفاده کنی، فدورا گزینهٔ معقول‌تریه.

تو شرکت سرورهامون که بهشون اس اس اچ میزنیم همین سنت او اس هست ولی  بدون رابط کاربری گرافیکی
برای همین میخواستم کامپیوتر خونه م هم سیستمی باشه که تو شرکت هم باهاش مشغولم

فدورا پکیج منیجرش مثل اینکه متفاوته درسته؟
مثل سنت او اس rpm و  yum ‌نیست نه؟

آفلاین md2014

  • High Sr. Member
  • *
  • ارسال: 666
  • جنسیت : پسر
بنظر من اصلا گزینه خوبی برای دسکتاپ شخصی نیست.
بدردسر پیکر بندی ها و اضافه کردن مخازن مختلف و ... نمی ارزه.
با دوستان موافقم فدورا بهتره.البته انتخاب درست برای کاربر خونگی همیشه اوبونتو یا مینت پیشنهاد میشه.
مدیریت پکیج ها در فدورا با استفاده از dnf انجام میشه.

آفلاین دانیال بهزادی

  • ناظر انجمن
  • *
  • ارسال: 19711
  • جنسیت : پسر
  • Urahara Kiesuke
    • وبلاگ
تو شرکت سرورهامون که بهشون اس اس اچ میزنیم همین سنت او اس هست ولی  بدون رابط کاربری گرافیکی
برای همین میخواستم کامپیوتر خونه م هم سیستمی باشه که تو شرکت هم باهاش مشغولم
فدورا هم همونه. فرقی ندارن با هم. فقط سنت‌اواس بر پایهٔ نگارش قدیمی‌تر فدوراست.

فدورا پکیج منیجرش مثل اینکه متفاوته درسته؟
مثل سنت او اس rpm و  yum ‌نیست نه؟
نه. با همون yum می‌تونی بسته‌های rpm رو مدیریت کنی.
اگه این ارسال بهت کمک کرد، دنبال دکمهٔ تشکر نگرد. به جاش تو هم به جامعهٔ آزادت کمک کن

آفلاین alend

  • High Hero Member
  • *
  • ارسال: 1317
تو شرکت سرورهامون که بهشون اس اس اچ میزنیم همین سنت او اس هست ولی  بدون رابط کاربری گرافیکی
برای همین میخواستم کامپیوتر خونه م هم سیستمی باشه که تو شرکت هم باهاش مشغولم
فدورا هم همونه. فرقی ندارن با هم. فقط سنت‌اواس بر پایهٔ نگارش قدیمی‌تر فدوراست.

فدورا پکیج منیجرش مثل اینکه متفاوته درسته؟
مثل سنت او اس rpm و  yum ‌نیست نه؟



از لحاظ تعداد سال پشتیبانی به هم فرق عمده ای دارند. که برای مدیریت سرور بسیار مهم است.