اکثر افرادی که وارد دنیا گنو/لینوکس میشن دوست دارن شروع ساده ای داشته باشن.اکثرا نمیخوان همون اول برن سراغ ترمینال یا شاید کاربریشون به ترمینال نمیخوره (مثل وبگردی). برای همین بیشتر روی بخش های ظاهری سیستمشون تمرکز میکنن و یکی از مهم ترین سوال هاشون میتونه این باشه که چه میزکاری از بقیه بهتره. میخوام در این موضوع پاسخ بدم و یک مقایسه کوچکی (بر اساس تجربه خودم) بین گنوم و KDE داشته باشم.
ببینید اول از همه باید بدونید که هیچ برتری مطلقی بین میزکار ها وجود نداره هرکدام برتری ها و ویژگی های مخصوص به خودشون رو دارن. یعنی نمیشه گفت ۱۰۰٪ میزکار A از B بهتره. پس شما باید اول نیاز خودتون رو از میزکار بدونید(مثلا دوست دارید زیبا باشه یا ساده باشه یا سبک باشه یا.....
در زیر به طور خلاصه ویژگی بارز هر میزکار رو نوشتم تا بتونید راحت تر تصمیم بگیرید (البته ممکن هست که یک میزکار یک ویژگی داشته باشه که در زیر لیست نشده توصیه میشه به منابع دیگه هم رجوع کنید)
Gnome: ساده و ایده آل برای شروع و میزکار پیش فرض اوبونتو
KDE: دارای ویژگی های شخصی سازی بسیار زیاد
XFCE: بسیار سبک (مناسب سیستم های ضعیف و متوسط رو به پایین)، میزکاری کلاسیک
Unity: میزکار پیش فرض نسخه های قدیمی اوبونتو و از دور خارج شده (دیگه توسعه داده نمیشه)
Cinnamon: میزکار پیش فرض لینوکس مینت، پلی میان میزکار های مدرن و کلاسیک، شباهت کم به ویندوز
LXDE: میزکاری به شدت سبک (کلا برای سبک بودن طراحی شده)
اینا میزکار های معروفی هستن البته میزکار های دیگه وجود دارن که در این لیست جای نگرفتن.
میرسیم به یک مقایسه کوچک میان گنوم و KDE
میتونم بگم گنوم واقعا زیباست، برنامه های جانبی خوبی داره (مثل فایل منیجرش، ناتیلوس) و میتونه برای ورود به دنیای گنو/لینوکس واقعا میتونم پیشنهادش کنم. از اون طرف KDE هم واقعا زیباست ولی امکانات شخصی سازی KDE بسیار زیاده و دستتون رو در چیدن دسک تاپ و رابط گرافیکش باز میزاره و مثل گنوم برنامه های جانبی قدرتمندی داره. به نظرم اول از Gnome شروع کنید و بعد به KDE برید. الآن دارم ازش استفاده میکنم و دیگه با گنوم راحت نیستم.
در نهایت میتونم بگم که در میزکار ها هیچ برتری مطلقی وجود نداره و همچنین زیاد به خودتون سخت نگیرید.
موضوع: چه میزکاری برام مناسبه؟ (دفعات بازدید: 342 بار)
