کمک به نرم افزار آزاد توسط سازندگان نرم افزار غیر آزاد و شرکت های تجاری، انحصاری

[ABOLDOM]

چرا واقعا شرکت های بزرگی که گاهی خیلی خیلی تند روی میکردن ضد نرم افزار آزاد حالا اسپانسر(فارسی نیزش دقیق یادم نیست) ما باشه یا حتی توسعه دهنده اش!؟ من خودم هربار به این فکر میکنم که اینا مثلا روی یه برنامه یا فرمت پارتیشن بندی(همون برنامه دیگه ) حالا یا هرچی کار میکنن و میخوان برای خودشون سو استفاده ای کنن ولی بنظر خودمم شاید گاهی اینطور نیست ولی واقعا نمیدونم پس دیگه چرا باید کمک کنه؟ میشه دلایلی که میدونید عرض کنید

[سید حسین موسوی فرد]

معمولا کار هایی که روی توزیع ها انجام می دن یا حتی کرنل برای سازگاری بیشتر با سخت افزار های خودشونه. دلایل دیگه ش رو نمی دونم

[َUxmlai-ad]

معلومه که برای تبلیغ از خودشون! این کارشون باعث میشه که مردم نسبت به اونا دید بهتری داشته باشن

[Dragon-]

چون اونها هم از نرم‌افزار آزاد سود می‌برند. به خاطر همین کمک می‌کنند.

[ABOLDOM]

آها!! جالب برام ولی میصرفه بخاطر  اینا وقتشون و پولشون بره ولی خب خوبه حداقل یکم دیدم بهتر شد((: و مخصوصا به btrfs
ممنونم ازتون 

[دانیال بهزادی]

چون چارهٔ دیگه‌ای ندارن. فن‌آوری داره روی دوش نرم‌افزار آزاد حرکت می‌کنه و اگه اون‌ها بهش نپیوندن، از بین می‌رن.

[جعفر فرقانلوژ]

کلا سه تا دلیل داره
یا مجبورند که اقا دانیال گفتند
یا سرشون به سنگ خورده 
یا دارند ازش سود می برند گربه هم برای رضای خدا موش نمیگیره 

[warlock]

یه دلیل دیگه هم داره

 سعی می کنن ضعیفش کنن و اگر بتونن از بین ببرنش

[سید حسین موسوی فرد]

یه دلیل دیگه هم داره

 سعی می کنن ضعیفش کنن و اگر بتونن از بین ببرنش

این طور باشه که اصلا نباید pull request شون قبول بشه

[ABOLDOM]

جای حرف داره، ولی بنظرم خراب کردن هویت نرم افزار آزاد، خودش بدتر از پیشرفت نرم افزار انحصاری!
وگرنه فقط برچسب آزادی خوردن روی نرم افزار اونقدم مهم نیست

[behzad121]

یه دلیل دیگه هم داره

 سعی می کنن ضعیفش کنن و اگر بتونن از بین ببرنش

این طور باشه که اصلا نباید pull request شون قبول بشه

خب همینطورم هست. مثلا مایکروسافت سیستم عامل ms-dos رو متن باز کرده با پروانه BSD؛ بعد نوشته بود pull request نفرستید. تازه نمی‌شد کامپایلش کرد

[mobin1387]

فکر میکنم یک ربطی به این موضوع داشته باشه

وضعیت ماژول های گرافیکی اینتل، amd، NVIDIA خیلی جالب نیست

NVIDIA که معلومه چرا! کلا اعتقادی به گرداننده آزاد نداره و nouveau رو تقریبا رها کرده

اما حالا amd و اینتل وضعیت خوبی ندارن؟ (وضعیت خوبی دارن ولی با فلسفه نرم اقزار آزاد مشکل پیدا کردند)

amd: متاسفانه ماژول amdgpu بدون سفت افزار های انحصاری اصلا اجرا نمیشه یعنی شما به کلی سفت افزار انحصاری نیاز دارید
این سفت افزار های انحصاری که در linux-firmware هستند فقط قابلیت اجرا و بازتوزیع رو دارن، کد منبع اونا در دسترس نیست و اجازه مهندسی معکوس و از این دست کار هارو هم ندارید، کلا با فلسفه نرم افزار آزاد مشکل داره
وضعیت ماژول radeon بهتره چون بدون سفت افزار های انحصاری یک عملکرد حداقلی رو دارن که بازم خوبه

intel: متاسفانه ماژول های گرداننده های جدید مثل i915 هم بدون سفت افزار انحصاری بسیار مشکل دارند

کلا اوضاع زیاد جالب نیست و برای عملکرد خوب گرافیکی باید از سفت افزار انحصاری استفاده کرد که ناقض فلسفه نرم افزار آزاده!

[sajadspeed]

فکر میکنم یک ربطی به این موضوع داشته باشه

وضعیت ماژول های گرافیکی اینتل، amd، NVIDIA خیلی جالب نیست

NVIDIA که معلومه چرا! کلا اعتقادی به گرداننده آزاد نداره و nouveau رو تقریبا رها کرده

اما حالا amd و اینتل وضعیت خوبی ندارن؟ (وضعیت خوبی دارن ولی با فلسفه نرم اقزار آزاد مشکل پیدا کردند)

amd: متاسفانه ماژول amdgpu بدون سفت افزار های انحصاری اصلا اجرا نمیشه یعنی شما به کلی سفت افزار انحصاری نیاز دارید
این سفت افزار های انحصاری که در linux-firmware هستند فقط قابلیت اجرا و بازتوزیع رو دارن، کد منبع اونا در دسترس نیست و اجازه مهندسی معکوس و از این دست کار هارو هم ندارید، کلا با فلسفه نرم افزار آزاد مشکل داره
وضعیت ماژول radeon بهتره چون بدون سفت افزار های انحصاری یک عملکرد حداقلی رو دارن که بازم خوبه

intel: متاسفانه ماژول های گرداننده های جدید مثل i915 هم بدون سفت افزار انحصاری بسیار مشکل دارند

کلا اوضاع زیاد جالب نیست و برای عملکرد خوب گرافیکی باید از سفت افزار انحصاری استفاده کرد که ناقض فلسفه نرم افزار آزاده!

میگم این سفت‌افزار معادل فارسی چیزی هست که من نمیدونم یا کلا اسمش همینه من اطلاع ندارم؟

[mobin1387]

فکر میکنم یک ربطی به این موضوع داشته باشه

وضعیت ماژول های گرافیکی اینتل، amd، NVIDIA خیلی جالب نیست

NVIDIA که معلومه چرا! کلا اعتقادی به گرداننده آزاد نداره و nouveau رو تقریبا رها کرده

اما حالا amd و اینتل وضعیت خوبی ندارن؟ (وضعیت خوبی دارن ولی با فلسفه نرم اقزار آزاد مشکل پیدا کردند)

amd: متاسفانه ماژول amdgpu بدون سفت افزار های انحصاری اصلا اجرا نمیشه یعنی شما به کلی سفت افزار انحصاری نیاز دارید
این سفت افزار های انحصاری که در linux-firmware هستند فقط قابلیت اجرا و بازتوزیع رو دارن، کد منبع اونا در دسترس نیست و اجازه مهندسی معکوس و از این دست کار هارو هم ندارید، کلا با فلسفه نرم افزار آزاد مشکل داره
وضعیت ماژول radeon بهتره چون بدون سفت افزار های انحصاری یک عملکرد حداقلی رو دارن که بازم خوبه

intel: متاسفانه ماژول های گرداننده های جدید مثل i915 هم بدون سفت افزار انحصاری بسیار مشکل دارند

کلا اوضاع زیاد جالب نیست و برای عملکرد خوب گرافیکی باید از سفت افزار انحصاری استفاده کرد که ناقض فلسفه نرم افزار آزاده!

میگم این سفت‌افزار معادل فارسی چیزی هست که من نمیدونم یا کلا اسمش همینه من اطلاع ندارم؟

سفت افزار = firmware
البته firmware معانی دیگه ای هم داره

[دانیال بهزادی]

میگم این سفت‌افزار معادل فارسی چیزی هست که من نمیدونم یا کلا اسمش همینه من اطلاع ندارم؟

احتمالاً منظورشون ثابت‌افزار است.