اولین ایالت منبع باز آلمان!

[دانیال بهزادی]

یعنی چی چاره نداره. یعنی نمیشد VSCode رو انحصاری کنه؟

البته vscode انحصاریه. اون بخش‌هاییش که ازاده رو می‌گم.

[🇮🇷]

البته vscode انحصاریه

MIT آزاد محسوب نمیشه؟

اون بخش‌هاییش که ازاده رو می‌گم.

در کل مایکروسافت چرا مجبوره بعضی چیزها رو آزاد کنه؟
حالا که بحثش شد یه سوال دارم، مایکروسافت چرا گیت هاب رو خریده؟ و اینکه چرا اینقدر در توسعه لینوکس شرکت میکنه؟

[دانیال بهزادی]

MIT آزاد محسوب نمیشه؟

چرا. ولی vscode با MIT منتشر نمی‌شه. مالکیتیه و کدش رو کسی نداره.

در کل مایکروسافت چرا مجبوره بعضی چیزها رو آزاد کنه؟

برای این که کاربرهای اون برنامه، چیز غیرآزاد رو نصب نمی‌کنن.

حالا که بحثش شد یه سوال دارم، مایکروسافت چرا گیت هاب رو خریده؟ و اینکه چرا اینقدر در توسعه لینوکس شرکت میکنه؟

برای این که از قافله عقب نمونه. چندان هم در توسعهٔ لینوکس مشارکتی نداره. فقط راه‌اندازهای خودش رو بهش اضافه می‌‌کنه که دستگاه‌هاش بتونن با لینوکس کار کنن.

[🇮🇷]

مالکیتیه و کدش رو کسی نداره.

این چیه؟

برای این که از قافله عقب نمونه.

ممکنه بیشتر توضیح بدید؟

[BiG]

مالکیتیه و کدش رو کسی نداره.

این چیه؟

فکر می کنم پروژه وی اس کد با خود وی اس کدی که مایکروسافت داره منتشر می کنه فرق می کنه.
اگر اشتباه می گم حرف من رو اصلاح کنید.

[دانیال بهزادی]

این چیه؟

نرم‌افزار آزادی که vscode برمبنای اون توسعه پیدا می‌کنه و یه انشعاب انحصاری از اونه. خود اون کد اصلاً چیز قابل اجرایی نیست. یه سری از افراد برمبنای اون کد، ‌codium رو که آزاده توسعه می‌دن.

[ali7rangoo]

مایکروسافت هرگز دوست نداره چیزی رو آزاد کنه. ولی خب چاره‌ای نداره خیلی جاها!

یعنی چی چاره نداره. یعنی نمیشد VSCode رو انحصاری کنه؟

اگه انحصاری بود بدون شک این پیشرفت کنونی رو نداشت.
چون در اون صورت برای پیشرفتش باید خیلی خرج بکنه و اگه خیلی براش خرج کنه اینطور رایگان در اختیار عموم قرار نمیده وقتی هم رایگان قرار نده با وجود این همه IDE و codeeditor دلیلی نداره کسی بره سراغش در نتیجه بعد از چند مدت مجبور میشه پروژش رو متوقف کنه. (فکر کنم با این استراتژیی که من دارم باید مایکروسافت بفرسته دنبالم  ).