بزرگان دنیای نرم افزار آزاد از چه توزیع هایی استفاده می کنند.

[BiG]

شنیده بودم لینوس توروالدز از فدورا استفاده می کنه و میگه بهترین توزیع ساخته شده همینه. اما توی خیلی جاها شنیدم که میگن فدورا استفاده نکنید نمونش دوره LPIC آقای پیمان هوشمندی راد بود که گفتن فدورا حیات خلوت ردهته و بهتره ازش استفاده نکنید.

این که نرم افزار هاش بروزند عیب حساب میشه؟ خب آرچ هم توزیع غلطانه ولی نمیگن آرچ استفاده نکنید.

و آقای ریچارد استالمن من هم از تریسکل استفاده می کنند. تریسکل میگن صد درصد آزاده. الان به عنوان مثال دبیان چرا توی لیست توزیع های آزاد توی سایت گنو وجود نداره؟ دبیان مگه کاملا آزاد نیست؟

لطفاً اگر تجربه استفاده از فدورا و تریسکل رو دارید توی این تاپیک مطرح کنید و مزایا و معایبش رو هم بگید.

[sameet]

به نظر من نصب و استفاده کردن از ارچ راحت تر از فدوراست .
من که به هیچ عنوان تجربه ی خوبی ازش نداشتم .

[behzad121]

الان به عنوان مثال دبیان چرا توی لیست توزیع های آزاد توی سایت گنو وجود نداره؟ دبیان مگه کاملا آزاد نیست؟

نه.
https://www.gnu.org/distros/common-distros.html#top
لیست توزیع های کاملا آزاد:
https://www.gnu.org/distros/free-distros.html

[Dragon-]

الان به عنوان مثال دبیان چرا توی لیست توزیع های آزاد توی سایت گنو وجود نداره؟ دبیان مگه کاملا آزاد نیست؟

دبیان کاملا آزاده. حتی یه مدت، توزیعی بود که fsf اسپانسر اون شده بود.
دلیل اینکه توی وبسایت گنو نیست اینه نرم‌افزار‌های غیرآزاد هم برای دبیان وجود داره، با اینکه اونها به طور پیش‌فرض نصب نمیشن و نصب اونها غیرفعال هست ولی اون برنامه‌ها، روی خود سرور‌های دبیان قرار دارند. علاوه بر این، توی مستندات و ویکی دبیان، وجود این قسمت از مخازن گفته شده. از طریق جست‌و‌جو توی وبسایت دبیان هم میشه بسته‌های غیر آزاد رو پیدا کرد.
به دلایل بالا، دبیان توی لیست توزیع‌های آزاد توی وبسایت گنو نیست.

این که نرم افزار هاش بروزند عیب حساب میشه؟

نه. بروز بودن نرم‌افزار‌هاش مشکلی حساب نمیشه.

لطفاً اگر تجربه استفاده از فدورا و تریسکل رو دارید توی این تاپیک مطرح کنید و مزایا و معایبش رو هم بگید.

در مورد فدورا، شاید این موضوع کمکی کنه.

که گفتن فدورا حیات خلوت ردهته و بهتره ازش استفاده نکنید.

در مورد حیات خلوت redhat، درست میگن. redhat چیز‌هایی که می‌خواهد به نسخه بعدی rhel اضافه کنه رو توی فدورا امتحان می‌کنه؛ ولی اینکه این باعث بشه فدورا مناسب نباشه، به نیاز شما بستگی داره.

[BiG]

لطفاً اگر تجربه استفاده از فدورا و تریسکل رو دارید توی این تاپیک مطرح کنید و مزایا و معایبش رو هم بگید.

در مورد فدورا، شاید این موضوع کمکی کنه.

مگه نرم افزار آزاد نیست؟ چرا کسی که از فدورا استفاده می کنه باید این قوانین که گفته رو بپذیره؟ نوشته:

با کلیک کردن و بارگیری فدورا، شما با شرایط و ضوابط زیر موافقت می‌کنید.

با دانلود نرم افزار فدورا، شما تصدیق می کنید که همه موارد زیر را درک می کنید: نرم افزار و اطلاعات فنی فدورا ممکن است تحت قوانین اداره صادرات ایالات متحده ("EAR") و دیگر قوانین ایالات متحده و خارجی قرار داشته و ممکن است صادر نمی شود، مجددا صادر می شود یا انتقال (a) به هر کشور ذکر شده در کشور گروه E: 1 در ضمیمه شماره 1 به بخش 740 از EAR (در حال حاضر، کوبا، ایران، کره شمالی، سودان و سوریه)؛ (ب) به هر مقصد ممنوعه یا هر کاربر نهایی که از سوی هر آژانس فدرال ایالتی ایالات متحده از شرکت در معاملات صادراتی ایالات متحده ممنوع شده است؛ یا (c) برای استفاده در ارتباط با طراحی، توسعه یا تولید سلاح های هسته ای، شیمیایی یا بیولوژیکی، یا سیستم های موشک، وسایل نقلیه موشکی، یا موشک های صدایی، و یا سیستم های ناوبری هواپیما. اگر در یکی از این کشورها قرار دارید یا در غیر این صورت با این محدودیت ها، نرم افزار Fedora یا اطلاعات فنی شما را دانلود نکنید، ممکن است نتوانید دانلود کنید. شما ممکن است نرمافزار فدورا یا اطلاعات فنی را به افراد یا واحدهای واقع در یکی از این کشورها ارائه ندهید یا در غیر این صورت به این محدودیتها اعمال شود. شما همچنین مسئول تطبیق با الزامات قانون خارجی مربوط به واردات، صادرات و استفاده از نرم افزار فدورا و اطلاعات فنی مسئول هستید.

یعنی هرکسی این هارو قبول نکنه مجرم شناخته میشه؟

[سید حسین موسوی فرد]

مگه نرم افزار آزاد نیست؟ چرا کسی که از فدورا استفاده می کنه باید این قوانین که گفته رو بپذیره؟ نوشته:

نرم افزار آزاد که هست اما چون ردهت یه شرکت آمریکاییه مجبوره ایران و سوریه و چند تا کشور دیگه رو تحریم کنه
مثل گوگل که خیلی از خدمات برنامه نویسی ش رو تحریم کرده

[Dragon-]

لطفاً اگر تجربه استفاده از فدورا و تریسکل رو دارید توی این تاپیک مطرح کنید و مزایا و معایبش رو هم بگید.

در مورد فدورا، شاید این موضوع کمکی کنه.

مگه نرم افزار آزاد نیست؟ چرا کسی که از فدورا استفاده می کنه باید این قوانین که گفته رو بپذیره؟

چرا نرم‌افزار آزاد هست. توی همون موضوعی که بالا گذاشتم، به این سوال جواب داده دشده.

یعنی هرکسی این هارو قبول نکنه مجرم شناخته میشه؟

فکر کنم توی آمریکا بله. توی ایران نه.

[دانیال بهزادی]

من یه مدتی تریسکل داشتم. عملاً همون اوبونتوست با کرنل jxself.

[BiG]

من یه مدتی تریسکل داشتم. عملاً همون اوبونتوست با کرنل jxself.

این کرنلی که گفتید یک نسخه تغییر یافته از لینوکسه؟ یا یک کرنل مستقله؟ چرا توی توزیع های دیگه استفاده نشده؟

[دانیال بهزادی]

این کرنلی که گفتید یک نسخه تغییر یافته از لینوکسه؟ یا یک کرنل مستقله؟ چرا توی توزیع های دیگه استفاده نشده؟

یک ساخت سازگار با اوبونتو از لینوکس لیبره است. می‌تونی روی اوبونتو نصبش کنی.

[BiG]

این کرنلی که گفتید یک نسخه تغییر یافته از لینوکسه؟ یا یک کرنل مستقله؟ چرا توی توزیع های دیگه استفاده نشده؟

یک ساخت سازگار با اوبونتو از لینوکس لیبره است. می‌تونی روی اوبونتو نصبش کنی.

ناپایدار نمی کنه؟ مگه نباید همه چیز از مخازن رسمی باشه و ورژن نرم افزار ها با هم هماهنگ باشه؟

[دانیال بهزادی]

طبیعتاً پایداریش به اندازهٔ کرنل خود اوبونتو نیست. ولی روش ساختش و زیرساخت استفاده شده، دقیقاُ همون چیزیه که خود اوبونتو استفاده می‌کنه که باعث می‌شه به اندازهٔ برنامه‌های مخزن‌های daily در PPAها،‌با اوبونتو سازگار باشه.

[Dragon-]

این کرنلی که گفتید یک نسخه تغییر یافته از لینوکسه؟ یا یک کرنل مستقله؟

یه نسخه تغییر یافته از لینوکس هست که قسمت‌های غیر آزادش حذف شدند. همراه کرنل لینوکس، firmware های غیر آزاد وجود داره که کد اونها لنحصاری هست.

چرا توی توزیع های دیگه استفاده نشده؟

فکر کنم نمی‌دونید دبیان از همین کرنل استفاده می‌کنه. احتمالا کرنل گیگس هم همینه.

[BiG]

بله می دونم دبیان لینوکس لیبره داره. ولی این اسم jxself اولین باره می شنوم.

[دانیال بهزادی]

نه. دبیان لینوکس لیبره نداره. از لینوکس عادی استفاده می‌کنه. فقط بخش‌های مربوط به بار کردن ثابت‌افزارهای انحصاریش، به صورت پیش گزیده نصب نیست و به صورت یک بستهٔ جداگانه در مخزن non-free قرار داره.