بسم الله.
سلام.
همیشه اینکه بالاخره کدوم نسخه از لینوکس رو نصب کنن مخصوصا برا اونایی که رم بیش از ۴ گیگ دارن علی الخصوص تازه کارا سوال بوده
قضیه ازین قراره که مدتها پیش یه سری چیزا بودن مثل فلش و جاوا که پشتیبانیشون تو ۳۲ بیتیها نسبت به ۶۴ بیت ها بیشتر بود ولی الان دیگه اینطور نیست و ۶۴ بیتیها هم ساپورت خوبی رو ازین قضیه میکنن.البته هنوز هستن بسته های کوچیکی که برای ۳۲ بیتی ها نسخه دودویی دارن ولی نسخه ۶۴ بیتیشون رو باید از سورس کامپایل کرد.ولی خب تعدادشون کمه و بسته های خیلی خاصی هستن.
من معمولا این بحثهای ۳۲ و ۶۴ رو دنبال نمیکردم جون سیستمم رمش ۲-۳ گیگ بوده و خب به خاطر همون بسته هایی که گفتم ۶۴ بیتیشون نیست و تنبلی کامپایل از سورس تقریبا همیشه از ۳۲ بیتی ها استفاده کردم.
امروز یه سیستم خفن با رم ۱۶ تو دانشکدمون دیدم که خواستم روش لینوکس نصب کنم موندم چی نصب کنم؟
با خودم گفتم یه ۳۲ بیتی میریزم با کرنل PAE که رم رو بشناسه و تموم. ولی قبلش یه گوگل واجب بود.نتیجه واقعا حیرت انگیز بود برام. یه تست از اوبونتو ۹.۱۰ رو تو phoronix test suit دیدم که نظرم به کلی عوض شد.بنظر باید حتما ۶۴ بیتی نصب کرد.
۵ صفحه این تست رو به دقت ببینین. اولین باریه که میبینم یکی از موضوعات مورد تست قرار گرفته در همه موارد جلو هست.در بعضی موارد که تا چند ۱۰۰ برابر هم جلو هست!!
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_32_pae&num=1دوستانی هم که نمیدونن کرنل PAE چیه این رو ببینن:
http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extensionمن قرار نبود سوال کنم ولی با این بنچمارک این سوال برام پیش اومد که:
من که سیستمهام توزیعهای ۶۴ بیتی رو قبول میکنه ولی رمم زیر ۴ هست آیا بازهم همچین اختلافی تو کارایی سیستمم مشاهده میکنم بین ۳۲ و ۶۴؟یا این اختلاف فقط تو رمهای بالا اینقد مشهوده؟!! چجوری خودم بنچمارک قابل اعتماد بگیرم؟