آنتی ویروس ویندوزی برای لینوکس میخوام

[(moosa nazemi)]

سلام
یه آنتی ویروس میخوام که فقط  ویروس های ویندوزی بشناسه و هر وقت که خواستم درایوم رو باهاش اسکن کنم
یعنی خودش همه کارها و فایلام رو کنترل نکنه درواقع اصلا از منابع سیستم تا وقتی نخواستم استفاده نکنه
هر وقت فلشی هاردی چیزی ویروسی شد باهاش اسکنش کنم


ممنووووووووووووووووووووون

[دانیال بهزادی]

مگه ویروس غیر ویندوزی هم داریم؟ clam av جوابه!

[nekooee]

مگه ویروس غیر ویندوزی هم داریم؟ clam av جوابه!

شرکتهای ارائه دهنده خدمات امنیتی در مورد شناسایی ویروس اینترنتی جدیدی که سرورهای مبتی بر سیستم عامل "لینوکس" را هدف گرفته است، هشدار می دهند .
به گزارش خبرگزاری ایرنا، این ویروس جدید که شرکت تولید کننده محصولات ضد ویروس "مک آفی" آن را "لاپر"(‪ (lupper‬نام نهاده با استفاده از ایرادهای امنیتی نرم افزارهای شبکه به رایانه های سرور مبتنی بر "لینوکس" راه می یابد .
ویروس "لاپر" پس از اجرا شدن در رایانه های مبتنی بر "لینوکس"، آنها را در برابر نفوذ هکرها آسیب پذیر ساخته و به هکرها اجازه می دهد از این رایانه های آلوده به منظور اهداف تبهکارانه اینترنتی، از جمله حمله به سایر رایانه ها، استفاده کنند .
هم اکنون دو شرکت امنیتی "مک آفی" و "سیمانتک" این ویروس را در اینترنت شناسایی کرده و مرکز بین المللی تحقیقات امنیت اینترنتی "سنس" (‪ (sans‬نیز گزاشهایی از آن را دریافت کرده است .
شرکتهای "سیمانتک" و "مک آفی" هم اکنون نرم افزارهای ضد ویروس خود را در برابر حمله کرم اینترنتی "لاپر" مقاوم کرده اند .
کارشناسان "سیمانتک" اعلام کردند لازم است رایانه های مبتنی بر لینوکسی که به این ویروس آلوده شده اند، مجددا به نصب لینوکس اقدام کنند زیرا مشخص نیست که ویروس لاپر چه مشکلاتی را برای سیستم عاملهای آلوده شده ایجاد کرده است .

منبع: ایرنا

--------------------------------------

این که گفته می شود، لینوکس یا مک ویروس نمی گیرند به طور مطلق اشتباه است. آمار تولید بدافزارها در ویندوز نسبت به لینوکس و مک به مراتب بیشتر است و اعداد و ارقام موجود در این زمینه به وضوح گویای این مطلب است. (به پرونده «بدافزاری در دنیای مک» در شماره ۱۲۳ ماهنامه شبکه مراجعه کنید) اما با توجه به نسبت مخاطبان شاید بتوان چنین نتیجه گرفت که اهداف بدافزارنویسان بیشتر در سیستم عامل ویندوز محقق می شود تا دیگر سیستم عامل ها. البته، هدف حمله های متعدد قرار گرفتن می تواند یک اشکال بزرگ برای ویندوز محسوب شود. اما هرگز نمی توان از این آمارها امنیت دو سیستم عامل را با یکدیگر مقایسه کرد.

منبع ماهنامه شبکه سایت aftab.ir
http://www.aftabir.com/articles/view/computer_internet_infortmation_technology/software/c14_1320753328p1.php/%D9%88%DB%8C%D8%B1%D9%88%D8%B3-%DA%A9%D9%85%D8%AA%D8%B1-%D8%A7%D9%85%D9%86%DB%8C%D8%AA-%D8%A8%DB%8C%D8%B4%D8%AA%D8%B1


--------------------------------
Trojans

    Kaiten - Linux.Backdoor.Kaiten trojan horse[22]
    Rexob - Linux.Backdoor.Rexob trojan[23]
    Waterfall screensaver backdoor - on gnome-look.org[24]

[edit] Viruses

    42 [25][26]
    Arches [27]
    Alaeda - Virus.Linux.Alaeda[28]
    Bad Bunny - Perl.Badbunny[6][29]
    Binom - Linux/Binom[30]
    Bliss - requires root privileges
    Brundle[31]
    Bukowski[32]
    Caveat [33][34]
    Coin [35][36]
    Diesel - Virus.Linux.Diesel.962[37]
    Hasher [38][39]
    Kagob a - Virus.Linux.Kagob.a[40]
    Kagob b - Virus.Linux.Kagob.b[41]
    Lacrimae (aka Crimea) [42][43]
    MetaPHOR (also known as Simile)[44]
    Nuxbee - Virus.Linux.Nuxbee.1403[45]
    OSF.8759
    PiLoT[46][47]
    Podloso - Linux.Podloso (The iPod virus)[48][49]
    RELx [50]
    Rike - Virus.Linux.Rike.1627[51]
    RST - Virus.Linux.RST.a[52] (known for infecting Korean release of Mozilla Suite 1.7.6 and Thunderbird 1.0.2 in September 2005[53])
    Satyr - Virus.Linux.Satyr.a[54]
    Staog - obsoleted by updates
    Vit - Virus.Linux.Vit.4096[55]
    Winter - Virus.Linux.Winter.341[56]
    Winux (also known as Lindose and PEElf)[57]
    Wit virus[58]
    ZipWorm - Virus.Linux.ZipWorm[59]

[edit] Worms

    Adm - Net-Worm.Linux.Adm[60]
    Adore[61]
    Cheese - Net-Worm.Linux.Cheese[62]
    Devnull
    Kork[63]
    Linux/Lion
    Linux/Lupper.worm[64]
    Mighty - Net-Worm.Linux.Mighty[65]
    Millen - Linux.Millen.Worm[66]
    Ramen worm - targeted only Red Hat Linux distributions versions 6.2 and 7.0
    Slapper[67]
    SSH Bruteforce[68]

منبع:
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware

[دانیال بهزادی]

اون لینکی که دادی که مزخرف محض نوشته بود (حاضرم سر تک‌تک جملاتش بحث و گفت‌وگو کنم)، ولی منبع حرف‌های بالا رو لینک ندادی! چنین چیز مهمی اگه واقعیت می‌داشت ممکن نبود این‌قدر ساده از کنارش عبور بشه و تا حالا مایکروسافت آدم و عالم رو پر می‌کرد. بعد بیست سال و اندی هنوز یه ویروس هم برای لینوکس (و حتا مکینتاش) نیومده، به نظرت چنین خبری نباید مثل توپ صدا می‌کرد؟

[Talangor (پورغلام)]

آنتی ویروس بسیار قوی Clam av با دیکشنری کامل و قابل به روز رسانی برای ویندوز کاران بی نوا ، که هنوز دارند با ویروس در ویندوز سر وکله میزنند.
ویک GUI خوب براش با نام Clam tk 4.36 برای کاربرانی که محیط گرافیکی را ترجیح میدهند.
در ضمن نسخه ی ویندوزی یعنی exe هم برای Clam av درست کردند البته متاسفانه زده open sourceفقط هست نه نرم افزار آزاد.
اینم لینکش
http://www.filehippo.com/download_clamwin/download/f75df05374b9dc14dc40a84cd1d4df22/
http://www.clamwin.com/

[دانیال بهزادی]

همون ویکی‌پدیا هم که ازش نقل قول کردین نوشته:

The viruses listed below pose a potential, although minimal, threat to Linux systems. If an infected binary containing one of the viruses were run, the system would be infected. The infection level would depend on which user with what privileges ran the binary. A binary run under the root account would be able to infect the entire system. Privilege escalation vulnerabilities may permit malware running under a limited account to infect the entire system.

از لحاظ تکنیکی به این‌ها ویروس گفته نمی‌شه و فقط یه سری بدافزار هستن

[Talangor (پورغلام)]

همون ویکی‌پدیا هم که ازش نقل قول کردین نوشته:

The viruses listed below pose a potential, although minimal, threat to Linux systems. If an infected binary containing one of the viruses were run, the system would be infected. The infection level would depend on which user with what privileges ran the binary. A binary run under the root account would be able to infect the entire system. Privilege escalation vulnerabilities may permit malware running under a limited account to infect the entire system.

از لحاظ تکنیکی به این‌ها ویروس گفته نمی‌شه و فقط یه سری بدافزار هستن

ای بابا بیخیال...
آخه باچه مجوز دسترسی سیستمی ؟!!با چه فرض منطقی ویروس میتونه فعالیت کنه؟!!چه کشکی چه دوغی.
بزارید اول جلوی atack های کاربران خانگی باسیتم عامل های خانگی Gnu/linux رو به سرورهای ویندوزی بگیرن بعد خواب ببینند.شتر در خواب بیند پنبه دانه.گهی لف لف خورد گه دانه دانه.

[nekooee]

تکنیکی یا غیر تکنیکی توسط مراجع ذیربط ویروس شناخته شدند.این تقسیم بندی ویکیپدیا رسمی هست و همه جا به همینگونه طیقه بندی شدند. حالا شما اسمش و هر چی دوست دارین بگذارین. گرچه بدافزار یا همان malware رو هم ویروس کشها شناسایی میکنند . مگه مالوار بهتر از ویروسه؟:
---------------
بدافزار[۱] (به انگلیسی: malware)، برنامه‌هایی رایانه‌ای هستند. به علت آنکه معمولاً کاربر را آزار می‌دهند یا خسارتی بوجود می‌آورند، به این نام مشهورند. برخی از آنان فقط کاربر را می‌آزارند. مثلاً وی را مجبور به انجام کاری تکراری می‌کنند. اما برخی دیگر سیستم رایانه‌ای و داده‌های آن را هدف قرار می‌دهند که ممکن است خساراتی به بار آورند. در عین حال ممکن است هدف آن سخت‌افزار سیستم کاربر باشد.
منبع:
http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%AF%D8%A7%D9%81%D8%B2%D8%A7%D8%B1
-----------------

لینگ مطلبی که گفتید لینک نگذاشتم:
http://www.ictna.ir/security/archives/003061.html

این از یک سایت معتبر ایرانی بود و این هم از سایت خود مک آفی :
http://home.mcafee.com/VirusInfo/VirusProfile.aspx?key=136821

What is Linux/Lupper.worm?
Linux/Lupper.worm is self-replicating program that executes without human interference. It uses a computer network to send copies of itself independently to exploit security shortcomings of the computers. The main difference between worm and virus is that virus is relying on host file while the worm spreads on its own through network and email.

منبع:
http://antivirus.downloadatoz.com/6294,linux-lupper-worm,removal-tips.html
-------------------

بحثهایی مثل این ضعیفه، این کاربر روت نیست ، این کشکه .. هم جواب نداره . هر چقدر ضعیف یا قوی و ... باشن ربطی به بحث ما نداره چون باز هم ویروس هستند

[alend]

منظورتان اینست دیگه (سال ۲۰۰۵)،‌این موارد خیلی وقت است که fix شده اند!

http://www.mcafee.com/threat-intelligence/malware/default.aspx?id=136821

(خیلی جالب است که برخی خبر های (به کلمه خبر توجه کنید!) علمی که حتی از طریق شبکه های صدا و سیما و روزنامه ها منتشر می شود قبلا در کتاب ها علمی ۱۰-۲۰ سال پیش به صورت مستند ثبت شده است!!؟)

[دانیال بهزادی]

آخه مشکل این‌جاست که این‌هایی که در سال ۲۰۰۵ بودن هم ویروس نیستن. اولین نشانه‌ی ویروس اینه که بتونه خودش رو در شبکه منتشر کنه و بدون اجازه‌ی کاربر کارهایی رو انجام بده. مسلما شرکت‌هایی مثل Mc afee خیلی دوست دارن با ویروس معرفی کردن اون‌ها محصولاتشون رو به فروش برسونن. منتها نکته این‌جاست که هیچ سیستم‌عاملی غیر از سیستم‌های عامل مایکروسافت (DOS و Windows) تا حالا حتا یک ویروس هم نتونستن براشون بنویسن

[nekooee]

خوب ویندوز هم هر روز یکسری مشکلاتش رو فیکس میکنه پس ویروسهای قدیمی دیگه ویروس نیستند؟
شما دارید برای مک کافی هم ایراد میگیرید. گرچه مک کافی اولین بوده نه، "تنها" شرکت بلکه الآن این ویروسها به رسمیت شناخته میشن.
دیگه من با لینکهای معتبر گفتم که ویروس لینوکسی هم داریم حالا هر چند ضعیف یا محدود یا فیکس شده. دیگه قضاوتش باشه به عهده کاربران

[دانیال بهزادی]

ببینید ویروس تعریفش مشخصه. هر وقت این بدافزارهایی که می‌گید تونستن خودشون رو بدون اجازه‌ی کاربر ریشه در سطح شبکه پخش کنن بهشون ویروس گفته می‌شه. والسلام

[nekooee]

ویروس تعریفش مشخصه ببخشید ویکیپدیا و مک کافی و بقیه علما اشتباه کردن.
والسلام )
درضمن ویروس نوعی بدافزار هست من که تعریفش و بالا براتون نوشتم. :
بدافزار چیست؟
واژه بدافزار کوتاه شده نرم افزار مخرب (malicious software) است این واژه اصطلاحی عمومی برای توصیف تمام ویروس ها ، کرم ها ، جاسوس افزارها ، و تقریبا هر چیزی که به طور خاص برای صدمه به کامپیوتر و یا سرقت اطلاعات طراحی شده، می باشد.

http://negahbaan.com/article/2010/jun/354

اصلا کاری نداریم که چقدر اینها مشکل سازن ولی نگید دیگه برای لینوکس ویروس نیست بگید ویروس لینوکسی به این شکل که فکر کنید نداریم باز این بهتر از اون جمله اولیتون هست

[دانیال بهزادی]

آفرین. تو همون لینکی که دادی هم اینی که من گفتم نوشته:

در دقیق ترین معنی ، ویروس برنامه ای است که خود را مدام تکثیر کرده و کامپیوتر را با گسترش خود از یک فایل به فایل دیگر آلوده می کند. سپس وقتی فایل ها از یک رایانه به دیگری کپی شده و بین دو یا چند رایانه به اشتراک گذاشته می شوند، از کامپیوتر آلوده به دیگران منتقل می شود و این روند همچنان ادامه پیدا می کند.

حالا کدوم یکی از اونایی که تو اون لیست بود این کار رو می‌کنن؟ هیچ‌کدوم، چون بالای اون لیست تو ویکی پدیا خودش نوشته:

The infection level would depend on which user with what privileges ran the binary. A binary run under the root account would be able to infect the entire system. Privilege escalation vulnerabilities may permit malware running under a limited account to infect the entire system

که اصلا با تعریف ویروس در تناقضه. پس این‌ها ممکنه بدافزار باشن، ولی ویروس نیستن. حالا این که بنا به لینکی که دادی

واژه ویروس های کامپیوتری اغلب به جای بدافزار استفاده می شود ، هر چند در واقع این دو واژه به یک معنی نیستند.

اون قضیه‌اش فرق داره و مشکل لینوکس نیست. مشکل از افرادیه که این اشتباه رو در نام‌گذاری انجام می‌دن

[nekooee]

دیگه لینکهایی که بالا گذاشتم به اندازه کافی گویا بود. قضاوت بقیش باشه به عهده دوستان. اون کاربری که بالا نوشته بود ویروس ویندوزی رو شناسایی کنه الآن میدونه حرفش اشتباه نبوده
حتی ویروس موبایلی هم داریم.  لبخند و حرف شما ولی اشتباه بود