در سیستم‌عامل گنو/لینوکس میزکارهای مختلف و گوناگونی برای استفاده‌ی کاربران وجود دارد که هر کاربر به فراخور نیاز خود یکی از این میزکارها را انتخاب می‌کند. دو میزکار معروف و پراستفاده‌تر گنو/لینوکس، گنوم و کی‌دی‌ای هستند که همواره بیشتر مورد توجه کاربران بوده‌اند؛ پیش‌تر در LinuxReview تحت مطلبی با عنوان GNOME vs KDE کدام‌یک مناسب شماست، به تاریخچه و نقاط قوت و ضعف نسخه‌های پیشین این دو محیط پرداخته بودیم که هنوز هم مطالعه آن خالی از لطف نیست. بعد از ارائه‌ی میزکار گنوم نسخه‌ی ۳ و تغییراتی که در آن ایجاد شده بود، برخی کاربران که تغییرات رخ داده را مناسب خود نمی‌دیدند، به دیگر میزکارها روی آورند و برخی توزیع‌ها همچون اوبونتو نیز جایگزین‌هایی را برای گنوم شل (رابط گرافیکی پیش‌فرض میزکار گنوم۳) ایجاد کردند. کنونیکال یونیتی را معرفی کرد تا طبق نظر توسعه‌دهندگان خود، کاربر پسندتر باشد و همچنین کاربران بیشتری را از خارج از دنیای گنو/لینوکس به این توزیع جذب نماید. در این بررسی قصد داریم تا میزکار یونیتی که در واقع انشعابی از گنوم ۳ با حذف گنوم شل است را با میزکار KDE که یکی از باسابقه‌ترین‌های این عرصه به شمار می‌رود، مقایسه نماییم.
ادامه :
http://linuxreview.ir/1391/03/unity-vs-kde4-which-is-right-for-you/
موضوع: Unity vs KDE ؛ کدام یک مناسب شماست؟ (دفعات بازدید: 2309 بار)
