{ویرایش شده} جواب کانونیکال به سوال من درباره‌ی فروش اوبونتو

[سلمان م.]

بالاخره بعد از یک ماه و نیم! جوابمو دادن:

Canonical is the official sponsor of the Ubuntu project and owns the trademarks, both in the word and logo form, relating to the project.

To keep the balance between the integrity of our trademarks and the ability to customise Ubuntu, we’ve tried to define a reasonable trademark policy that allows our Community to use Ubuntu and to promote the project. You can read the full policy at http://www.ubuntu.com/aboutus/trademarkpolicy.

Canonical owns and operates the Canonical shop (https://shop.canonical.com) which sells a wide range of Ubuntu branded merchandise, including clothing, accessories and CDs. Unfortunately, we are unable to offer reseller or franchise opportunities for shop merchandise.

Ubuntu is free to download and free to distribute. You are not permitted to sell .iso images.

We have no issue with the use of Ubuntu or the Ubuntu logo on items for private and personal use, as long as there is no commercial intent.



Kind regards,


Michelle,
Trademarks Team

Michelle Surtees-Myers
Canonical Group Ltd
Ubuntu - Linux for Human Beings

[آرمان اسماعیلی]

پس به نظر می‌رسه فروشش ممنوع باشه
کلا با استفاده‌‌ی تجاری مخالفن گویا

[Amir (شفقی)]

Ubuntu is free to download and free to distribute. You are not permitted to sell .iso images.

اینجا تا اونجایی که من فهمیدم فروش سی دی مشکل نداره به شرطی که فقط پول سی دی و رایت در نظر گرفته شود.

[سلمان م.]

Ubuntu is free to download and free to distribute. You are not permitted to sell .iso images.

اینجا تا اونجایی که من فهمیدم فروش سی دی مشکل نداره به شرطی که فقط پول سی دی و رایت در نظر گرفته شود.

فکر نکنم، أخه گفته:

Unfortunately, we are unable to offer reseller or franchise opportunities for shop merchandise

که تو قسمت قبلش گفته شامل موارد زیر می‌شه:

including clothing, accessories and CDs.

[identi]

نمیتونه! وقتی همه ابزارهای gplدار را به کار میبره (مثل کرنل لینوکس، gcc و‌ ...)، نمیتونه اسم رو عوض کنه و بر خلاف gpl‌ از فروش جلوگیری کنه!

[سلمان م.]

نمیتونه! وقتی همه ابزارهای gplدار را به کار میبره (مثل کرنل لینوکس، gcc و‌ ...)، نمیتونه اسم رو عوض کنه و بر خلاف gpl‌ از فروش جلوگیری کنه!

عزیزم این ربطی به کد نداره. مربوط به نام‌تجاری trade mark می‌شه.میگه حق نداری چیزی که اسم روش هست باهاش اون‌کارها رو بکنی. می‌گه اسمشو عوض کن و هرکاری که می‌خوای باهاش بکن! (یعنی نمی‌خواد کسی از اعتبار اون شرکت استفاده کنه)

[identi]

عزیزم این ربطی به کد نداره. مربوط به نام‌تجاری trade mark می‌شه.میگه حق نداری چیزی که اسم روش هست باهاش اون‌کارها رو بکنی. می‌گه اسمشو عوض کن و هرکاری که می‌خوای باهاش بکن! (یعنی نمی‌خواد کسی از اعتبار اون شرکت استفاده کنه)

کد و غیر کد نداره! gpl فقط درباره کد نیست! gpl میگه که کد هم باید در دسترس باشه و قابل ویرایش نه اینکه الزاما کد باشه، میتونه باینری باشه مثل اوبونتو و gpl هم داشته باشه.
اجزای اوبونتو تحت gpl‌ هست یا نه؟ اگه هست پس خود اوبونتو هم gplی میشه. و نمیشه gpl‌ (کپی-لفت) رو محدود کرد و اینکه اوبونتو میگه حق نداری چیزی که اسمش لایسنش شده رو بفروشی داره gpl‌رو نقض میکنه، هر چند بر اساس قوانین trad mark‌ بتونه ممنوعیتهایی ایجاد کنه.

[محمدرضا ح.]

عزیزم این ربطی به کد نداره. مربوط به نام‌تجاری trade mark می‌شه.میگه حق نداری چیزی که اسم روش هست باهاش اون‌کارها رو بکنی. می‌گه اسمشو عوض کن و هرکاری که می‌خوای باهاش بکن! (یعنی نمی‌خواد کسی از اعتبار اون شرکت استفاده کنه)

کد و غیر کد نداره! gpl فقط درباره کد نیست! gpl میگه که کد هم باید در دسترس باشه و قابل ویرایش نه اینکه الزاما کد باشه، میتونه باینری باشه مثل اوبونتو و gpl هم داشته باشه.
اجزای اوبونتو تحت gpl‌ هست یا نه؟ اگه هست پس خود اوبونتو هم gplی میشه. و نمیشه gpl‌ (کپی-لفت) رو محدود کرد و اینکه اوبونتو میگه حق نداری چیزی که اسمش لایسنش شده رو بفروشی داره gpl‌رو نقض میکنه، هر چند بر اساس قوانین trad mark‌ بتونه ممنوعیتهایی ایجاد کنه.

بالاخره نمیشه که

باید یه جاهایی یکم محدود کرد تا سود تجاری و ... شرکت به خطر  نیفته

[دانیال بهزادی]

منافاتی یا gpl نداره. می‌گه هرچی هست رو می‌تونی بازنشر کنی. فقط نباید دیگه بهش بگی اوبونتو. علامت تجاری مثل امضای افراد می‌مونه برای شرکت‌ها. طبیعیه که من نذارم شما با اسم من سندی رو امضا کنی

[محمدرضا ح.]

منافاتی یا gpl نداره. می‌گه هرچی هست رو می‌تونی بازنشر کنی. فقط نباید دیگه بهش بگی اوبونتو. علامت تجاری مثل امضای افراد می‌مونه برای شرکت‌ها. طبیعیه که من نذارم شما با اسم من سندی رو امضا کنی

درسته همینطوره

GPL اینجاس که دردسر ساز میشه

[دانیال بهزادی]

GPL اینجاس که دردسر ساز میشه

آخه لصلا ربطی به GPL نداره این قضیه. هیچ‌جای GPL این چیزی که دوستمون می‌گن گفته نشده و قرار هم نیست گفته بشه و اصلاً نمی‌تونه هم گفته بشه، چون یه موضوعیه که کاملا به مجوز‌ها بی‌ربطه

[محمدرضا ح.]

GPL اینجاس که دردسر ساز میشه

آخه لصلا ربطی به GPL نداره این قضیه. هیچ‌جای GPL این چیزی که دوستمون می‌گن گفته نشده و قرار هم نیست گفته بشه و اصلاً نمی‌تونه هم گفته بشه، چون یه موضوعیه که کاملا به مجوز‌ها بی‌ربطه

مزاج بود

[ava]

GPL اینجاس که دردسر ساز میشه

آخه لصلا ربطی به GPL نداره این قضیه. هیچ‌جای GPL این چیزی که دوستمون می‌گن گفته نشده و قرار هم نیست گفته بشه و اصلاً نمی‌تونه هم گفته بشه، چون یه موضوعیه که کاملا به مجوز‌ها بی‌ربطه

مزاج بود

از این به بعد برای رفع مزاج تشریف ببرین سرویس بهداشتی نه وسط تایپک 
این مزاح بود ناراحت نشین 

[محمدرضا ح.]

GPL اینجاس که دردسر ساز میشه

آخه لصلا ربطی به GPL نداره این قضیه. هیچ‌جای GPL این چیزی که دوستمون می‌گن گفته نشده و قرار هم نیست گفته بشه و اصلاً نمی‌تونه هم گفته بشه، چون یه موضوعیه که کاملا به مجوز‌ها بی‌ربطه

درسته توی خود GPL هم چیزی در مورد Trademark گفته نشده