امتیاز از جامعه کاربری چیست؟

[Matrix.1372]

سلام.
میدونم سوالم مسخرس ولی پرسیدن عیب نیست، ندانستن عیب است.
دوستان لطف کنن بگن که ملاک امتیاز از جامعه کاربری چیست؟
مثلا امتیاز من یک هست.
کی به من امتیاز میده؟
چطوری؟
منم میتونم به دیگران امتیاز بدم؟
چطوری؟
و اینکه فایده این امتیاز ها چیه؟
بعد چرا کم و زیاد میشه؟
مثلا برای دانیال بهزادی چند روز پیش هول و حوش ۱۴۰ بود الان هول و حوش ۸۰؟
ممنون.

[سید مسعود امامیان]

این امتیاز بر اساس فعالیت/تاپیک های مناسب/حتی از روی لجاجت (قصد توهین به کاربران عزیز ندارم) ممکنه به افراد داده بشه !

اگه تعداد پست هایی که می دهی 100 به بالا بشه این امکان(دادن رای مثبت یا منفی)برات فعال میشه و می تونی به افراد بدی.

زیاد بهش فکر نکن مهم نیست

100000 با -10000 فرقی نمیکنه  چند مرده حلاجی ؟

[Matrix.1372]

بعد یه چیز دیگه:
میتونم بفهمم کی بهم مثبت داده (یا منفی)؟

[سید مسعود امامیان]

بعد یه چیز دیگه:
میتونم بفهمم کی بهم مثبت داده (یا منفی)؟

غیر فعال هست .

[آرمان اسماعیلی]

آقا شما اصلا در قید و بند امتیاز و اینا نباش. به کسی تا حالا جایزه نداده‌ان واسه امتیازاش که شما نفر دوم باشی. 

[علیرضا.ج]

سلام
این گروهای کاربری چندتا هست و شکلهاش چطوریه؟
مثلامن jmember یا یکی دیگه fullmember

[Matrix.1372]

این علامت های بالای آوتار چین؟
معنیشون چیه؟
بر چه اساسی هستن؟
ناظرین لطف کنن یه نظر بندازن...

[Merdad]

این علامت های بالای آوتار چین؟
معنیشون چیه؟
بر چه اساسی هستن؟
ناظرین لطف کنن یه نظر بندازن...

دونه های قهوه هستن
بر اساس میزان ارسال های شما اینا هم تغییر میکنن. مثلا پست هات برسن به 100تا برات عوض میشه. بعدش از 250 هم رد بشی یه بار دیگه عوض میشه و (این داستان ادامه دارد)

اما امتیاز از جامعه ی کاربری:
هر شخصی که تعداد پست هاش از عدد 100 بگذره و در واقع جزء کاربرهای فعال باشه میتونه به کاربرهای دیگه امتیاز بده. حالا یکی مثبت یا منفی.

دوستان این انجمن یکم با بحث های ویندوزی و این چیزا مخالف هستن. پس هروقت از ویندوز حمایت کنی معمولا یه چندتا منفی هدیه میگیری

همینطور که دوستان گفتن این امتیازها ملاک نیستش و نباید باشه. زیاد بهش نگاه نکن

[nino]

به نظر من کاربرد اصلی امتیازهای مثبت و منفی میتونه این باشه که شخص بخواد نشون بده با نظر داده شده موافقه یا مخالف.

بعید میدونم خاصیت دیگه ای مثلا «ارزش گزاری» روی شخص یا نظرش رو داشته باشه.

[Masoud92m]

البته کاش به جای امتیاز برای فرد امتیاز به پست و یا کامنت رو داشتیم، میتونست مفید تر باشه

[xmlparser]

البته کاش به جای امتیاز برای فرد امتیاز به پست و یا کامنت رو داشتیم، میتونست مفید تر باشه

البته اگر امتیاز به پست تعلق بگیره بهتره تا به فرد...

[Matrix.1372]

البته کاش به جای امتیاز برای فرد امتیاز به پست و یا کامنت رو داشتیم، میتونست مفید تر باشه

++

[سید مسعود امامیان]

و بهترین مورد این بود که Like و Dis Like داشتیم و هر فردی که از این گزینه ها استفاده می کرد نام کاربریش پایین همون پست/تاپیک بیافته .

مثلا اگر من تایید کردم smemamian واگر رد کرد smemamian
واقعا امکانات این سایت برای کاربرانش خیلی کمه ! این یه نمونه اش بود:

- نداشتن سرچ قوی

- نداشتن آپلود برای تصاویر

- . . .

[سلمان م.]

و بهترین مورد این بود که Like و Dis Like داشتیم و هر فردی که از این گزینه ها استفاده می کرد نام کاربریش پایین همون پست/تاپیک بیافته .

مثلا اگر من تایید کردم smemamian واگر رد کرد smemamian
واقعا امکانات این سایت برای کاربرانش خیلی کمه ! این یه نمونه اش بود:

- نداشتن سرچ قوی

- نداشتن آپلود برای تصاویر

- . . .

منم با شما موافقم. یه پست زدم لطفا نظرتون رو بگید.

http://forum.ubuntu.ir/index.php/topic,39722.0.html

[xmlparser]

متاسفانه داره از این امتیازات استفاده ابزاری میشه و ملاک خوبی برای سنجش نیستند...