FreeBSD آره یا نه؟

[nixoeen]

BSDها هنوز برای استفاده دسکتاپ مناسب نیستند و تنها در صورتی که علاقه دارید اون‌ها رو تست کنید، می‌تونید اون‌ها رو نصب کنید. در غیر اینصورت پیشنهاد نمیشن.

[mohammadgolfami]

BSDها هنوز برای استفاده دسکتاپ مناسب نیستند و تنها در صورتی که علاقه دارید اون‌ها رو تست کنید، می‌تونید اون‌ها رو نصب کنید. در غیر اینصورت پیشنهاد نمیشن.

خبر ندارید که اصلا قرار هست مثل لینوکس روشون کار بشه یا نه؟ مثلا بشن شبیه همین اوبونتو یا ...

[nixoeen]

خبر ندارید که اصلا قرار هست مثل لینوکس روشون کار بشه یا نه؟ مثلا بشن شبیه همین اوبونتو یا ...

خیر، در حال حاضر خبر خاصی نیست.

[fond]

شاید pcbsd برای شما جالب توجه باشه. استفاده از اون تقریبا به سادگی اوبونتو هست، البته برای کاربری که توانایی خوندن مستندات انگلیسیش رو داره و میتونه بدون وجود یک انجمن مناسب به زبان فارسی مشکلاتش رو حل کنه. فراوانترین نرم‌افزارها برای freebsd و pcbsd (که مبتنی بر freebsd هست) موجود هست و هنوز برخی از نرم‌افزارها برای openbsd و netbsd پورت نشدند. تقریبا همه نرم‌افزارهای مهم غیر از گنوم سه برای freebsd و pcbsd پورت شدند. با همه اینها، اگه در حال حاضر از یک سیستم عامل آزاد استفاده می کنید و با اون راحت هستید، بهتره ریسک نکنید. به عنوان کاربری که چند سال از freebsd برای اهداف مختلف استفاده میکنه، اینو بگم که انتظار هیچ تفاوت خاصی توی هیچ زمینه ای با بقیه سیستم عامل ها مثل لینوکس نداشته باشید. خیلی از چیزها مشابه لینوکس هست، خیلی از چیزها هم با اینکه توی هر دو امکان پذیر هست، اما روش انجام اون فرق داره.

[MHA152]

شاید pcbsd برای شما جالب توجه باشه. استفاده از اون تقریبا به سادگی اوبونتو هست، البته برای کاربری که توانایی خوندن مستندات انگلیسیش رو داره و میتونه بدون وجود یک انجمن مناسب به زبان فارسی مشکلاتش رو حل کنه. فراوانترین نرم‌افزارها برای freebsd و pcbsd (که مبتنی بر freebsd هست) موجود هست و هنوز برخی از نرم‌افزارها برای openbsd و netbsd پورت نشدند. تقریبا همه نرم‌افزارهای مهم غیر از گنوم سه برای freebsd و pcbsd پورت شدند. با همه اینها، اگه در حال حاضر از یک سیستم عامل آزاد استفاده می کنید و با اون راحت هستید، بهتره ریسک نکنید. به عنوان کاربری که چند سال از freebsd برای اهداف مختلف استفاده میکنه، اینو بگم که انتظار هیچ تفاوت خاصی توی هیچ زمینه ای با بقیه سیستم عامل ها مثل لینوکس نداشته باشید. خیلی از چیزها مشابه لینوکس هست، خیلی از چیزها هم با اینکه توی هر دو امکان پذیر هست، اما روش انجام اون فرق داره.

خیلی ممنون از توضیحتون.
آیا واقعا هیچ برتری وجود ندارد؟استفاده از زندادن ها (جیل) در لینوکس هم ممکن است؟

[سالار مقدم]

FreeBSD آره یا نه؟

اصلا پست های تایپیک رو نخوندم ولی یه جا بهت میگم:

نه، چون وقتتو تلف می کنی اونم برای نصب و نصب برنامه، تازه خیلی چیزها کم تر از لینوکس داره، ضررهاش  در مقابل سودش نسبت به لینوکس خیلی بیشتره.وقتتو تلف نکن وقتتو برای چیز های مفیدی از جمله برنامه نویسی، شبکه، آی تی و ... بزار که به نفعته مگر نه برای استخدام بی اس دی نصب کردن و برنامه نصب کردن کار نمیشه

[MHA152]

FreeBSD آره یا نه؟

اصلا پست های تایپیک رو نخوندم ولی یه جا بهت میگم:

نه، چون وقتتو تلف می کنی اونم برای نصب و نصب برنامه، تازه خیلی چیزها کم تر از لینوکس داره، ضررهاش  در مقابل سودش نسبت به لینوکس خیلی بیشتره.وقتتو تلف نکن وقتتو برای چیز های مفیدی از جمله برنامه نویسی، شبکه، آی تی و ... بزار که به نفعته مگر نه برای استخدام بی اس دی نصب کردن و برنامه نصب کردن کار نمیشه

ولی اگه کسی بخواد بدونه توی سیستمش چه خبره براش خیلی بهتر از آرچه(حداقل نصبش راحت تر است پس وقت کمتری می گیره)

[سالار مقدم]

FreeBSD آره یا نه؟

اصلا پست های تایپیک رو نخوندم ولی یه جا بهت میگم:

نه، چون وقتتو تلف می کنی اونم برای نصب و نصب برنامه، تازه خیلی چیزها کم تر از لینوکس داره، ضررهاش  در مقابل سودش نسبت به لینوکس خیلی بیشتره.وقتتو تلف نکن وقتتو برای چیز های مفیدی از جمله برنامه نویسی، شبکه، آی تی و ... بزار که به نفعته مگر نه برای استخدام بی اس دی نصب کردن و برنامه نصب کردن کار نمیشه

ولی اگه کسی بخواد بدونه توی سیستمش چه خبره براش خیلی بهتر از آرچه(حداقل نصبش راحت تر است پس وقت کمتری می گیره)

اگر می خواد بدونه تو سیستمش چیه lfs نصب می کنه یا اینکه lpic میخونه

[fond]

استفاده از زندادن ها (جیل) در لینوکس هم ممکن است؟

خب اینطور مقایسه کردن اشتباه هست. باید دید کاربران freebsd برای چه هدفی از jail ها استفاده می‌کنند؟ در مقابل، کاربران لینوکس با چه ابزارها و راهکارهایی به همون هدف می‌رسند؟ بگذارید من جواب بدم. در حال حاضر freebsd هیچ برنامه مجازی سازی غیر از vbox نداره. (bhyve هر حال آماده شدن هست البته) jail ها یک روش ساده برای مجازی سازی هستند که خیلی از قابلیتهای لازم رو ندارند. مثلا نمیشه به همین راحتی ram و cpu و هارد دیسک رو توی اونها محدود کرد. همینطور jail ها فقط از freebsd و تا حدود کمی از لینوکس پشتبانی می کنند و نمیشه سیستم دیگه ای رو روی اونها اجرا کرد. jail ها یه مدل پیشرفته تر از همون chroot هستند و بس. در عوض، کاربران لینوکس راه های زیادی برای مجازی سازی دارند که مثلا یکیش xen هست و خیلی پیشرفته تر هست. پس هر چند لینوکس jail نداره، اما با ابزارهای دیگه ای هدف کاربر رو خیلی بهتر براورده می کنه. یعنی میخوام بگم اینکه لینوکس jail نداره، یه کمبود نیست و دلیل خاصی هم داشتن اون وجود نداره. چون با ابزارهای دیگه ای همون کارها رو انجام میده. بقیه موارد هم همین هست. مثلا کاربران لینوکس به جای pf یا ipfw ، برنامه iptables رو دارند، به جای ufs فایل سیستم ext4, btrfs و ... دارن. zfs روی لینوکس هم اجرا میشه (هر چند نه به اون کیفیت) و خیلی چیزهای مشابه دیگه که باعث شده کسی که از لینوکس استفاده می‌کنه، تنها با داشتن یک دلیل قانع کننده به bsd مهاجرت کنه.

[MrGee]

به نظر من بستگی داره شما کجا می خوای ازشون استفاده کنی
اگه تو سرور می خوای استفاده کنی مشکلی نداره و تجربه خوبی محسوب میشه
ولی اگه تو دسکتاپ به جای ویندوز یا لینوکس می خوای از bsd استفاده کنی اصلا توصیه نمی کنم چون به نظرم bsd سیستم عامل دسکتاپ نیست حتی همین لینوکس هم تا چند سال پیش نبود و الان کم کم داره تو این حوزه راه می افته

[MHA152]

استفاده از زندادن ها (جیل) در لینوکس هم ممکن است؟

خب اینطور مقایسه کردن اشتباه هست. باید دید کاربران freebsd برای چه هدفی از jail ها استفاده می‌کنند؟ در مقابل، کاربران لینوکس با چه ابزارها و راهکارهایی به همون هدف می‌رسند؟ بگذارید من جواب بدم. در حال حاضر freebsd هیچ برنامه مجازی سازی غیر از vbox نداره. (bhyve هر حال آماده شدن هست البته) jail ها یک روش ساده برای مجازی سازی هستند که خیلی از قابلیتهای لازم رو ندارند. مثلا نمیشه به همین راحتی ram و cpu و هارد دیسک رو توی اونها محدود کرد. همینطور jail ها فقط از freebsd و تا حدود کمی از لینوکس پشتبانی می کنند و نمیشه سیستم دیگه ای رو روی اونها اجرا کرد. jail ها یه مدل پیشرفته تر از همون chroot هستند و بس. در عوض، کاربران لینوکس راه های زیادی برای مجازی سازی دارند که مثلا یکیش xen هست و خیلی پیشرفته تر هست. پس هر چند لینوکس jail نداره، اما با ابزارهای دیگه ای هدف کاربر رو خیلی بهتر براورده می کنه. یعنی میخوام بگم اینکه لینوکس jail نداره، یه کمبود نیست و دلیل خاصی هم داشتن اون وجود نداره. چون با ابزارهای دیگه ای همون کارها رو انجام میده. بقیه موارد هم همین هست. مثلا کاربران لینوکس به جای pf یا ipfw ، برنامه iptables رو دارند، به جای ufs فایل سیستم ext4, btrfs و ... دارن. zfs روی لینوکس هم اجرا میشه (هر چند نه به اون کیفیت) و خیلی چیزهای مشابه دیگه که باعث شده کسی که از لینوکس استفاده می‌کنه، تنها با داشتن یک دلیل قانع کننده به bsd مهاجرت کنه.

بازهم از توضیحات کاملتون تشکر می کنم.
البته همین که از chroot پیشرفته ترند نشان از قدرت بیشترش است ولی خوب xen یک نرم افزار است که میشه توی FreeBSD هم نصبش کرد پس نباید چیزی که بصورت پیشفرض قرار داره را با یک برنامه مقایسه کرد
در هر حال از شما بسیار متشکر هستم

[fond]

ولی خوب xen یک نرم افزار است که میشه توی FreeBSD هم نصبش کرد

نخیر اینطور نیست.

البته همین که از chrot پیشرفته ترند نشان از قدرا=ت بیشتر است.

هه هه هه 

[MHA152]

ولی خوب xen یک نرم افزار است که میشه توی FreeBSD هم نصبش کرد

نخیر اینطور نیست.

چطور نیست؟

[fond]

یعنی xen روی freebsd پورت نشده و نمیشه از اون استفاده کرد. تنها مجازی سازی که نصب میشه vbox و qemu هست.

[MHA152]

یعنی xen روی freebsd پورت نشده و نمیشه از اون استفاده کرد. تنها مجازی سازی که نصب میشه vbox و qemu هست.

شاید بزودی پورت بشه(مهم اینه که یک نرم افزار و بخشی از لینوکس نیست).
مگه نمیشه باینری های لینوکس را روی FreeBSD نصب کرد؟