چرا xdman روی c++ qt نباشه؟

[بهنام …]

سلام
ببخشید اگه سؤالم بچگونه است آخه زیاد از این چیزا مطلع نیستم
الآن xdman روی جاوا نوشته شده و در حال توسعه است و خیلیا به جاوا ایراد میگیرن در حالی که پر سرعت ترین مدیر دریافت از اینترنت همینه، طبق نتایج آزمایشگاه من پر سرعت ترین در بین همه در همه‌ی سیستم عامل‌هاست.

حالا که کدها و الگوریتم‌ها همه دم دستند نمیشه یا کسی نیست بونه اونو با سی پلاس پلاس و توی کیوت نوشت؟

[مجتبی باغبان]

باید یه گروهی روش کار کنن و کدهاش رو به Qt تبدیل کنن.
اگه با Qt بازنویسی بشه عالی میشه

[احسان☺ -]

یه برنامه هایی هست که ظاهرا کد جاوا رو به C++ تبدیل میکنن.الان یه سرچ کوچولو زدم ظاهرا امکان پذیره.فقط هرچی پیدا کردم پولی بود دوستان کسی تا حالا متحان کرده؟

[علی نعمت اللهی]

چرا xdman با c++ qt باشه؟

[MHA152]

چرا xdman با c++ qt باشه؟

این برای منم سوال شده.چرا می خواید که پیش نیاز های یک برنامه را بیشتر کنید و در نتیجه سنگینش کنید؟

[سالار مقدم]

چرا xdman با c++ qt باشه؟

این برای منم سوال شده.چرا می خواید که پیش نیاز های یک برنامه را بیشتر کنید و در نتیجه سنگینش کنید؟

پیش نیازهاش و سنگینیش قطعا به اندازه ی جاوا نمیرسه، برای اینکه کیوت مولتی پلتفرمه، کامل نصب میشه و مثل الان من با جاوا سی پی یوم درگیر نمیشه.

[بهنام …]

یعنی یه برنامه‌ای با قدرت سی++ و کیفیت کیوت ساخته بشه تا بیشترین هماهنگی را با خود سیستم عامل داشته باشه، جای شک و شبهه باقی نذاره (امنیت جاوا) با یه کلیک نصب بشه (اگه بره به مخازن! وای!) ارزش کار نداره؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
بنظرم مجازی سازی و جاوا کاری و ... برای مواقع ضروریه و لقمه دور سر چرخوندنه و گرنه تا امروز باید نتیجه‌ی عکس می‌گرفتیم.

چی شده که روز به روز همه دارن سی++ را دست کم میگیرن؟

[احسان☺ -]

کسی با اون تبدیل کدها کار نکرده؟میشه حرفه ای تر ها یه امتحانی بکنن؟ببینن فقط کار میده؟

[علی هردان]

کسی با اون تبدیل کدها کار نکرده؟میشه حرفه ای تر ها یه امتحانی بکنن؟ببینن فقط کار میده؟

فکرشم نکن! مگه الکیه 

[احسان☺ -]

کسی با اون تبدیل کدها کار نکرده؟میشه حرفه ای تر ها یه امتحانی بکنن؟ببینن فقط کار میده؟

فکرشم نکن! مگه الکیه 

یه توضیحی مثالی چیزی.چرا؟خودشون که میگن کار میده.من برای چند تا برنامه(البته ساده  بین پایتون و سی++) امتحان کردم شد.واسه همین گفتم حرفه ای تر ها که یه چند تا کد پچیده تر بزنن نتیجه رو هم اگه تونستن اینجا بزارن خیلی خوب میشه.(راستی پایتون 2 به 3 و برعکس هم خلی قشنگ جواب میداد) تنها مشکلی که میتونه باشه شاید کتابخانه ها و کد های خیلی پیچیده باشه(احتمالا)

[سوزه]

من هم موافق اینکارم،من تا به حال خاطر نیاز XDMAN به جاوا تا حالا اونو نصب نکردم،نمی دونم با openjava کارمیکنه یا نه ولی به همین openjava هم رغبتی ندارم به همین خاطر نصبش نمیکنم،اگر گروهی این نرم افزار را با ++C بازنویسی کنه کار بزرگی انجام داده.

[saan]

تا اونجایی که من می‌دونم این دوستمون که روی جاواش تا اینجا کار کرده و اون رو بهبود داده،قرار شده اول روی نسخه‌ی جاوا کار کنه و وقتی به یه دانلود منیجر کامل تبدیل شد،اون رو ببره روی qt
حالا دیگه کی و چطوری می‌خواد این بازنویسی رو انجام بده من نمی‌دونم ولی من قبلا این پیشنهاد رو بهش دادم و اون هم گفت که همچین قصدی رو داره
حالا نمی‌دونم شایدهم تا حالا پشیمون شده باشه یا شاید هم نظرش قطعی‌تر شده باشه
در این مورد می‌تونید با خودش توی وبلاگ تبادل نظر کنید.
شاید تشویق‌های دوستان بتونه موثر باشه
انشاالله.

[امیرحسین گودرزی]

کیوت فریم‌ورک خیلی خوبیه
اما حالا چرا سی++ با کیوت؟
این بنده خدا که تاحالا تا اینجا تلاش کرده بیاد و جاوا + کیوت بنویسه با کمک کیوت جامبی
اینم لینک سایتش http://qt-jambi.org/