آیا کارهای عام المنفعه ، دارای ایدولوژی فکری یکسانی با نرم افزارهای آزاد می باشد

[مبین]

با سلام

می خواستم بدونم با توجه به قوانین نرم افزار های آزاد:

وب سایت هایی mit و مکتب خونه  و دبیرستان شریف
که به طور رایگان فیلم آموزشی می ذارن ، دارای ایدولوژی یکسانی با نرم افزار های آزاد هستند یا نه ؟

http://ocw.mit.edu/index.htm
http://maktabkhooneh.org/
http://sanatisharif.ir/

[سلمان م.]

لایسنس MIT این هست: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 United States

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/us/deed.en_US

یعنی می‌تونی بازتولید و بازپخش کنی ولی نمی‌تونی ازش استفاده‌ی تجاری کنی.

[ح.م]

یعنی می شه کدش رو بست بعد دوباره منتشر کرد ؟!‌ 

[ava]

یعنی می شه کدش رو بست بعد دوباره منتشر کرد ؟!‌ 

متن باز !؟ :|
مگه اینا برنامه هستن که متن باز و بسته باشن :|
فیلم و کتاب و ... لایسنس های خاصی دارن
با توجه به لایسنسشون و اختیاراتی که بهتون میدن میتونید عمل کنید
گاه تولید کننده همچین محصولی خودش اجازه نامه خاص خودش رو داره و گاه تو کتاب و ویدئو شرح داده شده

[Matrix.1372]

معمول کاربران گنو/لینوکس در ایران (از جمله خود بنده) دلیل عمده استفاده از گنو/لینوکس براشون این نیست که مثلا لینوکس رایگانه یا ویروس نمی‌گیره (شاید به این دلیل که کپی رایت در ایران اعمال نمیشه) بلکه به نوعی طرفدار «فرهنگ آزادی» هستن؛ حالا ممکنه این حمایت با استفاده کردن از گنو/لینوکس باشه (نرم افزار آزاد)، ممکنه استفاده از یک سخت افزار آزاد باشه و ممکنه بالاتز از همه اینا ترویج «دانش آزاد» باشه با مثلا ایجاد یا توسعه وب‌سایت‌های آموزشی عام المنفعه ناسودبر.
واژه متن باز بیشتر راجع به نرم افزار به کار می‌ره، و دانش آزاد یک چیزی فراتر از این‌ها هست. ممکنه یک فرد با استفاده از نرم افزار کد بسته (مثل ویندوز) دانش آزاد رو ترویج کنه :‌)

[امیرحسین گودرزی]

معمول کاربران گنو/لینوکس در ایران (از جمله خود بنده) دلیل عمده استفاده از گنو/لینوکس براشون این نیست که مثلا لینوکس رایگانه یا ویروس نمی‌گیره (شاید به این دلیل که کپی رایت در ایران اعمال نمیشه) بلکه به نوعی طرفدار «فرهنگ آزادی» هستن؛ حالا ممکنه این حمایت با استفاده کردن از گنو/لینوکس باشه (نرم افزار آزاد)، ممکنه استفاده از یک سخت افزار آزاد باشه و ممکنه بالاتز از همه اینا ترویج «دانش آزاد» باشه با مثلا ایجاد یا توسعه وب‌سایت‌های آموزشی عام المنفعه ناسودبر.
واژه متن باز بیشتر راجع به نرم افزار به کار می‌ره، و دانش آزاد یک چیزی فراتر از این‌ها هست. ممکنه یک فرد با استفاده از نرم افزار کد بسته (مثل ویندوز) دانش آزاد رو ترویج کنه :‌)

واقعاً تعجب کردم چنین جمله‌ای رُ دیدم چون با دانش آزاد کمتر کسی آشنایی داره
بله در تایید حرف این دوستمون باید بگم متن باز فرهنگ نیست فقط روش توسعه/انتشار یه چیزی(مثلا نرم‌افزار یا حتی نوشابه (اوپن کولا) )هست
اما چیزی که هدف والا‌تری داره و عموما مربوط به همه‌چی میشه فرهنگ آزادی دانش هست که مبانی اون نه تنها محدود به کامپیوتر و ... نیست بلکه شامل همه نوع علمی میشه.
دانش آزاد باعث میشه علم در انحصار دانشگاه و مدرسه و ... نباشه.علم رُ که عموما در دست یه عده‌ی خاصی هست رُ از دستشون بیرون می‌کشه و اونا رُ در اختیار افراد جامعه قرار میده تا همه به صورت آزاد از اون استفاده کنن مثال غیر کامپیوتری خوبی که میشه زد میشه از انحصار تولید نوشابه حرف زد که دست پپسی و کوکاکولا بود رُ زد که با اومدن اوپن کولا معادلاتشون به هم ریخت و ...
در ایران هم خیلی جاها برایب گسترش آزاد دانش تلاش می‌کنن که میشه از بنیاد دانش آزاد (تبلیغ بنیادی که توش فعالیت دارم :دی) مکتب‌خونه ،کلاس‌درس،دبیرستان صنعتی شریف و ... نام برد .

[مبین]

ممنون از دوستان
میشه دانش آزاد رو دقیقا برام تعریف کنید

بله در تایید حرف این دوستمون باید بگم متن باز فرهنگ نیست فقط روش توسعه/انتشار یه چیزی(مثلا نرم‌افزار یا حتی نوشابه (اوپن کولا) )هست

من توی یکی از این کتاب های اوبونتو خونده بودم که متن باز یک فرهنگ حساب میشه

[احسان☺ -]

ممنون از دوستان
میشه دانش آزاد رو دقیقا برام تعریف کنید

بله در تایید حرف این دوستمون باید بگم متن باز فرهنگ نیست فقط روش توسعه/انتشار یه چیزی(مثلا نرم‌افزار یا حتی نوشابه (اوپن کولا) )هست

من توی یکی از این کتاب های اوبونتو خونده بودم که متن باز یک فرهنگ حساب میشه

اونی که شما دیدید احتمالا نرم افزار آزاد بوده ونه متن باز.
تفاوتشون رو هم در لینک زیر ببینید
http://forum.ubuntu.ir/index.php?topic=34892.0

[مبین]

فاعدتا قبول دارم که یه فیلم رو نمیشه مثل یه برنامه ،‌کدش رو تغییر داد.

هدف از متن باز بودن ،‌ آزادی عمل است یا خیر رساندن به دیگران ؟

[مبین]

ممنون از دوستان
میشه دانش آزاد رو دقیقا برام تعریف کنید

بله در تایید حرف این دوستمون باید بگم متن باز فرهنگ نیست فقط روش توسعه/انتشار یه چیزی(مثلا نرم‌افزار یا حتی نوشابه (اوپن کولا) )هست

من توی یکی از این کتاب های اوبونتو خونده بودم که متن باز یک فرهنگ حساب میشه

اونی که شما دیدید احتمالا نرم افزار آزاد بوده ونه متن باز.
تفاوتشون رو هم در لینک زیر ببینید
http://forum.ubuntu.ir/index.php?topic=34892.0

حق با شما است
منظورم نرم افزار آزاد بود
من صورت سوالم رو اشتباه گفتم
آیا کارهای عام المنفعه ، دارای ایدولوژی فکری یکسانی با نرم افزارهای آزاد می باشد ؟

[امیرحسین گودرزی]

ممنون از دوستان
میشه دانش آزاد رو دقیقا برام تعریف کنید

بله در تایید حرف این دوستمون باید بگم متن باز فرهنگ نیست فقط روش توسعه/انتشار یه چیزی(مثلا نرم‌افزار یا حتی نوشابه (اوپن کولا) )هست

من توی یکی از این کتاب های اوبونتو خونده بودم که متن باز یک فرهنگ حساب میشه

دانش آزاد تعریفش خیلی ساده‌ست
آزادی دانش و در اختیار بودن آن و عدم انحصار آن ( انحصار فکری و عملی)
کلاً تعریف ساده‌ای داره
متن‌باز فرهنگ نیست! نرم‌افزار آزاد فرهنگه :دی

فاعدتا قبول دارم که یه فیلم رو نمیشه مثل یه برنامه ،‌کدش رو تغییر داد.

هدف از متن باز بودن ،‌ آزادی عمل است یا خیر رساندن به دیگران ؟

به نظر من هیچ‌کدوم چون آزادی عمل و ایده مختص یه ایده(نرم‌افزار آزاد) است و متن‌باز خیری به کسی نمی‌رسونه چون برخواسته از فرهنگ تجارت‌گرایی (شبه انحصار) رابطه‌ی پول-پول بین افراد هست و پول حرف اول رُ می‌زنه.درصورتی که نرم‌افزار آزاد روابط افراد بر اساس .همیاری-همیاری هست.

ممنون از دوستان
میشه دانش آزاد رو دقیقا برام تعریف کنید

بله در تایید حرف این دوستمون باید بگم متن باز فرهنگ نیست فقط روش توسعه/انتشار یه چیزی(مثلا نرم‌افزار یا حتی نوشابه (اوپن کولا) )هست

من توی یکی از این کتاب های اوبونتو خونده بودم که متن باز یک فرهنگ حساب میشه

اونی که شما دیدید احتمالا نرم افزار آزاد بوده ونه متن باز.
تفاوتشون رو هم در لینک زیر ببینید
http://forum.ubuntu.ir/index.php?topic=34892.0

حق با شما است
منظورم نرم افزار آزاد بود
من صورت سوالم رو اشتباه گفتم
آیا کارهای عام المنفعه ، دارای ایدولوژی فکری یکسانی با نرم افزارهای آزاد می باشد ؟

تا حدودی بله

[احسان☺ -]

کلا نمیشه گفت هدف از نوشتن نرم افزار آزاد یه چیز خاصه.
مثلا امکان داره یه نفر مثل استالمن یه چیز خفنی مثل ایمکس بنویسه صرفا برای ترویج فرهنگ گنو،احتمال داره یه برنامه نویس برای نیاز خودش یه چیزی بنویسه و بعد به صورت آزاد منتشر کنه،احتمال داره یکی برای تفریح برنامه بنویسه،احتمال هم داره یکی در راه خدا یه چیزی بنویسه.
کار های عام المنفعه هم مدل های مختلفی داره.
اگه بخوایم معلم های همین سایت ها(مکتب خونه و...)باز برمیگرده به هدف شخصیشون نه ایدیولوژیه مجوز کارهاشون

[کیان]

وب سایت هایی mit و مکتب خونه  و دبیرستان شریف
که به طور رایگان فیلم آموزشی می ذارن ، دارای ایدولوژی یکسانی با نرم افزار های آزاد هستند یا نه ؟

ایدئولوژی نرم افزار آزاد کار خیرانه نیست! اساسش تضمین حقوق کاربران یک نرم افزاره! که حتی نرم افزار آزاد می تونه رایگانم نباشه!
اما این موسساتی که اسم بردی کار خیرانه می کنند یعنی دسترسی همه افراد رو به یکسری منابع تسهیل می کنند.
این دوتا به هم ربطی ندارند.

[مبین]

آیا آزادی و کار در راه خدا خواستگاه مشترکی نداره ؟

[ava]

آیا آزادی و کار در راه خدا خواستگاه مشترکی نداره ؟

کار در راه خدا چه ربطی به آزادی داره ؟
نرم افزار آزاد نرم افزاری هست که تابع یه قوانین خاصی هست و همه میتونن استفاده کنن و مطابق خواستشون تغیرش بدن
ایراداتش رو برطرف کنن و خوب همین بهبود ها و تغیرات منتشر میشه و ممکنه دوباره برگرده به برنامه اصلی و ...
کار در راه خدا یه چیز دیگه هست ! آزادی برای بشریت هست و ربطی به خدا نداره
برای درک بهتر موضوع همین که بدونید آقای ریچارد استالمن و آقای لینوس ترولدوز و خیلی از افرادی که برای بشریت تلاش کردن و حتی خیلی از افرادی که زحماتشون رو به رایگان عرضه کردن به خاطر بشریت خیلیاشون اعتقادی به خدا نداشته و ندارن
 و جالبه بدونید اغلب کسایی که در این حوزه هستن اصلا رابطه دوستانه ای با ادیان و خدایان ندارن
البته برای مثال بیشتر آقای بیل گیتس هم که کار های خیرانه میکنه و پولش رو صرف درمان بیماری های عمومی و ... میکنه پیرو هیچ دینی نیست