اوبونتو ۹.۰۴ منتشر شد

[ARH]

۶۴ بیتی رو نصب کردم. نسخه ی ۶۴ بیتی به طور محسوسی سریعتر از ۳۲ بیتی هست.

چندان با اين سخن موافق نيستم، يك نگاهي به اين بنچ‌مارك‌هاي قديمي اين دو نسخه بنداز :







همونطور كه مي‌بيني تو بنچ‌مارك‌هاي مختلف برتري فرق مي‌كنه، بايد تست كرد....
برگرفته از وبلاگ : http://blog.shevin.info
منبع تصاوير:
http://64-bit-computers.com/linux-ubuntu-610-64-bit-vs-32-bit-benchmark-test.html

[ARH]

ّببخشيد اين kubuntu 64bit كه شما دانلود كردي حجمش چه قدره ؟ نميدونم چرا ISO من درست رايت نمي‌شه ، براي من حجمش
694 مگابايت يا 728,426,496 bytes هست.

بابا من هرچي رايت مي‌كنم، هيچي رايت نمي‌كنه، ميرم تو ِDVD فكر ميكنه CD خام گذاشتم توش در حالي كه روي DVD مشخصه كه كاملا رايت شده.

همه ذوق و شوقم براي امتحان كردن اوبونتو جديد كور شد.

[arash-lin]

ARH جان
یعنی شما پیشنهاد میدهید که به جای اوبونتو - زوبونتو نصب کنم ؟

[ARH]

ARH جان
یعنی شما پیشنهاد میدهید که به جای اوبونتو - زوبونتو نصب کنم ؟

نه من چنين پيشنهادي نمي‌دم Xubuntu داراي Desktop‌ خيلي سبكن هست كه براي كامپيوترهايي كه پردازنده ضعيف دارند مثل netbook ها مناسبه ! شما داري ميگي من Notebook دارم.
netbook با notebook فرق مي‌كنه پيشنهاد مي‌كنم كه همون Ubuntu‌ دسكتاپ رو نصب كني، يا اگر با KDE‌ راحتي Kubuntu رو نصب كن.

[sudotux]

ّببخشيد اين kubuntu 64bit كه شما دانلود كردي حجمش چه قدره ؟ نميدونم چرا ISO من درست رايت نمي‌شه ، براي من حجمش
694 مگابايت يا 728,426,496 bytes هست.

حجم درسته ! بهترین کار برای این که ببینید درست دانلود شده یا نه چک کردن MD5 هست:

کد: [انتخاب]

$ md5sum kubuntu-9.04-desktop-amd64.iso

[ARH]

حجم درسته ! بهترین کار برای این که ببینید درست دانلود شده یا نه چک کردن MD5 هست:

حق با شما بود MD5‌ فرق ميكنه، حيف اون همه پهناي باند بي‌زبوني كه حروم شد.

پينشهاد به دوستان : از FTP دانشگاه‌هاي آلمان دانلود نكنيد.

[sudotux]

حجم درسته ! بهترین کار برای این که ببینید درست دانلود شده یا نه چک کردن MD5 هست:

حق با شما بود MD5‌ فرق ميكنه، حيف اون همه پهناي باند بي‌زبوني كه حروم شد.

پينشهاد به دوستان : از FTP دانشگاه‌هاي آلمان دانلود نكنيد.

قبل از اینکه از اول دانلود کنید , این روش رو امتحان کنید !

[Mehdi]

Xubuntu هم تو نسخه تغییرات زیادی داشته و داره به طور مستقل تبدیل به یه توزیع خوب و محبوب میشه
تغییرات نسخه جدید زوبونتو رو تو صفحه زیر ببینید...
https://wiki.ubuntu.com/Xubuntu/JauntyJackalope/Final

[arash-lin]

برای سی پی یو اینتل نسخه ۶۴ بیتی نداریم؟

[lomion]

AMD64 اسم یه معماریه که بیشتر سی پی یوهای ۶۴ بیتی ازش تبعیت می کنن

[ARH]

برای سی پی یو اینتل نسخه ۶۴ بیتی نداریم؟

اينتل معماري 64 بيتي براي پردازنده هاي x86 خودش نداده بيرون، تنها كاري كه كرده همون معماري قبلي رو يك extention  بهش زده كه آدرس دهي 64 بيتي رو هم ساپورت كنه (EM64T). از اين رو شما نبايد دنبال توزيع لينوكس با معماري 64 بيتي اينتل باشي چون اصلا چنين معماري وجود نداره. نسخه هاي AMD64 براي پردازنده‌هاي جديد اينتل هم استفاده ميشه.

[arash-lin]

ممنون
فقط یک سوال بی ربط :
دوال کر 2  دارای معماری ۶۴ بیتی است ؟

[Freeman]

ممنون
فقط یک سوال بی ربط :
دوال کر 2  دارای معماری ۶۴ بیتی است ؟

دوال کر بله ببینید Dual-Core یعنی دارای دو هسته که میتونه AMD باشه و هم  Intel مثله کل Core 2 Duo ها و Athlon X2 ها ولی اینی که معروفه و معمولا منظور اونه نوعی هست بنام Core 2 Duo که یه سری پردازنده هست از Intel که پردازش 64 بیتی رو هم کاملا ساپورت میکنه یا همون به اصطلاح EM64T

[sudotux]

۶۴ بیتی رو نصب کردم. نسخه ی ۶۴ بیتی به طور محسوسی سریعتر از ۳۲ بیتی هست.

چندان با اين سخن موافق نيستم، يك نگاهي به اين بنچ‌مارك‌هاي قديمي اين دو نسخه بنداز :

همونطور كه مي‌بيني تو بنچ‌مارك‌هاي مختلف برتري فرق مي‌كنه، بايد تست كرد....
برگرفته از وبلاگ : http://blog.shevin.info
منبع تصاوير:
http://64-bit-computers.com/linux-ubuntu-610-64-bit-vs-32-bit-benchmark-test.html

خودتون دارید میگید بنچ مار های قدیمی ...

این نمودارهایی که گذاشتید برای اوبونتو ۶.۱۰ هست !!

مقاله ی زیر رو ببینید:

Ubuntu 9.04: 32-bit vs 64-bit benchmarks

[ARH]

خودتون دارید میگید بنچ مار های قدیمی ...
این نمودارهایی که گذاشتید برای اوبونتو ۶.۱۰ هست !!
مقاله ی زیر رو ببینید:
Ubuntu 9.04: 32-bit vs 64-bit benchmarks

بله حق با شماست كاملا.