اوبونتوجامعهی اوبونتوی ایران رو عمدتا کاربران غیر مدیر تشکیل میدن. به نظر من حتی اگه به معنی اوبونتو هم توجه کنیم، باید اجماع نظرات کاربرا هرچیزیو تعیین کنه. این خودبزرگ‌بینی که «چون من عضو فلان‌جا هستم میتونم نظر بدم و شمایی که کاربر عادی هستید باید بگید چشم یا اینکه میتونید دیگه نیاید اینجا!» به‌شدت من رو ناراحت کرده و فکر نمی‌کنم هیچ کاربر دیگه‌ای هم از این حرف خوشش اومده باشه! حتی توی ویندوز و طرفداراش چنین طرز تفکری وجود نداره!
وبونتو (Ubuntu)، فلسفه اخلاق با تمرکز بر تعلقات و روابط مردم با یکدیگر است. منشاء آن در زبان بانتو از جنوب آفریقا است. اوبونتو به عنوان یک مفهوم کلاسیک آفریقایی است. معادل دقیق فارسی آن دراین شعرسعدی است
بنی آدم اعضای یک پیکرند که در آفرینش ز یک گوهرند
ترجمهء فعال صلح لیبریا Leymah Gbowee، از اوبونتو اين است: آنچه که من هستم به خاطر آنچه که همه ما هستیم است.
...
اگر تا قبل از ارسال این موضوع هدف این جنجال های اخیر مشخص نبود... حالا مشخص شد. هر چند از همون اول هم معلوم بود داستان چیه.دخلش به مدیر ها اینه که الان چند ساله میگن ویکی قراره تغییر بکنه ولی تغییری من ندیدم مگر این که ادیتورش رو تغییر داده باشن یا ارور هایی که میداد رو حل کرده باشن
ویکی رو هم جامعه کاربری باید گسترش بده و به روز کنه، چه دخلی به مدیرها داره.
به نظرم همه قبول داریم وب‌سایتی که اکثر لینک‌های صفحه اولش به ubuntu.com میره، یک پاراگراف توضیح در مورد اوبونتو و فلسفه‌اش به زبان فارسی نداره، نسخه‌های مختلف اوبونتو از جمله دسکتاپ، سرور و cloud رو معرفی نکرده، لینک «اوبونتو چیست؟» ش به صفحه‌ای میره که آخرین نسخه اوبونتو رو ۱۲.۱۰ میدونهدرسته. این مشکل وجود داره و لازمه که حل بشه اما شما تا به‌حال شده یک پاراگراف در مورد اوبونتو بنویسی و در اختیار مدیریت بگذاری تا جایگزین متن فعلی بشه؟ من فکر نمی‌کنم. اما اینو میدونم که اگر کسی اینکار رو بکنه تیم مدیریت با آغوش باز می‌پذیره، کما اینکه شخصا یکی دو مشکل (هرچند کوچیک) رو به‌همراه راه‌حل ارسال کردم و برطرف شد.
در پایان راه‌کاری که برای حل مشکلات مدیریت به‌نظرم می‌رسه اینه که؛اینجا تیم مدیریت به طور کاملاً شفّفا قابل مشاهده هستن: http://forum.ubuntu.ir/index.php?action=mlist;sort=id_group;start=0;desc
۱. افراد تیم مدیریت به‌طور کاملا شفاف توی همین سایت قابل مشاهده باشن.
۲. یک سطح دیگه به سطوح کاربری اضافه بشه که سخت‌گیری‌های کمتری برای کاندید شدن داشته باشه و متقابلا دسترسی‌های محدودتری هم داشته باشه.
اما دومی رو قبول ندارم چون تا جایی که یادمه یکی از شروط اصلی ناظر شدن، فعالیت چشمگیر توی لانچپد بود، خب شاید من دوست نداشته باشم توی لانچپد فعال باشم ولی اینجا هستم و میتونم کمک بکنم. این میشه سخت‌گیری.
ابتدا مطمئن شوید که فعالیت و مشارکت قابل توجهی داشته‌اید. درصورتیکه اینگونه نیست کمی صبور باشید و مشارکت بیشتری در فعالیتها داشته باشید.
ضمنا شما می‌بایست اطلاعاتی در مورد جامعه‌های کاربری لینوکسی و متن‌باز داشته و به قوانین و خط مشی های گروه پایبند باشید.
اگر تا قبل از ارسال این موضوع هدف این جنجال های اخیر مشخص نبود... حالا مشخص شد. هر چند از همون اول هم معلوم بود داستان چیه.می دونی مشکل ما اینه به جای اینکه دنبال راه حل باشیم می خواهیم با فرافکنی همه چیز رو گردن بقیه بندازیم آقای حقیری هیچ نقشی توی این موضوع نداشتن و من اگر به این موضوع شک دارید حاضرم تمام پیام های خصوصیم علنی بشه.
ویکی رو هم جامعه کاربری باید گسترش بده و به روز کنه، چه دخلی به مدیرها داره.
بحثی که هست تایید یه کاربر برای شورای نظارت و مدیریت مستلزم اینه که توسط گروه قبلی تایید بشن و این بدین معناست که هیچ وقت این افراد از یک عده خاص بیرون نمی رن و این یعنی تا ابد کسانی بر اینجا مدیریت می کنن که همین تفکرات رو دارن.
دنیای آزاد خیلی ساده است: اگر فکر می کنین چیزی خوب نیست و مهمه که خوب باشه و شما بلدین خوب انجامش بدین، خوب انجامش بدین (: وظیفه مدیر آپدیت کردن ویکی نیست و اگر کسی هست که معتقده می تونه ویکی رو آپدیت کنه ولی چون بهش نمی گن مدیر، اینکار رو نمی کنه واقعا مهمه که اصولا مدیر نشه (:
تو جاهایی که دوست داریم، خوب کار کنیم و انجمن / ویکی / کشور / دنیای بهتری خواهیم داشت (:
خیلی از موارد مثل به روز شدن ویکی, کار نکردن برخی لینک ها و... بحث شده و مدیران جواب قانع کننده ای دادند.مثلا چه جواب قانع کننده‌ای؟ توضیح بده لطفا
من منظورم توجیه و یا طرفداری نبود بلکه منظورم این بود که با این شرایط که برخی از سایت های گنو/لینوکس تعطیل و یا نیمه تعطیل شدند, انجمن ابونتو خوب سرپا مونده.قبلا هم گفتم الان هم میگم انجمن رو یه روز دست ما بدند نمی تونیم اداره کنیم.اصولا این وبسایت بالاست چون کنونیکال هاستینگ رو محیا میکنه. بود و نبود مدیر هیج فرقی به حال این وبسایت نداره.
سلام دوستان، بنظر می‌رسه که دارید چند تا مساله رو با هم قاطی میکنید. یک مساله جامعه‌ی راهبران اوبونتو هست و یک مساله نحوه‌ی مدیریت و سامان‌دهی این وب‌گاه (فورم، ویکی، ...) هست. این دو تا به هم یکی نیستند.همون طوری که ۱۷ بار تو عنوان تاپیک و پست اول نوشتم، این نظر سنجی در مورد وب سایت فارسی اوبونتو هست. یعنی وب‌سایتی که با زدن آدرس ubuntu-ir.org توی مرورگر باز میشه. مدیریت این وبسایت با مهدی حسن پور هست. فقط مهدی حسن‌پور میتونه یه آپدیت ساده smf رو تو این وبسایت نصب کنه، فقط مهدی حسن‌پور دسترسی کافی برای به روزرسانی نرم‌افزار ویکی این سایت رو داره. اینکه جامعه راهبران اوبونتو چیه و عضوهاش کی هستن ربطی به این تاپیک و موضوعش نداره.. مدیر این وبسایت مهدی حسن‌پور هست. و اصلا متوجه نمیشم شما چطور که از یه نظرسنجی در مورد مدیریت وبسایت، عوض شدن کل جامعه راهبران اوبونتو رو نتیجه گیری کردی.
به طور مثال آقا مهدی مسوول این نیستند که بیان اینجا و بخوان عمده‌ی پست‌ها رو بررسی کنن و مثلاً اسپمرها رو بلاک کنن. این کار توسط ناظران انجمن انجام میشه. اگر از یک بخش ناراضی هستید دلیل نمیشه که کل جامعه‌ی راهبران اوبونتو عوض بشن.
یکی از کارهایی که جامعه‌ی راهبران اوبونتو انجام میده برگزاری همایش‌ها و ... هست. شاید توی فورم گفته نشه ولی برای هر همایش، ملاقات‌های حضوری بسیاری بین اعضای جامعه‌ی راهبران اوبونتو برگزار میشه و هم ملاقات‌هایی با اسپانسرها و جلب نظر اونها و تهیه‌ی قراردادهایی که برای اسپانسری همایش‌ها هست.
حالا اگه همشون رو عوض کنیم، کی مثلاً میره با شرکت‌های مختلف صحبت میکنه برای اسپانسری؟ فرق هست بین کسی که داره توی جامعه‌ی کاربری به صورت فیزیکی فعالیت میکنه با اون‌که ناظر انجمن هست.اگر این اتفاق در سطح وبسایت افتاد، دلیلی داره این افراد که در حال حاضر چنین فعالیتی رو ظاهرا خوب انجام میدن دیگه ادامه ندن؟ من فکر میکردم مردم جشن انتشار میگیرن چون اوبونتو و نرم‌افزارهای آزاد رو دوست دارن نه به خاطر این که اسمشون تو چندتا صفحه مسخره launchpad هست!
اگر تا قبل از ارسال این موضوع هدف این جنجال های اخیر مشخص نبود... حالا مشخص شد. هر چند از همون اول هم معلوم بود داستان چیه.داستان چیه؟ بگید همه بدونیم.
ویکی رو هم جامعه کاربری باید گسترش بده و به روز کنه، چه دخلی به مدیرها داره.چقدر خوبه آدم به نظر خودش عمل کنه. من از شما میخوام بری به ویکی وبسایت، یه نام کاربری بسازی، یه مدخل جدید ایجاد کنی یا یه مدخل موجود رو یه تغییر کوچولو بدی. مثلا مدخل اوبونتو چیست رو ویرایش کن و آخرین انتشار اوبونتو رو از ۱۲.۱۰ بکن ۱۴.۱۰ بعد بیا نتیجه رو این جا گزارش بده. منتظرم!
به جای اینهمه تایپیک پیرامون مدیرها، یک تایپیک میزدید و همینقدر که پافشاری میکنید برا تغییر مدیرها رو بهبود ویکی تمرکز میکردید الان ۱۰ بار مشکلات ویکی حل شده بود. کسی که بخواد محتوای مفید در اختیار بقیه قرار بده، اینکار رو انجام میده. حالا از هر راهی که بتونه.شما کوچکترین اطلاع از چیزی که در موردش حرف میزنی نداری. فقط برای اطلاعت بگم که بله صفحه اول رو فقط مدیر میتونه عوض کنه. من به شخصه سال‌ها برای بهتر کردن این وبسایت (و بقیه وب‌سایت‌ها فارسی جامعه کاربری نرم‌افزارهای آزاد) تلاش کردم و میکنم. من برای آپدیت این انجمن به نسخه فعلی چند هزار کد خط SMF خوندم و چند صد کد خط نوشتم و بیشتر از صد ساعت روش وقت گذاشتم. اگر من نبودم الان شما هنوز مجبور بودی به جای ویرایشگر WYSIWYG پست‌هات با BBCODE بنویسی! توهم هم حدی داره.
یا حتما باید مدیر بود تا صفحه اصلی رو Fix کرد؟ همین صفحه رو هم کاربران اگر اشتباه نکنم آماده کردند.
دوستان یک مورد کوچیک در مورد ویکی:سیستم ویکی به طور کل خرابه. از شما هم دعوت میکنم با یوزر فعلیت یا یه یوزر جدید سعی کنی یک حط از یه مدخل ویکی رو تغییر بدی. لطفا نتیجه رو اینجا بنویس.
اگر به قدیمی بودن مستندات ویکی اعتراض دارید، مستندات جدید ترجمه کنید.
اگر نمیتونید ترجمه کنید، مطالب این انجمن که قابلیت انتقال به ویکی دارن رو به ویکی انتقال بدید.
اگر میتونید، مقاله‌های قبلی رو به‌روز کنید.
من فقط به این بسنده کنم که از نظر من اینکه گروه ما تونست همایشی رو به صورت کاملا رایگان با حداقل ۴۰۰ نفر شرکت‌کننده، کارگاه‌ها و سمینارها و پذیرایی با کیفیتی که دیدید برگزار کنه یک افتخاره بزرگه باید قدر این تیم دونست و از تک تک کسایی که دقیقه‌ای وقت گذاشتن چه به عنوان شرکت‌کننده و چه ارائه دهنده تشکر کرد...دستتون هم درد نکنه ولی دخل این موضوع به وبسایت چیه؟ اینکه تنها دفاع شما از عملکرد خودتون بعد از این همه اعتراض عنوان این هست که ما همایش برگذار کردیم خیلی چیزها رو نشون میده.
به نظر من تیمی که میتونه همایشی رو با اون کیفیت برگزار کنه قطعا میتونه سرویس‌های تحت وب و خدمات شبکه‌های اجتماعی/مجازی که داره ارائه میده رو هم متحول کنه :)تو ده سال اول که چیزی ندیدیم!
دنیای آزاد خیلی ساده است: اگر فکر می کنین چیزی خوب نیست و مهمه که خوب باشه و شما بلدین خوب انجامش بدین، خوب انجامش بدین (: وظیفه مدیر آپدیت کردن ویکی نیست و اگر کسی هست که معتقده می تونه ویکی رو آپدیت کنه ولی چون بهش نمی گن مدیر، اینکار رو نمی کنه واقعا مهمه که اصولا مدیر نشه (:امیر خان بنده یه چیزی دیگه رو میشناسم که از دنیای آزاد هم ساده‌تره: از روی باد معده صحبت کردن و تخیل به هم بافتن! من شما رو هم مثل دو دوست دیگه به ساختن یه نام کاربری در ویکی و تغییر یه مدخل دعوت میکنم. منتظر جوابتون هستم.
http://wiki.ubuntu.ir/WhatIsUbuntuاین هم صفحه ای که فرمودید:ممنون. خوبه حداقل ظاهرا این مشکل رو حل کردن. دست به آسمون بلند کنیم بقیه مشکلات ویکی مثل نرم افزار از رده حارج، قالب و بقیه رو در ده سال آینده حل کردن.کد: [انتخاب]http://wiki.ubuntu.ir/WhatIsUbuntu
ضمن اینکه اگر ویکی مشکل داره یک تایپیک بزنید و به جا پافشاری برای اینکه مدیر عوض بشه، پافشاری کنید ویکی مشکلاتش حل بشه... باور کنید میشه!
یه کاربر میتونه بیاد توی این انجمن، یه تاپیک با عنوان «آخ اوبونتو خراب شد، جان عزیزتون کمک کنید» بسازه و میتونی مطمعن باشی تا اخر دنیا عنوان بد این تاپیک ثابت میمونه.وظیفه گزارش این پست‌ها با شماست. گزارش بده، اگر اقدامی نشد، بعد بیا شکایت کن :)
قرار نیست هرچی گزارش نشد دیگه هیچی.اتفاقا یه مدت من همیشه گزارش میدادم این ها رو.ولی به ندرت رسیدگی میشد(حیف که مال چند وقت پیشه و الا حتما چند تا مثال هم میزدم.).خیلی از مواقع هم دیدم که ناظر ها توی تاپیک شرکت کردن.واسه قانون احمقانه ی نرم افزار های به اصطلاح آزاد و راه انداختن بحث زیر ارسال هرکی که اسم لینوکس رو برد که ماشاالله عملکرد ناظر ها مثال زدنیه.یه کاربر میتونه بیاد توی این انجمن، یه تاپیک با عنوان «آخ اوبونتو خراب شد، جان عزیزتون کمک کنید» بسازه و میتونی مطمعن باشی تا اخر دنیا عنوان بد این تاپیک ثابت میمونه.وظیفه گزارش این پست‌ها با شماست. گزارش بده، اگر اقدامی نشد، بعد بیا شکایت کن :)
قرار نیست هرچی گزارش نشد دیگه هیچی.اتفاقا یه مدت من همیشه گزارش میدادم این ها رو.ولی به ندرت رسیدگی میشد(حیف که مال چند وقت پیشه و الا حتما چند تا مثال هم میزدم.).اتفاقا من به اکثر گزارش‌هایی که می‌دادی رسیدگی میکردم و حداقل ۸۰ درصد اونها تاثیرگذار بوده. در مورد موارد دیگه هم تا جایی که من چیزی رو می‌دیدم رسیدگی میکردم، ولی خوب من (و بقیه ناظرها) هم شبانه‌روز اینجا نیستم که همه چیز رو ببینم. اگر چیزی می‌بینید و فکر میکنید خلاف قوانین هست، باید گزارش بکنیدش.