چی هست Ubuntu Pro؟ نسخه پولیه؟
Ubuntu Pro is available for this computer.
Do you want to enable Ubuntu Pro?
https://ubuntu.com/aws/pro (https://ubuntu.com/aws/pro)انگلیسیم خوب نیست متاسفانه.
یه سری امکانات اضافی بهتون میده مثل پشتیبانی امنیتی طولانی‌تر (۱۰ ساله) و امکان به‌روز رسانی نامحدود بدون نیاز به خاموش کردن رایانه.بدون نیاز به خاموش کردن رو متوجه نشدم. یعنی باید به کنونیکال پول بدیم که موقع آپدیت سیستم ریبوت نشه؟ یعنی عمدا ریبوت گذاشتن که کاربر مجبور شه پول بده؟
شما در هر توزیعی باید موقع ارتقای بسته‌های پایه‌ای سامانه مثل لینوکس یا systemd، رایانه رو خاموش کنید و با اون نگارش جدید بالا بیاید. حتا توزیعی مثل فدورا موقع انجام به‌روز رسانی‌های عادی مثل فایرفاکس هم محبورتون میکنه که رایانه رو خاموش کنید. این خدمتی که کنونیکال میده، چیزیه به اسم «وصلهٔ زنده» که از طریق یک فرایند پیچیده، می‌ذاره این کار رو بدون نیاز به پایین اومدن سامانه انجام بدید.
پس با این کار سرور ها مجبورن برای این که سئوی سایتشون آسیب نبینه برای بروزرسانی بیان به کنونیکال پول بدن.نه بابا. چه ربطی داره؟ تا همین الآن همهٔ توزیع‌ها نیاز به راه‌اندازی دوباره داشتن و دارن. پایگاه‌های خدمات اینترنتی، سی ساله که این مسئله رو دارن و خب براش راهکارهای زیادی موجوده؛ از جمله توازن بار و پیشکار HA. این ویژگی، این امکان رو میده که شرکت‌های کوچک‌تر بتونن بدون اون هزینه‌های مرسوم که ممکنه برای یه کسب و کار کوچیک، نسبتاً زیاد باشه، خدماتشون رو همیشه بالا نگه دارن.
البته من هم توی دبیان هم توی آرچ هم توی مانجارو نیازی به ریبوت نداشتم. دبیان وقتی از پایدار به ناپایدار جا به جا میشیم خیلی از بسته ها حتی بسته های پایه ای هم بروزرسانی میشه پس چرا ریستارت نمی خواست برای من؟فطعاً و صددرصد اشتباه می‌کنید. تا رایانه خاموش نشه، نمی‌تونه با کرنل یا init جدید بالا بیاد.
پس با این کار سرور ها مجبورن برای این که سئوی سایتشون آسیب نبینه برای بروزرسانی بیان به کنونیکال پول بدن.زیاد به آزادی مربوط نیست این موضوع. بیشتر یه چالش تکنیکال و فنیه. مربوط به ساز و کار سیستم‌عامل.
پس تکلیف آزادی چی میشه.
البته من هم توی دبیان هم توی آرچ هم توی مانجارو نیازی به ریبوت نداشتم. دبیان وقتی از پایدار به ناپایدار جا به جا میشیم خیلی از بسته ها حتی بسته های پایه ای هم بروزرسانی میشه پس چرا ریستارت نمی خواست برای من؟چرا منجارو هم ریبوت لازم داره. بستگی به این داره که چه مدل بسته‌ای بروز بشه.
چرا منجارو هم ریبوت لازم داره. بستگی به این داره که چه مدل بسته‌ای بروز بشه.مانجارو رو دقیق نمی دونم چون آپدیت خاصی انجام ندادم ولی دبیان من از پایدار به ناپایدار تغییر دادم هیچ ریبوتی نخواست.
ولی دبیان من از پایدار به ناپایدار تغییر دادم هیچ ریبوتی نخواست.تا زمانی که خاموش و روشن نکنید، سیستم‌عامل توانایی رفتن روی لینوکس جدید رو نداره. مثل اینه که بگید در حال حرکت، چرخ‌های ماشینم رو عوض کردم!
وقتی وسط راه بخوای چرخ های ماشین رو عوض کنی ماشین چپ می کنه دیگه درسته؟ پس موقع بروزرسانی هم باید سیستم من هنگ می کرده. ولی هنگ نکرده و من از نسخه جدید گنوم بدون ریبوت استفاده کردم.ولی دبیان من از پایدار به ناپایدار تغییر دادم هیچ ریبوتی نخواست.تا زمانی که خاموش و روشن نکنید، سیستم‌عامل توانایی رفتن روی لینوکس جدید رو نداره. مثل اینه که بگید در حال حرکت، چرخ‌های ماشینم رو عوض کردم!
حالا این که پیام نداده که خاموش و روشنش کنید، اگه ناشی از ندیدن خودت نبوده،از این بوده که فکر کرده خودت این نکتهٔ بدیهی رو می‌دونی!
چون چرخای قبلی هنوز سر جاشونن و دارن می‌چرخن :/یعنی من تا قبل از ریبوت نسخه قدیمی کرنل رو با نرم افزار های جدید اجرا می کردم؟
دو بار تکرار کردن چیزی مثل «کرنل» یا «سیستم‌دی» تا وقتی که ریبوت نشه نمی‌تونه نسخه‌ی بروز شده رو راه بندازه.
وقتی وسط راه بخوای چرخ های ماشین رو عوض کنی ماشین چپ می کنه دیگه درسته؟ پس موقع بروزرسانی هم باید سیستم من هنگ می کرده. ولی هنگ نکرده و من از نسخه جدید گنوم بدون ریبوت استفاده کردم.نه. شما فقط چرخ‌های جدید رو گرفتی و گذاشتی تو صندوق. باید سر فرصت بزنی کنار، جک بذاری و چرخ‌ها رو عوض کنی.
لینکی هستکه بگه livepatch چجوری کار میکنه؟https://ubuntu.com/security/livepatch/docs/howitworks
یک موضوع بی ربط: منم اولاش فکر می کردم به فارسی میشه منجارو ولی توی Manjaro Hello توی گنوم دیدم به فارسی نوشته «مانجارو»اسم این توزیع لینوکس از «کوه کیلیمنجارو» گرفته شده. تلفظ این کلمه هست: kɪlɪmənˈdʒɑːroʊ
سلام توی اوبونتو ۲۲٫۰۴ هر سری سیستم رو روشن می کنم اعلان میاد:نقلقولچی هست Ubuntu Pro؟ نسخه پولیه؟
Ubuntu Pro is available for this computer.
Do you want to enable Ubuntu Pro?
خیر ازمایشی هست
بهتره اجازه بدین ریلیز شه و بعد برید سراغش اما بیلد روزانش : https://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/خیر ازمایشی هست
خوب لینکی ازش وجود داره که ما هم بتونیم دانلود و استفاده کنیم؟
بهتره اجازه بدین ریلیز شه و بعد برید سراغش اما بیلد روزانش : https://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/خیر ازمایشی هست
خوب لینکی ازش وجود داره که ما هم بتونیم دانلود و استفاده کنیم؟
منظورشون طراحی و یا قابلیت جدید است که خوب نه دیگه اون هم توی ازمایشی قابل مشاهده است که خبرش هم یکی از دوستان توی لینک های خبری قرار دادهالبته یک مورد رو یادم رفته بود بنویسم:
هنوز هم کسی از کمینه کردن پنجره‌ها استفاده میکنه؟همیشه واسم سوالی وجود داشت در همین زمینه ، اینکه کمینه کنیم تاثیری در مصرف منابع داره ؟
من خیلی خوشحال می‌شدم اگه این قابلیت رو تو گنوم ۴۲ برمی‌داشتن.
هنوز هم کسی از کمینه کردن پنجره‌ها استفاده میکنه؟تقریبا همه بجز شما (تقریبا)
من خیلی خوشحال می‌شدم اگه این قابلیت رو تو گنوم ۴۲ برمی‌داشتن.
همیشه واسم سوالی وجود داشت در همین زمینه ، اینکه کمینه کنیم تاثیری در مصرف منابع داره ؟اصلاً
و اینکه بودنش خوبه ک ! مثلا س تا پنجره دارم ، میخوام دو تاش شناور تو صفحه باشن ، خب سومی رو کمینه میکنم دیگه !نه. این کار خلاف تجریهٔ کاربری گنوم (و در کل علم تجربهٔ کاربری) است. اگه نیاز داری دو تا پنچره تو فضای کاریت باشن، تو اون فضای کاری، دو تا پنجره باز می‌کنی و سومی میره تو یه فضای کاری دیگه. خوشبختانه در اکثر میزکارهای مدرن، می‌تونیم مقدار (در نظریه) نامتناهی فضای کاری داشته باشیم.
خب چرا اینجوری ؟ وقتی میتونی کمینش کنی و زمانیکه لازمش داشتی maximize ؟همیشه واسم سوالی وجود داشت در همین زمینه ، اینکه کمینه کنیم تاثیری در مصرف منابع داره ؟اصلاًو اینکه بودنش خوبه ک ! مثلا س تا پنجره دارم ، میخوام دو تاش شناور تو صفحه باشن ، خب سومی رو کمینه میکنم دیگه !نه. این کار خلاف تجریهٔ کاربری گنوم (و در کل علم تجربهٔ کاربری) است. اگه نیاز داری دو تا پنچره تو فضای کاریت باشن، تو اون فضای کاری، دو تا پنجره باز می‌کنی و سومی میره تو یه فضای کاری دیگه. خوشبختانه در اکثر میزکارهای مدرن، می‌تونیم مقدار (در نظریه) نامتناهی فضای کاری داشته باشیم.
[/quote]همیشه واسم سوالی وجود داشت در همین زمینه ، اینکه کمینه کنیم تاثیری در مصرف منابع داره ؟اصلاً
چون پنجره‌ای که داره کاری میکنه، نباید مخفی باشه. فکر کن یه فیلمی داره پخش میشه و صداش می‌آد. حالا اگه اون پنچره مخفی بشه، کاربر متوجه نمیشه که صدا از کجاست و چه‌طور باید قطعش کرد.احیانا خود کاربر کمینش نکرده به نظرتون ؟ 😐😐😐
احیانا خود کاربر کمینش نکرده به نظرتون ؟ 😐😐😐خب؟ مشکل اینه که تو خودت رو جای کاربر عادی می‌ذاری. اصلاً وجود یه چیزی که پنجره رو غیب میکنه، موجب ایجاد هراس در کاربر میشه. کاربر لازم داره بدونه دقیقاً چه چزهایی باز هستن و دارن چی کار می‌کنن.
کمینه کردن فقط یه چیز ظاهریه و کاری به عملکرد برنامه نداره. از این چیزی که میگید،به نظر میرسه پردازش گرافیکیتون داره با پردازنده انجام میشه که نشونهٔ خوبی نیست. بررسیش کنید.ممنون. یعنی حتی با گرافیک On Board یا مثلاً
خب کاربری هست که اینو ندونه ؟ و اینکه ندونه هم مگه توی داک نمیبینه ؟احیانا خود کاربر کمینش نکرده به نظرتون ؟ 😐😐😐خب؟ مشکل اینه که تو خودت رو جای کاربر عادی می‌ذاری. اصلاً وجود یه چیزی که پنجره رو غیب میکنه، موجب ایجاد هراس در کاربر میشه. کاربر لازم داره بدونه دقیقاً چه چزهایی باز هستن و دارن چی کار می‌کنن.
فایرفاکس رو ببری تو یه فضای کاری دیگه هم بار پردازنده کم میشه یا نه؟فرق چندانی نداره. اون پنجرهٔ در حال پخش تلویزیون باید کمینه بشه و با پنجرهٔ دیگه‌ای کار کنم.
خب کاربری هست که اینو ندونه ؟ و اینکه ندونه هم مگه توی داک نمیبینه ؟۹۰ درصد کاربرها نمی‌دونن داک چی هست اصلاً! چه برسه به این که بتونن تشخیص بدن احتمالاً یه برنامه‌ای اونجا هست که نامرئیه و توی اون برنامه داره یه چیزی پخش میشه که ازش صدا می‌آد! حالا باید روی نقشک اون برنامه تو داک بزنن که بیاد بالا و بعد ببندنش.
خب کاربری هست که اینو ندونه ؟ و اینکه ندونه هم مگه توی داک نمیبینه ؟۹۰ درصد کاربرها نمی‌دونن داک چی هست اصلاً! چه برسه به این که بتونن تشخیص بدن احتمالاً یه برنامه‌ای اونجا هست که نامرئیه و توی اون برنامه داره یه چیزی پخش میشه که ازش صدا می‌آد! حالا باید روی نقشک اون برنامه تو داک بزنن که بیاد بالا و بعد ببندنش.
نمیشه که همه چیزو اونقدر ساده کرد تا همه بفهمن ، خب افراد باید یاد بگیرن در مورد چیزی که میخوان باهاش کار کنن !چرا نشه؟ الآن استفاده از رایانه،جزو حقوق بدیهی افراده که نداشتنش، باعث عقب نگه داشته شدن فرد میشه. ما نباید برای دسترسی افراد به حقوق مسلّمشون، شرط و شروط بذاریم که اول باید بری گواهینامه‌اش رو بگیری،بعد غذا بخوری!
ما که جزء ۹۰ درصد نیستیم. نمیشه بخاطر اینکه کاربر های تازه وارد راحت ترن ما هم با این کنار بیایم.خب کاربری هست که اینو ندونه ؟ و اینکه ندونه هم مگه توی داک نمیبینه ؟۹۰ درصد کاربرها نمی‌دونن داک چی هست اصلاً! چه برسه به این که بتونن تشخیص بدن احتمالاً یه برنامه‌ای اونجا هست که نامرئیه و توی اون برنامه داره یه چیزی پخش میشه که ازش صدا می‌آد! حالا باید روی نقشک اون برنامه تو داک بزنن که بیاد بالا و بعد ببندنش.
ما که جزء ۹۰ درصد نیستیم. نمیشه بخاطر اینکه کاربر های تازه وارد راحت ترن ما هم با این کنار بیایم.بله. ولی خب برای شما هم این که یه کار غیرلازم کم‌تر باشه، بهتره و بازدهیتون رو بالاتر می‌بره.
بنظرم باید گنوم توی تنظیماتش این امکان رو بزاره که کاربر بتونه انتخاب کنه محیطش ساده باشه یا نه.
یعنی بنظرتون نباید کسی چیزی رو یاد بگیره قبل از استفادش ؟نمیشه که همه چیزو اونقدر ساده کرد تا همه بفهمن ، خب افراد باید یاد بگیرن در مورد چیزی که میخوان باهاش کار کنن !چرا نشه؟ الآن استفاده از رایانه،جزو حقوق بدیهی افراده که نداشتنش، باعث عقب نگه داشته شدن فرد میشه. ما نباید برای دسترسی افراد به حقوق مسلّمشون، شرط و شروط بذاریم که اول باید بری گواهینامه‌اش رو بگیری،بعد غذا بخوری!
من مدّت‌هاست به همه از جمله تازه‌کارها دبیان با گنوم رو پیشنهاد میکنم و خوشبختانه همه هم راضی بودن تا حالادبیان که محیط خیلی زشتی داره! اون وقت طرف مجبور میشه بره یاد بگیره که چطور شخصی سازی کنه و دوباره هدف از بین میره.
هدف ux راحتی و سادگی و منطقه ، ن زیبایی ، اون مربوط به ui میشه !من مدّت‌هاست به همه از جمله تازه‌کارها دبیان با گنوم رو پیشنهاد میکنم و خوشبختانه همه هم راضی بودن تا حالادبیان که محیط خیلی زشتی داره! اون وقت طرف مجبور میشه بره یاد بگیره که چطور شخصی سازی کنه و دوباره هدف از بین میره.
مانجارو با گنوم بنظرتون مناسب تر نیست؟ همه کارش هم گرافیکیه و کاربر هم مجبور نیست با اسنپ کار کنه.
دبیان که محیط خیلی زشتی داره!
البته مشکل دبیان نیست. کلا این تم adwatia خیلی تم مزخرفی هست! روی آرچ هم همینطوره ولی مشکل اینجاست دبیان با اون فونت های پیش فرضش با پس زمینه آبیش یک ترکیب واقعا زشتی رو بوجود میاره. یعنی اولین کاری که بعد از نصب دبیان باید انجام داد شخصی سازی اونه. کاربر تازه کار که نمی تونه شخصی سازی یاد بگیره.دبیان که محیط خیلی زشتی داره!(https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fc.tenor.com%2FgWjYQXV3xMQAAAAM%2Fwait-what-surprised.gif&f=1&nofb=1)
پیش‌فرض دبیان ۱۱ یکی از زیباترین محیط‌هاییه که من تو این ۳۲ سال عمرم دیدم.دبیان لایو منظورتونه؟ من تا حالا لایوش رو نصب نکردم ببینم چه شکلیه ولی با نت اینستالر نصب کردم خیلی زشت بود.
برو سایت distrotest.net (http://distrotest.net) ببینش !پیش‌فرض دبیان ۱۱ یکی از زیباترین محیط‌هاییه که من تو این ۳۲ سال عمرم دیدم.دبیان لایو منظورتونه؟ من تا حالا لایوش رو نصب نکردم ببینم چه شکلیه ولی با نت اینستالر نصب کردم خیلی زشت بود.
کسی عکس از دبیان لایو با گنوم داره؟
نباید فرق چندانی داشته باشن. یه چنین چیزیه:مگه دبیان گنومش ۴۰ عه ؟(https://os.gnome.org/assets/laptop.png)
عکس دبیان ناپایداره.نباید فرق چندانی داشته باشن. یه چنین چیزیه:مگه دبیان گنومش ۴۰ عه ؟(https://os.gnome.org/assets/laptop.png)
مگه دبیان گنومش ۴۰ عه ؟من بردمش رو سید و گنوم ۴۱ دارم روش.
این کجاش خوشگله؟این زیباترین محیطیه که من تا به حال روی هر سامانهٔ برقی‌ای دیدم.
در کل سلیقه ایه ولی برای من این محیط حکم ویندوز ۹۵ رو داره.مگه دبیان گنومش ۴۰ عه ؟من بردمش رو سید و گنوم ۴۱ دارم روش.این کجاش خوشگله؟این زیباترین محیطیه که من تا به حال روی هر سامانهٔ برقی‌ای دیدم.
روی رایانهٔ کاری، رزبری‌پای و یه لپ‌تاپ اوبونتو دارم. روی یه لپ‌تاپ، تلفن همراه و تلویزیون دبیان. روی یه لپ‌تاپ دیگه هم گیکس دارم. الآن آرچ رو ندارم دیگه. یه لپ‌تاپ دیگه هم داشتم که روش تریسکل بود و خراب شد.تلویزیون ؟!! سامانه غیر گنو لینوکسی برای شما تعریف نشده ن ؟ دمتون گرم واقعا ! عالی …
روی رایانهٔ کاری، رزبری‌پای و یه لپ‌تاپ اوبونتو دارم. روی یه لپ‌تاپ، تلفن همراه و تلویزیون دبیان. روی یه لپ‌تاپ دیگه هم گیکس دارم. الآن آرچ رو ندارم دیگه. یه لپ‌تاپ دیگه هم داشتم که روش تریسکل بود و خراب شد.ماشالا چقدر لپ تاپ! فقط درست شنیدم؟ تلوزیون؟ چجوری؟
چقدر دلم میخواد بیام گیکس اما یخورده از مدیر بستش و یک اینیت دیگه غیر از سیستم دی واهمه دارم ! 😅اصلاً ترس نداره.
فقط درست شنیدم؟ تلوزیون؟ چجوری؟این مدل پاناسونیک قبلاً روش BSD بود، خیلی با لینوکس مشکلی نداشت.
مگه تلوزیون جاسوسی می کنه که روش دبیان نصب کردید؟بله. پس چی؟ https://www.cnet.com/tech/home-entertainment/as-smart-tvs-become-the-only-option-your-privacy-choices-fizzle-out
الان چجوریه؟ موس وصل می کنید به تلوزیون مثل سیستم عادی کار می کنید باهاش؟نه. مثل یه تلویزیون عادی و بهتر از یه تلویزیون مثلاً هوشمند، با کنترل از راه دور باهاش کار میکنم.
تلویزیون بدون میکروفون و اینترنت که تقریباً هفت سالی هست اصلاً تولید نمیشه! تلویزیون 4K غیرهوشمند هم هرگز در طول تاریخ ساخته نشده. اگه پیدا کردید، من خریدارم!مگه هوشمندا میکروفن هم دارن :o غیر هوشمند منظورتون اون هاییه که اندروید ندارن؟
نه متاسفانه تولید هم میشن غیر هوشمند امسال من خریدمچی خریدی؟
تلوزیون که غیر هوشمند زیاده tcl (بازار مشترک با چین ](*,))نه متاسفانه تولید هم میشن غیر هوشمند امسال من خریدمچی خریدی؟
تلوزیون که غیر هوشمند زیاده tcl (بازار مشترک با چین ](*,))میشه پیوندش رو بدی؟ چون من دوباره گشتم و چیزی پیدا نکردم.
این چطوره؟ ظاهراً هیچی نداره! :)هووووم. جالب به نظر میرسه. حیف که تو فروشگاه خودش موجود نیست.
https://snowa.ir/product/SLD-55SA1260U#home
هووووم. جالب به نظر میرسه. حیف که تو فروشگاه خودش موجود نیست.گویا مرکزی توی تهران و بعضی شهرها دارند که میشه اونجا رفت و با تلویزیون‌هاشون کار کرد و سنجید. ولی جزئیاتش را نمی‌دونم.
تلویزیون بدون میکروفون و اینترنت که تقریباً هفت سالی هست اصلاً تولید نمیشه! تلویزیون 4K غیرهوشمند هم هرگز در طول تاریخ ساخته نشده. اگه پیدا کردید، من خریدارم!
http://www.tcl.ir/ProductDetails.aspx?ProID=1688تلوزیون که غیر هوشمند زیاده tcl (بازار مشترک با چین ](*,))میشه پیوندش رو بدی؟ چون من دوباره گشتم و چیزی پیدا نکردم.
مال مام برای چند سال پیشه ولی همینطور که گفتند یه میکروفن بالای کنترلش هست که واسه من حداقل کاربردی نبود و فقط نگاش میکنم احساس میکنم یه جاسوسه ::) ;D و اینترنت اینام که خب داره، یبار یادمه یجا دیدم طرف میگفت کانال عوض میکنه فرستاده میشه به جایی از طریق اینترنت! که خب این «بده» درکل ولی اگه تلویزیونی بزور میکروفنش غیرفعال کنی یا اینترنت بهش ندی شاید بشه، ولی بازم آدم ترجیح میده یه چیز خوب روش باشه :)باز کن میکروفونش رو بکن ;D
http://www.tcl.ir/ProductDetails.aspx?ProID=1688آره. فول‌اچ‌دی پیدا میشه. 4k خیلی نایابه.
پیشنهاد من اینه که یه تلویزیون اسماً غیرهوشمند (چون اندرویدی‌ها هم به نظرم تلویزیون احمقن، نه هوشمنمد) پیدا کنید و با یه رایانهٔ کوچیک مثل رزبری‌پای، قابلیت‌های واقعی هوشمندی رو بهش اضافه کنید.Wow! یعنی میشه به تلویزیون معمولی قابلیت نصب برنامه های اندروید رو داد؟ (با ماشین مجازی)
Wow! یعنی میشه به تلویزیون معمولی قابلیت نصب برنامه های اندروید رو داد؟ (با ماشین مجازی)نه. برنامه‌های اندروید که آشغالن و به درد تلویزیون نمی‌خورن. می شه واقعاً هوشمندشون کرد!
فقط چرا میگید که احمقن؟ از چه نظر؟ چون اندروید توشون با اندروید گوشی فرق داره؟
یک کیس برای رزبری پای بخرید و بچسبونید پشت تلوزیون روی رزبری پای هر توزیعی مثل اوبونتو و توزیع های برای همین کار نصب کنید و وصلش کنید به تلوزیون و لذت ببریدچرا اوبونتو وقتی توزیع بی‌نظیری مثل https://osmc.tv وجود داره؟
اگه خواستید خود اوبونتو رو نصب کنید یک موس و کیبورد بی سیم هم بگیرید و با کنترل بین dtv و html سوییچ کنید برید روی دی تیوی میشه همون تلوزیون ساده برید رو ورودی تصویر هم اوبونتو تون میاد ;D
یک کیس برای رزبری پای بخرید و بچسبونید پشت تلوزیون روی رزبری پای هر توزیعی مثل اوبونتو و توزیع های برای همین کار نصب کنید و وصلش کنید به تلوزیون و لذت ببریدفکر کردم سیستم عامل روی تلویزیون نصب میشه خب اینجوری که بدرد نمی خوره در واقع اینجوری تلویزیون فقط نقش مانیتور رو داره.
اگه خواستید خود اوبونتو رو نصب کنید یک موس و کیبورد بی سیم هم بگیرید و با کنترل بین dtv و html سوییچ کنید برید روی دی تیوی میشه همون تلوزیون ساده برید رو ورودی تصویر هم اوبونتو تون میاد ;D
فکر کردم سیستم عامل روی تلویزیون نصب میشه خب اینجوری که بدرد نمی خوره در واقع اینجوری تلویزیون فقط نقش مانیتور رو داره.ولی در عوض واقعاً هوشمند میشه.
خب کیس کامپیوتر رو بزارم پشت تلویزیون و وصلش کنم هوشمند تره که. دیگه این کارا چیه؟فکر کردم سیستم عامل روی تلویزیون نصب میشه خب اینجوری که بدرد نمی خوره در واقع اینجوری تلویزیون فقط نقش مانیتور رو داره.ولی در عوض واقعاً هوشمند میشه.
خب کیس کامپیوتر رو بزارم پشت تلویزیون و وصلش کنم هوشمند تره که. دیگه این کارا چیه؟نه. کیس کامپیوتر، نمی‌تونه osmc رو اجرا کنه و البته مصرف برق و صدا داره. فکر میکنم از کنترل تلویزیون هم پشتیبانی نمی‌کنه.
راهی نیست همین سیستمی که روی تلویزیون نصب شده رو تغییر داد؟روی مدل‌های خاصی میشه که تو ایران ندیدم من. تلویزیون خودم رو هم ا ژاپن برام آوردن.
باز کن میکروفونش رو بکن ;Dفک کنم مدت زیادی میشه چیزی خراب نکردم، برای بازگشت فکر خوبیه ;D
من اول روی تلویزیون دبیان نصب کردم. ولی سرعتش به اون خوبی که میخواستم نبود طبیعتاً. تمام تلویزیون‌هایی که تا الآن نولید شدن، حتا گرون‌ترین و قوی‌ترین‌هاشون هم خیلی خیلی ضعیف‌تر از یه رزبری‌پای هستن. برای همین هم هست که رسماً نمی‌تونن هیچ کاری بکنن.تجربه باحالیه((:
بعدش یه مینی‌پی‌سی آرم خریدم، یه چیزی مشابه رزبری‌پای و روش https://osmc.tv که یه توزیع مبتنی بر دبیان برای تلویزیون‌هاست رو نصب کردم و دارم لذّتش رو می‌برم. برای پدرم هم که تلویزیون مثلاً‌هوشمند اندرویدی داشتن، یه رزبری‌پای گذاشتم تو خونه و تلویزیونشون رو از اون رد کردم که اون‌ها هم الآن راضین.
فک کنم مدت زیادی میشه چیزی خراب نکردم، برای بازگشت فکر خوبیه ;Dامان از بی تجربه ای :( چه گوشی هایی رو خراب کردم برای ویبرشون ;D ](*,) کودکی بود دیگه اگه میدونستم قیمتشون این میشه دست بهشون نمیزدم الان موبیان نصب کرده بودم روش ;D
امان از بی تجربه ای :( چه گوشی هایی رو خراب کردم برای ویبرشون ;D ](*,) کودکی بود دیگه اگه میدونستم قیمتشون این میشه دست بهشون نمیزدم الان موبیان نصب کرده بودم روش ;Dهعی همین بگو! چه چیزایی که خراب شد یا کردیم و خیلی چیزای خوبی داشت ولی بلد نبودیم درست کنیم و... بی دلیل انداختیم دور!
مشکل اینه خودت که درست میشی بقیه با تا چند وقت طول میکشه درست حسابت کنند هی میگن دست نزن باز خراب می کنی :oops: چقدر از این باز و دوباره بدم میاد ](*,)خیلی بده از ترس همین خیلی وقته به چیزی دست نزدم ::)
دست بزن یک چند بار خرابکاری نکنی کم کم درست میشهموافقم+ حالا اگه سن خوبی داره که سعی کنه خراب نکنه(: ولی درکل دست نمیزنم به این میرسه که پس هیچوقتم یاد نمیگیری پس هیچ وقت مرحله دست نزن تو بلد نیستی به بیا درستش کن هم نمیرسه :)
فقط یک سوال خب برد رزبری پای وصل می کنی تلویزیون سیستم عامل تلویزیون پاک نمیشه که. پس بازم می تونه جاسوسی کنه.همین نظر داشتم و میشه گفت اره راه حل برتر نیست وگرنه شاید آقای بهزادی خودش دردسر نمی‌انداخت برای نصب و یکسره یه رزبری پای وصل میکرد! ولی خب اونطور هم نیست خب دیگه در این صورت تلویزیون از کنترلش استفاده نمیکنی دیگه به اینترنت وصلش نمیکنی و فقط حکم نشان دادن تصویر داره دیگه مخرب ترین کاری که بتونه کنه میخواد تصویر خراب کنه :D (فیلم تخیلی شد) ولی خب برا جاسوسی نت نداره حتی تصویر صفحه نمایش به جایی بفرسته..
مثل این می مونه که توی ویندوز با ماشین مجازی اوبونتو نصب کنم بعد بگم دیگه ویندوز ازم جاسوسی نمی کنه.
راستی لطفا وقتی نچشم اصلاح شد ولی یادمه خودتون نقل قول می‌کردید ! 🤷🏻♂️😁
اشتباه می گیرید نقل قول نکنید چون اگه اون فرد اصلاح هم کنه فایده نداره
من غلط کردم خوبه ;D دیگه اشتباه کسی رو نمیگیرم گرفتم هم پیام خصوصی میدم :)راستی لطفا وقتی نچشم اصلاح شد ولی یادمه خودتون نقل قول می‌کردید ! 🤷🏻♂️😁
اشتباه می گیرید نقل قول نکنید چون اگه اون فرد اصلاح هم کنه فایده نداره
عع اقا بیخیال ! شوخی هم نکنیم ؟من غلط کردم خوبه ;D دیگه اشتباه کسی رو نمیگیرم گرفتم هم پیام خصوصی میدم :)راستی لطفا وقتی نچشم اصلاح شد ولی یادمه خودتون نقل قول می‌کردید ! 🤷🏻♂️😁
اشتباه می گیرید نقل قول نکنید چون اگه اون فرد اصلاح هم کنه فایده نداره
فقط یک سوال خب برد رزبری پای وصل می کنی تلویزیون سیستم عامل تلویزیون پاک نمیشه که. پس بازم می تونه جاسوسی کنه.برای همین دنبال تلویزیون «غیرهوشمند» بودیم دیگه!
مثل این می مونه که توی ویندوز با ماشین مجازی اوبونتو نصب کنم بعد بگم دیگه ویندوز ازم جاسوسی نمی کنه.