انجمن‌های فارسی اوبونتو
تازه کار => انجمن تازه‌کاران => نویسنده: حافظ دوست در 30 تیر 1401، 12:07 ق‌ظ
-
درود. در حقیقت این موضوع یک نظرسنجی هست(امیدوارم انجمن رو درست انتخاب کرده باشم)
بریم سر اصل مطلب...
اصلی‌ترین دلیلتون برای مهاجرت به توزیع های لینوکسی چی بود؟به چه توزیعی کوچ کردین و چرا(دلیلش چی بود؟)
-
در این باره بحث زیاد شده ولی :
اوایش به خاطر رایگان بودن سیستم عامل و نرم افزار هاش و نیاز نبودن به کرک (هم راحتی بیشتر از نظر اخلاقی)
یک جمله ای هم بود که میگفت : لینوکس (درستش گنو/لینوکس است) بهشت برنامه نویسان است همین خیلی منو جذب کرد (اوایل یادگیری بودم )
اول اول اگه درست یادم باشه زورین ۱۵ بود فکر کنم روی ماشین مجازی بعد اوبونتو روی خود سیستم بعد زورین روی خود سیستم (اوبونتو برام یکم غیر منطقی بود و یکم تنگ (کلا با اوبونتو و گنوم نتونستم زیاد راه بیام راحت نبودم)) بعد با تلاش بیشتر اوبونتو بعد مانجارو و کوبونتو و ... الان هم خیلی وقته دبیان
بعد کم کم جذب فلسفه نرم افزار ازاد شدم و موندگان (نمک گیر شدم :D)
-
نمیدونم آماری که روز پیش منتشر شد و نشون میداد ایران بیشترین بد افزار رو داره و رتبه اوله توی داشتن بدافزار رو دیدید یا نه ولی من خودم برای احساس خطر از طرف نرم افزار های کرکی دنیال رایگان بودم البته لپتاپ اون موقع واقعا ضعیف بود ویندوز بعد چند ماه خیلی سنگین میشد گشتم تا رسیدم به مینت اول روی ماشین مجازی تست کردم برام عجیب بود یک هسته سی پی یو بهش دادم با ۵۱۲ مگ رم هنوز کار میکرد بعدش در کنار ویندوز مینت رو ریختم اون موقع حتی نصب برنامه بلد نبودم چون کاری غیر وب گردی نمیکردم زورین توجم رو جلب کرد رفتم سمتش ولی سنگین بود باگ هم داشت تو همون یک سال و خورده ای لوبنتو و پاپی هم تست کردم ولی مینت خیلی به دلم نشسته بود تا عوض کردم کلا الانم نمیتونم بریزم روی ماشین مجازی اوبونتو سرور دارم در کل حیلی دنبال دلیل نباشید
-
سلام دوست عزیز
من اومدم روی اوبونتو به شما هم پیشنهاد می کنم
۱.مصرف کمتر رم و پردازنده در اوبونتو(در ویندوز من فن لپ تاپم همیشه روشن بود و اگه بیشتر از ۳ پنجره باز داشتم سیستم هنگ می کرد)
۲. اپن سورس بودن سیستم
۳.رایگان بودن(دغدغه کرک نداری که باز بعد کرک نشه آپدیت کرد و سیستم هی هنگ کنه)
۴.بهترین سیستم عامل واسه برنامه نویسی
۵. یه انجمن داره به این خوبی که به هر مشکلی بخوری صد در صد سریع بهت جواب میدن.(ویندوز به فارسی فکر نکنم چنین انجمن و ویکی داشته باشه)
-
تنها دلیلش این بوده که لینوکس، بهترین کرنل موجود برای سیستم‌عامل گنوست.
-
در این باره بحث زیاد شده ولی :
اوایش به خاطر رایگان بودن سیستم عامل و نرم افزار هاش و نیاز نبودن به کرک (هم راحتی بیشتر از نظر اخلاقی)
یک جمله ای هم بود که میگفت : لینوکس (درستش گنو/لینوکس است) بهشت برنامه نویسان است همین خیلی منو جذب کرد (اوایل یادگیری بودم )
اول اول اگه درست یادم باشه زورین ۱۵ بود فکر کنم روی ماشین مجازی بعد اوبونتو روی خود سیستم بعد زورین روی خود سیستم (اوبونتو برام یکم غیر منطقی بود و یکم تنگ (کلا با اوبونتو و گنوم نتونستم زیاد راه بیام راحت نبودم)) بعد با تلاش بیشتر اوبونتو بعد مانجارو و کوبونتو و ... الان هم خیلی وقته دبیان
بعد کم کم جذب فلسفه نرم افزار ازاد شدم و موندگان (نمک گیر شدم :D)
درود.
_کار بسیار خوبی کردید:) خودم از قبلاً هم احساس اطمینان به ویندوز نداشتم؛ احساس میکردم در یک پرتگاه که سرتاسر با لاله های خشکیده پوشیده شده، قرار دارم:/ الان هم دارم کوشش میکنم که به لینوکس کوچ کنم(همراه با اطلاعات کافی).
_بله زمانی که ارسال‌هاتون رو بازبینی کردم، چندین عکس از میزکارتون به اشتراک گذاشته بودید(بسیار زیبا در عین سادگی :)).
_گفتید به گنوم راحت نبودین، الان میزکارتون چیه؟
ممنون از اینکه وقت گرانبهاتون رو در اختیارم گذاشتید.
بدرود!
-
تنها دلیلش این بوده که لینوکس، بهترین کرنل موجود برای سیستم‌عامل گنوست.
صحیح :D.
-
تنها دلیلش این بوده که لینوکس، بهترین کرنل موجود برای سیستم‌عامل گنوست.
(از این ایموجی هایی که دهنشون صافه !) :D واقعا نکته ها رو قشنگ میرسونید
_گفتید به گنوم راحت نبودین، الان میزکارتون چیه؟
پلاسما
-
بارها در موردش صحبت شده ولی خب ..
من رایانه ضعیفی دارم و به دنیای معماری و مدلسازی سه بعدی علاقه ، با نرم افزار های مختلفی کار کردم و مدتی از مایا و تری دی مکس و اسکچاپ استفاده میکردم ، اخری بشدت برنامه خوبیه ، سبک و ساده ، به هر حال یروز درباره بلندر شنیدم و خواستم که امتحانش کنم ، اما رو ویندوز و با سیستم ضعیف من حتی نسخه آخرش نصب نمیشد ، اون موقع آخرین نگارش دور و بر ۲ بود ، الان فکر کنم ۳ اومده ! خلاصه که پرس و جو کردم و رسیدم به توزیع اوبونتو ! بعد جذب زورین شدم و حالا عاشق دبیانم و دلباخته گنوم ! البته بازم جواب نداد بلندر رو اوبونتو هم ، ولی موندگار شدم دیگه : )
پس دلایلم به ترتیب میشه سبکی و سرعت ، ترمینالش ، آزادی !
از این ایموجی هایی که دهنشون صافه !)
بهش میگن پوکر ! 😂
-
سلام دوست عزیز
من اومدم روی اوبونتو به شما هم پیشنهاد می کنم
۱.مصرف کمتر رم و پردازنده در اوبونتو(در ویندوز من فن لپ تاپم همیشه روشن بود و اگه بیشتر از ۳ پنجره باز داشتم سیستم هنگ می کرد)
۲. اپن سورس بودن سیستم
۳.رایگان بودن(دغدغه کرک نداری که باز بعد کرک نشه آپدیت کرد و سیستم هی هنگ کنه)
۴.بهترین سیستم عامل واسه برنامه نویسی
۵. یه انجمن داره به این خوبی که به هر مشکلی بخوری صد در صد سریع بهت جواب میدن.(ویندوز به فارسی فکر نکنم چنین انجمن و ویکی داشته باشه)
این دلایل، درواقع برتری های لینوکس نسبت به ویندوز هستند(البته ویندوز هم فاقد ویژگی نیست).
دلایل قانع کننده‌ای برای تازه‌کاران بود.
-
تنها دلیلش این بوده که لینوکس، بهترین کرنل موجود برای سیستم‌عامل گنوست.
(از این ایموجی هایی که دهنشون صافه !) :D واقعا نکته ها رو قشنگ میرسونید
_گفتید به گنوم راحت نبودین، الان میزکارتون چیه؟
پلاسما
من بدون اموجی نمیتونم منظورم رو منتقل کنم. سیستم عامل بدون اموجی یعنی محیطی که با پارچه دهنت رو ببندن :-X.
اگر میشه مجدداً از میزکارتون یک تصویر تهیه کنید=) فکر کنم مثل خودم مینیمال‌گرائید(:فارسی و فرنگی ترکیب شدن xD:)
شاید به همین خاطر کاشی های مات نیمه شفاف رو به میزکارتون اضافه کردید.
"the designer of Apples OS should Live"
-
بارها در موردش صحبت شده ولی خب ..
من رایانه ضعیفی دارم و به دنیای معماری و مدلسازی سه بعدی علاقه ، با نرم افزار های مختلفی کار کردم و مدتی از مایا و تری دی مکس و اسکچاپ استفاده میکردم ، اخری بشدت برنامه خوبیه ، سبک و ساده ، به هر حال یروز درباره بلندر شنیدم و خواستم که امتحانش کنم ، اما رو ویندوز و با سیستم ضعیف من حتی نسخه آخرش نصب نمیشد ، اون موقع آخرین نگارش دور و بر ۲ بود ، الان فکر کنم ۳ اومده ! خلاصه که پرس و جو کردم و رسیدم به توزیع اوبونتو ! بعد جذب زورین شدم و حالا عاشق دبیانم و دلباخته گنوم ! البته بازم جواب نداد بلندر رو اوبونتو هم ، ولی موندگار شدم دیگه : )
پس دلایلم به ترتیب میشه سبکی و سرعت ، ترمینالش ، آزادی !
از این ایموجی هایی که دهنشون صافه !)
بهش میگن پوکر ! 😂
خودم هم نام این شکلک‌هارو نمیدونستم😐
-
فکر کنم مثل خودم مینیمال‌گرائید
برعکس ، عشق شلوغیه مهرداد !
-
اول‌ش دلیل خاصی نداشتم
البته همین الان هم دلیل خاصی ندارم😂
ولی برای اولین بار زورین ۱۵.۳ رو به خاطر زیبایی‌ش نصب کردم که بعدش وقتی به کالی و گارودا مهاجرت کردم فهمیدم زورین چه فاجعه‌ای بوده!
-
(ویندوز به فارسی فکر نکنم چنین انجمن و ویکی داشته باشه)
چرا انجمن دو برادران *** *** هست(ماست۹۸)
-
(ویندوز به فارسی فکر نکنم چنین انجمن و ویکی داشته باشه)
چرا انجمن دو برادران *** *** هست(ماست۹۸)
انجمنی با هزار و یک مشکل
عضو نباشی هیچی واست نمیاره
عضویت هزار دردسر داره
کد تاییدشون مشکل داره
اصلا خیلی خرابه انجمنشون
-
اول‌ش دلیل خاصی نداشتم
البته همین الان هم دلیل خاصی ندارم😂
ولی برای اولین بار زورین ۱۵.۳ رو به خاطر زیبایی‌ش نصب کردم که بعدش وقتی به کالی و گارودا مهاجرت کردم فهمیدم زورین چه فاجعه‌ای بوده!
وقتی به دبیان مهاجرت کنی تازه میفهمی گارودا و کالی چه فاجعه این !
-
جالبه تا الان همه کسایی که پست گذاشتن برای اولین بار زورین رو تست کردن!
به خاطر شبیه بودن به ویندوز هست.
-
خنثی: 😐
ولی ازشون خیلی استفاده نکنید. با زبون خودتون درست توضیح بدید.
-
(ویندوز به فارسی فکر نکنم چنین انجمن و ویکی داشته باشه)
چرا انجمن دو برادران *** *** هست(ماست۹۸)
انجمنی با هزار و یک مشکل
عضو نباشی هیچی واست نمیاره
عضویت هزار دردسر داره
کد تاییدشون مشکل داره
اصلا خیلی خرابه انجمنشون
فکر کردی به جز پول براشون چیز دیگه ای مهمه؟
-
نمیدونم چرا من برعکس شما فکر میکنم.
ایموجی قاتل احساسات هست از وقتی که اومد به جای اینکه با جملات قشنگ ابراز احساسات بکنیم از یه مشت عکس چرت و پرت استفاده میکنیم.
-
اول‌ش دلیل خاصی نداشتم
البته همین الان هم دلیل خاصی ندارم😂
ولی برای اولین بار زورین ۱۵.۳ رو به خاطر زیبایی‌ش نصب کردم که بعدش وقتی به کالی و گارودا مهاجرت کردم فهمیدم زورین چه فاجعه‌ای بوده!
گفتم پروفایلتون شبیه یکی از توزیع هندی هست \\:D/.
-
فکر کنم مثل خودم مینیمال‌گرائید
برعکس ، عشق شلوغیه مهرداد !
چند تا از ارسال هاشون رو بازبینی کردم، یک تصویر از میزکارشون که شامل کاشی های شفاف بود قرار داده بودند.الحق و الانصاف منظم و مرتب بود!
پانوشت: فکر کنم عامل اصلی افزایش اسپم ها در انجمن منم😬!
-
فکر کنم مثل خودم مینیمال‌گرائید
برعکس ، عشق شلوغیه مهرداد !
+۱
;D
جالبه تا الان همه کسایی که پست گذاشتن برای اولین بار زورین رو تست کردن!
به خاطر شبیه بودن به ویندوز هست.
نه من اول اوبونتو داشتم
فکر کنم مثل خودم مینیمال‌گرائید
برعکس ، عشق شلوغیه مهرداد !
چند تا از ارسال هاشون رو بازبینی کردم، یک تصویر از میزکارشون که شامل کاشی های شفاف بود قرار داده بودند.الحق و الانصاف منظم و مرتب بود!
پانوشت: فکر کنم عامل اصلی افزایش اسپم ها در انجمن منم😬!
اون برای نشون دادن توی انجمن بود :D خیلی از شلوغی ها رو جمع کرده بودم اون وقت
در کل کی دی ای پر امکانات تر و به قولی شلوغ تر از گنوم است
برعکس من سودو فاجعه خلوتیه ! اگه میتونست تصویر زمینه رو هم بر میداشت :D
-
دریافتم! پس دلیل کنایه‌هاتون به به تضاد سلیقه مرتبط هست ;D!
راستی جناب سودو، توزیع دوان مدیریت بسته‌ی گرافیکی نداره؟
پارتیشن بندی خودکار نداره؟از درایور های انویدیا پشتیبانی میکنه؟
فردا پس فردا بدلیل محبوبیت ناکافی، توزیع این دیستروواچ متوقف میشه؟
بیهوده امیدوار نشید، من یکی سمت دبیان بیس ها حالا حالاها نمیام ::).
چون به جز PopOS هیچکدام موارد بالا رو دارا نیستند.
PopOS هم بدلیل اینکه مثل اوپن سی یوز و منجارو مصرف رمش پایین نیست(طبق بررسی‌هام ، مصرف رم این دو400 تا 600 مگابایت هست)، از لیست خط میخوره!
-
جالبه تا الان همه کسایی که پست گذاشتن برای اولین بار زورین رو تست کردن!
به خاطر شبیه بودن به ویندوز هست.
من بخاطر تمش خوشم اومد !
برعکس من سودو فاجعه خلوتیه ! اگه میتونست تصویر زمینه رو هم بر میداشت :D
چرا فاجعه ! میتونی بگی خدای سادگی !
اتفاقا من همه پنل ها رو حذف کردم تصویر زمینه رو خوب ببینم !
-
راستی جناب سودو، توزیع دوان مدیریت بسته‌ی گرافیکی نداره؟
پارتیشن بندی خودکار نداره؟از درایور های انویدیا پشتیبانی میکنه؟
فردا پس فردا بدلیل محبوبیت ناکافی، توزیع این دیستروواچ متوقف میشه؟
اولا من بخاطر مسئله صدا برگشتم دبیان ، ولی دوان سریع تره ، ووید از اون سریع تر !
دوما معادل انگلیسی توزیع میشه دیسترو ، دیستروواچ اسم یه سایت هست برای دریافت اطلاعات درباره توزیع ها !
خب ببین دوست خوبم ، متاسفانه الان بخوام جواب سوالاتو بدم بجز اینکه گیج میشی ، کلی باید تایپ کنم ! دوره اموزشی جناب هوشمندی راد رو ببینی جواب نود درصد سوالاتو میگیری !
-
دریافتم! پس دلیل کنایه‌هاتون به به تضاد سلیقه مرتبط هست ;D!
راستی جناب سودو، توزیع دوان مدیریت بسته‌ی گرافیکی نداره؟
پارتیشن بندی خودکار نداره؟از درایور های انویدیا پشتیبانی میکنه؟
فردا پس فردا بدلیل محبوبیت ناکافی، توزیع این دیستروواچ متوقف میشه؟
بیهوده امیدوار نشید، من یکی سمت دبیان بیس ها حالا حالاها نمیام ::).
چون به جز PopOS هیچکدام موارد بالا رو دارا نیستند.
PopOS هم بدلیل اینکه مثل اوپن سی یوز و منجارو مصرف رمش پایین نیست(طبق بررسی‌هام ، مصرف رم این دو400 تا 600 مگابایت هست)، از لیست خط میخوره!
اتفاقا برعکس مانجارو هم از بیشتر میزکار ها و مدیرپنجره ها پشتیبانی میکنه
هم مدیر بسته گرافیکی مخصوص خودش یعنی pamac رو داره، نسخه‌ی کی دی ئی دیسکاور، و نسخه گنوم، نرم‌افزار های گنوم رو داره علاوه بر پمک
پارتیشن بندی خودکار، نصب کنار ویندوز، نصب دستی و نصب با فرمت کل دیسک هم داره
برای درایور ها هم به صورت گرافیکی میتونید از manjaro settings manager استفاده کنید که راحت درایور ها رو پیدا و نصب کنید.
یه سر به ویکی مانجارو بزنید و بیشتر با این توزیع ( عشق منه❤) آشنا بشید، یعنی عاشقش میشید
شایدم نشید ولی خیلی توزیع خوبیه، البته اگه باهاش مهربون باشید
-
اول‌ش دلیل خاصی نداشتم
البته همین الان هم دلیل خاصی ندارم😂
ولی برای اولین بار زورین ۱۵.۳ رو به خاطر زیبایی‌ش نصب کردم که بعدش وقتی به کالی و گارودا مهاجرت کردم فهمیدم زورین چه فاجعه‌ای بوده!
گفتم پروفایلتون شبیه یکی از توزیع هندی هست \\:D/.
اون سیمرغ هست!
-
فکر کردی به جز پول براشون چیز دیگه ای مهمه؟
نبابا به سایتاشون نگاه کنی همش تبلیغه تبلیغه
زورین واقعا گرافیک خوبی داره ولی من ازش اصلا خوشم نمیاد
بار اول لایو بالا آوردم بعد داشتم نصب می کردم دیگه وسط نصب پشیمون شدم اوبونتو ریختم
-
بخاطر ناپایداریش دیگه ؟
-
بخاطر ناپایداریش دیگه ؟
پایداری نمی دونم راستش منظورتون چیه؟
ولی هم سنگین بود و هم زیادی رنگین و مثل اسباب بازی می موند ;D
-
باگ داره خیلی تنها سیستم عاملی هست که دوست دارم بخرمش
-
راستی جناب سودو، توزیع دوان مدیریت بسته‌ی گرافیکی نداره؟
پارتیشن بندی خودکار نداره؟از درایور های انویدیا پشتیبانی میکنه؟
فردا پس فردا بدلیل محبوبیت ناکافی، توزیع این دیستروواچ متوقف میشه؟
اولا من بخاطر مسئله صدا برگشتم دبیان ، ولی دوان سریع تره ، ووید از اون سریع تر !
دوما معادل انگلیسی توزیع میشه دیسترو ، دیستروواچ اسم یه سایت هست برای دریافت اطلاعات درباره توزیع ها !
خب ببین دوست خوبم ، متاسفانه الان بخوام جواب سوالاتو بدم بجز اینکه گیج میشی ، کلی باید تایپ کنم ! دوره اموزشی جناب هوشمندی راد رو ببینی جواب نود درصد سوالاتو میگیری !
چقدر امروز سوتی دادم ](*,)
فقط از دست من ناراحت نشید من با لحن مزاح همیشه تایپ میکنم.استفاده از اموجی هم این موضوع رو تصدیق میکنه ;D.
-
اول‌ش دلیل خاصی نداشتم
البته همین الان هم دلیل خاصی ندارم😂
ولی برای اولین بار زورین ۱۵.۳ رو به خاطر زیبایی‌ش نصب کردم که بعدش وقتی به کالی و گارودا مهاجرت کردم فهمیدم زورین چه فاجعه‌ای بوده!
گفتم پروفایلتون شبیه یکی از توزیع هندی هست \\:D/.
اون سیمرغ هست!
«Librewish (Shrinivas Kumbhar): بنیانگذار اصلی گارودا لینوکس. دانشجوی تمام وقت علاقمند به مطالعه فناوری. از هند.» منبع: ویکی پدیا
-
دریافتم! پس دلیل کنایه‌هاتون به به تضاد سلیقه مرتبط هست ;D!
راستی جناب سودو، توزیع دوان مدیریت بسته‌ی گرافیکی نداره؟
پارتیشن بندی خودکار نداره؟از درایور های انویدیا پشتیبانی میکنه؟
فردا پس فردا بدلیل محبوبیت ناکافی، توزیع این دیستروواچ متوقف میشه؟
بیهوده امیدوار نشید، من یکی سمت دبیان بیس ها حالا حالاها نمیام ::).
چون به جز PopOS هیچکدام موارد بالا رو دارا نیستند.
PopOS هم بدلیل اینکه مثل اوپن سی یوز و منجارو مصرف رمش پایین نیست(طبق بررسی‌هام ، مصرف رم این دو400 تا 600 مگابایت هست)، از لیست خط میخوره!
اتفاقا برعکس مانجارو هم از بیشتر میزکار ها و مدیرپنجره ها پشتیبانی میکنه
هم مدیر بسته گرافیکی مخصوص خودش یعنی pamac رو داره، نسخه‌ی کی دی ئی دیسکاور، و نسخه گنوم، نرم‌افزار های گنوم رو داره علاوه بر پمک
پارتیشن بندی خودکار، نصب کنار ویندوز، نصب دستی و نصب با فرمت کل دیسک هم داره
برای درایور ها هم به صورت گرافیکی میتونید از manjaro settings manager استفاده کنید که راحت درایور ها رو پیدا و نصب کنید.
یه سر به ویکی مانجارو بزنید و بیشتر با این توزیع ( عشق منه❤) آشنا بشید، یعنی عاشقش میشید
شایدم نشید ولی خیلی توزیع خوبیه، البته اگه باهاش مهربون باشید
جذب شدم. تا فردا تصمیمم رو بهتون اعلام خواهم کرد.حقیقتاً قبل از اوپن‌سی‌یوز از منجارو خوشم اومده بود ;D
-
بخاطر ناپایداریش دیگه ؟
پایداری نمی دونم راستش منظورتون چیه؟
ولی هم سنگین بود و هم زیادی رنگین و مثل اسباب بازی می موند ;D
یه هفته دبیا استفاده کن یه هفته زورین ، خودت میفهمی : )
تمش خیلی خوشگله !
-
توزیع دوان مدیریت بسته‌ی گرافیکی نداره؟
پارتیشن بندی خودکار نداره؟از درایور های انویدیا پشتیبانی میکنه؟
دوان تقریبا همون دبیان هست با این تفاوت که init system اون، systemd نیست. از init system های دیگه‌ای استفاده میکنه. مثلا sysV یا openrc یا s6 یا ...
توی دبیان میتونید به صورت گرافیکی بسته‌ها رو مدیدیت کنید. توی دوان هم همینطور. برنامه synaptic و خیلی برنامه‌های دیگه برای اینکار موجود هست.
دبیان دوتا نصب کننده داره.
یه نصب کننده قدیمی (ولی قدرتمند) که خیلی وقته همراهش هست. البته ممکنه کاربر تازه کار موقع استفاده از اون گیج بشه.
دلیلی که بهش میگن قدیمی این هست که دبیان خیلی وقته از این نصب‌کننده استفاده میکنه. به این معنی نیست که توسعه داده نمیشه.
از دبیان ۱۰، یه سری iso با نصب‌کننده calamares هم منتشر میشن که یه میزکار و محیط گرافیکی دارند.
calamares یه نصب‌کننده گرافیکی هست و تجربه استفاده از اون، تا حدودی شبیه نصب‌کننده‌ای هست که اوبونتو استفاده میکنه. (البته یکم با هم فرق دارند)
هر دو نصب‌کننده، پارتیشن‌بندی خودکار دارند. دوان هم از همین‌ها استفاده میکنه.
هم دبیان و هم دوان، درایور‌های انحصاری انویدیا و آزاد nouveau رو دارند.
فردا پس فردا بدلیل محبوبیت ناکافی، توزیع این دیستروواچ متوقف میشه؟
منظورتون دقیقا چیه؟
چون به جز PopOS هیچکدام موارد بالا رو دارا نیستند.
PopOS هم بدلیل اینکه مثل اوپن سی یوز و منجارو مصرف رمش پایین نیست(طبق بررسی‌هام ، مصرف رم این دو400 تا 600 مگابایت هست)، از لیست خط میخوره!
هم دبیان و هم دوان اون چیز‌هایی که گفتید رو دارن.
PopOS هم بدلیل اینکه مثل اوپن سی یوز و منجارو مصرف رمش پایین نیست(طبق بررسی‌هام ، مصرف رم این دو400 تا 600 مگابایت هست)، از لیست خط میخوره!
pop os از میزکار گنوم استفاده میکنه. میزکار گنوم معمولا حدود 800Mib رم مصرف می‌کنند.
opensuse و مانجارو بسته به اینکه با چه میزکاری نصب بشن، می‌تونند بیشتر از 400Mib و 600Mib رم مصرف کنند.
هم مدیر بسته گرافیکی مخصوص خودش یعنی pamac رو داره، نسخه‌ی کی دی ئی دیسکاور، و نسخه گنوم، نرم‌افزار های گنوم رو داره علاوه بر پمک
پارتیشن بندی خودکار، نصب کنار ویندوز، نصب دستی و نصب با فرمت کل دیسک هم داره
pamac یه مدیربسته جدا نیست. مثل pacman، از libalpm استفاده میکنه.
-
سهولت استفاده
سرعت بالا
باگ کم
عادت
-
pamac یه مدیربسته جدا نیست. از pacman استفاده میکنه. یه جور رابط بین pacman و کاربر هست.
pamac به مدیر بسته‌ی مجزا است. در ابتدا به هدف اینکه مدیریت گرافیکی بسته‌ها رو به توزیعی بر پایه‌ی آرچ اضافه کنه نوشته شده و کم‌کم قابلیت مدیریت بسته‌های AUR و flatpak و snap هم بهش اضافه شده.
هم pacman و هم pamac هر دو از کتابخونه‌ی libalpm برای مدیریت بسته‌ها استفاده می‌کنن.
-
توزیع دوان مدیریت بسته‌ی گرافیکی نداره؟
پارتیشن بندی خودکار نداره؟از درایور های انویدیا پشتیبانی میکنه؟
دوان تقریبا همون دبیان هست با این تفاوت که init system اون، systemd نیست. از init system های دیگه‌ای استفاده میکنه. مثلا sysV یا openrc یا s6 یا ...
توی دبیان میتونید به صورت گرافیکی بسته‌ها رو مدیدیت کنید. توی دوان هم همینطور. برنامه synaptic و خیلی برنامه‌های دیگه برای اینکار موجود هست.
دبیان دوتا نصب کننده داره.
یه نصب کننده قدیمی (ولی قدرتمند) که خیلی وقته همراهش هست. البته ممکنه کاربر تازه کار موقع استفاده از اون گیج بشه.
دلیلی که بهش میگن قدیمی این هست که دبیان خیلی وقته از این نصب‌کننده استفاده میکنه. به این معنی نیست که توسعه داده نمیشه.
از دبیان ۱۰، یه سری iso با نصب‌کننده calamares هم منتشر میشن که یه میزکار و محیط گرافیکی دارند.
calamares یه نصب‌کننده گرافیکی هست و تجربه استفاده از اون، تا حدودی شبیه نصب‌کننده‌ای هست که اوبونتو استفاده میکنه. (البته یکم با هم فرق دارند)
هر دو نصب‌کننده، پارتیشن‌بندی خودکار دارند. دوان هم از همین‌ها استفاده میکنه.
هم دبیان و هم دوان، درایور‌های انحصاری انویدیا و آزاد nouveau رو دارند.
فردا پس فردا بدلیل محبوبیت ناکافی، توزیع این دیستروواچ متوقف میشه؟
منظورتون دقیقا چیه؟
چون به جز PopOS هیچکدام موارد بالا رو دارا نیستند.
PopOS هم بدلیل اینکه مثل اوپن سی یوز و منجارو مصرف رمش پایین نیست(طبق بررسی‌هام ، مصرف رم این دو400 تا 600 مگابایت هست)، از لیست خط میخوره!
هم دبیان و هم دوان اون چیز‌هایی که گفتید رو دارن.
PopOS هم بدلیل اینکه مثل اوپن سی یوز و منجارو مصرف رمش پایین نیست(طبق بررسی‌هام ، مصرف رم این دو400 تا 600 مگابایت هست)، از لیست خط میخوره!
pop os از میزکار گنوم استفاده میکنه. میزکار گنوم معمولا حدود 800Mib رم مصرف می‌کنند.
opensuse و مانجارو بسته به اینکه با چه میزکاری نصب بشن، می‌تونند بیشتر از 400Mib و 600Mib رم مصرف کنند.
هم مدیر بسته گرافیکی مخصوص خودش یعنی pamac رو داره، نسخه‌ی کی دی ئی دیسکاور، و نسخه گنوم، نرم‌افزار های گنوم رو داره علاوه بر پمک
پارتیشن بندی خودکار، نصب کنار ویندوز، نصب دستی و نصب با فرمت کل دیسک هم داره
pamac یه مدیربسته جدا نیست. از pacman استفاده میکنه. یه جور رابط بین pacman و کاربر هست.
جمله ای که گفتم یک اشکال و یک شبه داره: «فردا پس فردا به دلیل عدم محبوبیت، توزیع این دیستروواچ متوقف میشه»
اشکال: به جای دیسترو که توزیع هست، از دیستروواچ که یک سایت در مورد توزیع هاست استفاده کردم ](*,)
شبه: منظور از توزیع، عرضه است.
منظورم این بود که فردا به دلیل عدم محبوبیت، عرضه/توزیع این دیسترو متوقف میشه؟
-
هم pacman و هم pamac هر دو از کتابخونه‌ی libalpm برای مدیریت بسته‌ها استفاده می‌کنن.
به همین خاطر گفتم یه مدیربسته جدا نیست. هر دو از libalpm استفاده می‌کنند و عملکرد اونا خیلی با هم تفاوت نداره.
توی دبیان، هم apt هست و هم aptitude، با اینکه یکمی با هم فرق دارند، دوتا مدیربسته جدا نیستند.
منظورم از جدا، چیزی شبیه تفاوت dpkg و rpm بوده.
-
جمله ای که گفتم یک اشکال و یک شبه داره: «فردا پس فردا به دلیل عدم محبوبیت، توزیع این دیستروواچ متوقف میشه»
اشکال: به جای دیسترو که توزیع هست، از دیستروواچ که یک سایت در مورد توزیع هاست استفاده کردم ](*,)
شبه: منظور از توزیع، عرضه است.
منظورم این بود که فردا به دلیل عدم محبوبیت، عرضه/توزیع این دیسترو متوقف میشه؟
لازم نیست از کل یه ارسال نقل‌قول کنید. فقط از اونجا‌هایی نقل‌قول کنید که می‌خواهید بهش جواب بدید.
دوان تا وقتی توسعه‌دهنده داره توسعه پیدا میکنه. توسعه‌دهنده‌ها یه توزیع رو توسعه میدند تا خودشون ازش استفاده کنند.
-
به همین خاطر گفتم یه مدیربسته جدا نیست. هر دو از libalpm استفاده می‌کنند و عملکرد اونا خیلی با هم تفاوت نداره.
توی دبیان، هم apt هست و هم aptitude، با اینکه یکمی با هم فرق دارند، دوتا مدیربسته جدا نیستند.
منظورم از جدا، چیزی شبیه تفاوت dpkg و rpm بوده.
متوجه نشدم. یعنی چون هر دو از یک کتابخونه‌ی مشترک استفاده می‌کنن و یه کاربرد مشابه دارن، مجزا از هم به حساب نمیان؟
-
هر دو با بسته‌های یکسانی کار می‌کنند، عملکردشون زیاد با هم فرق نداره، کتابخانه‌ای که برای کار با بسته‌ها استفاده می‌کنند یکی هست و برای مقاصد مشابهی استفاده میشن.
در واقعیت دوتا رابط مختلف برای مدیریت بسته‌ها هستند.
وضعیتشون شبیه وضعیت apt و aptitude هست. درسته این دوتا دستور با هم متفاوتند ولی کاری که انجام میدن تقریبا یکی هست و هر دو از libapt-pkg برای انجام کار‌ها استفاده می‌کنند.
pamac یه سری قابلیت‌های دیگه‌ای نسبت به pacman داره ولی وقتی گفته میشه مانجارو مدیربسته خودش، pamac رو داره، می‌تونه این معنی رو هم داشته باشه که کلا یه مدیربسته مجزا از آرچ داره و نحوه کار اون مدیربسته با pacman متفاوته و بسته‌های متفاوتی هم داره.
منظورم از مجزا این بوده که عملکرد اونها متفاوت باشه. نه اینکه در حد دوتا رابط مختلف برای یه کتابخانه و انجام کار یکسان با هم فرق داشته باشند.
-
هم pacman و هم pamac هر دو از کتابخونه‌ی libalpm برای مدیریت بسته‌ها استفاده می‌کنن.
به همین خاطر گفتم یه مدیربسته جدا نیست. هر دو از libalpm استفاده می‌کنند و عملکرد اونا خیلی با هم تفاوت نداره.
توی دبیان، هم apt هست و هم aptitude، با اینکه یکمی با هم فرق دارند، دوتا مدیربسته جدا نیستند.
منظورم از جدا، چیزی شبیه تفاوت dpkg و rpm بوده.
درود. انقدر کامل بود که عاشق دبیان بیش ها شدم. زمانی که در مورد اپتیتود جستجو کردم، دیدم که یک رابط نیمه گرافیکی هم داره؟اگر صحیحه، چطور واردش بشم؟
اینم تصویرش
(https://linux-zone.org/forums/filedata/fetch?id=17109&d=1523334144)
-
این نقل‌قولی که قرار دادید چه ربطی به چیزی دارید که نوشتید؟
-
دکمه پاسخ هم داریم گوشه سمت چپ بالا و پایین صفحه ;)