۱۴. انجمن‌های اوبونتو ایران از پذیرش هر گونه عنوانی که به هر نحوی کاربران را به استفاده از نرم‌افزارهای غیرآزاد، مایل نماید معذور است و حق پاک کردن یا ویرایش عنوان‌هایی که این موضوع در آنها رعایت نشده باشد را برای خود محفوظ می‌داند. مسلما انواع مقایسه بین نرم‌افزارهای آزاد و غیرآزاد شامل این بند نمیشود.
یک چنین موضوعاتی عموما در انتها باعث بحث‌های تعصبی بیهوده بین طرفداران سیستم‌عامل‌های متفاوت میشه و برای همین هم اینجا پیشنهاد نمیشه. مسلما بدون قانون نمیشه حتی جامعه آزاد هم پیش برد.
تفاوت اصلی دنیای آزاد اینه که به سمت انحصار نمیره، یعنی شما مجبور نیستید که تنها از این سایت استفاده کنید یا اینکه نتونید از سایت‌های دیگه استفاده کنید.
چیزی که توی دنیای غیر آزاد میبینید اینه که یک سایت فقط با Internet Explorer باز بشه و سایت‌های دیگه با Internet Explorer باز نشه که شما رو مجبور میکنه از در انتها از Internet Explorer استفاده کنید و در عین حال فقط سایت‌های خاصی رو بتونید ببینید. (کمی با اغراق برای توضیح منظور)
با احترام تمام به گفته هاتون اما به هیچ عنوان باهاتون موافق نیستم+1
ولی خوب بهتره بیش از این به این بحث ادامه ندیم
مشکل از من بوده که قوانین رو نخوندم ولی قوانین هم نیاز به بازنگری داره
"بهترین دولت دولتیه که کمتر دستور بده و بهترین حکومت - حکومتیه که حکومت نکنه"
من این قانون رو نخونده بودم (موقع نام نویسی هیچ کدوم از قانونها رو نخوندم) این با دنیای آزاد در تضادهجانم؟
اگه اینجا هم محدودیت باشه پس چه تفاوتی بین دنیای آزاد و غیر آزاد وجود داره (درسته که گنو به آزادی BSD نیست و یکسری محدودیت داره)
ما هم داریم میشیم مثل اونها
جانم؟
گنو از BSD محدود تره؟
شما علاوه بر قوانین انجمن
متن لیسانس‌های BSD و گنو رو هم بخوون
آدم توی این انجمن چیزایی میشنوه که به جا مو رو سر آدم هویج در میاد
عجب
کپی کردن بد هست ولی الگو برداری خوبه مثلا افیس ویندوز و اوپن افیس لینوکس که شبیه هم هستند و من نمیدونم کی اول الگو برداری کرده به هر حال خوبه البته همین الگوبرداری هم باید به سازندش چند سال فرصت داده و در اختیارش باشه بعد الگوبرداری شود .انحصار رکود ایجاد می کند و اگر تخلف زیاد باشد انگیزه نواوری از بین می رود.
دوستان تقلید اصلا هم بد نیست. اتفاقا اگه کاری رو برای یه سری آدم راحت‌تر کنه خیلی هم خوبه. چیزی که بده انحصاره. لطفا به این موضوع توجه داشته باشید. مثلا اپل کار بدی نکرد که از BSD تقلید (یا حتا کپی) کرد، کار بدش اون‌جایی بود که سیستمش رو انحصاری کرد
بله. کاملا عاقلانه هست که شرکت‌ها از اوپن‌سورس حمایت کنن، چون باعث کسب سود بیشتر برای خودشون میشه
خب اپل هم نمیدونم چرا ولی یکدفعه به شدت انحصار گرا شد، سیستم عامل های Apple I , Apple II, Lisa , NexT همه اوپن سورس بودند....استراتژی اپل از اول روی انحصارگرایی و عدم سازگاری عمومی بود. بر خلاف چیزی که گفتید، NeXTSTEP، CP/M, ProDOS و غیره هم در زمان خودشون سورس‌بسته بودند یا فقط قسمت‌های خاص متن‌باز داشتند.
در مورد شیر کوهی هم اخبار خوشحال کننده ای هست....در مورد سیستم‌عامل جدیدشون هم نه اون به صورت متن‌باز انتشار میدند، نه اجازه اجرای اون رو روی کامپیوترهای دیگه خواهند داد. حتی در مورد سیستم‌عامل قبلی، علاوه بر App Store میتونیستید روی USB Stick بخریدش که انگار قرار نیست در مورد سیستم جدید اینکار انجام بشه و شما رو مجبور به ثبت‌نام و استفاده از App Store خواهند کرد. همونطور که برای استفاده از محصولاتی مثل iPhone و iPad مجبور به استفاده از iTunes خواهید بود و این استراتژی هم عوض نخواهد شد.
احتمالا یونیورسال باشه، ولی خدا کنه اوپن سورسش هم بکنه :)
تا وقتی که نمیتونم یه برنامرو این لینوکس نصب کنم به علت اروری که توی بخش تازه کارا تاپیک در موردش زدم ترجیم میدم از همین ویندوز که رو لپ تاپمه استفاده کنم.بیچاره از این ارور ها نداره.این لینوکس رو من فقط باش رفتم تو اینترنت و ۴ تا فونت دانلود کردم معلومم نیست چش هست....
گنو از BSD آزادتره !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
میشه مثال هم بزنی شاید من اشتباه کنم اگه روشنم کنی ممنون میشم
کاش می تونستم علامت سوالهایی که بالای سرم داره می چرخه رو بهت نشون بدم
BSD اگه آزاد تر نبود مکینتاش رو از روش نمی ساختن و کد منبع رو نمی بستن
مجوز BSD دو بند داره که فقط این دو بند برای اثبات آزادی بیشترش کافیه
امکان تغییر مجوز پس از باز تولید
و امکان بستن کد منبع (که البته دوباره به اوای بر می گرده)
خب پتنت هم خوبی داره هم بدی، فکر کنید اگر همین پتنت ها نبودند، الان اپل دستش به جایی بند بود؟ میتونست فروش گلکسی تب رو یک سال ممنوع کنه؟Patentها باعث میشه که دنیا رو به انحصاری رفتن بره. یعنی یک کاری که میکنند دیگه کسی اجازه نداره اون رو انجام بده و این جلوی ایده‌های نو رو میگیره، و از طرفی چون سیستم انحصاری میشه، نیازی به رقابت شدید نمیبینند و سرعت رشد و پیشرفت کمتر میشه! مثلا همین قضیه‌ای که برای Galaxy Tab پیش اومد. Apple باید همواره رو به بهتر شدن بره که افراد سراغ محصولات دیگه نروند و اینشکلی اصلا نگرانی کپی شدن نیست چون مردم اون رو بخاطر امکانات بیشتر و محصول بهتر میخرند. کمی عقب‌تر برگردیم، اگر Xerox یک Patent درست‌حسابی برای محیط گرافیکی داشت الان ببینید رشد نرم‌افزاری چقدر کمتر بود! یا قضیه Multitouch که یک چیز منطقی هست و Apple با اینکارهاش باعث میشه که بقیه نتونند از این تکنولوژی‌ها استفاده کنند، در نتیجه Apple هم نیازی به خلاقیت و رشد بیشتر نرم‌افزار و سخت‌افزارش نخواهد بود چون رقیبی نخواهد داشت و محصولاتش همینطوری فروش میره.
پتنت هم به نوبه خودش خیلی خوبه ؛ همونطور که میدونید در ایران چیزی که بهش توجه نمیشه، کپی رایت هست، حتی برای محصولات داخلی! بنابراین منی که پروژه ای مثل جبیر رو دارم میگردونم باید بتونم یه جایی حق خودم رو از کسی که از علامات ثبت شده من سوء استفاده کرده بگیرم یا نه؟
اگر دقت کنید، کمپانی اپل با کسایی مثل Hackintosher یا Jailbreaker ها هیچ کاری نداره، چون پتنت رو نقض نمیکنند بلکه فقط قفل هایی که روی سیستم عامل هست میشکنند برای نصبشون روی دستگاه دیگه و یا استفاده از برنامه های کرک شده و دسترسی به فایل سیستم و ....
خب پتنت هم خوبی داره هم بدی، فکر کنید اگر همین پتنت ها نبودند، الان اپل دستش به جایی بند بود؟ میتونست فروش گلکسی تب رو یک سال ممنوع کنه؟
پتنت هم به نوبه خودش خیلی خوبه ؛ همونطور که میدونید در ایران چیزی که بهش توجه نمیشه، کپی رایت هست، حتی برای محصولات داخلی! بنابراین منی که پروژه ای مثل جبیر رو دارم میگردونم باید بتونم یه جایی حق خودم رو از کسی که از علامات ثبت شده من سوء استفاده کرده بگیرم یا نه؟
اگر دقت کنید، کمپانی اپل با کسایی مثل Hackintosher یا Jailbreaker ها هیچ کاری نداره، چون پتنت رو نقض نمیکنند بلکه فقط قفل هایی که روی سیستم عامل هست میشکنند برای نصبشون روی دستگاه دیگه و یا استفاده از برنامه های کرک شده و دسترسی به فایل سیستم و ....
خب پتنت هم خوبی داره هم بدی، فکر کنید اگر همین پتنت ها نبودند، الان اپل دستش به جایی بند بود؟ میتونست فروش گلکسی تب رو یک سال ممنوع کنه؟
پتنت هم به نوبه خودش خیلی خوبه ؛ همونطور که میدونید در ایران چیزی که بهش توجه نمیشه، کپی رایت هست، حتی برای محصولات داخلی! بنابراین منی که پروژه ای مثل جبیر رو دارم میگردونم باید بتونم یه جایی حق خودم رو از کسی که از علامات ثبت شده من سوء استفاده کرده بگیرم یا نه؟
اگر دقت کنید، کمپانی اپل با کسایی مثل Hackintosher یا Jailbreaker ها هیچ کاری نداره، چون پتنت رو نقض نمیکنند بلکه فقط قفل هایی که روی سیستم عامل هست میشکنند برای نصبشون روی دستگاه دیگه و یا استفاده از برنامه های کرک شده و دسترسی به فایل سیستم و ....
البته کار خوبی نکرد که فروش سامسونگ رو ممنوع کرد. فقط به این خاطر که گوشه‌های گلکسی‌تب گرد بودن یعنی از اپل کپی کرده؟ این که شد عین دعوای کلاس اولی‌ها!
قضیه اینه که الان شاید من تغییری که Samsung توی طراحی داده رو، حتی اگر خیلی کم، دوست داشته باشم و ترجیح بدم اون رو داشته باشم، ولی با این قضیه انحصار دست شرکتی مثل Apple میافته و من به عنوان کاربر هیچ وقت قابلیت دسترسی به چنین طراحی‌ای نمیرسه، چون انحصاری شده. همه جا گفته که Copycatها موفق نمیشن، ولی با این وجود Apple ترجیح میده که وقت و هزینه‌اش رو روی شکایت از شرکت‌های دیگه بذاره به جای اینکه محصولاتش رو بهتر کنه. مسلما وقتی محصولات Apple بهتر باشه، من اون رو میخرم، ولی Apple دنبال انحصارطلبی هستش.
خب من میگم پتنت خوبه ، چون موجب فروش بهتر و سود بهتر میشه!درسته، موجب فروش و سود بیشتر برای یک شخص خاص میشه، ولی این قدرت انتخاب رو از کاربران میگیره. به عنوان مثال تلفن همراه قدیم تنها در انحصار مخابرات بود و باعث بیشترین سود و فروش برای مخابرات بود، ولی برای کاربر این یعنی هزینه بیشتر (حدود یک میلیون تومن برای سیم‌کارت) و امکانات کمتر مثل نبود امکانات اینترنت و WAP. از طرفی هم مخابرات نیازی به پایین آوردن قیمت و افزایش امکانات نمیدید، چون انحصار در دست خودش بود. ولی حالا به دلیل وجود چند شرکت دیگه، قیمت‌ها پایین اومده، امکانات بالا رفته و شرکت‌ها سعی میکنند از هم جلو بزنند. خوب کدومش بهتره؟ فرض کنید تلفن‌همراه یک Patent داشت و فقط یک شرکت میتونست این سرویس رو ارائه بده، چقدر وضعیت بد میشد...
یه لحظه فکر کنید اگر چیزی که خودتون دارید، یکی دیگه دستکاری کنه و به اسم خودش ثبت کنه؛ چه حالی میشید؟
پتنت های نرم افزاری و سخت افزاری، موجب انحصار طلبی میشه، انحصار گرایی هم یعنی تک بودن! وقتی تک باشه فروش محصولاتش هم چندین برابر میشه...
ثانیا، شما اجزایی مثل دستیار صوتی Siri و صفحه رتینا رو خوب کردن محصول نمیدونید؟
من هنوز هم متوجه نمی‌شم این که یه نفر از من کپی کنه چرا باید من رو ناراحت کنه؟ مگه نه این که باید رقابت وجود داشته باشه؟ خب مردم میرن به سمت کسی که خدمات بهتری میده
خب یکی توی امتحان ازتون تقلب کنه ناراحت نمیشید؟
400 میلیارد دلار اعتبار خودساخته شیرین تره یا 400 میلیارد دلار اعتبار با تقلید؟
این قضیه کاملا در مورد من هم صادق هستش. همیشه سعی میکنم به اطرافیانم توی امتحان کمک کنم!خب یکی توی امتحان ازتون تقلب کنه ناراحت نمیشید؟
400 میلیارد دلار اعتبار خودساخته شیرین تره یا 400 میلیارد دلار اعتبار با تقلید؟
نه که ناراحت نمی‌شم! اتفاقا سعی میکنم همیشه به اطرافیانم تو امتحان تقلب برسونم. چون اعتقاد دارم که من و هم‌کلاسی‌هام تو یه جبهه‌ایم و استاد و دانشکاه و سیستم آموزشی در برار ما. بنابراین هرچی که بتونیم با اونها مقابله کنیم به نفعمونه
سلام به جملگی
چند موردی هست که دوستان باید بدونند:
1-ما سه جور آدم در زندگی داریم: 1- بعضی از آدمها همین طوری پیش میرن تا به جایی برسن و سعی می کنن خودشون همه چیز رو تجربه کنن2- گروه دیگری هستند که سعی می کنند از تجربیات و راه و روش هایی که دیگران رفته اند و موفق بوده اند استفاده کنند3- گروهی هم هستند که با برنامه ریزی دقیق زندگی میکنند.
گروه اول انسان های موفقی نیستند. گروه دوم و سوم مطمئنا موفق تر هستند.
شرکت های خارجی هم از گروه های دوم و سوم هستند. یعنی یک برنامه ریزی بلند مدت می کنند که همیشه به اون برنامه ریزی می رسند و مسئله دوم اینه که از تجربیات و کارهایی که بقیه شرکت ها انجام داده اند و به موفقیت رسیده اند استفاده می کنند. مثل همین الگو برداری و به قول شماها دزدی هایی که اتفاق می افتد. مهم اینه که طرف یک برنامه ریزی کرده و چند سال دیگه به اون دست پیدا میکنه.
2- در مورد کپی شما باید خودتون رو جای اون تولید کننده بزارید. وقتی شما کل سرمایتون و عمرتون و زندگیتون رو گذاشتید و تولید کردید هم از نظر عقلی و هم از نظر عرفی و هم از نظر شرعی درست نیست که کسی اون رو کپی کنه و در اختیار دیگران بگذاره. اصل کار اینه که شما با خرید اون محصول از اون تولید کننده پشتیبانی کنید تا اون تولید کننده کالاهای بهتر و مرغوب تری رو تولید کنه. پس در نتیجه فرد تولید کننده می تونه بابت کپی ناراحت بشه.
3- در مورد تقلب دیدتون رو باز کنید. تقلبی که در دانشگاه ها اتفاق می افته تا بازار تولید متفاوته. شرکتی مثل ماکروسافت اومده از بعضی قابلیت های اپل و لینوکس الگو برداری کرده و شاید هم همونه اما مطمئنا اون طرف این قابلیت رو اینطوری نمی زاره در برنامه ریزی های بعدی اهداف خودش رو روی اون عملی می کنه و تغییراتی روش میده. برای اینکه تقلید و تقلب به ضررشه در بازار.
+1 ;)خب یکی توی امتحان ازتون تقلب کنه ناراحت نمیشید؟
400 میلیارد دلار اعتبار خودساخته شیرین تره یا 400 میلیارد دلار اعتبار با تقلید؟
نه که ناراحت نمی‌شم! اتفاقا سعی میکنم همیشه به اطرافیانم تو امتحان تقلب برسونم. چون اعتقاد دارم که من و هم‌کلاسی‌هام تو یه جبهه‌ایم و استاد و دانشکاه و سیستم آموزشی در برار ما. بنابراین هرچی که بتونیم با اونها مقابله کنیم به نفعمونه