انجمن‌های فارسی اوبونتو

جامعه کاربران => کافه اوبونتو => نویسنده: Goomile در 18 دی 1386، 02:56 ق‌ظ

عنوان: چرا متن باز؟؟؟
ارسال شده توسط: Goomile در 18 دی 1386، 02:56 ق‌ظ
بچه ها هدف از این ارسال بررسی دلایل شما برای انتخاب جامعه متن باز و نظرهای شما در مورد جامعه متن باز با دیدگاهای مختلف است.
برای شروع ...
دیروز که داشتم درباره ی جنبه مذهبی اندیشه متن باز فکر می کردم به یاد کتاب مذهب علیه مذهب دکتر علی شریعتی و دیدگاهش درباره ی انحصار طلبی دین شرک افتادم و لازم دیدم در انجمن مطرح کنم.
لازم به ذکر است که در تمام طول این کتاب نویسنده قصد دارد به شما بفهماند که در طول تاریخ جامعه ای بی مذهب وجود نداشته است چرا که بی مذهبی خود مذهبی است،مذهبی علیه توحید،مذهب شرک و پیامبران برای از میان بردن آن تلاش می کرده اند و همواره نا موفق بوده اند چون افرادی همواره در طول تاریخ همچون بلعم باعور و سامری دین موسی را و فریسیان و کشیشان(در قرون وسطی) دین عیسی را و ابوسفیان و پسرش دین محمد را در لباس عناصر دینی و با قرآن بر سر نیزه کردن از درون دچار انحطاط کردن و از دین شرک خود بعنوان افیون برای مردم استفاده کردند،مردم را در جهل،سکوت،ترس نگه داشتند و با انحصار طلبی و ثروت وقدرت از پیشرفت مردم جلوگیری کردند از ما که شیعه ایم خواستند که در مقابل وضع موجود سکوت کنیم و به انتظار مهدی باشیم بجای اینکه تغییر ایجاد کنیم و انتقاد(امر به معروف ونهی از منکر) کنیم و با روحیه حق طلبی خود مسیر را برای آمدن مهدی آماده کنیم،تا بتوانند به با تشکیل شبکه های عنکبوتی(که نمونه اش در ایران و در میان عناصر دارای قدرت وجود دارد)در میان خود به سو استفاده از مردم و استسمار آنها بپزدارند.

متن زیر،بدون تغییر از کتاب دکتر شریعتی نوشته شده:
((اما من تمام اسامی وصفاتی را که به معنای خداست-چه در ادیان ابراهیمی و چه در ادیان شرک-با هم مقایسه کرده،دیدم که راست است که آن دین-دین شرک-زاییده ی ترس و جهل مردم است.چرا؟برای اینکه مذهبی های مشرک،یعنی کسانی که دین شرک را تبلیغ میکنند،میترسند از این که مردم بیدار شوند،باسواد بشوند،عالم بشوند،آشنا باشند،می خواهند معلومات به چیزهایی همیشه کلی و ثابت باشد و آن هم در انحصار خودشان.چرا؟برای اینکه به میزان پیشرفت علم،آن دین شرک نابود میشود-چرا که محافظ دین شرک،جهل است وبه میزان بیداری مردم و به وجود آمدن روح انتقاد در مردم،آرمان خواهی در مردم و عدالت خواهی در مردم،آن دین شرک را متزلزل می کند.))

دوست من همانطور که می دانی جنبش منبع باز که در علوم رایانه قدرتمندتر از سایر علوم تحقق پیدا کرده است در مفاهیم اسلام تایید شده و وظیفه ی شرعی هر مسلمان خواهان توحید است و ما که شیعه هستیم باید از همه حریص تر به گسترش و تعالی آن باشیم.
عنوان: پاسخ به: چرا متن باز؟؟؟
ارسال شده توسط: Mehdi در 18 دی 1386، 10:57 ق‌ظ
پست زیر رو هم ببینید...
http://forum.ubuntu.ir/index.php?topic=843.0
عنوان: پاسخ به: چرا متن باز؟؟؟
ارسال شده توسط: مهدی پیشگوی در 18 دی 1386، 11:46 ق‌ظ
سلا بحث جالبی هستش . البته با لینکی که مهدی داد خیلی تفاوت داره . اون در مورد اوبونتو هستش این متن باز . تشابهی ندیدم.
Goomile جان تاپیک جالبی زدی . جا داشت که در موردش بیشتر بحث بشه
عنوان: پاسخ به: چرا متن باز؟؟؟
ارسال شده توسط: ابراهیم در 18 دی 1386، 03:36 ب‌ظ
سلام،
بنده هم با این که زیاد در این زمینه تحقیق نکرده‌ام، همیشه به نظرم می‌رسیده که باید ارتباط جالبی بین آزادی نرم‌افزار و آموزه‌های اسلام باشه. مثلاً همیشه در این مورد، حدیث معصوم (پیامبر(ص) اگر اشتباه نکنم) میآد جلوی چشمم که فرمودن زکات علم نشر اون هست. علمی که پشت یک نرم‌افزار بسته‌منبع خوابیده، باهاش منتشر نمی‌شه، در صورتی که نرم‌افزار آزاد/بازمنبع علم و دانشش رو با خودش به همه‌جا می‌بره...
خلاصه به نظر بنده هم این موضوع خیلی جای کار و بحث داره. خدا خیرتون بده که سر بحث ر
عنوان: پاسخ به: چرا متن باز؟؟؟
ارسال شده توسط: Mehdi در 18 دی 1386، 04:01 ب‌ظ
ابراهیم سر این حرف خیلی با دوستان باز شده ولی خوب کار تحقیقاتی درست و حسابی انجام نشده. سوای آموزه‌های دینی (در همه ادیان) که توصیه‌های مختلف در جهت نشر و بسط علم دارند مسئله دیگه استفاده غیر مجاز و غیر عرفی و غیر شرعی از نرم‌افزارهای غیر آزاد هست... واقعا آیا کسی تا به حال EULA ی این نوع برنامه‌ها رو خونده؟ خط به خط نوشتن که آقا کپی نکن و فقط به تعدادی که خریدی استفاده کن...
این همه برنامه دینی نوشته شده که فقط روی ویندوز اجرا میشن. ویندوزها هم که همه کپی غیر مجاز. مثل اینکه آدمها رو مجبور به کفش دزدی کنند برای رفتن به محل عبادت...

جالبه که داشتیم با دوستان دانشگاه علوم حدیث صحبت میکردیم. اولا که کل آموزشهاشون رو اینترنتی کردن و جالب اینه که از این آموزش اینترنتی فقط میشه تو محیط ویندوز و با مرورگر IE استفاده کرد، یعنی آقای دانشمند علوم حدیث اول باید یه ویندوز غیرمجاز کپی کنه بعد بشینه ببینه علما چی گفتن! مثل اینکه بره مداد و دفتر بدزده بعد بره توش حدیث بنویسه...
عنوان: پاسخ به: چرا متن باز؟؟؟
ارسال شده توسط: ابراهیم در 18 دی 1386، 04:04 ب‌ظ
البته این مشکل متأسفانه ریشه‌دار شده و باید هر چه سریع‌تر فکری براش کرد... اما چه فکری؟
عنوان: پاسخ به: چرا متن باز؟؟؟
ارسال شده توسط: mohi در 18 دی 1386، 08:15 ب‌ظ
این دغدغه‌ی خیلی هاست!

پایگاههای دینی ایران خیلی به گسترش علوم علاقه نشون میدن! و اگر کسی باشه که بتونه از نظر اعتقادی اونها رو راضی کنه که با نرم‌افزار دزدی ویندوزد نمیشه کار دینی انجام داد خیلی راحت میشه اونها رو به سمت نرم‌افزار آزاد متمایل کرد. من شخصا با یکی از روحانیون این بحث رو داشتم و قراره بعد از امتحانات برم و ویندوزشو پاک کنم و براش لینوکس بریزم. مطمئنم این یکی از راههای گسترش لینوکسه! فقط یکی از راهها!

البته این مشکل متأسفانه ریشه‌دار شده و باید هر چه سریع‌تر فکری براش کرد... اما چه فکری؟
در همین رابطه من نظرم دعوت از علما و مسئولین پایگاهای رایانه‌ی مربوط به موسسه‌های دینی از همین طریقه! اما راهکار گسترده‌ای به نظر نمیرسه!
عنوان: پاسخ به: چرا متن باز؟؟؟
ارسال شده توسط: Goomile در 19 دی 1386، 12:32 ق‌ظ
بچه ها متشکرم از توجهتون,مورد استفاده غیر مجاز از نرم افزار های آزاد تقریبا میشه گفت جنبه دینی این مسئله رو کامل کرد واقعا کسی تا به حال حجم وسیعی از حرام خواری رو در یک جامعه اسلامی ندیده بود اما بی اطلاعی نقش مهمی در این مسئله داره واینکه یادتون نره خودمون از اونهاا بودیم.
من قصد دارم جنبه دینی این مسئله رو کامل کنم و با در میون گذاشتن اون با مراجع  تا مرز گرفتن فتوا از اونها پیش برم(اما اینکار خیلی زمانبره).
جنبه دینی محیط بر همه مسائل و جوانب دیگه برای اثبات جنبه دینی اما میدونید که نرم افزارهای متن باز برای همه است و خیلی ها دین خودشونو جدای مسائل این چنین میدونن,دوست دارم جوانب دیگه(علمی-اقتصادی-فرهنگی...وعقیده خودتون رو کامل بگید) رو هم بررسی کنید مثلا اینکه ایا اون آدم های کافر اونور دنیا که بعضی موقع از ما مومن ترند چرا کلی هزینه میکنن و حق استفاده اونو می خردند مگه مسلمانند نه اونها انسانند میدونن نوشتن یه برنامه چقدر هزیه و تلاش میخواد و پیشرفت علمی کشورشون هم براشون مهمه.
اگه ما فعلا که کشورمون از لحاظ نرم افزار ضعیفه از محصولات نرم افزاری متن باز استفاده کنیم و حکومت انحصاری شرکت های بزرگ با مشکل رو به رو کنیم این فرصت به مهندسین خودمون دادیم که بیان در زمینه نرم افزار فعالیت کنن و اگه بعد از ارائه محصولشون اونو از اونها بخریم هرچند با نقص,اونها پیشرفت میکنن و در نتیجه اقتصاد و جامعه علمی کشور پیشرفت می کنه وخیلی از این بدبختی هایی که داریم از بین می ره.
ضمنا مثل اینه که یه عده بخوان تکنولوزی انرزی هسته ای با اجازه ی استفاده از اونو به ما بدن اونوقت ما خودمون,خودمون تحت آپرتاید علمی قرار بدیم بدون اینکه حتی ابر قدرت ها بخوان حق استفااده از اونو از ما سلب کنن.
عنوان: پاسخ به: چرا متن باز؟؟؟
ارسال شده توسط: arashOio در 19 دی 1386، 01:43 ق‌ظ
من فکر میکنم جنبش گنو چندان ارتباطی به مذهب نداره... آدمی مثل بیلگیتس یک فرد مومن و بسیار با خدا هست ولی شخصی مثل آقای ترووالز کاملا بی دین و منکر وجود خدا و قطعا مثالهایی از نوع متفاوتش هم هست. این یک بحث اخلاقی هست که به مذهب و دین افراد ربطی نداره.
هیچ جای اسلام توصیه نشده شما اگه زحمتی میکشین و یک چیزی (الگوریتم/نرم افزار) تولید میکنین اونو رایگان/آزاد در دسترس دیگران قرار بدین... اسلام سرمایه داری و فروش کالا و خدمات رو آزاد میدونه (هر چند توی جنبش گنو شما میتونین درآمد داشته باشین اما مخفی نگه داشتن کدها و استفاده انحصاری از اونا توی این جنبش وجود نداره اما در اسلام این کار ایرادی هم نداره)
و اگه بخواین دنبال این دید باشین که استفاده از یک نرم افزار پولی و گرفتن حکم حرام بودن استفاده از اون بدون پرداخت وجهش باعث میشه مردم به لینوکس رو بیارن اشتباه میکنین... اگر چه که این کار خیلی مفید میتونه باشه اما چندان تفاوتی ایجاد نمیکنه...
برای مهاجرت کامل شرکتهای دولتی هم از ویندوز به لینوکس باید تمام نیازهای اون شرکت توی لینوکس مهیا بشه و این کار مستلزم یک تلاش از نوع دیگه‌ای هست... من خیلی از شرکتهای دولتی رو میشناسم که برای کار خاص برنامه‌ی خاص اونو سفارش دادن و براشون نوشتن... حالا باید یک بار دیگه با صرف مبلغ بسیار زیاد اون نرم افزار رو سفارش ساخت بدن و بعدش باز هم هزینه کنن تا پرسنلشون آموزش این نرم افزار و لینوکس رو ببینن که حتی ممکنه این هزینه براشون بیشتر از خرید یک ویندوز اصل تموم بشه و قطعا در ابتدای کار باگها و مشکلات زیادی براشون پیش میاد که این هم باعث میشه این کار با مشکل بیشتری مواجه بشه
در هر صورت این امر احتیاج به بستر سازی عظیم و صرف مبلغ زیادی برای دولت داره که آگاهی به اینکه «این هزینه در دراز مدت هم به نفع صنعت نرم افزار در ایران میتونه بشه و هم از تولید هزینه‌های بسیار بیشتری میتونه جلوگیری بکنه» میتونه یک انگیزه و دلیل بسیار مهم برای رسیدن به این هدف باشه
والسلام علیکم و رحمه الله و برکاته
عنوان: پاسخ به: چرا متن باز؟؟؟
ارسال شده توسط: mohi در 19 دی 1386، 01:48 ق‌ظ
آرش جان خیلی از حرفهات درسته اما به این جنبه هم فکر کن که این هم یک واقعیتیه! و تازه میتونه یک راهکار برای جذب بشه!
عنوان: پاسخ به: چرا متن باز؟؟؟
ارسال شده توسط: ابراهیم در 19 دی 1386، 03:37 ق‌ظ
من فکر میکنم جنبش گنو چندان ارتباطی به مذهب نداره... آدمی مثل بیلگیتس یک فرد مومن و بسیار با خدا هست ولی شخصی مثل آقای ترووالز کاملا بی دین و منکر وجود خدا و قطعا مثالهایی از نوع متفاوتش هم هست.
ما در مورد افراد صحبت نمی‌کنیم، حتی در مورد پروژه‌ها (از جمله گنو) هم صحبت نمی‌کنیم؛ در مورد ایده‌ی آزادی نرم‌افزار بحث می‌کنیم.
این یک بحث اخلاقی هست که به مذهب و دین افراد ربطی نداره.
اخلاق با دین ارتباط تنگاتنک داره ;)
هیچ جای اسلام توصیه نشده شما اگه زحمتی میکشین و یک چیزی (الگوریتم/نرم افزار) تولید میکنین اونو رایگان/آزاد در دسترس دیگران قرار بدین...
از حدیثی که نقل کردم چی برداشت می‌کنی؟ (یادآوری: زکات واجبه و زکات دهنده در ازای اون چیزی نمی‌گیره!)
و اگه بخواین دنبال این دید باشین که استفاده از یک نرم افزار پولی و گرفتن حکم حرام بودن استفاده از اون بدون پرداخت وجهش باعث میشه مردم به لینوکس رو بیارن اشتباه میکنین... اگر چه که این کار خیلی مفید میتونه باشه اما چندان تفاوتی ایجاد نمیکنه...
آرش جان خیلی از حرفهات درسته اما به این جنبه هم فکر کن که این هم یک واقعیتیه! و تازه میتونه یک راهکار برای جذب بشه!
من دین ر
عنوان: پاسخ به: چرا متن باز؟؟؟
ارسال شده توسط: مهدی پیشگوی در 19 دی 1386، 12:10 ب‌ظ
موارد بالا کاملا تایید میشن
عنوان: پاسخ به: چرا متن باز؟؟؟
ارسال شده توسط: Goomile در 20 دی 1386، 02:41 ق‌ظ
Arash جان من فکر میکنم تو تاپیک های منو با سرعت نور میخونی و جواب میدی شایدم اشکال از من باشه که نمیتونم تو انجمن به اندازه یه کتاب بنوسیم و همه چیز و روشن کنم.
نقل‌قول
من فکر میکنم جنبش گنو چندان ارتباطی به مذهب نداره... آدمی مثل بیلگیتس یک فرد مومن و بسیار با خدا هست ولی شخصی مثل آقای ترووالز کاملا بی دین و منکر وجود خدا و قطعا مثالهایی از نوع متفاوتش هم هست. این یک بحث اخلاقی هست که به مذهب و دین افراد ربطی نداره.
مذهب یعنی رونده یعنی راهی که تو پیش می گیری و درش حرکت میکنی و هر گونه رفتاری که عقیده توست و بهش عمل میکنی,یهودیت-مسیحیت-اسلام-شرک-سکولاریسم-مارکسیسم-پوچ گرایی-کمونیسم-صهیونیسم...
اینها همه راه ها و روش هایی که یه عده درش حرکت میکنن وبهش عمل میکنن واما دین یعنی برنامه و گاهی برنامه ای که خداوند در اختیار تو میذاره و اگه سعی کنی بهش عمل کنی آدم دینداری هستی و الا مردم آمریکا جورج بوش رو هم آدم دینداری میدونن.
یادت باشه بی دینی هم واسه خودش دینیه و در طول تاریخ آدم بی دین وجود نداشته.
نقل‌قول
هیچ جای اسلام توصیه نشده شما اگه زحمتی میکشین و یک چیزی (الگوریتم/نرم افزار) تولید میکنین اونو رایگان/آزاد در دسترس دیگران قرار بدین... اسلام سرمایه داری و فروش کالا و خدمات رو آزاد میدونه (هر چند توی جنبش گنو شما میتونین درآمد داشته باشین اما مخفی نگه داشتن کدها و استفاده انحصاری از اونا توی این جنبش وجود نداره اما در اسلام این کار ایرادی هم نداره)
دقیقا در این مورد حق با توئه اما من هیچ جای نوشته هام  نخواستم حتی به قول ابراهیم جان ایده نرم افزار آزاد رو زیر سئوال ببرم چون این روشی برای حفظ حقوق منطقی نویسنده,بحث من درباره ی تفکر انحصار طلبی که تنها میشه تو این روش بکار بردش تفکری که خدمت درست به بشریت رو نادیده می گیره تفکری که بجای کشف نیازهای حقیقی انسانی از جمله کاهش منابع کاربردی و کاهش هزینه های مصرفی,خودشو سرگرم برطرف کردن نیازهای امروزه بشر کرده البته این در غرب کاملا پذیرفته است, تفکر اسلامی میگه هر جا کاخی هست پشتش حقی از مظلومی ضایع شده,این تفکر(مشرکانه) سعی داره اول علمو در انحصار خودش بگیره و بعد به هر کسی هم که خواست صادقانه به بشر خدمت کنه نذاره فعالیت خودشو کنه حالا با روش هایی که بلده تا به این وسیله خودش نیازهای تو رو تعیین کنه و بعد محصولشو به تو تحمیل کنه و قدرت انتقادو از تو بگیره  مثلا وقتی تکنولوزی یا ایده ای جدید مطرح بشه اونه که باید تایید کنه و در واقع حق بتو داره اون حتی شرکت های سخت افزاری رو هم مجبور به تبعیت از خودش میکنه اما تفکر بشر دوستانه میگه اگه حکومتی هست باید در دست کسی باشه که حقه و خدمتگذار بشریت که این با نوشتن نرم افزار آزاد منافاتی نداره اگر هم میبینید که امروزه نرم افزارهای متن باز رواج یافته قسمت عمدش بخاطر اینه که تنها راهی که میشه حکومت مطلقه ی قدرتی رو پایین کشید بیدار کردن مردم و مشارکت دادن اونها در این قیام و کمک گرفتن از اونهاست.
نقل‌قول
و اگه بخواین دنبال این دید باشین که استفاده از یک نرم افزار پولی و گرفتن حکم حرام بودن استفاده از اون بدون پرداخت وجهش باعث میشه مردم به لینوکس رو بیارن اشتباه میکنین... اگر چه که این کار خیلی مفید میتونه باشه اما چندان تفاوتی ایجاد نمیکنه...
من کی گفتم می خوام حکم حرام برای نرم افزارهای پولی یا آزاد بگیرم,من گفتم میخوام برای نرم افزارهای آزادی که به طور غیر مجاز(بدون حق استفاده از ناشر) استفاده میشه فتوا بگیرم که اگه یکم فکر میکردی می فهمیدی این تو یه کشوری که حکومت روی سر انگشت روحانی هاش میچرخه چقدر با ارزشه و کارامد.
ضمنا من نگفتم خب امروز تاپیک میذارم و فردا فتوا مگیرم و پس فردا هم مردم به متن باز روی میارند بلکه گفتم اینم یکی از کارهای مؤثریه که دوست دارم انجام بدم و خواهم داد و گفتم که این تنها یکی از جنبه های قابل پرداختنه و موارد بسیاری دراین زمینه وجود داره.
نقل‌قول
برای مهاجرت کامل شرکتهای دولتی هم از ویندوز به لینوکس باید تمام نیازهای اون شرکت توی لینوکس مهیا بشه و این کار مستلزم یک تلاش از نوع دیگه‌ای هست... من خیلی از شرکتهای دولتی رو میشناسم که برای کار خاص برنامه‌ی خاص اونو سفارش دادن و براشون نوشتن... حالا باید یک بار دیگه با صرف مبلغ بسیار زیاد اون نرم افزار رو سفارش ساخت بدن و بعدش باز هم هزینه کنن تا پرسنلشون آموزش این نرم افزار و لینوکس رو ببینن که حتی ممکنه این هزینه براشون بیشتر از خرید یک ویندوز اصل تموم بشه و قطعا در ابتدای کار باگها و مشکلات زیادی براشون پیش میاد که این هم باعث میشه این کار با مشکل بیشتری مواجه بشه
هدف ما در ابتدا مردمی که از محصولات غیر مجاز استفاده مکنن نه شرکت هایی که دارن بصورت قانونی فعالیت میکنن و ضمنا اگر شرکتی هم استفاده ی از محصولات متن باز براش مقرون بصرفه نیست باید بره پول بده و حق استفاده از محصولات مایکروسافت رو بخره.
نقل‌قول
در هر صورت این امر احتیاج به بستر سازی عظیم و صرف مبلغ زیادی برای دولت داره که آگاهی به اینکه «این هزینه در دراز مدت هم به نفع صنعت نرم افزار در ایران میتونه بشه و هم از تولید هزینه‌های بسیار بیشتری میتونه جلوگیری بکنه» میتونه یک انگیزه و دلیل بسیار مهم برای رسیدن به این هدف باشه
نمیدونم چرا همش باید منتظر باشیم دولت همه کارها رو بتنهایی بکنه ما میتونیم لااقل در اطلاع رسانی و ایجاد بستر فکری متن باز در جامعه موثر باشیم و حتی تا مرز نصب نرم افزارهای متن باز به روی سیستم های عامه مردم پیش بریم حتی بدون صرف هزینه های هنگفت اگه واقعا بخوایم البته طرح هایی دارم که دارم فعلا روش کار میکنم.
عنوان: پاسخ به: چرا متن باز؟؟؟
ارسال شده توسط: محمدرضا بوذری در 20 دی 1386، 01:15 ب‌ظ
بحث داره شیرین میشه ...

خب خیلی خوبه که مردم ایران به سمت نرم‌افزار‌های آزاد/بازمتن و رایگان بیان چون اینجا ایرانه و هیچ نرم‌افزار تجاری کپی نشده‌ای یافت نمی‌شه حتی اگر هم باشه قیمتش با درآمد مردم کشور ما نمی‌خونه. پس مردم از همه‌جا بیخبر نرم‌افزار رو تهیه می‌کنند و بدون اینکه متوجه دزدی و کرک بودن آن بشن خیلی راحت ازش استفاده می‌کنن، مشکل مردم نیستند مشکل رسانه‌های عمومی مثل TV هستند چون همیشه حرف از ویندوز و نرم‌افزارهای تحت اونه (چیزی که نسخه‌ی اصلی و کپی نشده از آن‌ها در ایران موجود نیست) و تا به حال یادم نمیاد که حرفی از لینوکس زده شده باشه! پس نتیجه می‌شه که برای اینکه مردم به سمت نرم‌افزار‌های آزاد کشیده بشن استفاده از رسانه‌های عمومی مثل رادیو و تلوزیون هست چون اینترنت جواب‌گوی این کار نیست و نمی‌شه اینترنتی تبلیغات کرد، در ضمن با گرفتن فتوا و این جور مسائل مشکل حل نمی‌شه این کار احتیاج به یک آدم دولتی داره ! و بهتره که این مسائل با دین قاطی نشن.

در ضمن شما که فتوا رو گرفتی می‌خواید با اون چه کاری انجام بدید؟ مگه کشور هایی مثل پاکستان، افریقا و دیگر کشورها که مردمشون از این نرم‌افزار ها استفاده می‌کنن فتوا گرفتن از علمای دینی خودشون ؟  ???
مشکل ما اینه که خود دولت مردم رو به استفاده از نرم‌افزارهای کرک شده ترقیب می‌کنه (!)
عنوان: پاسخ به: چرا متن باز؟؟؟
ارسال شده توسط: Zartosht در 20 دی 1386، 01:31 ب‌ظ
حالا چه لزومی داره که همه چیز تو این مملکت باید با دین سنجیده بشه؟ چرا دین در این کشور ملاک همه طبقه بندی هاست؟ فلانی آدم بی دینیه فلانی با خداست فلان چیز در اسلام فلان حکم رو داده و... یکی دلش خواسته بره یه پروژه ای رو کامل کنه رایگان بذاره در اختیار همگان به همین سادگی موضوع آنقدر ساده و پیش پا افتاده است که اصلا لازم نیست دین و اخلاق و فلسفه و عرف و عادت بیاد وسط... نه اوپن سورس هیچ ارتباطی به این مسایل نداره. اوپن سورس، اوپن سورسه! به همین سادگی.
عنوان: پاسخ به: چرا متن باز؟؟؟
ارسال شده توسط: arashOio در 20 دی 1386، 07:10 ب‌ظ
خوب من فکر میکردم حداقل توی یک جامعه آزاد (گنو) آدمها میتونن عقایدی آزاد داشته باشن بدون اینکه خودشونو در تقابل با دیگران ببینن مسئله خیلی سادست این عقیده‌ی منه و فکر میکنم جایی توی همین پست عقیده‌ی شخصی رو میخواستن:
...دوست دارم جوانب دیگه(علمی-اقتصادی-فرهنگی...وعقیده خودتون رو کامل بگید)...
پس با هم مشکلی نداریم و نمیخوایم فقط جواب به هم بدیم یا همو زیر سوال ببریم:
...فکر میکنم تو تاپیک های منو با سرعت نور میخونی و جواب میدی...
[
من اصلا دلیلی نمیبینم که بخوام حرفهایی که زدم رو توجیه کنم و فکر میکنم خودشون گویا باشن... و از اون مهمتر نمیخوام بحث رو به دین و مذهب بکشونم چون  اینجا یک انجمن تخصصی در مورد اوبونتو و لینوکس هست.

ولی این رو هم بد نمیدونم به صحبت قبلیم اضافه بکنم که توی کشورهای غربی هم دقیقا اوضاع کاربرای خونگیش شبیه ما هست فقط یکم کمرنگتر به این صورت که توی خیابون کسی نمیاد سی‌دی قفل شکسته بفروشه اما خیلی از مردم از سایتهای مخصوص اینکار نرم‌افزارهایی که میخوان رو برای مصارف خونگیشون دانلود و کرک میکنن، اما اگه کار به اونجا برسه که طرف بخواد مثلا ویندوز کرک شدشو توی آفیسش(که معمولا افراد کارهای خصوصی دارن و منظور از آفیس هم همونه) ببره ممکنه مامور دارایی بیاد و ازش فاکتور خرید نرم‌افزارشو جویا بشه که برا همین معمولا توی آفیسها این خبرا نیست ولی چون دولت نمیاد کاربرای خونگی رو بازخواست کنه اونایی که بلدن ویندوز نصب کنن یا هر نرم‌افزار دیگه‌ای هیچوقت نمیرن اونو بخرن مگر اینکه بلد نباشن یا اون کامپیوتری که میخرن بصورت پیشفرض این نرم‌افزارها خریداری و نصب شده روش... که چون سایتهای از این دست بسته میشن(مه سایتهای مخالف سیاستهای دولتها) و خدمات کامپیوتری‌ها برای نرم افزارهایی که نصب میکنن باید جوابگو باشن و دولت مکانیزمهای کنترلی مناسبی داره صنعت نرم‌افزار به یک صنعت از نوع میوه فروشش (http://forum.ubuntu.ir/index.php?topic=3307.msg21564#msg21564) تبدیل نمیشه

و این گفتم که این نتیجه رو بگیرم که بله این کار احتیاج به یک دولت دلسوز داره که براش صنعت نرم افزار مهم باشه و حالا که میبینه اصولا امکان خرید نرم‌افزارهای اونور آبی نیست (به علت تحریم) بیاد به برنامه نویسها پول بده و اونا رو پشتیبانی کنه و سفارش نرم افزار بده تا ادارات (که تو ایران همشون دولتی هستن) نرم افزارهای مجاز داشته باشن و چون این کار رو دولت انجام میده صد البته بهتره آزاد باشه تا براحتی قابل بهبود باشه و بشه توی بخشهای دیگه‌ی همون ادارات ازش استفاده کرد.
والسلام علیکم و رحمه الله و برکاته

عنوان: پاسخ به: چرا متن باز؟؟؟
ارسال شده توسط: ابراهیم در 20 دی 1386، 07:34 ب‌ظ
حالا چه لزومی داره که همه چیز تو این مملکت باید با دین سنجیده بشه؟ چرا دین در این کشور ملاک همه طبقه بندی هاست؟ فلانی آدم بی دینیه فلانی با خداست فلان چیز در اسلام فلان حکم رو داده و... یکی دلش خواسته بره یه پروژه ای رو کامل کنه رایگان بذاره در اختیار همگان به همین سادگی موضوع آنقدر ساده و پیش پا افتاده است که اصلا لازم نیست دین و اخلاق و فلسفه و عرف و عادت بیاد وسط... نه اوپن سورس هیچ ارتباطی به این مسایل نداره. اوپن سورس، اوپن سورسه! به همین سادگی.
مذهب یعنی رونده یعنی راهی که تو پیش می گیری و درش حرکت میکنی و هر گونه رفتاری که عقیده توست و بهش عمل میکنی,یهودیت-مسیحیت-اسلام-شرک-سکولاریسم-مارکسیسم-پوچ گرایی-کمونیسم-صهیونیسم...
اینها همه راه ها و روش هایی که یه عده درش حرکت میکنن وبهش عمل میکنن واما دین یعنی برنامه و گاهی برنامه ای که خداوند در اختیار تو میذاره و اگه سعی کنی بهش عمل کنی آدم دینداری هستی و الا مردم آمریکا جورج بوش رو هم آدم دینداری میدونن.
یادت باشه بی دینی هم واسه خودش دینیه و در طول تاریخ آدم بی دین وجود نداشته.
عنوان: پاسخ به: چرا متن باز؟؟؟
ارسال شده توسط: Zartosht در 20 دی 1386، 08:58 ب‌ظ
نقل‌قول
مذهب یعنی رونده یعنی راهی که تو پیش می گیری و درش حرکت میکنی و هر گونه رفتاری که عقیده توست و بهش عمل میکنی,یهودیت-مسیحیت-اسلام-شرک-سکولاریسم-مارکسیسم-پوچ گرایی-کمونیسم-صهیونیسم...
اینها همه راه ها و روش هایی که یه عده درش حرکت میکنن وبهش عمل میکنن واما دین یعنی برنامه و گاهی برنامه ای که خداوند در اختیار تو میذاره و اگه سعی کنی بهش عمل کنی آدم دینداری هستی و الا مردم آمریکا جورج بوش رو هم آدم دینداری میدونن.
یادت باشه بی دینی هم واسه خودش دینیه و در طول تاریخ آدم بی دین وجود نداشته.
شاید اما من فکر نمی کنم به سکولاریسم و پوچ گرایی و کمونیسم و مانند اینها مذهب گفته بشه. این ها یک سری ایدئولوژی هستند یک نوع طرز فکر بشری نه مذهب. مردم آمریکا هم کاملا درست فکر می کنند چون جورج بوش خودش رو به مردمش همان طوری نشون داده که برخی در ایران خودشون رو نشون دادن و مردم ایران نه تنها آن ها را دیندار که نشانه ای از وجود باری تعالی می دونن.
به هر حال بحث من این نیست. بحث اینکه چه اصراری که حالا اوپن سورس به این بحث های بی نتیجه که حتی اگر نتیجه ای هم داشته باشه سودی نداره کشیده می شه؟ یا مثلا تشابه اوبونتو بابسیج!!!!!!!! خوب که چی؟ این که مثلا طراح لینوکس بی دین و ویندوز دیندار به من چه ارتباط داره؟ اینا می تونه مشکل اتصال به اینترنت یه بنده خدا رو حل کنه؟؟‌نه! این ملت به این چنین بحث ها عادت کرده به طوری که مهمترین جزء زندگیش شده حالا بگردین دنبال کمبود پودر ماشین لباسشویی و ارتباطش با دینداری! اینجا محل بحث های فنی در مورد اوبنتو است یا حوزه علمیه قم؟!! یا پایگاه مقاومت بسیج ثارا... ؟!!
تلف کردن وقتی که هرگز برنمی گرده...
عنوان: پاسخ به: چرا متن باز؟؟؟
ارسال شده توسط: arashOio در 20 دی 1386، 08:59 ب‌ظ
حالا چه لزومی داره که همه چیز تو این مملکت باید با دین سنجیده بشه؟ چرا دین در این کشور ملاک همه طبقه بندی هاست؟ فلانی آدم بی دینیه فلانی با خداست فلان چیز در اسلام فلان حکم رو داده و... یکی دلش خواسته بره یه پروژه ای رو کامل کنه رایگان بذاره در اختیار همگان به همین سادگی موضوع آنقدر ساده و پیش پا افتاده است که اصلا لازم نیست دین و اخلاق و فلسفه و عرف و عادت بیاد وسط... نه اوپن سورس هیچ ارتباطی به این مسایل نداره. اوپن سورس، اوپن سورسه! به همین سادگی.
مذهب یعنی رونده یعنی راهی که تو پیش می گیری و درش حرکت میکنی و هر گونه رفتاری که عقیده توست و بهش عمل میکنی,یهودیت-مسیحیت-اسلام-شرک-سکولاریسم-مارکسیسم-پوچ گرایی-کمونیسم-صهیونیسم...
اینها همه راه ها و روش هایی که یه عده درش حرکت میکنن وبهش عمل میکنن واما دین یعنی برنامه و گاهی برنامه ای که خداوند در اختیار تو میذاره و اگه سعی کنی بهش عمل کنی آدم دینداری هستی و الا مردم آمریکا جورج بوش رو هم آدم دینداری میدونن.
یادت باشه بی دینی هم واسه خودش دینیه و در طول تاریخ آدم بی دین وجود نداشته.

لغت نامه دهخدا
نقل‌قول
در اصطلاح علم کلام اسلامي ، طريقه اي خاص در فهم مسائل اعتقادي ، خاصه امامت که منشاء اختلاف در آن توجيه مقدمات منطقي و يا تفسير ظاهر کتاب خداست ، مانند مذهب شيعه امامي ، اشعري ، معتزلي و ماتريدي و در اصطلاح فقهي روش خاص در استنباط احکام کلي فرعي از ظاهر کتاب و سنت مانند فقه مذهب شيعه ، حنفي ، مالکي ، حنبلي و غيره

اما این بحثها بیهوده‌ی ما نباید روی آدما برچسب بذاریم و با توجه به اون برچسب روشون اظهار عقیده و رفتار کنیم... فکرشو بکنین اگه همه عقیده‌ی شما رو میداشتن و شما توی یک کشور دیگه بودین که دینشون یه چیز دیگه بود اونوقت از دید اونا شما میشدین کافر و ملحد بدون اخلاق (چون عقیدشون با شما متفاوت هست)...

من به نظرم LinuxRevo درست میگن
عنوان: پاسخ به: چرا متن باز؟؟؟
ارسال شده توسط: Zartosht در 20 دی 1386، 09:07 ب‌ظ
البته این مشکل متأسفانه ریشه‌دار شده و باید هر چه سریع‌تر فکری براش کرد... اما چه فکری؟
یعنی دین می خواد مشکل کپی رایت رو حل کنه؟ چند درصد از مردم این کشور قدرت خرید مایکروسافت $ ویندوز ۳۰۰ دلاری رو دارن یا گیم های ۴۰۰ و ۶۰۰ دلاری؟ چند نفر می تونن برای راه اندازی یک سیستم با ویندوز چیزی حدود ۳۰۰۰ دلار نافابل پول خرج کنند تا از حداقل امکانات لازم مانند فتوشاپ، مایکروسافت $ ورد، مبدل ها، فشرده سازها، انمیشن سازها، گیم های معمولی، نرم افزارهای امنیتی، برنامه های تخصصی و... بهره مند بشن؟
آخرین ورژن FL Studio رو به قیمت ۴۴۵ دلار خریدم برای مکینتاش و بعد از اون ۱۲ سی دی Sample های اون رو هم خریدم ۲۴۵ دلار. چند نفر می تونن بخرند؟ مشکل دینه یا پوله؟!!
البته قدرت خرید مردم دیگر ملل خیلی بیشتره و اونا می تونن بخرند اما درصدی از آن ها هم مبادرت به کپی می کنند... اینجا دیگه دلیل بی پولی نیست این زرنگیه منتها بی دینی نیست. شما صبر کن ما به اون مرحله برسیم بعدش ببینیم چی می شه!‌
عنوان: پاسخ به: چرا متن باز؟؟؟
ارسال شده توسط: lomion در 20 دی 1386، 09:56 ب‌ظ
به نظرم میاد که این پست یه نظر شخصیه. یک نظر شخصی در مورد جنبه دیگه نرم‌افزارهای متن باز. یعنی با یک نگاه دیگر چطور می‌شه به این جنبش نگاه کرد. اگه قبول دارید که نرم‌افزار می‌تونه مالک داشته باشه و اون مالک بگه که  باید مقداری پول بدید، خب جدا از مسایل قانونی، شما با پذیرش license اون نرم‌افزار این مساله و شروط تولید کننده رو پذیرفتید. پس از این زاویه نگاه کنید، شما از نظر اخلاقی پذیرفتید که اون طوری که تولید کننده می‌خواد با نرم‌افزارش رفتار کنید. اینکه شما مجبور باشید از نرم‌‌افزار استفاده کنید یا نه،‌ ربطی نداره. شما با نصب نرم افزار و پذیرش مجوزش،‌ این مساله رو می‌پذیرید. تا اینجای مساله کاملا اخلاقیه و ربطی به هیچ دینی نداره. یه قرار دو طرفه هست. اما در مورد دین، از پستهای انجام شده، این برداشت رو می‌کنم که تعریف یکسانی از دین اینجا وجود نداره و این مهمه، چون این نکته، محور بحثه.
پس لازمه که کمی آرامتر نظر داده بشه، چون به نظرم میاد که هم تعریفها یعنی پایه بحث کاملا - حداقل برای من - مشخص نشده. و امکان داره که تندی کلام باعث رنجش کسی بشه... و یادمون باشه که عقیده هر کس محترمه.

این جا کافه اوبونتو هست. توی توضیحش کلمه  «پاتوق» رو آورده، یعنی جایی که  به طور «مجازی» دور هم جمع می‌شیم و گپ می‌زنیم. پس می‌شه توش این مسایل رو مطرح کرد، چون داره یه دیدگاه فنی رو در مورد اپن سورس بیان می‌کنه. ولی باید با آرامش و گفتگو مساله را حل کرد.
عنوان: پاسخ به: چرا متن باز؟؟؟
ارسال شده توسط: Goomile در 21 دی 1386، 03:52 ق‌ظ
در ابتدا آرش جان ازشما معذرت می خوام سخنی که موجب رنجشتون شده اصلا از روی  غرض ورزی نبوده و فقط قصد داشتم با یه کنایه دقت تو بیشتر کنم چون احساس میکنم بعضی جاها رو کاملا وارونه برداشت کردی ولی بازم معذرت میخوام و اینو بدون که تمام تلاشم رو برای اثبات گفته هام میکنم با احترام به عقاید شما.
توضیح برای همه:
هدف این قسمت بیان دلایلی که کابر رو ملزم به انتخاب جامعه ی متن باز میکنه نه کارهایی که باید برای توسعه متن باز کرد,هر چند این دو موضوع با هم مرتبط اند اما سعی کنید اینجا تداخل نکنند و اگر دوست دارید به اینکه چکار میشه برای توسعه ی متن باز کرد لطفا به عنوان ایجاد شده در کافه ابونتو رجوع کنید.

اصلا قصد نداشتم مسئله رو کاملا مذهبی برسی کنم این رو از ابتدای بحث مشخص کردم و انتخاب عنوان (چرا متن باز؟؟؟) اینو تایید میکنه و خواستم از شما تا جوانب دیگه رو بررسی کنید و بحث مذهب رو شروع قرار دادم.
اما چرا بحث مذهب برای شروع؟
خب من در کشوری زندگی می کنم که اگه کمی به تاریخ اون توجه کنم درمیابم که در تمام مراحل تمدنش نوعی اعتقاد دینی وجود داشته از میترایسم و زرتشت و یهودیت ومسیحیت گرفته تا به اسلام امروزی .

اما چی باعث میشه که من اونو از بقیه عوامل موثر تر بدونم؟
این اعتقاد مذهبی همواره نقش کلی رو برای مردم و حکومت حفظ میکرده و مهمترین عامل برای حفظ قدرت و انسجام رو داشته ایرانی امروز وقتی به حکومت های تاریخ کشورش نگاه میکنه از کوروش هخامنشی گرفته تا شاه پهلوی با مسائلی همچون تبعیت کووروش و داریوش از دین زمانه و شکل گیری نوع فوق العاده ای از تمدن در هزاران سال قبل و فتوای میرزای شیرازی که تا قلب دربار نفوذ میکنه و عامل انحصار و بیگانه خواهی رو ریشه کن میکنه و قیام مردم با تبعیت از مکتب عاشورا و رهبری روحانی برجسته روح الله خمینی که موجب سقوط حکومت چند هزار ساله ی شاهنشاهی و پیدایش انقلابی جهانی شده,رو به رو میشه.

وقتی به آثار فرهنگی از جمله بنا ها و کتاب ها (فردوسی و و حافظ و سعدی و مولوی و...) و اشیا بجا مانده ی هنری نگاه می کنه در اونها نقش مذهب و اعتقادات خالق اثر رو میبینه و همه چیز ها و اشخاص رو وام دار اون میبینه.
 
در چنین کشوری ابتدا مذهب و شخصیت های مذهبی شروع به بیداری و آگاهی مردم میکنه و وقتی مذهب چیزی رو تایید میکنه دیگه برای مردم و دولت دقدقه و ارزش و اهمیت خواهد بودوتمام مردم و ارگانها و دولت موظف خواهند بود در تحقق آن سهیم باشند,حال تحقق این موضوع با توجه به اراده ی مردم و ظرفیت های اقتصادی کشور و دولت زمان های متفاوتی رو طلب میکنه(در چنین کشوری مذهب اولین عامل برای شروع حرکت است و دیگر عوامل در تحقق اهداف و ارزشهای تایید شده توسط مذهب گام بر میدارند)

 ما و نهادها و دولت  بعنوان اعضا و زیر مجموعه های  این مجموعه از روابطی آگاهیم که ملزم به انجام آنها هستیم تا مجموعه با ثبات باشد و به اهداف خود برسد حال اگر ما در تحقق روابط سستی کنیم این دیگر ناشی از بی ارادگی مجموعه  و کسانی که مجری روابط و مسئول دادن درک نسبت به روابط به مردم می باشند هست و دیگه نقدی بر روابط و ظوابط نیست.

به نظر من کاربران در ایران پنج انتخاب به شرح زیر دارند که انتخاب های 1و4 کاملا به نظر من نادرستند و اینکه سایر عوامل از جمله مذهب چرا کاربر ایرانی رو ملزم به انتخاب 2و3و5و در بعضی مواقع صرفه نظر از انتخاب 2 میکنه رو سعی میکنم در تاپیک های بعدی توضیح بدم چون انقدر این تاپیک طولانی شده حوصله خودم هم سر رفته.
1-انتخاب نرم افزارهای اختصاصی قفل شکسته
2- انتخاب نرم افزارهای اختصاصی با مجوز
3- انتخاب نرم افزارهای متن باز
4- انتخاب نرم افزارهای متن باز در کنار اختصاصی قفل شکسته
5- انتخاب نرم افزارهای متن باز در کنار اختصاصی
عنوان: پاسخ به: چرا متن باز؟؟؟
ارسال شده توسط: Goomile در 25 دی 1386، 01:37 ق‌ظ
هدف از این همه توضیح و جواب دادن به هم دیگه اینه که بتونیم هم دیگه  رو قانع کنیم نه اینکه بهم بی احترامی کرده باشیم یا توهین تا از ره گذر این بحث ها چیزی عاید هممون بشه و الا فکر شو بکنید یه عده نظر بدن و یه عده دیگه یا سکوت کنن یا یه چیز دیگه بگن به نظر شما دیگه به این بحث میگن.
اماقرار بود درباره ی انتخاب هایی که گفته بودم نظر خودم رو بگم و فکر میکنم باید به این پرسش ها جواب های درست داد نه جواب هایی که خیلی ها با توجیه میدن و بهش عمل میکنن ولی شاید بگید خب اینارو که هر کسی میدونه اما باید بگم میخوام زمینه ای باشه برای بحثی که میخوام در قسمت ((چطور میشه ابونتو رو توسعه داد؟؟؟))که در همین کافه ابونتو است باشه چون فکر میکنم هم دوستان دل پرخونی در این مورد دارند و هم خیلی بیشتر میشه بهش پرداخت.

۱-انتخاب نرم افزارهای اختصاصی(غیر آزاد)قفل شکسته
خب به نظر من این انتخاب رو اکثر جوامع با هر نوع حوزه ی اعتقادی غلط میدونن و درش بحثی نیست.

۲-انتخاب نرم افزارهای اختصاصی با مجوز(یعنی خریدن اونها)
آیا واقعا کسی تو ایران چنین انتخابی میکنه هر چند اینهم یه گزینه است.
من فکر میکنم اگه این کار در داخل کشور و در مورد نرم افزارهای داخلی بشه خیلی ایده آل اگه نرم افزار های داخلی بتونن مشتری هاشون رو راضی کنن که فوق العاده کار بصرفه ای در کشور اما اگه از نوع خارجی باشه واقعا به ضرر اقتصاد مملکته هرچند مشکل قانونی و اخلاقی نداره اما اگه با این کشورها مشکل سیاسی داشته باشیم که معلوم نباشه امروز یا فردا ما رو تحریم میکنن(که در این صورت قانون طرف مقابل این حق رو از شما در هنگام تحریم میگیره و من پسندیده نمیدونم با حمایت از محصولات اون،این قدرت رو بهش بدیم که در اداره ی امور داخلی کشور ما هر با محکم تر از بار دیگه دخالت کنه و آزادی و دموکراسی رو از ما سلب کنه.)یا بدترش اینه که ما از کشور هایی محصولات خودمون رو تهیه کنیم که دارن به چندین کشور مظلوم دنیا دست اندازی میکنن و سعی دارن سلطه خودشونو روی دیگر کشورها گسترش بدن تازه معلوم نیست امروز یا فردا به خود ما حمله ور شن میدونید که اینکارو سال ها قبل در سایه یه کشور دیگه با ما کردن حتما بعضی از شما یکی از اقوام دور یا نزدیکتون رو به این وسیله از دست دادید(من دایی جونم رو از دست دادم)یا شاهد کشته شدن مردم دنیا بدست اونها بودید.یادتون باشه هر کشوری زمان حمله و اقدام به سلطه جویی به شرایط اقتصادیش نگاه میکنه.
البته گفته های بالا زمانی که گزینه ی ۳ نتون نیازهای ما رو تامین کنه صدق نمیکنه،جایی که پیشرفت علمی کشور مطرح باش و گزینه ۳ ناتوان از ارضا اون باشه.
به این جمله از حضرت رسول توجه کنید(مردانی از پارس به علم دست خواهند یافت حتی اگر در چین هم باشد)توجه کنید چین هم جای دوریه و هم دیار شرک و بت پرستی.

۳-انتخاب نرم افزارهای متن باز(آزاد)
به نظر من این یکی از بهترین انتخاب هایی که میتونه در کشور در حال توسعه ما مفید و بصرفه باشه.مسلما اگر عناصر هدایت کننده ی کشور اون رو تایید نکنن دلیلی هم برای کنار گذاشتن اون نخواهند داشت و به این جامعه(متن باز)اجازه ی گسترش آن رو خواهند داد که داده اند.در کشور ما که عمدتا نیاز های مردم بوسیله ی نرم افزارهای غیر آزاد قفل شکسته برطرف میشه(عمدتا مردم ما از دیوار مایکروسافت بالا میرن)،در سال های قبل مردم از نرم افزارهای آزاد به سبب ناتوان بودن نا امید بودند اما امروزه نرم افزار های آزاد با پیشرفت شگرف خود توانایی ارضا نیاز های مردم را دارد.

4- انتخاب نرم افزارهای متن باز در کنار اختصاصی قفل شکسته
من خودم فعلا دارم از ویندوز صرفا برای اومدن به انجمن استفاده میکنم(چون مودمم با ابونتو مشکل داره) و سعی دارم به زودی یه مودم خوب بخرم و کاملا ازش راحتشم.
اینکار و اغلب بچه های متن باز به کسی پیشنهاد میکنن که تازه وارد حوزه متن باز شده اما اینکار شاید محسناتی هم داشته باشه و کاربر بعد یه مدتی به اون رو بیاره ولی نباید عمده ی خلقیات ایرانی ها رو که راحت طلب اند و کم صبر نادیده گرفت چون طرف هر وقت دچار مشکل بشه میره سر و وقت ویندوز و ممکن تو این گیر و دار فکر کن ویندوز کامل تره و بهتر(که یه جاهایی برای کاربر راحت طلب واقعا کامل تر هست) واسه اون و سعی کنه تا آخر از این دو بعنوان مکمل هم استفاده کنه.
هر چند انجام اینکار اگه با تذکرات لازم و کمک های در دسترس و منابع کافی باشه میتونه مفید باشه.

5- انتخاب نرم افزارهای متن باز در کنار اختصاصی
شاید بیان این انتخاب بچه های انجمن رو از من رنجیده کنه که بگن تو طرف دار متن بازی یا غیر آزاد ولی من باید بگم من فکر میکنم هر دو اینها با هم بهترند اگه بشه نرم افزار های غیر آزاد رو در سسیستم عامل های متن باز اعمال کرد چون فضایی بوجود میاره که همه ی دوستان چه موافق و چه مخالف در کنار هم خوب کار کنن و دیگه این ترس نیست که زمانی که ما داریم متن باز رو توسعه میدیم یه عده از پشت به ما خنجر بزنن و همیشه یه وزنه ی سنگین جلوی حرکت درستمون رو بگیره.
عنوان: پاسخ به: چرا متن باز؟؟؟
ارسال شده توسط: ابراهیم در 25 دی 1386، 09:16 ب‌ظ
احسنت،
البته گفته های بالا زمانی که گزینه ی ۳ نتون نیازهای ما رو تامین کنه صدق نمیکنه،جایی که پیشرفت علمی کشور مطرح باش و گزینه ۳ ناتوان از ارضا اون باشه.
به نظر بنده، حتی در اون شرایط هم باید روی توسعه‌ی هر چه سریع‌تر راه حل‌های آزاد/بازمنبع سرمایه‌گذاری بشه.
متأسفانه الآن یکی از دلایل رو نیاوردن عده‌ای به نرم‌افزار های آزاد، این هست که در حال حاظر پاسخ‌گوی نیازشون نیست؛ ولی از این نکته غافل هستن که احتمالاً با صرف هزینه‌ی کمی می‌تونن راه حل‌های آزاد موجود ر