انجمن‌های فارسی اوبونتو
کمک و پشتیبانی => سایر توزیع‌های گنو/لینوکس => نویسنده: mehdifathi9962 در 23 شهریور 1391، 04:33 ق‌ظ
-
نظرتون راجع به openBSD چیه محیط گرافیکی داره یا نه؟
-
نظرتون راجع به openBSD چیه محیط گرافیکی داره یا نه؟
محیط گرافیکی نداره. توجه بسیار بالا به امنیتش موجب شده که از سخت افزار غافل شن متاسفانه. NetBSD هم مبتنی بر OpenBSD هست و سخت افزار رو به خوبی ساپورت میکنه. ولی باید ویکیش رو قبل از نصب بخونید ;)
-
نظرتون راجع به openBSD چیه محیط گرافیکی داره یا نه؟
محیط گرافیکی نداره. توجه بسیار بالا به امنیتش موجب شده که از سخت افزار غافل شن متاسفانه. NetBSD هم مبتنی بر OpenBSD هست و سخت افزار رو به خوبی ساپورت میکنه. ولی باید ویکیش رو قبل از نصب بخونید ;)
حقیری عزیز، راهنمایی اشتباه خیلی صدمه زننده است. من هیجانت به حرف های سطح بالا زدن رو درک می کنم ولی واقعا اگر تمرکز کنی روی یک چیز خاص و با حوصله و درست روش وقت بذاری و یادش بگیری خیلی نتیجه بهتری می گیری. گمراه کردن آدم هایی که تازه به این دنیا وارد شدن واقعا نتیجه بدی برای کل جامعه داره. در دنیای آزاد «آسانسور ترقی» نداریم و باید پله پله پیش رفت، چیز یاد گرفت و بعد به بقیه کمک کرد. کلمات قلمبه سلمبه و توزیع های عجیب غریب گفتن اولش ظاهر قشنگی داره ولی جمعی رو گمراه می کنه و خود آدم رو هم از خودش جلو می ندازه و دیگه هیچ وقت نمی تونی اعتبارت رو بین حرفه ای ها به دست بیاری. ببخشید که رک می گم و امیدوارم به جای ناراحت شدن، جنبه مثبتش رو ببینی.
در مورد سوال جواب صحیح اینه:
۱- اوپن بی اس دی به شکل پیش فرض با محیط گرافیکی نصب می شه. محیط ایکس داره و منوهایی برای برنامه های ساده گرافیکی که باهاش نصب می شن.
۲- کلا اگر نیازی خاصی نداری نیازی به رفتن سراغ بی اس دی ها نیست. بی اس دی ها بسیار امن هستن و در نتیجه برای وب سرور گاهی استفاده می کنیم ولی در کل به خاطر سازگاری سخت افزاری پایین برای استفاده روزمره اونقدرها مناسب نیستن مگر اینکه دلیل خاصی برای استفاده ازشون باشه (کنجکاوی فردی نسبت به یک تکنولوژی جدید یک دلیل بسیار عالیه)
۳- نت بی اس دی بر اساس اوپن بی اس دی نیست. نت بی اس دی یک بی اس دی است (سیستم عامل با هسته بی اس دی) که تاکید بسیار بالایی بر امنیت و پایداری داره و به همین دلیل توی کلی جای مهم ازش استفاده می کنن (در حد سفینه فضایی (: )) در ضمن این سیستم عامل در بین همه سیستم عامل های دنیا بیشترین ساپورت پلتفرمهای سخت افزاری رو داره (دقت کن! خود سخت افزار نه! پلتفرم. مثلا روی ۶۴ بیت، ۳۲ بیت، پاور پی سی، ...)
۴- مشهورترین بی اس دی ، فری بی اس دی است که روی سرورهای وب زیاد می بینی اش
۵- اگر برای دسکتاپ می خوای، پی سی بی اس دی رو ببین. میزکار کی دی ای داره و تمام تلاششون رو کردن که به شکل پیش فرض برای پی سی دسکتاپ قابل استفاده اش کنن.
-
نظرتون راجع به openBSD چیه محیط گرافیکی داره یا نه؟
محیط گرافیکی نداره. توجه بسیار بالا به امنیتش موجب شده که از سخت افزار غافل شن متاسفانه. NetBSD هم مبتنی بر OpenBSD هست و سخت افزار رو به خوبی ساپورت میکنه. ولی باید ویکیش رو قبل از نصب بخونید ;)
حقیری عزیز، راهنمایی اشتباه خیلی صدمه زننده است. من هیجانت به حرف های سطح بالا زدن رو درک می کنم ولی واقعا اگر تمرکز کنی روی یک چیز خاص و با حوصله و درست روش وقت بذاری و یادش بگیری خیلی نتیجه بهتری می گیری. گمراه کردن آدم هایی که تازه به این دنیا وارد شدن واقعا نتیجه بدی برای کل جامعه داره. در دنیای آزاد «آسانسور ترقی» نداریم و باید پله پله پیش رفت، چیز یاد گرفت و بعد به بقیه کمک کرد. کلمات قلمبه سلمبه و توزیع های عجیب غریب گفتن اولش ظاهر قشنگی داره ولی جمعی رو گمراه می کنه و خود آدم رو هم از خودش جلو می ندازه و دیگه هیچ وقت نمی تونی اعتبارت رو بین حرفه ای ها به دست بیاری. ببخشید که رک می گم و امیدوارم به جای ناراحت شدن، جنبه مثبتش رو ببینی.
در مورد سوال جواب صحیح اینه:
۱- اوپن بی اس دی به شکل پیش فرض با محیط گرافیکی نصب می شه. محیط ایکس داره و منوهایی برای برنامه های ساده گرافیکی که باهاش نصب می شن.
۲- کلا اگر نیازی خاصی نداری نیازی به رفتن سراغ بی اس دی ها نیست. بی اس دی ها بسیار امن هستن و در نتیجه برای وب سرور گاهی استفاده می کنیم ولی در کل به خاطر سازگاری سخت افزاری پایین برای استفاده روزمره اونقدرها مناسب نیستن مگر اینکه دلیل خاصی برای استفاده ازشون باشه (کنجکاوی فردی نسبت به یک تکنولوژی جدید یک دلیل بسیار عالیه)
۳- نت بی اس دی بر اساس اوپن بی اس دی نیست. نت بی اس دی یک بی اس دی است (سیستم عامل با هسته بی اس دی) که تاکید بسیار بالایی بر امنیت و پایداری داره و به همین دلیل توی کلی جای مهم ازش استفاده می کنن (در حد سفینه فضایی (: )) در ضمن این سیستم عامل در بین همه سیستم عامل های دنیا بیشترین ساپورت پلتفرمهای سخت افزاری رو داره (دقت کن! خود سخت افزار نه! پلتفرم. مثلا روی ۶۴ بیت، ۳۲ بیت، پاور پی سی، ...)
۴- مشهورترین بی اس دی ، فری بی اس دی است که روی سرورهای وب زیاد می بینی اش
۵- اگر برای دسکتاپ می خوای، پی سی بی اس دی رو ببین. میزکار کی دی ای داره و تمام تلاششون رو کردن که به شکل پیش فرض برای پی سی دسکتاپ قابل استفاده اش کنن.
در اوپن بی اس دی و نت بی اس دی X.org بطور پیشفرض نصب هست و با startx در حالت لایو میشه بهش پی برد :)
ولی نت بی اس دی ابتدا یک فورک از اوپن بی اس دی بوده و کم کم مستقل میشه (توی مستندات خودش مطرح شده این قضیه به وضوح).
پلتفرمهای مورد پشتیبانی هم بله! ولی ساپورت سخت افزاری هم به نسبت بالا تر هست.
در مورد دسکتاپ GhostBSD نسبت به PC-BSD همچین بهتر بود :)
-
ولی نت بی اس دی ابتدا یک فورک از اوپن بی اس دی بوده و کم کم مستقل میشه (توی مستندات خودش مطرح شده این قضیه به وضوح).
کاملا برعکسش درسته! ابتدا NetBSD بوده و بعد OpenBSD از NetBSD فورک شده و در حال حاضر هم کاملا مستقل هستند. اصرار روی اشتباه خیلی کار خوبی نیست :)
-
ولی نت بی اس دی ابتدا یک فورک از اوپن بی اس دی بوده و کم کم مستقل میشه (توی مستندات خودش مطرح شده این قضیه به وضوح).
کاملا برعکسش درسته! ابتدا NetBSD بوده و بعد OpenBSD از NetBSD فورک شده و در حال حاضر هم کاملا مستقل هستند. اصرار روی اشتباه خیلی کار خوبی نیست :)
درسته الان در ویکیپدیا دیدم ;D
-
با تشکر از تمامی دوستان فقط جهت کنجکاوی شخصی پرسیدم خودم از دبیان استفاده می کنم
-
یه نکته. اگر OpenBSD با محیط گرافیکی خوب لازم دارید MirBSD و GNOBSD میتونند انتخابهای خوبی باشند.
-
اقايون و استاتيد سلام عرض ميكنم.. بنده رو ببخشيد كه وسط حرفتون ميام! حرفه اي نيستم ولي خب چشم خورد به اين حرفاتون گفتم سوال بپرسم در اينده يه وقت سر در گم نشم! اين بي اس دي همون سيستم عامليه كه عكس يه شيطون قرمزه كه يه چيزي شبيه چنگال هم دستشه؟؟؟ :D
ايا درسته كه اين سيستم عامل براي بانك ها استفاده ميشه؟؟؟
و اينكه اين يه چيز جدا از لينوكسه و يا نه رو هسته همين لينوكسه و يه چيزي تو مايه هاي همين توضيع هاست!!؟
-
اقايون و استاتيد سلام عرض ميكنم.. بنده رو ببخشيد كه وسط حرفتون ميام! حرفه اي نيستم ولي خب چشم خورد به اين حرفاتون گفتم سوال بپرسم در اينده يه وقت سر در گم نشم! اين بي اس دي همون سيستم عامليه كه عكس يه شيطون قرمزه كه يه چيزي شبيه چنگال هم دستشه؟؟؟ :D
ايا درسته كه اين سيستم عامل براي بانك ها استفاده ميشه؟؟؟
و اينكه اين يه چيز جدا از لينوكسه و يا نه رو هسته همين لينوكسه و يه چيزي تو مايه هاي همين توضيع هاست!!؟
بله همین شیطونک سرخ هست. البته نمادهای دیگر هم داره! مثلا ماهی خاردار و پرچم نارنجی و ... که مربوط به نسخه های دیگر هستند.
ممکنه استفاده کنند. امنیت و پایداری بالایی دارند BSD ها .
در کل از لینوکس جداست و به گمانم قدیمی تره. (توی ویکیپدیا اطلاعات خوبی هست).
-
آخیش...
یه هزار سالی میشه توی انجمن های لینوکسی پست ندادم !
اما وقتی میبینم درباره OpenBSD داره سوال میشه خوب دیگه نمی تونم جلوی خودم رو بگیرم. ;)
برخلاف تنوع بسیار زیاد در توزیع های لینوکس ، BSD ها تعداد بسیار کمتر و البته چهارچوب های بسیار تعریف شده تری دارند. به صورت کلی می شه گفت چهار BSD مهم داریم که هریک بر اساس یک هدف کاملا مشخص توسعه داده شده اند. ( البته در واقع تعداد کمی بیشتری موجود اند اما این چهار نوع اساسی هستند.)
شما می تونید به FreeBSD به عنوان پر طرفدارترین نوع BSD و یک سیستم عامل با کاربرد عمومی نگاه کنید. NetBSD با هدف اجرا بر روی حداکثر سخت افزار های موجود ( ممکنه باور نکنید اما قابلیت اجرا روی تستر نان رو به عنوان افتخار خودشون می دونند !!! ) توسعه پیدا کرده.
DragonFly BSD با هدف اجرای سیستم های پردازش موازی توسعه پیدا می کنه و تکنولوژی های جالبی رو معرفی کرده.
و سیستم عامل مورد علاقه من یعنی OpenBSD با هدف حداکثر امنیت توسعه پیدا می کنه. این سیستم عامل از معدود سیستم عامل های در دسترس عموم هست که تمام وقت توسط متخصصین امنیت تمامی کد منبع اون مورد ارزیابی و بازرسی امنیتی قرار می گیره. مستندات فوق العاده ای داره ( نمی تونین تصور کنید چقدر به مستندات اهمیت می دن! ) و تکنولوژی های مهمی چون OpenSSH رو به جامعه نرم افزار های آزاد هدیه کرده.
همان طور که دوستان گفتن در نصب پیش فرض محیط گرافیکی جالبی رو ارایه نمی ده اما می تونید به سادگی همانند خود توسعه دهندگان این سیستم عامل از گنوم به عنوان محیط گرافیکی استفاده کنید.
تمیزی کدها و مرتب بودن تمامی روند توسعه همراه با مستندات عالی و امنیت غیر قابل مقایسه ( اخه انصاف داشته باشید کلا در طول بیش از ده سال فقط دو تا حفره امنیتی راه دور در اون پیدا شده!!! ) ویژگی هایی است که ممکنه شما رو هم به این سیستم عامل جالب علاقه مند کنه. فقط این رو بدونید که جامعه کاربری اون ممکنه یکم اخلاق های عجیب غریب داشته باشن! ;)
-
ممنون از توضیحات تون.نصبش در کنار ویندوز و لینوکس به چه صورته؟
-
والا فکر نمی کنم مشکل خاصی باشه چون Grub2 هم ازش پشتیبانی می کنه. فقط کافیه بعد نصب به گراب بگید که اون رو هم توی لیست بوت اضافه کنه.
اما بهتره حتما قبل نصب مستندات توی سایتشون رو بخونید چون نصبش توی محیط متنی انجام میشه و مطمئنا شما دوست ندارید موقع انتخاب پارتیشن با یه اشتباه کوچیک تمام اطلاعات عزیزتون رو از دست بدید و بعدش به من فحش بدید! (البته این قسمت دومش رو منم که دوست ندارم ;) )
-
والا فکر نمی کنم مشکل خاصی باشه چون Grub2 هم ازش پشتیبانی می کنه. فقط کافیه بعد نصب به گراب بگید که اون رو هم توی لیست بوت اضافه کنه.
اما بهتره حتما قبل نصب مستندات توی سایتشون رو بخونید چون نصبش توی محیط متنی انجام میشه و مطمئنا شما دوست ندارید موقع انتخاب پارتیشن با یه اشتباه کوچیک تمام اطلاعات عزیزتون رو از دست بدید و بعدش به من فحش بدید! (البته این قسمت دومش رو منم که دوست ندارم ;) )
پارتیشن بندی و ... ش همه با ۶-۷ تا سواله و سخت ترینش هم پارتیشن بندیه :) چون بر اساس سکتور پارتیشن میکنه هارد رو.
-
خب توضيحات خوبي بود ولي من ديگه دارم دچار عصبانيت شديد ميشم! وقتي اولين بار توي يه همايش داشتم در مورد لينوكس ميشنيدم ،گفته شد كه از ماشين حساب تا هليكپتر و سفينه هاي مدرن و.... از لينوكس توشون استفاده شده!!! الان ميبينم كه نه بابا يكي ديگه داره ميگه چيز ديگه اي توي اين چيزا استفاده ميشده و خب لينوكس با اين حرفا بايد بگيم يه اسباب بازيه براي ادمايي كه نميخوان پول ويندوز بدن!!!!
اين فري بي اس دي كه شما ميگيد بايد خيلي قدرتر و خفن تر از لينوكس ما باشه..
-
خب توضيحات خوبي بود ولي من ديگه دارم دچار عصبانيت شديد ميشم! وقتي اولين بار توي يه همايش داشتم در مورد لينوكس ميشنيدم ،گفته شد كه از ماشين حساب تا هليكپتر و سفينه هاي مدرن و.... از لينوكس توشون استفاده شده!!! الان ميبينم كه نه بابا يكي ديگه داره ميگه چيز ديگه اي توي اين چيزا استفاده ميشده و خب لينوكس با اين حرفا بايد بگيم يه اسباب بازيه براي ادمايي كه نميخوان پول ويندوز بدن!!!!
اين فري بي اس دي كه شما ميگيد بايد خيلي قدرتر و خفن تر از لينوكس ما باشه..
شما ظاهرا بهتون خیلی بر خورده ;D
نه عزیز من. این فری بی اس دی هم یه چیزی تو مایه های لینوکس خودمونه. تازه نسبت به لینوکس ممکنه ضعف های مهمی هم در کنار نقاط مثبتش داشته باشه.
اون صحبت اجرا شدن در حداکثر پلتفرم های ممکن هم هدف NetBSD هست نه FreeBSD که بیشتر جنبه تفریحی داره. یعنی این عزیزان سعی می کنن هر پلتفرمی که دستشون رسید رو بررسی کنن و امکان اجرا روی اون پلتفرم رو امکان پذیر کنن. مثلا همین اخیرا روی Raspberry PI کار می کردن.
این موضوع دو تا وجه داره. اول اینکه قاعدتا این دوستان امکان دسترسی به سیستم هایی مثل شاتل های ناسا رو ندارن که بخوان هر پلتفرمی رو پشتیبانی کنند. دوما هم این که اونها یه سیستم عامل عمومی رو توسعه می دن و این یعنی کسی که بخواد یه سیستم مهم رو طراحی کنه از سیستم عاملی اختصاصی که معمولا نسخه سفارشی شده یکی از سیستم عامل های موجود هست استفاده می کنه و نمی یاد یه سیستم عامل عمومی رو به شکل خام برای کار خودش استفاده کنه.
خلاصه اینکه به این پروژه ها به عنوان محصولی که ممکنه بشه ازش چیزی یاد گرفت یا نیازی رو توسطش برطرف کرد یا حداقل به عنوان سرگرمی نگاه کنید و بدونید کسانی که درباره این مسایل مثل تیم ورزشی مورد علاقشون نظر می دن چندان توی اظهاراتشون با دید علمی عمل نمی کنن.
لینوکس بیچاره هم اسباب بازی نیست. بنده خدا با فرهنگی که ایجاد کرده باعث شده کلی علم آدم هایی مثل من و شما پیشرفت کنه و مجبور نباشیم واسه به دست آوردن اطلاعات علمی دنبال استاد و کتاب های نایاب بگردیم یا کلی پول هزینه بدست آوردن علم کنیم. دستشون درد نکنه...
-
خب لينوكس با اين حرفا بايد بگيم يه اسباب بازيه براي ادمايي كه نميخوان پول ويندوز بدن!!!!
اگر اسباب‌بازی هم هست، اسباب‌بازی خوبیه که اکثریت سرورها از اون استفاده می‌کنن و گاها، همونطور که خود مایکروسافت هم میگه، بیشتر از ویدوز براش هزینه می‌کنن (لینک (http://www.microsoft.com/hk/windowsserver/compare/windows-server-vs-red-hat-linux.mspx)) :)
-
خب توضيحات خوبي بود ولي من ديگه دارم دچار عصبانيت شديد ميشم! وقتي اولين بار توي يه همايش داشتم در مورد لينوكس ميشنيدم ،گفته شد كه از ماشين حساب تا هليكپتر و سفينه هاي مدرن و.... از لينوكس توشون استفاده شده!!! الان ميبينم كه نه بابا يكي ديگه داره ميگه چيز ديگه اي توي اين چيزا استفاده ميشده و خب لينوكس با اين حرفا بايد بگيم يه اسباب بازيه براي ادمايي كه نميخوان پول ويندوز بدن!!!!
اين فري بي اس دي كه شما ميگيد بايد خيلي قدرتر و خفن تر از لينوكس ما باشه..
شما ظاهرا بهتون خیلی بر خورده ;D
نه عزیز من. این فری بی اس دی هم یه چیزی تو مایه های لینوکس خودمونه. تازه نسبت به لینوکس ممکنه ضعف های مهمی هم در کنار نقاط مثبتش داشته باشه.
اون صحبت اجرا شدن در حداکثر پلتفرم های ممکن هم هدف NetBSD هست نه FreeBSD که بیشتر جنبه تفریحی داره. یعنی این عزیزان سعی می کنن هر پلتفرمی که دستشون رسید رو بررسی کنن و امکان اجرا روی اون پلتفرم رو امکان پذیر کنن. مثلا همین اخیرا روی Raspberry PI کار می کردن.
این موضوع دو تا وجه داره. اول اینکه قاعدتا این دوستان امکان دسترسی به سیستم هایی مثل شاتل های ناسا رو ندارن که بخوان هر پلتفرمی رو پشتیبانی کنند. دوما هم این که اونها یه سیستم عامل عمومی رو توسعه می دن و این یعنی کسی که بخواد یه سیستم مهم رو طراحی کنه از سیستم عاملی اختصاصی که معمولا نسخه سفارشی شده یکی از سیستم عامل های موجود هست استفاده می کنه و نمی یاد یه سیستم عامل عمومی رو به شکل خام برای کار خودش استفاده کنه.
خلاصه اینکه به این پروژه ها به عنوان محصولی که ممکنه بشه ازش چیزی یاد گرفت یا نیازی رو توسطش برطرف کرد یا حداقل به عنوان سرگرمی نگاه کنید و بدونید کسانی که درباره این مسایل مثل تیم ورزشی مورد علاقشون نظر می دن چندان توی اظهاراتشون با دید علمی عمل نمی کنن.
لینوکس بیچاره هم اسباب بازی نیست. بنده خدا با فرهنگی که ایجاد کرده باعث شده کلی علم آدم هایی مثل من و شما پیشرفت کنه و مجبور نباشیم واسه به دست آوردن اطلاعات علمی دنبال استاد و کتاب های نایاب بگردیم یا کلی پول هزینه بدست آوردن علم کنیم. دستشون درد نکنه...
نه عزيزم به من برنخورده ، دارم ميگم هر كسي يه چيي ميگه!! تا الان فكر ميكردم لينوكس خيلي قدره خيلي ، طوري كه توي برنامه موشك هاي بالستيك و... ازش استفاده ميشه ولي الان فكر ميكنم اين بي اس ديه كه اين كارارو ميكنه نه لينوكس!!
الان براي مثال همين شاتل هاي ناسا كه خب ميشه گفت حساسيتشون در حديه كه نميشه ديگه براشون مثالي زد، از چه سيستم عامل هايي استفاده ميكنن! ميدونم هر چي كه باشه خب كاملا اختصاصي اديت شده براي اون كار ولي روي كدام بستره؟ لينوكس ها و يا چيز ديگه اي؟
-
ببین بر اساس نیازی که دارن باید از یک سیستم عامل استفاده کنن. حالا چه لینوکس چه بی اس دی. بسته به کاره و نیاز. این دلیل بر بدی یا خوبی این دو نیست. حدیثش مثنوی صد من میشه و طولانی! و لی به همین حد که لینوکس تو ابر کامپیوتر ها و سرور ها خیلی کاربر بیشتری داره تا BSD ها بسنده می کنم.
-
خب توضيحات خوبي بود ولي من ديگه دارم دچار عصبانيت شديد ميشم! وقتي اولين بار توي يه همايش داشتم در مورد لينوكس ميشنيدم ،گفته شد كه از ماشين حساب تا هليكپتر و سفينه هاي مدرن و.... از لينوكس توشون استفاده شده!!! الان ميبينم كه نه بابا يكي ديگه داره ميگه چيز ديگه اي توي اين چيزا استفاده ميشده و خب لينوكس با اين حرفا بايد بگيم يه اسباب بازيه براي ادمايي كه نميخوان پول ويندوز بدن!!!!
اين فري بي اس دي كه شما ميگيد بايد خيلي قدرتر و خفن تر از لينوكس ما باشه..
شما ظاهرا بهتون خیلی بر خورده ;D
نه عزیز من. این فری بی اس دی هم یه چیزی تو مایه های لینوکس خودمونه. تازه نسبت به لینوکس ممکنه ضعف های مهمی هم در کنار نقاط مثبتش داشته باشه.
اون صحبت اجرا شدن در حداکثر پلتفرم های ممکن هم هدف NetBSD هست نه FreeBSD که بیشتر جنبه تفریحی داره. یعنی این عزیزان سعی می کنن هر پلتفرمی که دستشون رسید رو بررسی کنن و امکان اجرا روی اون پلتفرم رو امکان پذیر کنن. مثلا همین اخیرا روی Raspberry PI کار می کردن.
این موضوع دو تا وجه داره. اول اینکه قاعدتا این دوستان امکان دسترسی به سیستم هایی مثل شاتل های ناسا رو ندارن که بخوان هر پلتفرمی رو پشتیبانی کنند. دوما هم این که اونها یه سیستم عامل عمومی رو توسعه می دن و این یعنی کسی که بخواد یه سیستم مهم رو طراحی کنه از سیستم عاملی اختصاصی که معمولا نسخه سفارشی شده یکی از سیستم عامل های موجود هست استفاده می کنه و نمی یاد یه سیستم عامل عمومی رو به شکل خام برای کار خودش استفاده کنه.
خلاصه اینکه به این پروژه ها به عنوان محصولی که ممکنه بشه ازش چیزی یاد گرفت یا نیازی رو توسطش برطرف کرد یا حداقل به عنوان سرگرمی نگاه کنید و بدونید کسانی که درباره این مسایل مثل تیم ورزشی مورد علاقشون نظر می دن چندان توی اظهاراتشون با دید علمی عمل نمی کنن.
لینوکس بیچاره هم اسباب بازی نیست. بنده خدا با فرهنگی که ایجاد کرده باعث شده کلی علم آدم هایی مثل من و شما پیشرفت کنه و مجبور نباشیم واسه به دست آوردن اطلاعات علمی دنبال استاد و کتاب های نایاب بگردیم یا کلی پول هزینه بدست آوردن علم کنیم. دستشون درد نکنه...
نه عزيزم به من برنخورده ، دارم ميگم هر كسي يه چيي ميگه!! تا الان فكر ميكردم لينوكس خيلي قدره خيلي ، طوري كه توي برنامه موشك هاي بالستيك و... ازش استفاده ميشه ولي الان فكر ميكنم اين بي اس ديه كه اين كارارو ميكنه نه لينوكس!!
الان براي مثال همين شاتل هاي ناسا كه خب ميشه گفت حساسيتشون در حديه كه نميشه ديگه براشون مثالي زد، از چه سيستم عامل هايي استفاده ميكنن! ميدونم هر چي كه باشه خب كاملا اختصاصي اديت شده براي اون كار ولي روي كدام بستره؟ لينوكس ها و يا چيز ديگه اي؟
عموما همونی که پلتفرمهای بیشتری رو ساپورت میکنه.
یه سر به بخش دانلودهاش بزن :
http://netbsd.org
از i386 و amd64 و arm و sparc و اینجور چیزا که عادی هستند بگذریم به دستگاههایی مثل xbox هم میرسیم. حتی فکر کنم برای اسباب بازیها هم پورت شده (مثل ماشین و هلی کوپتر کنترلی).
ناسا هم NetBSD رو استفاده میکنه. البته این شرکتها بعضی وقتها این چیزا رو میکوبن تو هم و یه چیز جدید تر خلق میکنند و در نهایت هیچ کس ازش چیزی نمیفهمه :)
لینوکس هم طبق بررسی ها و مشاهداتی که ماشالله تعدادشون هم کم نیست ببینید از لحاظ میزان استفاده از BSD سرتره. ولی همونطور که کثرت دارندگان پراید از بنز بیشتره دلیل برتریش نیست اینجا هم همینه.
-
pc bsd و ghost bsd به پای این نسخه هایی که گفتید میرسه یا نه؟
-
pc bsd و ghost bsd به پای این نسخه هایی که گفتید میرسه یا نه؟
یه بررسی در مورد PC BSD نوشته بودم. http://linuxreview.ir/1391/01/pc-bsd-9-review/ اما این توزیع ghost bsd هم یه BSD مبتنی بر Free BSD دیگس که با گنوم عرضه می شه. این دو تا بیشتر برای اینه که بشه BSD رو روی دسکتاپ هم امتحان کرد.
این آقا http://www.minootux.ir/ هم یه کاربر Free BSD هست که اطلاعات خوبی تو وبلگش هست.
-
pc bsd و ghost bsd به پای این نسخه هایی که گفتید میرسه یا نه؟
اینا هر دوشون رابطشون با FreeBSD مثل مینت میمونه با اوبونتو :)
-
الان براي مثال همين شاتل هاي ناسا كه خب ميشه گفت حساسيتشون در حديه كه نميشه ديگه براشون مثالي زد، از چه سيستم عامل هايي استفاده ميكنن! ميدونم هر چي كه باشه خب كاملا اختصاصي اديت شده براي اون كار ولي روي كدام بستره؟ لينوكس ها و يا چيز ديگه اي؟
قضیه اینه که شما باید بسته به نوع استفاده‌ای که دارید سیستم‌عاملتون رو انتخاب کنید، نه اینکه ببینید توی موشک‌های بالستیک چه سیستم‌عاملی استفاده میشه و از اون استفاده کنید. حتی کرنل لینوکسی که برای اون کار کامپایل میشه، به درد کاربرد عادی نمی‌خوره. در حال حاضر هم مناسب‌ترین سیستم‌عامل آزاد برای کاربردهای خونگی گنو-لینوکس هست (از لحاظ پشتیبانی نرم‌افزاری و سخت‌افزاری).
ولی خوب حالا که در این مورد پرسیدید، شاتل تنها یک بخش نداره که کل شاتل از یک سیستم‌عامل استفاده کنه. ولی برای مثال سیستم‌عامل یک کامپیوتر تحقیقاتی توی شاتل در سال ۱۹۹۷ از توزیع دبیان گنو-لینوکس استفاده می‌کرد (لینک (http://www.debian.org/News/1997/shuttle1)). یا خیلی از تجهیزات فضایی از جملها Mars Roverها از سیستم‌عامل VxWorks استفاده میکنند. (لینک (http://en.wikipedia.org/wiki/VxWorks))
-
متشكرم ولي اگر من سوال ميكنم نه مهندس ناسام و نه ...!! پس دارم براي اطلاعات عمومي و كنجكاوي خودم استفاده ميكنم!جالبه كه بدونيد من حتي لينوكسم استفاده نميكنم!!! اينجام تا سوالم رو به جواب برسونم نه اينكه خودم چي استفاده كنم...!
------
متشكرم ازتون... پس با اين اوصاف ميشه گفت كه بي اس دي ها يه چيزي هستن كه به نوعي از خيار چمبر گرفته تا نون تافتون رو ساپورت ميكنن!! دي
و اينكه ناسا هم براي شاتل هاش و ايستگاه هاي كاري خودش ازش استفاده كنه امكانش هست...
و يا براي موشك هاي بالستيك و جنگ افزار هاي مدرني مانند ناو شكن ها و....
===
راستي تازه دارم به يه مساله از تو صحبت هاتون پي ميبرم! و اونم اينه كه نميشه روي دسكتاب اين بي اس دي هارو تست كرد درسته؟
-
متشكرم ولي اگر من سوال ميكنم نه مهندس ناسام و نه ...!! پس دارم براي اطلاعات عمومي و كنجكاوي خودم استفاده ميكنم!جالبه كه بدونيد من حتي لينوكسم استفاده نميكنم!!! اينجام تا سوالم رو به جواب برسونم نه اينكه خودم چي استفاده كنم...!
------
متشكرم ازتون... پس با اين اوصاف ميشه گفت كه بي اس دي ها يه چيزي هستن كه به نوعي از خيار چمبر گرفته تا نون تافتون رو ساپورت ميكنن!! دي
و اينكه ناسا هم براي شاتل هاش و ايستگاه هاي كاري خودش ازش استفاده كنه امكانش هست...
و يا براي موشك هاي بالستيك و جنگ افزار هاي مدرني مانند ناو شكن ها و....
===
راستي تازه دارم به يه مساله از تو صحبت هاتون پي ميبرم! و اونم اينه كه نميشه روي دسكتاب اين بي اس دي هارو تست كرد درسته؟
چرا نشه؟ من خودم مدتهای زیادی که استفاده میکنم. البته مشکلات سخت افزاری زیادی ممکنه پیش بباد. بنابراین از PC-BSD استفاده کنید که ماژولهای کرنل و درایورهای غیرآزاد هم داره :)
-
متشكرم..
====
ببينيد من علاقه شديدي به اين تجهيزات نظامي و تحقيقات فضايي دارم! اصلا نميدونم چرا ولي يه احساس عجيب دروني و علاقه شديد!! ببين مثلا همين رباط فوق مدرن كه چند وقته تو سياره مريخ فرود امده و داره چيزاي جديدي براي ناسا ارسال ميكنه كه من هر روز دارم اخبارش رو دنبال ميكنم!! ببين اگر بگم فوق فوق فوق فوق مدرن بازم قسم ميخورم 2 درصدشم نتونستم توصيف كنم!!! اصلا يه چيز عجيب و غريبيه اين به ظاهر روباتي كه ارسال كردن و اسمشم اگر اشتباه نكم اينه: كنجكاوي ! اسم همون روباته
اينجاست كه جاي سوال برام پيش مياد كه واقعا ، اون مهندسان ، اون اعجوبه هاي فناوري ناسا ، واقعا وقتي به مرحله سيستم عامل ها ميرسن و ميان تو بخش هاي كامپيوتر، واقعا واقعا به چي اعتماد ميكنن؟؟ دقيقا چيه كه باعث ميشه اون مهندسان بتونن به فلان سيستم عامل اعتماد كنن و سخت افزاري اين چنين مدرن رو در بستر اون پياده سازي كنن و به نوعي ذهن تحقيقاتي خودشون قرار بدن....! BSD ها لينوكس ها و يا اسم جديدي كه دوستمون گفتن....
درخواستم اينه كه مثلا به عكس زير توجه كنيد! وايسيد كامل لود بشه بعد روش زوم كنيد! اگر از الكترونيك اشنايي داشته باشيد مثل من واقعا يه لحظه اشكون جاري ميشه كه اين چنين وسيله اي ساخته شده!!! بعد اين يك دهم اوني كه الان تو مريخه نيستش و برام واقعا جالبه اون بسترش چي بوده... براي همينه كه سوال ميپرسم همش
عكس مربوطه:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/01/Mars_%27Curiosity%27_Rover%2C_Spacecraft_Assembly_Facility%2C_Pasadena%2C_California_%282011%29.jpg
-
3D acceleration will not work on ATI or Radeon cards until FreeBSD completes its TTM work (possibly for 9.2)
-
تشويق!!! ايوشن اينگليسي بلدن!!!
اين چي بود وسط صحبت ما انداختي دوست عزيز ! چه ربطي داره كه كارت گرافيك شما ساپورت نميشه!
-
نظرتون راجع به openBSD چیه محیط گرافیکی داره یا نه؟
من بر اساس موضوع تایپیک نوشتم .چون یه عاملی که در نصب مهم هست گرافیکه. در اوبونتو هم گاهی این مشکل هست .
بساری از تایپک های این انجمن مربوط به گرافیکه.
اگر بی اس دی ها گرافیک رو درست و حسابی ساپورت نکنند بعیده فراگیر بشه.
تشويق!!! ايوشن اينگليسي بلدن!!!
اين چي بود وسط صحبت ما انداختي دوست عزيز ! چه ربطي داره كه كارت گرافيك شما ساپورت نميشه!
این مطلب هم از ویکی هست که از نسخه 9.2 ممکن است این مسله حل شود.
و این مسله یعنی میتونیم شاهد فراگیر شدن بی اس دی ها روی دسکتاپ های خانگی و لپ تاپ ها باشیم.
اشتباه من این بود که منبع رو نزدم.
در پایان اگر فکر می کنید این مطلب ربطی به موضوع بحث نداره پیغام خصوصی بدید تا این پست ها رو ویرایش کنم.
-
متشكرم..
====
ببينيد من علاقه شديدي به اين تجهيزات نظامي و تحقيقات فضايي دارم! اصلا نميدونم چرا ولي يه احساس عجيب دروني و علاقه شديد!! ببين مثلا همين رباط فوق مدرن كه چند وقته تو سياره مريخ فرود امده و داره چيزاي جديدي براي ناسا ارسال ميكنه كه من هر روز دارم اخبارش رو دنبال ميكنم!! ببين اگر بگم فوق فوق فوق فوق مدرن بازم قسم ميخورم 2 درصدشم نتونستم توصيف كنم!!! اصلا يه چيز عجيب و غريبيه اين به ظاهر روباتي كه ارسال كردن و اسمشم اگر اشتباه نكم اينه: كنجكاوي ! اسم همون روباته
اينجاست كه جاي سوال برام پيش مياد كه واقعا ، اون مهندسان ، اون اعجوبه هاي فناوري ناسا ، واقعا وقتي به مرحله سيستم عامل ها ميرسن و ميان تو بخش هاي كامپيوتر، واقعا واقعا به چي اعتماد ميكنن؟؟ دقيقا چيه كه باعث ميشه اون مهندسان بتونن به فلان سيستم عامل اعتماد كنن و سخت افزاري اين چنين مدرن رو در بستر اون پياده سازي كنن و به نوعي ذهن تحقيقاتي خودشون قرار بدن....! BSD ها لينوكس ها و يا اسم جديدي كه دوستمون گفتن....
درخواستم اينه كه مثلا به عكس زير توجه كنيد! وايسيد كامل لود بشه بعد روش زوم كنيد! اگر از الكترونيك اشنايي داشته باشيد مثل من واقعا يه لحظه اشكون جاري ميشه كه اين چنين وسيله اي ساخته شده!!! بعد اين يك دهم اوني كه الان تو مريخه نيستش و برام واقعا جالبه اون بسترش چي بوده... براي همينه كه سوال ميپرسم همش
عكس مربوطه:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/01/Mars_%27Curiosity%27_Rover%2C_Spacecraft_Assembly_Facility%2C_Pasadena%2C_California_%282011%29.jpg
خوب ، راستش نمی دونم داریم Off-Topic می شیم یا نه ( اگه پاسخ مثبته ناظرین عزیز بیان ما رو هدایت کنن) اما حالا که شما به ربات های هوشمند و پلتفرم هایی غیر از PC علاقه مند هستید باید بدونید در این جور موارد ما معمولا با یه مجموعه از تکنولوژی های متنوع سر و کار داریم.
والا من متخصص ناسا نیستم و از سیستم های اون ها اطلاعاتی ندارم اما در زمینه نرم افزاری روبات های نیمه پیشرفته ای چون ربات های انسان نما و صنعتی فعالیتهایی داشتم. در این جور موارد و یا سیستم های نظامی چون رادار عموما دو نوع فناوری سخت افزاری کاربرد بیشتری دارند.
گروه اول سیستم هایی که بر اساس سخت افزار پردازش عمومی مانند MicroProcessor ها کار می کنند و نرم افزار اصلی در لایه بالای سیستم عامل اجرا می شه. همانند پلتفرم های مبنی بر پردازنده های ARM
گروه دوم سیستم هایی که بر اساس سخت افزار پردازش سفارشی مانند FPGA ها کار می کنند و نرم افزار اصلی به طور مستقیم در IC ها پیاده سازی می شه و سیستم عاملی حضور نداره.
با توجه به پیشرفتهای قابل توجه و برخی مزایای پر اهمیت گروه دوم بخش زیادی از سیستم های حساس توسط این فناوری ها پیاده سازی میشه و به این ترتیب می شه گفت در واقع بسیاری از بخش های نرم افزاری این سیستم ها مستقیما بر روی سخت افزار و بدون نیاز به سیستم عامل اجرا میشه.
به این ترتیب می تونم بگم که در بسیاری از موارد حساس در واقع اونها به هیچ سیستم عاملی اعتماد نمی کنن چون اساسا سیستم عاملی وجود نداره تا نیاز باشه اونها به فکر انتخاب یک گزینه مناسب باشن ;)
-
سلامي مجدد، من ازتون و از همه دوستاني كه پاسخ دادن تشكر ميكنم و اينكه يه سوال داشتم چون قراره يه گذارشي از اين سيتم عامل ها توكلاس دانشگاه ارائه بدم كمي اطلاعاتم در بمورد بي اس دي ها كمه و گفتم يه سوال بپرسم كه دوستان اگر مبتديانه پاسخ بدن كه بنده به ريشه اون پي ببرم ممنون ميشم
تفاوت عمده و اصلي freebsd با openbsd چيه؟؟
چيزي كه خودم فكر ميكنم رو ميگم ببينيد درسته يا نه: من احساس ميكنم فري بي اس دي يه نسخه رايگان از اين سيتسم عامله كه خود مسئولانش توسعه اش ميدن ، و اوپن بي اس دي هم همونه ولي اوپن سورسه و همه گسترسش ميدنش و كمك جهاني بابت گسترشش داده ميشه ولي كلا هر دو يه جورن و يه شكل ؟؟ درسته يا غلط؟؟ :) ميشه يكي كامل كامل بگه از 0 تفاوت اين دو چيه؟ تو چي فرق دارن ايا درك من درسته و يا نه تفاوت ها زياده!!؟؟ مثلا چرا freebsd خيلي كاربر داره و در عوض زياد از openbsd صحبت نمشه؟؟ متشكرم
-
سلامي مجدد، من ازتون و از همه دوستاني كه پاسخ دادن تشكر ميكنم و اينكه يه سوال داشتم چون قراره يه گذارشي از اين سيتم عامل ها توكلاس دانشگاه ارائه بدم كمي اطلاعاتم در بمورد بي اس دي ها كمه و گفتم يه سوال بپرسم كه دوستان اگر مبتديانه پاسخ بدن كه بنده به ريشه اون پي ببرم ممنون ميشم
تفاوت عمده و اصلي freebsd با openbsd چيه؟؟
چيزي كه خودم فكر ميكنم رو ميگم ببينيد درسته يا نه: من احساس ميكنم فري بي اس دي يه نسخه رايگان از اين سيتسم عامله كه خود مسئولانش توسعه اش ميدن ، و اوپن بي اس دي هم همونه ولي اوپن سورسه و همه گسترسش ميدنش و كمك جهاني بابت گسترشش داده ميشه ولي كلا هر دو يه جورن و يه شكل ؟؟ درسته يا غلط؟؟ :) ميشه يكي كامل كامل بگه از 0 تفاوت اين دو چيه؟ تو چي فرق دارن ايا درك من درسته و يا نه تفاوت ها زياده!!؟؟ مثلا چرا freebsd خيلي كاربر داره و در عوض زياد از openbsd صحبت نمشه؟؟ متشكرم
هم درسته هم غلط. FreeBSD و OpenBSD هر دو متن باز هستند. فقط FreeBSD یه جورایی برای هرنوع استفاده ای ساخته شده. یعنی ادمین سیستم خودش سیستم رو مطابق میل خودش میسازه. اما OpenBSD بطور تخصصی روی مسائل امنیتی تمرکز داره.
-
متشكرم ، پس با اين بابت يه جورايي شبه هم هستن با اين فرق كه يكيشون اپن سورس هستش و ديگري نه درسته؟؟؟
علت طرفدار بيشتر يكي از اين دو چيه؟؟ فكر كنم فري از همه ترفدارش بيشتره اگر اشتباه نكنم! علتش رو هم ذكر كنيد ممنون ميشم
سوال اخرمم اينه كه خود اين يونيكس كجاست بس؟؟؟؟ الان مثلا ميري توي يه وب سايت و توسط يه افزونه فايرفاكس متوجه ميشم كه اين يونيكس هستش سرورش ، ميخوام بدونم خود يونيكس اصلي از كجا دست يافتني هستش و سمت اين توضيع هاي بر پايه يونيس نرم و برم سراغ خود خود خودش! متشكرم
-
طرفدار و توزیع :)
سوال اخرمم اينه كه خود اين يونيكس كجاست بس؟؟؟؟ الان مثلا ميري توي يه وب سايت و توسط يه افزونه فايرفاكس متوجه ميشم كه اين يونيكس هستش سرورش ، ميخوام بدونم خود يونيكس اصلي از كجا دست يافتني هستش و سمت اين توضيع هاي بر پايه يونيس نرم و برم سراغ خود خود خودش! متشكرم
در حال حاضر Unix تنها یک Trademark متعلق به The Open Group هستش و سیستم‌عامل‌هایی که Single UNIX Specification رو کاملا رعایت کنند، میتونند خودشون رو یک Unix بنامند. پرکاربردترین Unix در حال حاضر Mac OS X هستش. سیستم‌عامل‌های دیگه‌ای هم هستند مثل Solaris یا SCO Unix، ولی خوب کاربردها داره به سمت سیستم‌های Unix-Like مثل GNU/Linux و BSDها میره. توی این سیستم‌ها، BSDها بیشترین شباهت رو به Unix دارند.
-
دوستان حالا PC BSD بهتره یا Free BSD؟
لینک دانلود اگه بهم بدید ممنون میشم نه برای نصب شاید LIVE باهاش برم
اینطور که من فهمیدم از BSD امکان داره امنیت بالاتری داشته باشه نسبت به لینوکس و توزیع های اون , ولی بعد نصب آدم با مشکلاتی برمیخوره که اصلا خوشایند نیست و حتی سرعت کمتری نسبت به لینوکس داره!!
-
من خیلی رفتن به سمت BSDها رو پیشنهاد نمی‌کنم، ولی اگر دوست دارید به اون سمت برید، FreeBSD می‌تونه انتخاب خوبی باشه.
-
با عرض سلام خدمت دوست عزیزمان جناب آقای nixoeen عزیز که همیشه یار باوفای این انجمن بوده و همیشه و همیشه به همه ی دوستان کمک شایانی کرده و نظرات خوبی میده
===
با عرض پوزش که بعد از پست شما بنده نظر میدم استاد nixoeen :دی
ولی به نظر من pcbsd برای شروع خیلی بهتر از freebsd ست به دلیل اینکه کانفیگ اولیه رو انجام داده و دردسر آنچنانی نداره هرچند freebsd هم آسونه ولی خب برای شروع بهترِ از pcbsd شروع کنید که در ابتدای راه نمونید و صرفا وقت خودتان رو سر یادگیری BSD ها کنید سپس به هر کدام از BSD ها که خواستید کوچ کنید ...
-
اینم خوبه
GhostBSD
http://ghostbsd.org/
-
متشكرم ، پس با اين حساب اگر بخوايم سرورمون يونيسك باشه ، چيكار بايد بكنيم؟ خودش كه به صورت تنها و اصل با توجه به گفته ها براي سرور انگار در دسترس نيست و يا بنده متوجه نشدم،
-
متشكرم ، پس با اين حساب اگر بخوايم سرورمون يونيسك باشه ، چيكار بايد بكنيم؟ خودش كه به صورت تنها و اصل با توجه به گفته ها براي سرور انگار در دسترس نيست و يا بنده متوجه نشدم،
از این باید استفاده کنید --> http://sco.com
که کدبسته و غیرآزاد هست.
اینم خوبه
GhostBSD
http://ghostbsd.org/
من شخصا ازش خیلی خوشم میاد ولی متاسفانه ارورهای مسخره زیاد داره. PC-BSD برای کاربری که هیچی از BSD نمیدونه خیلی مفیده. مخصوصا نسخه DVD ش که همه چی داره (حتی کدکها و قالبهای انحصاری!) .
-
مگه يونيكس اوپن سورس نيست؟
-
مگه يونيكس اوپن سورس نيست؟
خیر. یونیکس اوپن نبوده ولی سورسهاش به عنوان منابع دانشگاهی تدریس میشده.
-
مگه يونيكس اوپن سورس نيست؟
چرا اوپن‌سورس بوده، ولی آزاد نبوده. یعنی فقط می‌تونستی کدهاش رو ببینی، ولی نمی‌تونستی اونها رو برای خودت داشته باشی
-
خانواده bsd اگر قرار باشه روی pc نصب باشه جز کنجکاوی کردن درون سیستمش بدرد کارهای دیگه ای هم میخوره؟(از قدرت bsd توی نت و سیستم های توکار مطلعم)
مثلا اتصال به نت و نصب نرم افزارهای ساده امکان پذیره؟
-
خانواده bsd اگر قرار باشه روی pc نصب باشه جز کنجکاوی کردن درون سیستمش بدرد کارهای دیگه ای هم میخوره؟(از قدرت bsd توی نت و سیستم های توکار مطلعم)
مثلا اتصال به نت و نصب نرم افزارهای ساده امکان پذیره؟
بله میشه روی دسکتاپ هم استفاده کرد. حتی خود سایتهای اصلی راهنمای Desktop Usage رو دارند. پس نگرانی نیست :) .
-
خانواده bsd اگر قرار باشه روی pc نصب باشه جز کنجکاوی کردن درون سیستمش بدرد کارهای دیگه ای هم میخوره؟(از قدرت bsd توی نت و سیستم های توکار مطلعم)
مثلا اتصال به نت و نصب نرم افزارهای ساده امکان پذیره؟
بله میشه روی دسکتاپ هم استفاده کرد. حتی خود سایتهای اصلی راهنمای Desktop Usage رو دارند. پس نگرانی نیست :) .
ممنون
برای نرم افزارها چی؟ چه برنامه هایی رو ساپورت میکنه؟بسته های مخصوص به خودشو داره یا از سورس نصب میکنه؟
-
خانواده bsd اگر قرار باشه روی pc نصب باشه جز کنجکاوی کردن درون سیستمش بدرد کارهای دیگه ای هم میخوره؟(از قدرت bsd توی نت و سیستم های توکار مطلعم)
مثلا اتصال به نت و نصب نرم افزارهای ساده امکان پذیره؟
بله میشه روی دسکتاپ هم استفاده کرد. حتی خود سایتهای اصلی راهنمای Desktop Usage رو دارند. پس نگرانی نیست :) .
ممنون
برای نرم افزارها چی؟ چه برنامه هایی رو ساپورت میکنه؟بسته های مخصوص به خودشو داره یا از سورس نصب میکنه؟
نرم افزارهای روزمره ای مثل فایرفاکس ، پیجین ، لیبر آفیس ، .... همه موجودند. هم باینری هست هم روش نصب از سورس که به عنوان Port شناخته میشن.
بهترین و غنی ترین پورتها رو FreeBSD داره چون وبگاه http://freshports.org رو دارید و میتونید در این وبگاه اطلاعات خوبی در مورد چگونگی نصب پورتها پیدا کنید.
-
متشكر دوستان از پاسختون و اينكه خيلي كمكم كرد.. حالا سول اينجاست كه دانيال جان اگر اوپن سورسه و ازاد نيست پس چطور فرزندش يعني FreeBSD ازاده؟؟؟؟ مگه اينا يونيكس بيس نيستن؟
-
متشكر دوستان از پاسختون و اينكه خيلي كمكم كرد.. حالا سول اينجاست كه دانيال جان اگر اوپن سورسه و ازاد نيست پس چطور فرزندش يعني FreeBSD ازاده؟؟؟؟ مگه اينا يونيكس بيس نيستن؟
نخیر ، گنو/لینوکس و خانواده بی اس دی یونیکس-لایک هستند !برای آشنایی بیشتر اینجا (http://en.wikipedia.org/wiki/Unix-like) کلیک کنید
-
متشكر دوستان از پاسختون و اينكه خيلي كمكم كرد.. حالا سول اينجاست كه دانيال جان اگر اوپن سورسه و ازاد نيست پس چطور فرزندش يعني FreeBSD ازاده؟؟؟؟ مگه اينا يونيكس بيس نيستن؟
نخیر ، گنو/لینوکس و خانواده بی اس دی یونیکس-لایک هستند !برای آشنایی بیشتر اینجا (http://en.wikipedia.org/wiki/Unix-like) کلیک کنید
متوجه نشدم ، يعني BSD ها يونيكس بيس نيستن مگه؟؟
-
یه چیزی پیدا کردم شاید کمکتون کنه.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/11/Unix-history.svg
با توجه به این عکس و عکسی که در لینک آقا آیدین هست، BSD ها unix-like هستن چون unix-based هستن.
ولی لینوکس و مینیکس با اینکه unix-like هستن اما unix-based نیستن.
-
دقت کنید بی اس دی ( Berkeley Software Distribution ) یونیکس است ولی خانواده ی بی اس دی که شامل فری بی اس دی و اپن بی اس دی و پی سی بی اس دی و غیره هستند یونیکس لایک هستند چون ساختارشون خیلی شبیه به یونیکس است اغلب اشتباه میشوند ! گنو/لینوکس هم یونیکس لایک یا شبه یونیکس عمل میکند !
-
دقت کنید بی اس دی ( Berkeley Software Distribution ) یونیکس است ولی خانواده ی بی اس دی که شامل فری بی اس دی و اپن بی اس دی و پی سی بی اس دی و غیره هستند یونیکس لایک هستند چون ساختارشون خیلی شبیه به یونیکس است اغلب اشتباه میشوند ! گنو/لینوکس هم یونیکس لایک یا شبه یونیکس عمل میکند !
آیدین جان خود FreeBSD در سایتشون اعلام کرده از BSD UNIX مشتق شده: http://freebsd.org
البته سیستم عامل آزمایشگاه بل (نقشه ۹) هم هست که ظاهرا کلا سورس یونیکس ه ! (در ویکیپدیا Plan9 رو سرچ کنید).
-
دقت کنید بی اس دی ( Berkeley Software Distribution ) یونیکس است ولی خانواده ی بی اس دی که شامل فری بی اس دی و اپن بی اس دی و پی سی بی اس دی و غیره هستند یونیکس لایک هستند چون ساختارشون خیلی شبیه به یونیکس است اغلب اشتباه میشوند ! گنو/لینوکس هم یونیکس لایک یا شبه یونیکس عمل میکند !
آیدین جان خود FreeBSD در سایتشون اعلام کرده از BSD UNIX مشتق شده: http://freebsd.org
البته سیستم عامل آزمایشگاه بل (نقشه ۹) هم هست که ظاهرا کلا سورس یونیکس ه ! (در ویکیپدیا Plan9 رو سرچ کنید).
عزیزم منم نگفتم که از چی مشتق گرفته شده یا نه ! عزیزم قبول دارم از بی اس دی مشتق گرفته شده ولی کدهاش و کانفیگش خیلی خیلی شبیه به یونیکس هست ولی ۱۰۰٪ شبیهش نیست ! مشتق گرفتنش آره، از این حیث بله حرف شما صدق میکنه ولی بیسش یونیکس نیست عزیزم ... تغییراتی هست بین این دو ...
تنها سیستم عاملی که خیلی شبیه به یونیکس داره فعالیت میکنه همین خانواده بی اس دی ها هستند
-
دقت کنید بی اس دی ( Berkeley Software Distribution ) یونیکس است ولی خانواده ی بی اس دی که شامل فری بی اس دی و اپن بی اس دی و پی سی بی اس دی و غیره هستند یونیکس لایک هستند چون ساختارشون خیلی شبیه به یونیکس است اغلب اشتباه میشوند ! گنو/لینوکس هم یونیکس لایک یا شبه یونیکس عمل میکند !
آیدین جان خود FreeBSD در سایتشون اعلام کرده از BSD UNIX مشتق شده: http://freebsd.org
البته سیستم عامل آزمایشگاه بل (نقشه ۹) هم هست که ظاهرا کلا سورس یونیکس ه ! (در ویکیپدیا Plan9 رو سرچ کنید).
عزیزم منم نگفتم که از چی مشتق گرفته شده یا نه ! عزیزم قبول دارم از بی اس دی مشتق گرفته شده ولی کدهاش و کانفیگش خیلی خیلی شبیه به یونیکس هست ولی ۱۰۰٪ شبیهش نیست ! مشتق گرفتنش آره، از این حیث بله حرف شما صدق میکنه ولی بیسش یونیکس نیست عزیزم ... تغییراتی هست بین این دو ...
تنها سیستم عاملی که خیلی شبیه به یونیکس داره فعالیت میکنه همین خانواده بی اس دی ها هستند
از نظر بیس بله نظر شما درسته.