اینجا یک نکته‌ای وجود داره که کمتر کسی بهش توجه کرده:
ما الان روی گنو تنها یا لینوکس تنها صحبت نمی‌کنیم! ما در مورد ابزارهای گنو و هسته لینوکس صحبت می‌کنیم.
حالا هرکدوم چقدر توی این پکیج سهم دارن؟ معلومه ابزارهای گنو درصد زیادی از یک توزیع گنو/لینوکس رو تشکیل میدن، پس حقش اینه که بهش بگیم گنو/لینوکس.
اگر لینوکس رو روی ابزارهایی غیر از ابزارهای گنو سوار کنن، اون وقت شاید بشه بهش گفت لینوکس.
همین‌طور اگر گنو رو با یک هسته غیر از لینوکس سرهم کنن بهش میگیم گنو.
اون موقع گنو چطوری به لینوس توی ساخت لینوکس کمک کرد؟
گنو هیچ کمکی به لینوس نکرد، چون لینوس یه هسته برای تفریح نوشته بود و اگر مستند «انقلاب متن‌باز» رو مشاهده کرده باشین، خودش به این قضیه اذعان داره.
اگر گنو نباشه لینوکس از بین میره؟
اگر جایگزین‌های مناسبی برای ابزارهای گنو وجود داشته باشه، نه! چرا بمیره؟
اگر لینوکس ساخته نمیشد گنو چیکار میکرد؟
فراموش نکنیم که گنو سال‌ها قبل از لینوکس داشت فعالیت میکرد و هدفش ساخت یک سیستم عامل شبه یونیکس بود.
خب تا وقتی لینوس هسته‌اش رو بنویسه، مجموعه گنو تقریبا تمام ابزارهای مورد نیاز یک سیستم عامل رو مانند پازل کنار هم چیده بود و کم کم داشت برای ساخت هسته هرد (hurd) آماده میشد که از قضا لینوکس از راه رسید.
اگر لینوکس نبود، گنو شاید چند سال دیرتر همگانی میشد.
موضوع: یک بار برای همیشه تکلیف رو روشن کنید: بالاخره لینوکس یا گنولینوکس؟! (دفعات بازدید: 30265 بار)
