عضو ویکیپدیا هستید؟
چه مقاله هایی نوشتید؟
مقاله های ویکیپدیای فارسی رو تا حالا چه کسانی نوشتند؟ اکثرا استادهای دانشگاه؟ بچه های وبلاگستان؟
خیلی از مطالب ویکیپدیای فارسی فقط مدخل هستند. یعنی یک نفر به یک موضوعی برخورده و مدخلش رو ساخته، یک خط توضیح داده و رها کرده، اما مقاله کاملی ننوشته، اینکار توصیه شده است که ما هم انجام بدیم؟
چیزهای جالب درباره ویکیپدیای فارسی؟
استادهای دانشگاه چقدر با ویکیپدیا و اینکه باید اون رو گسترش بدن آشنا هستند؟
مسیر درست برای تبدیل شدن به یک عضو خوب از تیم ویکیپدیای فارسی چیه؟ (اگر شما یک عضو خوب هستید از کجا شروع کردید و چطور ادامه دادید؟)
نظر شخصی من اینه که اساتید دانشگاه نه تنها نیازی نیست، بلکه نباید تو پروژه‌ای مثل ویکی فعالیت دائم داشته باشن ! کار یک استاد یا محقق دانشگاهی چیه؟
یکی از مهمترین سیاست‌های ویکی «ممنوعیت تحقیق دست اوله»، کارهای خوب یه استاد دانشگاه و اطلاعاتش اگه دست اول باشه نباید تو ویکی منتشر بشه (:
اما اینکه اساتید دانشگاه کلا تعطیلن و از علم روز آگاه نیستن کاملا موافقم.
مطالبی که تو ویکی مدخل هستن معنیش این نیست که یه نفر به یه موضوعی برخورده و همینجوری توضیح نوشته، یکی از ملاک‌های ویکی‌نویسی تعداد صفحات ایجاد شده است. واسه همین صفحه‌هایی که «واقعا» لازمه رو یه نفر ایجاد می‌کنه و از روی ویکی انگلیسی در حد چند خط ترجمه می‌کنه تا یه انگیزه‌ای بشه واسه بقیه که مطلب رو کامل کنن. به نظرم این کار خیلی هم خوبه.
اما مسیر تبدیل شدن به یه عضو خوب، اینه که اول با سیاست‌ها و اصول ویکی آشنا شد :
+ +سیاست‌ها خیلی ساده و مهم هستن و تقریبا همه بهشون وفادارن.
بعدش کم کم میشه با ویرایش کردن صفحه‌های کوچیک و گسترش مقالات یه ویکی‌نویس خوب شد. هر وقت هم به مشکلی برخوردین، کافیه تو صفحه‌ی بحث یه آدم با تجربه‌تر سوال کنین. باور کنین نوشتن توی صفحه‌ی بحث یه نفر، طرف رو خوشحال می‌کنه.
تو ویکی هم با به دست آوردن مسئولیت‌هایی مثل «نگهبان»، گشت و ... بیشتر میشه کمک کرد و خود فرد هم انگیزه می‌گیره. مثلا پیج
وپ:نگهبان رو بخونین (:
موضوع: تا کنون در ویکیپدیای فارسی هیچ مشارکتی داشتید؟ (دفعات بازدید: 3370 بار)
