کدام یک از میزکارها را بیشتر می‌پسندید؟

[Nelliel]

منظورم اینه که چند تا عکس پشت زمینه مثلا هر 10 دقیقه یکبار عوض شن

[دانیال بهزادی]

منظورم اینه که چند تا عکس پشت زمینه مثلا هر 10 دقیقه یکبار عوض شن

کی گفته توی یونیتی نمی‌شه این کار رو کرد؟

[ava]

تمام میز کار ها به شدت قابل شخصی سازی هستن
حتی من زمانی که تو ویندوز بودم (ایکس پی ) میلیارد ها تم داشت ! که کلا یه چیز دیگه تبدیل میشد ویندوز ولی تو ویندوز 7 و 8 همچین چیزی ندیدم
یادمه یه مجموعه نرم افزاری کینگ داشتم کلی تم داشت تم لینوکس تم های خاص که اساس میز کار ویندوز رو زیر و رو میکرد !
کلا این ها جلوه های گرافیکی هست اگر خود میز کار یه سری پیش بینی هایی کرده باشه از قبل و یه سری api ها و چیزایی گذاشته باشه برای تغیرات و نوشتن تم براش و ... که کار آسونه و میتونی تا جایی که اجازه میده شخصی سازی کنی و اگر هم اینجوری نباشه تو میز کار های گنو که کدش هم در دسترسه فوقش میتونی برداری کدش رو و از اساس تغیراتت رو اعمال کنی کلا آدم اگر واقعا از دستش بر بیاد چیزی به اسم محدودیت نداریم تنها محدودیتی که هست بی سوادی و بی دانشی خودمونه
البته اگر بازم بحث سر این باشه که هر کاربری بتونه توان بالای شخصی سازی داشته باشه همه میز کار ها یه سری ابزار های جانبی دارن برای این مثئله و کلا قضیه تبدیل میشه به تعصب و ...
من برتری خاصی به میز کار خاصی نمیدم چون همش رو همه جوره میشه درست کرد
در ضمن ویندوز هم قابلیت شخصی سازی بالایی داره ولی خوب 99 درصد با همون پیش فرض ها راحتن و دردسر تغیرات به خودشون نمیدن مخصوصا که جلوه های گرافیکی سرعت رو پایین میاره و موجب برخی مشکلات میشن
به جای این که بپرسید کدام میز کار بهتره (سوال اشتباه)
بپرسید میز کار مورد علاقتون چیه
و میز کار ها رو لیست کنید و به صورت نظر سنجی بزارید با قابلیت دو گزینه که طرف دو میز کار محبوبش رو انتخاب کنه

[Nelliel]

منظورم اینه که چند تا عکس پشت زمینه مثلا هر 10 دقیقه یکبار عوض شن

کی گفته توی یونیتی نمی‌شه این کار رو کرد؟

از خودش نداره 14.10 شما چطوری میذاری ؟؟؟؟

[علی ۵۰۰]

منظورم اینه که چند تا عکس پشت زمینه مثلا هر 10 دقیقه یکبار عوض شن

کی گفته توی یونیتی نمی‌شه این کار رو کرد؟

از خودش نداره 14.10 شما چطوری میذاری ؟؟؟؟

یک نرم‌افزار هست که این کار رو انجام می‌ده.

[مجتبی باغبان]

منظورم اینه که چند تا عکس پشت زمینه مثلا هر 10 دقیقه یکبار عوض شن

کی گفته توی یونیتی نمی‌شه این کار رو کرد؟

با نرم‌افزار جانبی خیلی کارها میشه کرد ولی شما طوری صحبت می‌کنید که انگار قابلیت پیش‌فرض یونیتی است. اینجور جوابها خواننده رو به اشتباه می‌اندازه که از کاربر با تجربه‌ای مثل شما بعیده.

[دانیال بهزادی]

با نرم‌افزار جانبی خیلی کارها میشه کرد ولی شما طوری صحبت می‌کنید که انگار قابلیت پیش‌فرض یونیتی است. اینجور جوابها خواننده رو به اشتباه می‌اندازه که از کاربر با تجربه‌ای مثل شما بعیده.

نه، نیازی به نرم‌افزار جانبی نیست. خود اوبونتو به صورت توکار پشتیبانی می‌کنه از این عمل. اون هم به دو روش،
روش دردسترس‌تر و راخت‌تر برای کاربر تازه‌کار همونیه که خود اوبونتو داخلش داره، یعنی استفاده از پرونده‌ی xml که درون مسیر /usr/share/backgrounds/contest/ قرار داره و تغییر دادن اون یا نوشتن پرونده‌های جدید براساس اون.
روش ساده‌تر برای کاربر حرفه‌ای هم که انجامش توسّط مدیر پنجره‌ی اوبونتو یعنی کامپیزه.

[Nelliel]

نه، نیازی به نرم‌افزار جانبی نیست. خود اوبونتو به صورت توکار پشتیبانی می‌کنه از این عمل. اون هم به دو روش،
روش دردسترس‌تر و راخت‌تر برای کاربر تازه‌کار همونیه که خود اوبونتو داخلش داره، یعنی استفاده از پرونده‌ی xml که درون مسیر /usr/share/backgrounds/contest/ قرار داره و تغییر دادن اون یا نوشتن پرونده‌های جدید براساس اون.
روش ساده‌تر برای کاربر حرفه‌ای هم که انجامش توسّط مدیر پنجره‌ی اوبونتو یعنی کامپیزه.

خخخخخ

ما این این کار را توی کی دی ای با دوتا کلیک موس میکنیم

[بی نام تا اطلاع ثانوی]

خخخخخ

ما این این کار را توی کی دی ای با دوتا کلیک موس میکنیم

مرحبا به شما

[{ AliReaza }]

سلام به همه

چند وقت هست دارم این موضوع را دنبال میکنم و الان به نظر خودم نیاز دیدم تا بیام و یک نکته ای را بیان کنم ( با اجازه )

مقایسه میزکارها هم مثل مقایسه توزیعات هست

همانطور که هر توزیعی قابلیت های پیشفرضی داره و برای کاری ساخته شده، این موضوع برای میزکارها هم صادق هست.

وقتی گفته میشه در میزکاری قابلیتی به صورت پیشفرض وجود نداره، این مشکل از میزکار نیست. در واقعه سیاست توسعه دهندگان آن میزکار هست.

مثلا وقتی گفته میشه Unity امکان نمایش چند background پشت سرهم نداره، انگار دارید میگین ARCH به صورت پیش فرض میزکار نداره.

البته همانطور که میشه در ARCH میزکار نصب کرد، در میزکارها هم میشه امکانات جدید نصب کرد.

همانطور که در چند ارسال قبل خوندم، سوال درست اینه: میزکار مورد علاقه شما کدام است؟

[رسول سعیدنژاد]

خخخخخ

ما این این کار را توی کی دی ای با دوتا کلیک موس میکنیم

من با اینکه از KDE استفاده می کنم ولی با روش اول دانیال جان خیلی بیشتر حال می کنم تا کلیک روی ماوس.

دیگه زیادی روی KDE تعصب داری. تعصب روی گنو/لینوکس نسبت به ویندوز رو بگی باز یه چیزی. ولی تعصب روی اجزای داخلی گنو/لینوکس به نظر من خیلی خنده داره 

[Arcush]

خخخخخ

ما این این کار را توی کی دی ای با دوتا کلیک موس میکنیم

اوپن باکس باعث شد تا من بیشتر راجع به میزکار بدونم. مجموعه ای از فایل های متنی که میشه به اندازه تخصصمون در فهم گنو/لینوکس تغییرات دلخواهمون رو روشون اعمال کنیم؛ البته تا جایی که این تغییرات در عرض اون میز کار خاص قرار نگیرن. اولّا همن طور که دوستان اشاره کردن، این یک مساله سلیقه ای هست و یک نقطه قوّت گنو/لینوکسه که تنوّع توش موج میزنه. اون دو تا کلیکی که شما میگید، باعث نمیشه مثلا کی دی ای برتر باشه از فلان میز کار. برداشت من اینه که دارید شوخی می کنید که خب البته این جا محلّش نیست.

[v.taghavi68]

اوپن باکس باعث شد تا من بیشتر راجع به میزکار بدونم. مجموعه ای از فایل های متنی که میشه به اندازه تخصصمون در فهم گنو/لینوکس تغییرات دلخواهمون رو روشون اعمال کنیم

این کار رو البته در KDE هم میشه انجام داد و مستقیم فایل هاش رو تغییر داد منتهی KDE رابط گرافیکی شیک و تر و تمیزی برای تنظیم کوچکترین بخش های GUI را در اختیار میذاره و این ی نکته ی مثبت هست برای این میزکار منتهی نکته منفیش اینکه وقتی کاربر چنین امکانات گرافیکی رو داره کمتر میره سراغ فایل هاش و مستقیم تغییر بده و از ماجراهای پشت پرده با اطلاع شه

[Nelliel]

ولی تعصب روی اجزای داخلی گنو/لینوکس به نظر من خیلی خنده داره 

به نظر من نیست هر کس عقیده ای داره

تعصب روی گنو/لینوکس نسبت به ویندوز رو بگی باز یه چیزی

باز یه چیزی؟؟؟؟ اقا رسول شما خودتون میخواستید ببینید چه قدر ترافیک مصرف شده نمیرفتید توی ویندوز میخواستید با گنولینوکس اقدام کنید بعدشم این چیزی نیست که نیاز به تعصب داشتن داشته باشه هر کسی عقلش یه قدری میرسه اونی هم که ویندوز هشت را ول نمیده اصلا هر چی بش میگیم حالا تو یه نگاه این طرف بنداز نمیداندازه عقل نمیرسه

این یکی باز یه چیزی نداره همه باید باش موافق باشن و روش تعصب داشته باشن 

[رسول سعیدنژاد]

این یکی باز یه چیزی نداره همه باید باش موافق باشن و روش تعصب داشته باشن 

تعصب رو چیزی داشته باش که مطمئن باشی از بقیه ی چیزها بهتره.
واسه همین لینوکس و ویندوز رو مثال زدم.
ولی آیا میزکار KDE واقعا برتر از باقی میزکاراس؟
ویندوز چیزیه که در بعضی اوقات حتی وظیفه ی سیستم عامل بودنش رو هم نمی تونه کامل انجام بده.
ولی ابزار های گنو/لینوکس آیا اینجوری ان؟
اگه اینجوریه پس آرچ بدون میزکار باید از همه شون مسخره تر باشه. این درسته آیا؟؟
پوسته ی گرافیکی یک میزکار داره کانفیگ و فایل های متنی رو به صورت GUI نشون میده. این قدرت گنو/لینوکسه. نه KDE یا XFCE یا ...
هرکسی با هر میزکاری داره از نهایت قدرت یک سیستم عامل گنو/لینوکسی استفاده می کنه. میزکارهای مختلف فقط نوع و روش دسترسی به سیستم عامل رو به صورت متفاوتی انجام میدن.
پس کاملا خنده داره بخوایی بگی کدوم میزکار بهتره کدوم بدتره.
به قول بچه ها، همین جور که نمیشه گفت کدوم توزیع بهتره (همه شون گنو/لینوکسن فقط با ابزارهای مختلف با سلیقه های مختلف) همین جور هم نمیشه گفت کدوم میزکار بهتره.
اسم تاپیک هم اینه:

پاسخ : کدام یک از میزکارها را بیشتر می‌پسندید؟

نگفته:

پاسخ : کدام میزکار از همه بهتره؟

من KDE رو میپسندم. چون به سلیقه م میخوره. ولی دلیل بر بهتر بودن مطلق اون نیست. کسی رو مجبور نکردن از یک میزکار خاص استفاده کنه. پس اگه داره استفاده می کنه لابد یه چیزی میدونه بالاخره. (مثل ویندوز نیست که به کاربر تحمیل شده باشه).