قبل از معرفی GNU/Linux به دیگران، آیا فرق رایگان و پولی را می دانید؟

[{ AliReaza }]

خیلی از موضوعات را دیدم و می بینم که وقتی بحث Windows میاد وسط خیلی ها درجا موضوع را منحرف میکنند و میگن GNU/Linux برنامه نداره، Windows جلوتره و...

نکته: شاید در ادامه جملاتی بیان بشه که بنظر ناراحت کننده بیاد، پیشاپیش بگم که قصد جسارت و بی احترامی ندارم.


از قدیم گفتند: هر چقدر پول بدی، همون قدر آش میخوری.

افرادی که میگن در Windows بازی با کیفیت بالا هست و در GNU/Linux نیست، میدونی چرا؟

چون از هر ۱۰۰ نفری که اون بازی را خریداری می کنند، ۱ یا ۲ نفر بازی را به صورت Crack یا Patch شده استفاده می کنند. ( آمار کاملا تقریبی و برای مثال هست )

مطمئن باشید بیشتر اون افرادی هم که بابت بازی پول پرداخت کردند، بایت سیستم عامل هم پول پرداخت می کنند.

و مطمئنا با توجه به گستردگی Windows شرکت های بازی سازی هم اول برای Windows بازی می سازند.

حالا اگر افرادی که میان GNU/Linux، حاضر باشند بابت بازی پول بدن، مطمئنا اون بازی برای GNU/Linux هم ساخته میشه.

اما باتوجه به اینکه بیشتر افرادی که میان سمت GNU/Linux اهل بازی نیستند، در نتیجه بازی با کیفیت بالا برای GNU/Linux کم پیدا میشه.

این موضوع در مورد خیلی از برنامه های دیگر هم می تونه صادق باشه. ( مثلا برنامه های مهندسی )


اصلا شمایی که اینقدر میگی Windows خیلی راحت تره، برنامه بیشتر داره و... آیا قیمت واقعی Windows را میدونی؟
آیا Windows که نصب کردی را از خوده Microsoft گرفتی؟ آیا زمان نصب، License که وارد کردی را از خوده Microsoft خریداری کردی؟

شمایی که میای ذرت و پرت برای هر برنامه ی پولی که نصب می کنی بجای پرداخت پول، Crack و Patch و KeyGen استفاده می کنی، توقع نداشته باش همه اون برنامه ها هم در GNU/Linux باشند.

اگر بایت تمام برنامه هایی که نصب کردی/میکنی پول پرداخت کردی/میکنی و اون برنامه برای GNU/Linux وجود نداره، با پشتیبانی همون برنامه تماس بگیر و مشکل را بگو. مطمئن باش جوابتو میدن.


اگر شما بابت برنامه هایی که نصب میکنی هزینه پرداخت میکنی، پس به دیگران هم یاد بده که بابت این همه زحمت باید هزینه پرداخت کنند.
حالا اگر همین هزینه ها جمع بشه و همه بیان سمت GNU/Linux مطمئن باشید که دیگه مشکلی بنام کمبود برنامه وجود نخواهد داشت.


حالا برسیم به اصل موضوع

با Windows شروع می کنیم.
اولین مسئله ای که وجود دارد، گرفتن آخرین بروزرسانی هاست.
خیلی از بروزسانی ها طوری هستند که اگر تشخیص داده بشه که شما بابت Windows هزینه پرداخت نکردید، بلافاصله شروع می کنه به آزار و اذیت و...
و شما هم همش فحاشی می کنید و...
در حالی که مشکل از Windows نیست، مشکل از شماست.


یا مثال بعدی در مورد Anti Virus ها.
برنامه های Anti Virus خیلی باهوشتر و زرنگتر هستند. برای همین وقتی شما با مشکل Virus مواجعه میشین، باز هم به Anti Virus فحاشی میکنید و میگین به درد نمی خوره و غیره.
در حالی که این طور نیست.
برنامه Anti Virus تشخیص داده که شما دارید ازش سوء استفاده می کنید. در نتیجه از Virus سوء استفاده می کنه و...

باز هم می گم: هر چقدر پول بدی، همون قدر آش میخوری.

حالا در GNU/Linux ببینیم.
اول GNU/Linux رایگان هست. ( اولین پس انداز از اینجا شروع میشه. )
دوم بر خلاف Windows در اینجا مشکلی بنام Anti Virus نداریم. ( دومین پس انداز )
سوم برای انجام خیلی از کارها در Windows نیاز به نصب برنامه هست، که ممکنه بیشترشون پولی باشه. اما در GNU/Linux با چند خط دستور قابل اجرا هستند ( چندین پس انداز دیگر )
و...

رفته رفته این پس اندازه ها جمع میشه و حالا میرسه به جایی که شما نیاز به برنامه ای دارید که پولی هست.

در اینجا بعضی ها از پس انداز خرج می کنند.
اما بیشتر افراد، خسیس بازیشون گل میکنه و میگن: " ای بابا، پس این همه میگین دنیای آزاد چی شد؟ این که پولیه! "

اینجاست که باید گفت: " دنیای آزاد یعنی آزاد، نه رایگان "

و همین افراد میرن و میگردن و می بینند که همون برنامه در Windows به همراه Crack آماده برای استفاده هست.
حالا همین افراد به این فکر هم می افتند که: " این همه دارند بابت Windows پول میدن، من یکی پول ندم که به جایی بر نمی خوره. بعدشم من میخوام فقط بخاطر این برنامه Windows نصب کنم. من هنوز GNU/Linux کار میکنم. "
همین میشه که افراد شروع می کنند به استفاده بیشتر از Windows به شکل نادرست.

و اینجاست که معنی سیستم عامل رایگان و پولی گم میشه.

و باز هم از همینجاست که کشورهایی مثل همین ایران، میان میگن GNU/Linux سخته. از همون Windows استفاده میکنیم که راحتتره و...
در حالی که بابت Windows که کلی براش خرج شده تا به اینجا که هست برسه، شاید پولی پرداخت نکنه. و البته کلی برنامه های دیگر.


به طور کلی می تونم بگم:
استفاده از Crack و Patch و... همان وسوسه شیطان هست.

کسی که ادعا میکنه که حرام نمی خوره و... و از Windows استفاده میکنه، در صورتی می تونه بگه مال حرام ندارم که بابت Windows پول پرداخت کرده باشه.

[رسول سعیدنژاد]

10+ 

فعلا اینو داشته باش.
فعلا حال بحث ندارم. ببینیم بقیه چی میگن. بعدش وارد عمل میشیم 

[Geek]

اما در GNU/Linux با چند خط دستور قابل اجرا هستند ( چندین پس انداز دیگر )

در خیلی از مواقع اصلا نیازی نیست برای نصب یه برنامه حتما از دستورات خط/فرمان استفاده کنیم، کافیه مرکز نرم‌افزاری رو باز کنی و با یک کلیک ناقابل برنامه‌ی مورد نظر رو نصب کنی

[Sadrolla]

به طور کلی می تونم بگم:
استفاده از Crack و Patch و... همان وسوسه شیطان هست.
کسی که ادعا میکنه که حرام نمی خوره و... و از Windows استفاده میکنه، در صورتی می تونه بگه مال حرام ندارم که بابت Windows پول پرداخت کرده باشه.

در علم منطق، رویه استدلال به این شکله: صغری + کبری = نتیجه (۲+۲=۴)
شما وقتی می‌تونید بگید فلان کار وسوسه شیطانه یا حرامه که براش استدلال کرده باشید
کل صحبت شما راجع به ویندوز و لینوکس و گنو/لینوکس و کرک و کیجن و پچ و پول دادن و پول ندادن و ویروس و مواردی از این قبیله
این صحبت‌ها منطقا نمی‌تونه نتیجه‌ای مثلِ نتیجه‌ای که شما گرفتید، داشته باشه
-----------------
سر یکی از کلاس‌ها، استاد (ایشون روحانی بودن) عنوان کرد که آیا پیامبر (ص) اشتباه داشته یا نه، مثلا به جای اینکه بگه حسن بگه حسین
بعد یکی از شاگردها بلند شد با آب و تاب استدلال کرد که فلانی و فلانی تو کل عمرشون عمل مکروه انجام ندادن پس پیامبر (ص) هم اشتباه نکرده
استاد خیلی راحت جواب داد: صغری و کبرات ربطی به نتیجه‌ات نداشت، استدلال شما اگر درست باشه نتیجه‌اش اینه که پیامبر (ص) هم عمل مکروه نداشته، این ربطی به اشتباه کردن یا اشتباه نکردن نداره
-----------------
قصد انحراف تاپیک رو ندارم
فقط خواستم بگم که استدلال‌هات قشنگ بودن (البته قشنگ بودن به معنای درست بودن نیست) و نتیجه‌گیری شما ربطی به استدلال‌ها نداشت
همین

[samis]

اه بازم ترول بازی 
آخه کی میخوایین این بحثای ترولی رو بس کنین

[Sadrolla]

اه بازم ترول بازی 
آخه کی میخوایین این بحثای ترولی رو بس کنین

اگه منظورتون منم
مقدمه چینی کردم (۲+۲)یک مثال زدم که به این نتیجه (۴) برسم

فقط خواستم بگم که استدلال‌هات قشنگ بودن (البته قشنگ بودن به معنای درست بودن نیست) و نتیجه‌گیری شما ربطی به استدلال‌ها نداشت
همین

راجع به درست بودن یا نبودن استدلال‌های شروع کننده موضوع، دوستان آگاه، صحبت خواهند کرد.

[Geek]

اه بازم ترول بازی 
آخه کی میخوایین این بحثای ترولی رو بس کنین

عالی گفتی!
فروم فقط شده این بحث‌های دم دستی، دریغ از یکم ابتکار!
از ما که گذشت، لااقل جوان‌ترها دو تا برنامه‌ی به‌درد بخور بنویسن، برن یه زبان خوب یاد بگیرن تا فروم رونق بگیره...
اون موقع که توی فروم مولتی‌مدیا بیلدر مجیدآنلاین فعالیت می‌کردم (۸۷ تا ۹۰) روزی نبود که بچه‌ها برنامه‌ی جدید ننویسن! خیلی لذت‌بخش بود، اما اینجا کاملا با این قضیه منفعلانه برخورد میشه و این خودش یکی از دلایل رشد نکردن گنو/لینوکسه.

پیشنهاد من برای کسانی که دستی در برنامه‌نویسی در ویندوز داشتن و در گنو/لینوکس دچار مشکل شدن، لازاروس و Free Pascal هست.

موفق باشید.

در ضمن بهتره بحث دینی نکنید! شرایط برابر نیست

[{ AliReaza }]

10+ 

فعلا اینو داشته باش.

فعلا حال بحث ندارم. ببینیم بقیه چی میگن. بعدش وارد عمل میشیم 

خدا بدادم برسه. 

اما در GNU/Linux با چند خط دستور قابل اجرا هستند ( چندین پس انداز دیگر )

در خیلی از مواقع اصلا نیازی نیست برای نصب یه برنامه حتما از دستورات خط/فرمان استفاده کنیم، کافیه مرکز نرم‌افزاری رو باز کنی و با یک کلیک ناقابل برنامه‌ی مورد نظر رو نصب کنی

از حرف شما من ۲ برداشت دارم:

۱− منظورتون استفاده از خط فرمان برای نصب باشه: که باید بگم، لطفا خط را کامل بخوانید.

برای انجام خیلی از کارها در Windows نیاز به نصب برنامه هست، که ممکنه بیشترشون پولی باشه. اما در GNU/Linux با چند خط دستور قابل اجرا هستند

حتی ممکنه خیلی از کارها را بدونه نصب برنامه هم بشه انجام داد.

۲− منظورتون راحتی کار در نصب برنامه باشه: قصد جسارت ندارم، اما کلا حرفتون هیچ ربطی به این موضوع نداشته و نداره.

به طور کلی می تونم بگم:
استفاده از Crack و Patch و... همان وسوسه شیطان هست.
کسی که ادعا میکنه که حرام نمی خوره و... و از Windows استفاده میکنه، در صورتی می تونه بگه مال حرام ندارم که بابت Windows پول پرداخت کرده باشه.

در علم منطق، رویه استدلال به این شکله: صغری + کبری = نتیجه (۲+۲=۴)
شما وقتی می‌تونید بگید فلان کار وسوسه شیطانه یا حرامه که براش استدلال کرده باشید

کجای استدلال بنده اشتباست؟

شما وقتی داری یک برنامه پولی را به صورت Crack شده و رایگان استفاده می کنی دارید، عملا دارید دزدی میکنید.

کل صحبت شما راجع به ویندوز و لینوکس و گنو/لینوکس و کرک و کیجن و پچ و پول دادن و پول ندادن و ویروس و مواردی از این قبیله
این صحبت‌ها منطقا نمی‌تونه نتیجه‌ای مثلِ نتیجه‌ای که شما گرفتید، داشته باشه

دوست عزیز شما فقط به همین کلمات و اشارات نباید بسنده کنید.
اینها قسمتی از کل هستند.

بنده به طور کلی اومدم و بیان کردم که:
وقتی از Windows میاید به GNU/Linux توقع نداشته باشید که همه چیز مثل Windows باشه.
خیلی از برنامه ها با توجه به اینکه هیچ کس بابتشون پول نمی ده در GNU/Linux موجود نیست. یا اگر هم باشه به مانند Windows توسعه پیدا نکرده.
شما نباید شکایت کنید که چرا برنامه نداره و... شما اگر نیاز دارید باید خرج کنید.

قصد انحراف تاپیک رو ندارم
فقط خواستم بگم که استدلال‌هات قشنگ بودن (البته قشنگ بودن به معنای درست بودن نیست) و نتیجه‌گیری شما ربطی به استدلال‌ها نداشت
همین

شما احتمالا می خواستید که بیام در آخر بگم که:
چون Windows پولیه فلان و فلان و فلان
چون GNU/Linux رایگانه فلان و فلان و فلان

اما نکته ای که در استدلال آخر وجود داره را اصلا توجه نکردید.

نتیجه ای که دوست داشتم بگیرید این بود:
وقتی در GNU/Linux دنبال برنامه ای هستید که رایگان نیست، یا اصلا وجود نداره، اما در Windows به صورت پولی هست و دارید همون برنامه پولی را به صورت Crack شده و رایگان استفاده می کنی، توقع نداشته باشید که اون برنامه پا در بیاره و بیاد تو GNU/Linux به شما سلام کنه.

[Sadrolla]

کجای استدلال بنده اشتباست؟
شما وقتی داری یک برنامه پولی را به صورت Crack شده و رایگان استفاده می کنی دارید، عملا دارید دزدی میکنید.

استدلال‌هات قشنگ بودن (البته قشنگ بودن به معنای درست بودن نیست) و نتیجه‌گیری شما ربطی به استدلال‌ها نداشت

منظورم این بود که:
۱. استدلال‌هات قشنگ بودن
۲. استدلال قشنگ می‌تونه درست یا نادرست باشه
۳. راجع به درستی یا نادرستی استدلال‌های شما من نظری ندارم

راجع به درست بودن یا نبودن استدلال‌های شروع کننده موضوع، دوستان آگاه، صحبت خواهند کرد.

۴. استدلال و نتیجه هماهنگ نیستن
دلیل: شما برای اینکه دزدی، وسوسه شیطان یا عمل حرامی است، هیچ استدلالی نکردید

وقتی از Windows میاید به GNU/Linux توقع نداشته باشید که همه چیز مثل Windows باشه.
خیلی از برنامه ها با توجه به اینکه هیچ کس بابتشون پول نمی ده در GNU/Linux موجود نیست. یا اگر هم باشه به مانند Windows توسعه پیدا نکرده.
شما نباید شکایت کنید که چرا برنامه نداره و... شما اگر نیاز دارید باید خرج کنید.

احسنت. این می‌تونه نتیجه هماهنگ و خوبی باشه

نتیجه ای که دوست داشتم بگیرید این بود:
وقتی در GNU/Linux دنبال برنامه ای هستید که رایگان نیست، یا اصلا وجود نداره، اما در Windows به صورت پولی هست و دارید همون برنامه پولی را به صورت Crack شده و رایگان استفاده می کنی، توقع نداشته باشید که اون برنامه پا در بیاره و بیاد تو GNU/Linux به شما سلام کنه.

احسنت. این می‌تونه صحیح‌ترین، هماهنگ‌ترین و زیباترین نتیجه باشه.

[رسول سعیدنژاد]

ناراحت نشو
من منظورت رو کاملا گرفتم 
اکثر بازی هایی که توی پلتفرم لینوکس جایی ندارن، دلیلش پولی بودنشون هست.
همین طور اکثر نرم افزار های مهندسی که هزاران دلار هر کدوم هزینه دارن.
نکته اول: اینجا توی جامعه ی گنو/لینوکس، برنامه ای تولید میشه که بهش نیاز باشه. وگرنه وقت تلف کردنه.
نکته دوم: همون طور که علیرضا میگه، اگه شما توی ویندوز داشتین از یه برنامه استفاده میکردین که پولش رو هم داده بودین. حالا توی لینوکس هم پول بذارین تا اون برنامه برای لینوکس هم نوشته بشه. و کسایی که تو ویندوز داشتن کرک شده استفاده میکردن، توقع دارن توی لینوکس هم مثل آب خوردن برنامه وجود داشته باشه. خب این نمیشه دیگه.
لینوکسی جماعت بازی میخواد؟؟ خب همگی پول بذارین رو هم بدین به یه شرکت بازی ساز تا مثلا براتون COD بسازه. کاری نداره که. میرین از سر خیابون یه DVD بازی COD میگیرین بازی میکنین. بعد میخواین تو لینوکس هم اون بازی باشه.

طبق نکته ی اولی که گفتم، لینوکس وقتی یه برنامه رو نداره، یعنی نیازی نبوده. کاربراش نمیخواستن. و اگه قرار هست که نیازی پیدا بشه، پس باید همت کنین و مایه بذارین تا نیازتون تامین بشه.

[ابراهیم مشهدی تفرشی]

اه بازم ترول بازی 
آخه کی میخوایین این بحثای ترولی رو بس کنین

ای بابا بیخیال برادر
شما هم بیا توی جمع خیلی حال میده چه اشکال داره که یک کم هم ترول بازی کنیم دور همی 
به شرط اینکه باعث کینه و کدورت نشه

مطلب جالبی بود من که آخرش نفهمیدم گوینده بحث طرف حسین (ع) بود یا یزید ولی به هر حال
به نظر من چیزی که مهمه توی ترجمه کلمه Free هستش که هم به معنی مفت و مجانی و هم به معنی آزاد معنی میشه گرچه هر دو معنی درسته ولی بیشتر معنی آزاد مد نظر بوده نه مفت و مجانی

توی یه کتابی خوندم که نوشته بود:
« تعداد محدودی از شرکت ها عظیم تسلط خودشون رو بر دنیای رایانه ها تحمیل کرده اند و تصمیم می گیرند که شما چه کاری را می توانید با رایانه خودتان انجام دهید و چکاری را نمی توانید. خوشبختانه ، گروهی از سراسر جهان کاری در این مورد انجام میدهند. آنها نوشتن نرم افزار های خودشان مبارزه می کنند که تسلطشان را بر رایانه هاشان حفظ کنند. آنها لینوکس را می سازند.»
و در ادامه گفته بود که :
«خیلی از مردم از freedom در رابطه با لینوکس صحبت می کنند اما من فکر نمی کنم خیلی از مردم بدانند freedom واقعی یعنی چه؟ freedom قدرت است که تصمیم بگیری رایانه شما چه کاری انجام میدهد. تنها راه برای داشتن freedom این است که بدانید رایانه شما چه کار می کند؟ freedom یک رایانه است بدون هیچ سر و رمز که هر کسی که به اندازه کافی توجه کند می تواند آنرا بفهمد»

البته من مترجم نیستم توی همین مایه ها گفته بود دیگه
خیلی روی من تأثیر گذاشت خیلی جالب بود
از کتاب The Linux Command Line ویرایش دوم اثر William E. Shotts, Jr.
کتاب خیلی باحالیه که متأسفانه من تا وسطاش رو خوندم لینکش رو می ذارم برای دوستان

http://courseweb.pitt.edu/bbcswebdav/institution/Pitt%20Online/MLIS_Pitt_Online/LIS%202600/Intro%20Module/LIS_2600_%20M1_Shotts%202009.pdf
البته این همون ویرایشی نیست که من دانلود کردم ولی همون کتاب هست شاید یه کمی فرق داشته باشه دیگه به بزرگی خودتون ببخشین

[احسان فعالپور]

نگاه دوست استارتر به آزادی در دنیای لینوکس و محدودیت های دنیای ویندوز نگاه درستیه ولی نتیجه گیریشون به نظر من دور از انصافه.
به عنوان مثال اگه یه برنامه نویس بیاد توی لینوکس همه چیز داره، کامپایلر که مجانیه، IDE هم که نمیخواد،هی کد مینویسه و خلاصه که به زندگیش ادامه میده.
اما شما که انقدر قشنگ و شیوا حرام خوار بودن یا دزد بودن کاربران ویندوز رو به رخشون میکشی میتونی خودتو توی اون لحظه ای تصور کنی که میخوای مثلا با یه زبانی برنامه ای بنویسی و اون کامپایلر پولیه و شما امکان خریدشو نداری حالا یا پولشو نداری یا به هر دلیلی نمیتونی بخری.
لابد الان خیلی مغرورانه میگی که میشینم از اول یه کامپایلر مینویسم و ...
این کارها اگه شدنی باشه خیلی خوبه ولی خب اینجا نمیشه،چون اینجا طرح تحقیقاتی داشته باشی کسی روش سرمایه گذاری نمیکنه که تنها معنیش اینه که شما چند سال از وقتت و البته یه ثروت تپل رو بذاری واسه رفع این نیاز خودت.
خب حالا اگه تونستی خیلی خوب عمق این فاجعه رو درک کنی میتونی بفهمی که چرا از ویندوز استفاده میکنیم،نرم افزار کرک شده استفاده میکنیم و به روی خودمون هم نمیاریم.
تازه همه اینها در مورد کسی بود که دستی در برنامه نویسی داشته باشه و برنامه نویسی رو حلال یاد گرفته باشه، واضحتر بگم اگه کتابی از یه انتشاراتی خارجی خونده هزینه داده باشه و هزار بحث دیگه،اما اگه برنامه نویس نباشی چی،دیگه نباید از کامپیوتر استفاده کرد،پس با این حساب من فقط یه هارد و مانیتور و رم و این جور چیزا گرفتم واسه قشنگی دیگه.
لب کلام اینکه حتی من هم که نرم افزار دزدی استفاده میکنم خودم خوب به این مسئله واقفم که با دینم در تضاده ،از تذکر شما هم ممنون.منتها مجبورم.

[samanparsi]

ببینید اگر یه اعتقادی دارید بهش عمل کنید ! نه این که بگید مسلمان هستیم بعد به بخشی از اون عمل نکنید ! مهمترین مشکل ما همینه که حرف و عمل مون خیلی از هم فاصله داره

در مورد این که کاربر برنامه نویس نباشه هم راحت بگم اگر پول داره نرم افزار رو بخره اگر نداره باید با معادل های رایگانش کار کنه ، نباید به خاطر مصلحت های شخصی از حقیقت کوتاه بیایم

[دانیال بهزادی]

لب کلام اینکه حتی من هم که نرم افزار دزدی استفاده میکنم خودم خوب به این مسئله واقفم که با دینم در تضاده ،از تذکر شما هم ممنون.منتها مجبورم.

کی/چی مجبورت کرده؟ یک آدمی مثل تو اگه شرایط دزدی رو نداشت چه‌کار می‌کرد؟

[احسان فعالپور]

ببینید اگر یه اعتقادی دارید بهش عمل کنید ! نه این که بگید مسلمان هستیم بعد به بخشی از اون عمل نکنید ! مهمترین مشکل ما همینه که حرف و عمل مون خیلی از هم فاصله داره

در مورد این که کاربر برنامه نویس نباشه هم راحت بگم اگر پول داره نرم افزار رو بخره اگر نداره باید با معادل های رایگانش کار کنه ، نباید به خاطر مصلحت های شخصی از حقیقت کوتاه بیایم

بله، خب این حرفتون در شرایطی میتونه درست باشه که همه جامعه بهش عمل کنن، این عدم اتحاد رو حتی توی جامعه برنامه نویسان هم میشه دید، در حالی که اونها برای استفاده از دنیای آزاد نگرانی ای ندارن.
به هر حال من باید با این استدلال که کارفرما از من چی میخواد میخواد که من کدوم نرم افزار رو بلد باشم گفتم که ویندوز مناسبه.
وگرنه که فکر نمیکنم کسی باشه که هیچ دغدغه ای در مورد جامعه اطرافش نداشته باشه و تعاملات نرم افزار یای هم که بین اون و کارفرماش صورت میگیره همه توی لینوکس قابل حل باشه و باز هم بیاد ویندوز استفاده کنه.