توزیع Garuda

[آرمان اسماعیلی]

بعدشم به نظرم دبیان استاندارد تر هست نسبت به ارچ

چی شده؟ 🤣

حالا چی تو ارچ دیدی که اینقدر خواهانشی ؟

عجب 😄

[سودو.]

گفتم به نظرم ! 🤧😂
خب واقعا چی برتر از دبیان داره ؟ مخازنش بزرگتره ( بجز aur ) ؟ سریع تر از دبیان ناپایدار بروز میشه ؟ نصبش راحت تره ؟ روون تر و سبک تره ؟
من با توجه به همه شنیده ها و خونده هام اینو گفتم 😅

[EnriqueTTE]

یکیش همون aur، یکیش مدیر بسته pacman، همینکه غلتانه. یادمه یبار روی اوبونتو که بودم نسخه پایتون اوبونتو ۳.۶ بود و آخرین نسخه رسمی پایتون ۳.۸(اعداد رو همینجوری گفتم یادم نیست دقیق) اما آرچ خیلی بروز تره. یبار خواستم پایتون جدید رو نصب کنم، نصب شد اما جایگزین نشد خیلی خورد تو ذوقم.
دبیان یه توزیع ثابته هرچی هم که باشه فکر نمیکنم نسخه های غلتانش به پای آرچ و بچه‌هاش برسه. البته که من فقط میدونم دبیان ناپایدار زودتر از نسخه پایدار بروز میشه اما نمیدونم تا چه حد.

نکته بسیار مهم اینکه Qtile به صورت رسمی فقط توی مخازن آرچ هست. تا حالا دوبار توی ماشین مجازی خواستم روی توزیع های مبتنی بر اوبونتو نصب کنم و هردوبار محیط گرافیکی از کار افتاده 

من یبار آرتیکس نصب کردم و از مراحل نصب داخل ترمینال خیلی لذت بردم هرچند دهنم سرویس شد. اصلا اولین باری که با لینوکس آشنا شدم که گفته میشد لینوکس فقط خط فرمانه با خودم گفتم آخجون کلی با کیبورد حال میکنم

در نهایت اینا سلیقه‌است و هرکس هرجور دلش میخواد میتونه عمل کنه بقیه هم فقط باید راهنمایی کنن. اصن چرا خودت نمیای روی آرچ؟؟ نبینم آرتیکس نصب کنی بگی من نصب کردم تو هم دوان نصب کن 

[دانیال بهزادی]

دبیان ناپایدار که غلتانه،خیلی به‌روزتر از آرچه و البته در تجربهٔ من، خیلی پایدارتر. apt هم که خب بهترینه و با هیچ چیز دیگه‌ای در اون رده قابل مقایسه نیست.

[آرمان اسماعیلی]

دبیان ناپایدار که غلتانه،خیلی به‌روزتر از آرچه و البته در تجربهٔ من، خیلی پایدارتر. apt هم که خب بهترینه و با هیچ چیز دیگه‌ای در اون رده قابل مقایسه نیست.

خیلی از اینا: 😐😐😐😐😐

[سودو.]

.

[EnriqueTTE]

دبیان ناپایدار که غلتانه،خیلی به‌روزتر از آرچه و البته در تجربهٔ من، خیلی پایدارتر. apt هم که خب بهترینه و با هیچ چیز دیگه‌ای در اون رده قابل مقایسه نیست.

شما مگه آرچ هم داشتید؟ یادمه یبار گفتید در چندین سال گذشته که از اوبونتو استفاده میکردید فقط یبار با apt به مشکل خوردید، همچین چیزی. البته که من گاهی با pacman به مشکل میخورم سر اینکه از سوییچ استفاده میکنه و نه کلمات اما خب با sudo pacman -Syu کاریو میکنه که sudo apt update && sudo apt upgrade میکنه

منم توی این یک سالی که توی آرچ میگردم مشکلی نداشتم که به ناپایداری ربط داشته باشه. تنها مشکلی که داشتم توی نصب آرتیکس بود که چون من ایزوی base رو گرفتم و همونطور که اسمش معلومه چیز خاصی نصب نمیکنه و گرافیکی نیست، بعد از نصب با اینترنت مشکل داشتم و هروقت فلش وصل میکردم یه مشکلی پیش میومد، اینا هم بخاطر بی تجربگی من بوده و نه مشکل توزیع یا ناپایداری.
من cs:go بازی میکنم و روی خانواده آرچ و با این لپ تاپ بدون گرافیک، عملکرد و fps بهتری میگیرم.

چند بار گفتید apt از بقیه بهتره میشه دلیلش رو بگید؟

من یه ویدیو دیدم که الان پیداش نکردم، بر اساس داده های استیم توزیع های مبتنی بر آرچ بیشترین کاربر رو دارن. اینم هست که توی توزیع های برتر سایت distrowatch سهم دبیان بیشتر از آرچه.

[دانیال بهزادی]

شما مگه آرچ هم داشتید؟

بله. تقریباً از همون ابتدایی که آرچ اومد تا سال ۲۰۱۵-۲۰۱۶ از آرچ استفاده می‌کردم و حتا پایان‌نامهٔ کارشناسیم هم روی آرچه.

یادمه یبار گفتید در چندین سال گذشته که از اوبونتو استفاده میکردید فقط یبار با apt به مشکل خوردید، همچین چیزی.

بله. البته تا هنوز هم که از دبیان استفاده می‌کنم، مشکلم با اپت همون یک بار بود.

چند بار گفتید apt از بقیه بهتره میشه دلیلش رو بگید؟

این که کاملاً واضحه. اپت از طرفی پیش‌گزیدهٔ ساده‌تری داره و از طرف دیگه انعطاف بیش‌تری برای دستکاری و شخصی‌سازی می‌ده.

من یه ویدیو دیدم که الان پیداش نکردم، بر اساس داده های استیم توزیع های مبتنی بر آرچ بیشترین کاربر رو دارن.

بله. احتمالاً درسته. چون خود SteamOS هم بر پایهٔ آرچه. از طرف دیگه هم آرچ خیلی به آزاد بودن توزیع اهمیت نمی‌ده خلاف دبیان و حتا اوبونتو.

[EnriqueTTE]

بله. احتمالاً درسته. چون خود SteamOS هم بر پایهٔ آرچه. از طرف دیگه هم آرچ خیلی به آزاد بودن توزیع اهمیت نمی‌ده خلاف دبیان و حتا اوبونتو.

نسخه جدید که برای steam deck میاد بر پایه آرچه و دسکتاپش kde. توی سایت خود استیم تا جایی که من یادمه برای نصب خود استیم فقط فایل deb بود. اینم صفحه SteamOS

SteamOS is a public release of our Linux-based operating system. The base system draws from Debian 8, code named Debian Jessie.

این که کاملاً واضحه. اپت از طرفی پیش‌گزیدهٔ ساده‌تری داره و از طرف دیگه انعطاف بیش‌تری برای دستکاری و شخصی‌سازی می‌ده.

هرچی باشه pacman موقع دانلود و نصب مثل apt ارور نمیده که نیاز باشه fix-broken-- استفاده کرد حتی وقتی مشکل اینترنت نباشه. یه گشتی هم توی اینترنت زدم، وسط لینک ها چندتایی بود که عنوانش "چرا pacman از apt سریعتره" بود.(انگلیسی)
بهرحال شما چندین ساله از لینوکس استفاده میکنید و ازین چیزا بیشتر سردرمیارید و اطلاع دارید.
جفتشون کار میکنن با روش متفاوت، تنها مشکلی که pacman داره از نظر من اینه که wildcard نداره. همون که با یه * چندتا بسته که اسمشون شبیه هم هست رو نصب میکنه.

[سودو.]

تنها مشکلی که pacman داره از نظر من اینه که wildcard نداره. همون که با یه * چندتا بسته که اسمشون شبیه هم هست رو نصب میکنه

مگه وایلد کارت ها و فایل گلابینگ مربوط به شل نیست ؟

[میمو ☕]

دبیان ناپایدار که غلتانه،خیلی به‌روزتر از آرچه و البته در تجربهٔ من، خیلی پایدارتر. apt هم که خب بهترینه و با هیچ چیز دیگه‌ای در اون رده قابل مقایسه نیست.

خیلی از اینا: 😐😐😐😐😐

بگذر آقا، متعصب هم که من و توییم. :‌))

[#unknown#]

من یه ویدیو دیدم که توش دبیان از آرچ سریعتر بود
ولی چند تا ویدیوی دیگه ، آرچ رو سریع تر نشون میداد
https://www.youtube.com/watch?v=cQWwb8VRrhU
من یه پیشنهادی دارم ، کسانی که تواناییشو دارن امتحان کنن و بزارن یوتیوب ، بازدید زیادی هم میگیرید .

 

[Dragon-]

مگه وایلد کارت ها و فایل گلابینگ مربوط به شل نیست ؟

apt هم یه چیزی داره. ولی نمی‌دونم دقیقا مثل bash کار می‌کنه یا نه. این رو امتحان کنید.

کد: [انتخاب]

apt list linux-image-*

[سودو.]

مگه وایلد کارت ها و فایل گلابینگ مربوط به شل نیست ؟

apt هم یه چیزی داره. ولی نمی‌دونم دقیقا مثل bash کار می‌کنه یا نه. این رو امتحان کنید.

کد: [انتخاب]

apt list linux-image-*

آره این کار می‌کنه ، همیشه استفاده میکنم تو اپت ، ولی در کل فک میکردم اینا مربوط به شله !

[EnriqueTTE]

بگذر آقا، متعصب هم که من و توییم. :‌))