این هم میز کار ما ولی همیشه اینطور سیاه نیست 
قشنگ شده 👏🏻
اتفاقاً دبیان ناپایدار خیلی زودتر از توزیع‌های دیگه به‌روز رسانی‌های امنیتی رو می‌گیره و البته خیلی هم پایدارتر از توزیع‌های غلتان دیگه است.
در اینکه ترجیح و جانب‌داری شما یا هر کس دیگه می‌تونه هر چیزی باشه که شکی نیست. اما طبق توضیحات خود دبیان که از
مستنداتش نقل قول میکنم، قضیه می‌تونه یه جور دیگه باشه:
" Currently Debian offers security updates for testing but not for unstable, as fixes in unstable are directly made to the main archive. So if you are running unstable make sure that you remove the lines relating to security updates in /etc/apt/sources.list."
"If security or stability are at all important for you: install stable. period. This is the most preferred way."
"On the other hand, packages in testing or unstable can have hidden bugs, security holes etc. Moreover, some packages in testing and unstable might not be working as intended. Usually people working on a single desktop prefer having the latest and most modern set of packages. Unstable is the solution for this group of people."
"Testing has more up-to-date software than Stable, and it breaks less often than Unstable. But when it breaks, it might take a long time for things to get rectified. Sometimes this could be days and it could be months at times. It also does not have permanent security support. "
موضوع بروزرسانی‌های امنیتی که واضحه. برای شاخه‌ی ناپایدار کلاً ارائه نمیشه و شاخه‌ی آزمایشی هم پشتیبانی همیشگی نداره.
اما این مدلی که دبیان توضیح داده از یه طرف می‌تونه مسؤولیت‌پذیری توسعه‌دهنده‌ها رو نشون بده که ادعاهای بزرگ مطرح نمی‌کنن و مستقیم میگن ممکنه ناپایداری پیش بیاد. از طرف دیگه نشون میده که دارن از خودشون رفع مسؤولیت می‌کنن و میگن کسی اگه بروز بودن رو می‌خواد باید دور امنیت و پایداری رو خط بکشه.
موضوع: نماگرفت از میزکار گنو/لینوکس (دفعات بازدید: 1409613 بار)
