به نظر شما اگه لینوس ترالدز بمیره چه اتفاق هایی میافته؟

[MADMAN]

عنوان خودش گویای سواله و من به هیچ توضیحی احتیاج نمی بینم.
به نظر من که هسته خیلی دیر به دیر آپدیت می شه و کنونیکال هم خودش از سمت دیگه ای یه تیم می گذاره برای کار و ارتقا روی هسته بعدش هم کنونیکال دقیقا جای آقای لینوس رو پر می کنه بعدش هم خب به روال عادی بر میگرده منتها به جای لینوس عزیز کنونیکال گرامی ادامه دهنده راه می شه.

[jackshepherd]

یادمه چند سال پیش یه مصاحبه از لینوس میخوندم.خبرنگار از ایشون سوال کرده بود'جایگاه خودتون رو در اینده تو پروژه لینوکس چه طور میبینید.؟'
و لینوس جواب داده بود'من فقط هسته لینوکس رو نوشتم و بقیه گسترشش دادن ، واسم من فرقی نمیکنه تو اینده لینوکس باشم یا نه.'
لینوس همین رو میخواست.

به نظر من همه علاقه مندان دارن این پروژه رو به پیش میبرند.حالا چه با لینوس یا بدون اون.ولی برخی ها مثل لینوس ، استالمن ، ریموند و... واسه خودشون یلی هستن و تاثیر گزار.

[محمدرضا ح.]

هیچ تغییری!

مگه وقتی استیو جابز مرد ؛ اپل تغییری کرد؟ جز اینکه طبق روال پیشین هر ۸ ماه یکبار یک محصول فوق العاده عرضه کرد؟

اگر این اتفاق هم بیفته طبق روال هر مدت (دقیق نمیدونم!) یک هسته فوق العاده عرضه میشه

[nixoeen]

هیچ تغییری!
مگه وقتی استیو جابز مرد ؛ اپل تغییری کرد؟ جز اینکه طبق روال پیشین هر ۸ ماه یکبار یک محصول فوق العاده عرضه کرد؟

مسلما تغییر ایجاد میشه و مهم اینه که جایگزینش چه شخصی باشه. مدیریت و تصمیم نهایی نقش بزرگی رو در هر جایی بازی میکنه، مثلا اینکه هسته لینوکس روی GPL v2.0 بمونه تصمیمی بود که لینوس گرفت و از این قبیل تصمیمات در مورد Patchها و چیزهای دیگه هم وجود داره.
در مورد استیو جابز هم باید صبر کرد و دید. دفعه قبل که استیو جابز از اپل رفت تفاوت‌های زیادی ایجاد شد.

[دانیال بهزادی]

خداییش ته سواله ها!

به نظر من کرنل یه مقدار از این حالت دیکتاتوری گونه در می‌آد و چه بسا حتا مجوزش به GPLv3 ارتقا پیدا کنه

[Mostafa Jalilianfar]

هیچ تغییری!
مگه وقتی استیو جابز مرد ؛ اپل تغییری کرد؟ جز اینکه طبق روال پیشین هر ۸ ماه یکبار یک محصول فوق العاده عرضه کرد؟
اگر این اتفاق هم بیفته طبق روال هر مدت (دقیق نمیدونم!) یک هسته فوق العاده عرضه میشه

تاثیر مرگ استیو جابز رو یکی دو سال دیگه می شه دید اپل بزرگترین و بهترین سرمایش رو از دست داد

ولی در مورد لینوس اگه جایگذینش مثل خودش نباشه فکر می کنم وضعیت بهتر بشه

[Sajjad Baroodkoo]

لینوس الان صرفا نقش مدیریت پروژه ی هسته رو به عهده داره
آدم با لیاقت هم کم نداریم طبعا
پروژه نرم افزار آزادِ، این نشد یکی دیگه

[MADMAN]

لینوس الان صرفا نقش مدیریت پروژه ی هسته رو به عهده داره
آدم با لیاقت هم کم نداریم طبعا
پروژه نرم افزار آزادِ، این نشد یکی دیگه

خب البته یکی از خوبی های نرم افزار آزاد هم همینه اما یه خورده ریزتر
اما خوب باز هم خیلی خوب اومدی!

[امیرحسین گودرزی]

لینوس الان صرفا نقش مدیریت پروژه ی هسته رو به عهده داره
آدم با لیاقت هم کم نداریم طبعا
پروژه نرم افزار آزادِ، این نشد یکی دیگه

+1

خداییش ته سواله ها!

به نظر من کرنل یه مقدار از این حالت دیکتاتوری گونه در می‌آد و چه بسا حتا مجوزش به GPLv3 ارتقا پیدا کنه

+1
===================================================
میشه کسی بحث جابز رو پیش نکشه

اینجا انجمن اوبونتو، یکی از نرم افزار های آزاد هست نه انجمن نرم افزار های انحصاری و اپل

[nixoeen]

ولی در مورد لینوس اگه جایگذینش مثل خودش نباشه فکر می کنم وضعیت بهتر بشه

چرا؟ چه اشتباهی توی مدیریتش دیدید تا الان؟

[MADMAN]

میشه کسی بحث جابز رو پیش نکشه

اینجا انجمن اوبونتو، یکی از نرم افزار های آزاد هست نه انجمن نرم افزار های انحصاری و اپل

عزیز دلم همیشه بحث رقبا وسط هست. درسته که از همه لحاظ (نگرش، فلسفه و ...) با هم زمین تا آسمون فرق دارند اما وقتی که بخوان درصد کاربرا رو رقم بزنند رقیب محصوب می شند. + اتفاقهایی که اون طرف میافته می شه بهش از دید اتفاقهای کشور همسایه نگاه کرد و گذشتون تا بشن تاریخ و بشه ازشون عبرت گرفت. به همین سادگی + اگر بحث آزادیه من دوست دارم به طور آزادانه درباره ی هر چیزی که بخواهم صحبت کنم خب قطعا استیو هم جزو اوناست!

[دانیال بهزادی]

چرا؟ چه اشتباهی توی مدیریتش دیدید تا الان؟

مثلا عدم ارتقا به GPLv3

[امیرحسین گودرزی]

میشه کسی بحث جابز رو پیش نکشه

اینجا انجمن اوبونتو، یکی از نرم افزار های آزاد هست نه انجمن نرم افزار های انحصاری و اپل

عزیز دلم همیشه بحث رقبا وسط هست. درسته که از همه لحاظ (نگرش، فلسفه و ...) با هم زمین تا آسمون فرق دارند اما وقتی که بخوان درصد کاربرا رو رقم بزنند رقیب محصوب می شند. + اتفاقهایی که اون طرف میافته می شه بهش از دید اتفاقهای کشور همسایه نگاه کرد و گذشتون تا بشن تاریخ و بشه ازشون عبرت گرفت. به همین سادگی + اگر بحث آزادیه من دوست دارم به طور آزادانه درباره ی هر چیزی که بخواهم صحبت کنم خب قطعا استیو هم جزو اوناست!

کاملا حرفتو قبول می کنم و بحثی توش نیست

[nixoeen]

مثلا عدم ارتقا به GPLv3

البته به نظر من این کار درست بوده و اگر من هم بودم همین تصمیم رو می‌گرفتم. GPLv2 دست افرادی که سخت‌افزار درست می‌کنند رو برای استفاده از کرنل لینوکس بازتر میذاره و عمومیت گنو-لینوکس به نظر من اولویت بالاتری رو داره ، چون بعدا هم میشه اون رو GPLv3 تغییر داد. درست مثل LGPL که در مقابل GPL محدودیت کمتری ایجاد می‌کنه و اولویتش عمومیت استفاده هستش.

[دانیال بهزادی]

در این مورد باید دید که عمویت اولویت بالاتری داره یا آزادی. از اون‌جا که تولیدکننده‌ها از نظر فنی به لینوکس وابسته هستن، بالاخره مجبور می‌شن ازش استفاده کنن، ولو این که مجبور هم بشن آزادی مشتریانشون رو رعایت کنن