انجمن‌های فارسی اوبونتو

لطفاً به انجمن‌ها وارد شده و یا جهت ورود ثبت‌نام نمائید

لطفاً جهت ورود نام کاربری و رمز عبورتان را وارد نمائید


ارائه ۲۴٫۱۰ اوبونتو منتشر شد 🎉

نویسنده موضوع: نیروی دریایی ایالات متحده 34 میلیون دلار برای استفاده از لینوکس هزینه می کند!!!  (دفعات بازدید: 3206 بار)

0 کاربر و 1 مهمان درحال مشاهده موضوع.

آفلاین سید مسعود امامیان

  • Hero Member
  • *
  • ارسال: 951


ارتش آمریکا برای هواپیماهای بدون سرنشین خود از لینوکس استفاده می کند .

منبع :

http://mashable.com/2012/06/11/navy-will-switch-drones-to-linux
به عمل کار برآید     به سخندانی نیست . . .

آفلاین mohsen69

  • Sr. Member
  • *
  • ارسال: 323
همون هواپیماهایی که باش پاکستانیو رو می کشه؟!! لینوکس در خدمت قاتلان؟! :o
«هیچ استدلالی مبنی بر اینکه آنچه اکثریت اراده می‌کند صحیح است، وجود ندارد.»

آفلاین دانیال بهزادی

  • ناظر انجمن
  • *
  • ارسال: 19719
  • جنسیت : پسر
  • Urahara Kiesuke
    • وبلاگ
آزادی شماره‌ی ۰: آزادی برای استفاده به هر منظوری
اگه این ارسال بهت کمک کرد، دنبال دکمهٔ تشکر نگرد. به جاش تو هم به جامعهٔ آزادت کمک کن

آفلاین محمدرضا ح.

  • High Hero Member
  • *
  • ارسال: 3117
  • جنسیت : پسر
  • Your Future is our Past!
آزادی شماره‌ی ۰: آزادی برای استفاده به هر منظوری
نخستین ایراد وارد بر gpl که بالاخره یافت شد!
این بند باید اصلاح شه به :
آزادی در استفاده به هر منظور مسالمت آمیزی که موجب تعالی جامعه بشری میشود
قاضی : تو السالوادور چه کار میکردی؟
چه‌گوارا : آفتاب میگرفتم
قاضی : پس چرا ساختمان دادگستری رو منفجر کردی؟
چه‌گوارا : جلوی آفتاب رو گرفته بود

آفلاین دانیال بهزادی

  • ناظر انجمن
  • *
  • ارسال: 19719
  • جنسیت : پسر
  • Urahara Kiesuke
    • وبلاگ
اون‌طوری که دیگه آزاد نیست. دولت‌ها می‌تونن با شعار حفاظت از جان مردم خودمان مسالمت آمیز است این قانون رو دور بزنن و فقط مردم بی‌چاره هستن که بهشون انگ غیرمسالمت‌آمیز زده می‌شه و آزادی‌هاشون ازشون گرفته می‌شه
« آخرین ویرایش: 29 تیر 1391، 03:31 ق‌ظ توسط دانیال بهزادی »
اگه این ارسال بهت کمک کرد، دنبال دکمهٔ تشکر نگرد. به جاش تو هم به جامعهٔ آزادت کمک کن

آفلاین nixoeen

  • ناظر انجمن
  • *
  • ارسال: 4869
  • جنسیت : پسر
  • masoft قدیم
آزادی در استفاده به هر منظور مسالمت آمیزی که موجب تعالی جامعه بشری میشود
این می‌تونه دقیقا نقطه شروعی باشه برای محدودیت‌ها. برای مثال حکومت‌ها به راحتی می‌تونن ثابت کنند که اینترنت بر خلاف تعالی بشری هستش و شروع به فیلتر اون بکنند!

آفلاین حامد سپهر

  • High Hero Member
  • *
  • ارسال: 1556
  • جنسیت : پسر
آزادی شماره‌ی ۰: آزادی برای استفاده به هر منظوری
نخستین ایراد وارد بر gpl که بالاخره یافت شد!
این بند باید اصلاح شه به :
آزادی در استفاده به هر منظور مسالمت آمیزی که موجب تعالی جامعه بشری میشود

کلا هرچیز خوبی تو این دنیا آخر سر یه جاش میلنگه  >:(

آفلاین محمدرضا ح.

  • High Hero Member
  • *
  • ارسال: 3117
  • جنسیت : پسر
  • Your Future is our Past!
آزادی شماره‌ی ۰: آزادی برای استفاده به هر منظوری
نخستین ایراد وارد بر gpl که بالاخره یافت شد!
این بند باید اصلاح شه به :
آزادی در استفاده به هر منظور مسالمت آمیزی که موجب تعالی جامعه بشری میشود

کلا هرچیز خوبی تو این دنیا آخر سر یه جاش میلنگه  >:(

دقیقا همینطوره :|
قاضی : تو السالوادور چه کار میکردی؟
چه‌گوارا : آفتاب میگرفتم
قاضی : پس چرا ساختمان دادگستری رو منفجر کردی؟
چه‌گوارا : جلوی آفتاب رو گرفته بود

آفلاین 不眠症

  • Full Member
  • *
  • ارسال: 191
  • جنسیت : پسر
    • lazygeek
دوستان بعضی وقتها بحث های خطرناکی در اینجا می‌بینم! آزادی به هر قیمت که دیگه به چه درد میخوره؟ حواستان باشه به اسم آزادی بازی نخورید ، خودتان هم خوب میدانید آزادی مطلق در این دنیا نداریم!

آفلاین mohsen69

  • Sr. Member
  • *
  • ارسال: 323
اون‌طوری که دیگه آزاد نیست. دولت‌ها می‌تونن با شعار حفاظت از جان مردم خودمان مسالمت آمیز است این قانون رو دور بزنن و فقط مردم بی‌چاره هستن که بهشون انگ غیرمسالمت‌آمیز زده می‌شه و آزادی‌هاشون ازشون گرفته می‌شه
الان که جور دیگه ای دورش زدن و باش آدم می کشن.
«هیچ استدلالی مبنی بر اینکه آنچه اکثریت اراده می‌کند صحیح است، وجود ندارد.»

آفلاین سلمان م.

  • ناظر انجمن
  • *
  • ارسال: 4106
  • جنسیت : پسر
  • GNU Operating System - سیستم عامل گنو
برای این‌جور مسایل باید یک الگوی واحد برای همه وجود داشته باشه که همه بهش متعقد باشن و بهش احترام بذارن ولی متاسفانه همچین چیزی نیست. این ترکیب کلمه‌های «تعالی بشری» و «عدم استفاده بر ضد بشریت» خیلی کلمه‌های عمومی هستند و برداشت‌های زیادی و حتی متضادی می‌شه ازش کرد. یکی از ویژگی‌های یک قانون خوب اینه مفادش کاملا صریح و بدور از «چندبرداشتی» بودن باشه. یه مثال می‌زنم تا مساله روشن بشه:
مثلا ایران به این معتقد هست که «اعدام در ملاء عام» یک عمل برای تعالی بشری هستش و باعث می‌شه که دزدان و متجاوزان و ... درس عبرت بگیرن ولی ایالات متحده می‌گه نه این عمل باعث می‌شه که قبح کارهایی که دزدان و قاتلان انجام دادن بریزه و یا اینکه کودکانی که شاهد همچین صحنه‌هایی هستن در زندگی آینده و روحیشون تاثیر می‌ذاره پس این کار رو بر ضد بشریت می‌دونه. نگاه کنید نمی‌خوام بگم که کی درست می‌گه یا کی غلط، حالا قانون کدوم کشور رو می‌یان توش لحاظ می‌کنن؟ قانون ایران رو؟ قولتون می‌دم بدون شک قانون ایالات متحده رو. پس اگه به اجماعی برسن - که محاله به هیچ عنوان برسن- بازم به نفع ما نیست چون قانون کشور ما واردش نمی‌شه. و خوب یا بد فرهنگ مقبول جهانی فرهنگ ایرانی نیست بلکه فرهنگ آمریکایی هست، پس با این‌کار یک قدم به جهانی‌سازی مزخرفشون نزدیک‌تر می‌شن. که به قولی «جهانی‌سازی globalization یعنی جهانی شدن همه‌ی فرهنگ‌ها ولی ماالآن شاهد جهانی شدن فرهنگ آمریکایی هستیم یعنی آمریکایی‌سازی Americanization و نه جهانی‌سازی». پس به نظر من این‌کار غیر ممکنه تا ببینیم نظر شما دوستان آگاه چیه.
« آخرین ویرایش: 30 تیر 1391، 12:17 ق‌ظ توسط سلمان العلما شیرازی! »

آفلاین محمدرضا ح.

  • High Hero Member
  • *
  • ارسال: 3117
  • جنسیت : پسر
  • Your Future is our Past!
خب کسی که GPL رو تدوین کرده ، باید تعریف مشخصی از استفاده «صلح آمیز» داشته باشه.
حتی بعضی وقتها یک قتل افزار بالقوه و بالفعل هم میتونه ابزار صلح باشه. مثلا باهاش یک دولت دیکتاتور سرنگون شه!
و بعضی وقتها یک صلح افزار (!) بالفعل هم میتونه موجب قتل عام عده زیاد و ناکام ماندن جوانان زیادی بشه.
کلا باید تعاریف دقیق و مشخص و جز به جز تعریف بشن و بعد به شکل مجوز واحد و یک مبحث حقوقی عرضه بشن.
قاضی : تو السالوادور چه کار میکردی؟
چه‌گوارا : آفتاب میگرفتم
قاضی : پس چرا ساختمان دادگستری رو منفجر کردی؟
چه‌گوارا : جلوی آفتاب رو گرفته بود

آفلاین عمو عرفان

  • Jr. Member
  • *
  • ارسال: 54
  • جنسیت : پسر
میخوام با یک مثال بگم:
فرض کنیم GPL یک چاقو باشه، حالا چون با این میشه آدم کشت باید تیغه اون رو جداکنیم! اینکه دیگه چاقو نیست فقط یک دسته ازش میمونه. :D

آفلاین محمدرضا ح.

  • High Hero Member
  • *
  • ارسال: 3117
  • جنسیت : پسر
  • Your Future is our Past!
میخوام با یک مثال بگم:
فرض کنیم GPL یک چاقو باشه، حالا چون با این میشه آدم کشت باید تیغه اون رو جداکنیم! اینکه دیگه چاقو نیست فقط یک دسته ازش میمونه. :D

حرف قشنگیه.
قاضی : تو السالوادور چه کار میکردی؟
چه‌گوارا : آفتاب میگرفتم
قاضی : پس چرا ساختمان دادگستری رو منفجر کردی؟
چه‌گوارا : جلوی آفتاب رو گرفته بود

آفلاین Talangor (پورغلام)

  • Jr. Member
  • *
  • ارسال: 78
  • جنسیت : پسر
به نظرم مشکل از GPL نیست.
افراد وگروه های یک جامعه آزاد نیازمند آزادی هستند ، و هر بهره برداری از آزادی بر اساس نیاز جامعه قابل پذیرش است (حتی اگر جامعه از توایایی هایش برای خودکشی استفاده کند) تا جایی که جامعه از آن بر علیه خود جامعه استفاده نکند.یعنی به جامعه آسیب برساند.

** شما تا وقتی که از اون آزادی بر علیه منافع شخصی استفاده کنید(مثلا بخواین با استفاده از امکانات جامعه خودکشی کنید) کسی حق اعتراض به شمارا نخواهد داشت.

** ولی وقتی منافع جامعه در میون باشه ( مثلا شما غیر از خودکشی بخواین دیگران رو هم بکشید ) اونجاست که نه تنها جامعه حق اعتراض داره بلکه افراد جامعه باید جلوی اون شخص یا گروه رو بگیرن و اگه نمیتونن باید از جامعه اخراجشون کنن.

 حالا اگه به نظرتون نیروی دریایی آمریکا مصداق این مورده و داره از امکانات و استعدادهای جامعه برعلیه منافع جامعه (مثلا قتل ) استفاده میکنه ، باید از جامعه اخراج بشه و باید از هرگونه کمک جامعه محروم بشه.
« آخرین ویرایش: 30 تیر 1391، 04:54 ق‌ظ توسط Talangor »
M.Mahdi.Pourgholam