توزیع های با کارایی و پایداری بالا برای KDE و XFCE کدام ها هستند!؟

[Aydın Sabetian]

[حذف کردم]

[Farhaad 1992]

اگر گرافیک انویدیا دارید اوپن سوزه بهتر است، همین را نصب و امتحان کنید اگر ناراضی بودید برید سراغ فدورا یا کوبونتو. اوپن سوزه اونقدرها هم کند نیست، کندیش در حوزه سرور است نه دسکتاپ.

گنوم در نسخه 3.34 بهبودهای خیلی زیادی برای بازدهی و کاهش منابع داشته، اگر دچار نشت حافظه نشود، تفاوت خاصی با KDE در مصرف منابع سیستم ندارد و هر دو یکی هستند.

XFCE کلاً زباله است! از ظاهر و ریخت و قیافش گرفته تا پلتفرم و ابزارهاش. اگر کسی سیستم فوق العاده قدیمی و ضعیف نداره، هیچ دلیلی برای استفاده از XFCE براش نیست.

[S Y N C R E X]

تمایل خاصی هست به اصطلاح "پیچوندن لقمه دور سر" در این تاپیک (توهینی در کار نیست) ٬ دوست عزیز شما تجربه افراد رو میخاید ٬ من هم به عنوان یک نفر از افرادی که از نسخه بتای قبل از یک اندروید استدیو دارم هر روز باهاش کار میکنم و کار و شغلم همین هست و همچنین از 2008 تا 2014 توزیع اصلی ای که استفاده میکردم openSUSE بوده ٬ و اینکه از 2004 تا الان حداقل 12 توزیع و تقریبا همه میزکار ها رو با وسواس و در درازمدت تست کردم از همه نظر و جنبه ها بخصوص برنامه نویسی و بازی و مدیا ٬ و با در نظر گرفتن مسایل جانبی که به هدف شما مرتبط هستند مثل نصب و بروزرسانی درایور ها نرم افزار ها و مخازن و .... ٬ اول توصیه میکنم سراغ دبیان بیس ها برید چون خیلی راحت تر درایور های سخت افزاری رو نصب میکنید (تمام مدتی که اوپن سوسه داشتم برای نصب درایور گرافیک فایل نصاب رو باید از سرور انویدیا دانلود میکرد و نه خود مخازن خودش و ناهماهنگی در کرنل بروز شده و درایور هنوز بروز نشده خیلی مشکل ایجاد میکرد) و همچنین اوبونتو بیس ها رو پیشنهاد میکنم چون برنامه های کاربردی که لازم دارید مثل اندروید استدیو و ویژوال استدیو کد و .... در خود مخازن و اسنپ موجود هستند و بروزرسانی هاشون دردسری نداره و انتشار و بروزرسانی خود توریع هم که مشخص هست ٬ و اگر جزییات براتون مهمه و دوست دارید بتونید همه چیز رو تنظیم کنید KDE رو انتخاب کنید چون توی تنظیمات خودش میتونید برای مثال بگید هر پنجره ای که باز میشه کجا باز بشه به چه اندازه ای باز بشه چجوری و خیلی امکانات قابل شخصی سازی دیگه ای شاید به نظر بیاد حتی برای کاربر نهایی لازم نباشه که قابل تنظیم باشن اما در کی دی ای همه چیز قابل تنظیم و در درسترس هست ٬ اگر هم این چیزا برتون مهم نیست تنظیمات پیشفرضش عالیه و اگه باز هم این چیزا براتون مهم نیست گنوم یا چیز دیگه ٬ سلیقه ایه دیگه ٬ پس تا اینجا به توزیع کوبونتو رسیدم با توضیحاتم که الان نسخه پایدارش 18.04 هست ٬ این پیشنهاد و تجربه منه ٬ حالا اگه کسی علاقه خاصی به کی دی ای داشته باشه و دوست داشته باشه همیشه بروزترین نرم افزارهای کی دی ای رو روی سیستمش داشته باشه میتونه از توزیع KDE neon استفاده کنه که دقیقا همون کوبونتو 18.04 هستش با این تفاوت که بسته های دسکتاپش غلطان هستن ٬ مثلا فلان حالت بلور نویز دار در kwin در نئون الان موجود هست و من دارم استفاده میکنم ولی در کوبونتو 18.04 نیست ٬ یه مثال بود ٬ یا مثلا منوی فایل منیجر دلفین برای من که در نئون آخرین نسخش و دارم تغیراتی کرده و بهبود داشته اما این قضیه در کوبونتو 18.04 نیست ٬ شاید در کوبونتو 19.10 باشه مثلا ٬ اما من خودم و راحت کردم و توزیع میشه گفت نیمه غلطان نئون رو انتخاب کردم ٬ برای من بهتر هست چون وقتی مثلا میخاستم گیمپ رو در کوبونتو 18.04 نصب کنم نسخه اگه اشتباه نکنم 2.8 نصب میشد اما همون موقع توی نئون که نصب میکردم نسخه آخر اون زمان (2.10) نصب میشد .

[ALi.pAkrohk]

بله شنیدم.openSuse خیلی برای KDE عالی هستش.ولی با توزیع های دبیان بیس راحت تر هستم.اما Kubuntu میتونه کاندیدای مناسبی برای kde باشه !؟ برای XFCE چه توزیعی کاندید مناسبیه.میخوام از هر دو دسکتاپ یک توزیع خاص رو تست کنم.و از بین اون دوتا خودم با توجه به تجربه شخصی و سلیقه شخصی یکی رو انتخاب کنم.شما در نهایت چه توزیع هایی رو پیشنهاد میکنم.در ضمن ممنون از نظرات مفیدتون.راجب KDE neon هم نمیتونم به راحتی بهش اعتماد کنم.چون توزیع جدیدیه و نام آشنا هم نیست.من توزیع های نامدار رو ترجیح میدم.در ضمن اکثراً اشخاص همین فروم عنوان میکنند که "KDE ناپایداره کرشش زیاده ، KDE هیچ وقت میزکار با کیفیتی نبوده و کیفیت پایین اون همیشه از کاربران مختلف نقل شده، جالبه بدونید با اینکه در openSUSE میزکار KDE پیش فرض است ولی در نسخه 12 سیستم عامل سوزه لینوکس انترپرایز، میزکار KDE حتی در مخازن رسمی هم نیست! و ارائه نمیشه! فقط میزکار گنوم موجود است." آیا این موارد صحت دارد ؟

نزدیک( یا بیشتره ) به ۶ سال از گنو/لینوکس استفاده می کنم ، سه سال اون رو آرچ داشتم و بقیه بین اوبونتو ، اوپن سوزه ، فدورا و مانجارو سویچ کردم.
Kde توی اوبونتو واقعا اعصاب خورد کنه ( خیلی بد توسعه میدن Kubuntu رو ) ولی توی این سه سال پایدار ترین دسکتاپی که دیدم kde بوده ( برعکسش گنوم )

[هومان]

بله شنیدم.openSuse خیلی برای KDE عالی هستش.ولی با توزیع های دبیان بیس راحت تر هستم.اما Kubuntu میتونه کاندیدای مناسبی برای kde باشه !؟ برای XFCE چه توزیعی کاندید مناسبیه.میخوام از هر دو دسکتاپ یک توزیع خاص رو تست کنم.و از بین اون دوتا خودم با توجه به تجربه شخصی و سلیقه شخصی یکی رو انتخاب کنم.شما در نهایت چه توزیع هایی رو پیشنهاد میکنم.در ضمن ممنون از نظرات مفیدتون.راجب KDE neon هم نمیتونم به راحتی بهش اعتماد کنم.چون توزیع جدیدیه و نام آشنا هم نیست.من توزیع های نامدار رو ترجیح میدم.در ضمن اکثراً اشخاص همین فروم عنوان میکنند که "KDE ناپایداره کرشش زیاده ، KDE هیچ وقت میزکار با کیفیتی نبوده و کیفیت پایین اون همیشه از کاربران مختلف نقل شده، جالبه بدونید با اینکه در openSUSE میزکار KDE پیش فرض است ولی در نسخه 12 سیستم عامل سوزه لینوکس انترپرایز، میزکار KDE حتی در مخازن رسمی هم نیست! و ارائه نمیشه! فقط میزکار گنوم موجود است." آیا این موارد صحت دارد ؟

نزدیک( یا بیشتره ) به ۶ سال از گنو/لینوکس استفاده می کنم ، سه سال اون رو آرچ داشتم و بقیه بین اوبونتو ، اوپن سوزه ، فدورا و مانجارو سویچ کردم.
Kde توی اوبونتو واقعا اعصاب خورد کنه ( خیلی بد توسعه میدن Kubuntu رو ) ولی توی این سه سال پایدار ترین دسکتاپی که دیدم kde بوده ( برعکسش گنوم )

گنوم روز به روز افت میکنه
پدرم در اومده
هرچند از اولش گنوم داشتم
البته میخوام به lxde کوچ کنم سبکه
برای من که لپ تاپم ضعیفه خیلی خوبه
نصف رممو گنوم گرفته
شبیه ساز اندروید رو ران میکنم هنگ میکنه
اگه یه میزکار سبک باشه اون رانشه هنگ نمیکنه

[milad.fashi]

تمایل خاصی هست به اصطلاح "پیچوندن لقمه دور سر" در این تاپیک (توهینی در کار نیست) ٬ دوست عزیز شما تجربه افراد رو میخاید ٬ من هم به عنوان یک نفر از افرادی که از نسخه بتای قبل از یک اندروید استدیو دارم هر روز باهاش کار میکنم و کار و شغلم همین هست و همچنین از 2008 تا 2014 توزیع اصلی ای که استفاده میکردم openSUSE بوده ٬ و اینکه از 2004 تا الان حداقل 12 توزیع و تقریبا همه میزکار ها رو با وسواس و در درازمدت تست کردم از همه نظر و جنبه ها بخصوص برنامه نویسی و بازی و مدیا ٬ و با در نظر گرفتن مسایل جانبی که به هدف شما مرتبط هستند مثل نصب و بروزرسانی درایور ها نرم افزار ها و مخازن و .... ٬ اول توصیه میکنم سراغ دبیان بیس ها برید چون خیلی راحت تر درایور های سخت افزاری رو نصب میکنید (تمام مدتی که اوپن سوسه داشتم برای نصب درایور گرافیک فایل نصاب رو باید از سرور انویدیا دانلود میکرد و نه خود مخازن خودش و ناهماهنگی در کرنل بروز شده و درایور هنوز بروز نشده خیلی مشکل ایجاد میکرد) و همچنین اوبونتو بیس ها رو پیشنهاد میکنم چون برنامه های کاربردی که لازم دارید مثل اندروید استدیو و ویژوال استدیو کد و .... در خود مخازن و اسنپ موجود هستند و بروزرسانی هاشون دردسری نداره و انتشار و بروزرسانی خود توریع هم که مشخص هست ٬ و اگر جزییات براتون مهمه و دوست دارید بتونید همه چیز رو تنظیم کنید KDE رو انتخاب کنید چون توی تنظیمات خودش میتونید برای مثال بگید هر پنجره ای که باز میشه کجا باز بشه به چه اندازه ای باز بشه چجوری و خیلی امکانات قابل شخصی سازی دیگه ای شاید به نظر بیاد حتی برای کاربر نهایی لازم نباشه که قابل تنظیم باشن اما در کی دی ای همه چیز قابل تنظیم و در درسترس هست ٬ اگر هم این چیزا برتون مهم نیست تنظیمات پیشفرضش عالیه و اگه باز هم این چیزا براتون مهم نیست گنوم یا چیز دیگه ٬ سلیقه ایه دیگه ٬ پس تا اینجا به توزیع کوبونتو رسیدم با توضیحاتم که الان نسخه پایدارش 18.04 هست ٬ این پیشنهاد و تجربه منه ٬ حالا اگه کسی علاقه خاصی به کی دی ای داشته باشه و دوست داشته باشه همیشه بروزترین نرم افزارهای کی دی ای رو روی سیستمش داشته باشه میتونه از توزیع KDE neon استفاده کنه که دقیقا همون کوبونتو 18.04 هستش با این تفاوت که بسته های دسکتاپش غلطان هستن ٬ مثلا فلان حالت بلور نویز دار در kwin در نئون الان موجود هست و من دارم استفاده میکنم ولی در کوبونتو 18.04 نیست ٬ یه مثال بود ٬ یا مثلا منوی فایل منیجر دلفین برای من که در نئون آخرین نسخش و دارم تغیراتی کرده و بهبود داشته اما این قضیه در کوبونتو 18.04 نیست ٬ شاید در کوبونتو 19.10 باشه مثلا ٬ اما من خودم و راحت کردم و توزیع میشه گفت نیمه غلطان نئون رو انتخاب کردم ٬ برای من بهتر هست چون وقتی مثلا میخاستم گیمپ رو در کوبونتو 18.04 نصب کنم نسخه اگه اشتباه نکنم 2.8 نصب میشد اما همون موقع توی نئون که نصب میکردم نسخه آخر اون زمان (2.10) نصب میشد .

سلام مهندس عزیز.خیلی ممنون از راهنمایی خوبت.خدا خیرت بده
توضیحاتت بسیار کامل و دقیق و فنی بود.خیلی به دردم خورد.به نظر من هم KDE neon انتخاب خوبیه.هم پایداری داره چون Core اون همن Ubuntu LTS هستش و هم مدرن و بروز هستش چون به صورت غلتان (Rolling) آخرین آپدیت های KDE Plasma رو دانلود میکنه.بدون شک انتخاب من هم KDE neon هستش.همچنین شرکت اسپانیایی slimbook لپ تاپ های رو که تولید میکنه با KDE neon عرضه کرده !
https://slimbook.es/en/kde-slimbook-2-en
 بعد از خرید Hard Disk SSD حتما KDE neon نصب میکنم.مهندس جان به نظر شما که برنامه نویس اندروید هستید توجیه اقتصادی داره که هارد SSD 512 گیگابایتی بخرم !؟ یا همون 256 به صرفته تره ؟هدف اصلی ام نصب Android Studio و SDK و JDK و ابزارهای شبیه ساز AVD,Genymotion و این هاست.به نظرتون برای یک سیتم عامل گنو/لینوکسی با این امکانات برنامه نویسی 256 گیگابایت حافظه SSD کافیه !؟ البته شاید لازم بشه برای بعضی از کارها مجبور بشم ویندوز رو هم به صورت VMware در گنو/لینوکس اجرا کنم.به نظرتون ارزش داره حافظه SSD 512 گیگابایتی تهیه کنم !؟ یا همون 256 گیگابایت برای کارم کفایت میکنه !؟ شک ام به خاطر اینه که شبیه سازهای اندروید استدیو و نیز API های اندروید خیلی حافظه میخوان.شاید نیاز بشه API های   مختلف (14 تا 29 و ...) اندروید رو برای ورژن های متخلف اندروید مثل 4 تا 10 جهت تست نصب بشه.یا شبیه سازهای مختلف برای تبلت و گوشی و ... نصب بشه.این ها خیلی فظا اشغال نمیکنند!؟ ممنون میشم دوستان برنامه نویس اندروید استدیو راهنمایی کنند.

[msajadi832]

پیشنهاد می کنم که دایرکتوری platforms رو به هارد معمولی انتقال بده و به جای درستش در SDK که داخل SSD هست لینک کنی. چون استفاده اون کمتره و حجمش خیلی زیاد. (البته اگر بیشتر روی گوشی واقعی تست می کنی). چیز های دیگه هم می تونی. بستگی به سلیقه خودت داره 

[S Y N C R E X]

سلام مهندس عزیز.خیلی ممنون از راهنمایی خوبت.خدا خیرت بده
توضیحاتت بسیار کامل و دقیق و فنی بود.خیلی به دردم خورد.به نظر من هم KDE neon انتخاب خوبیه.هم پایداری داره چون Core اون همن Ubuntu LTS هستش و هم مدرن و بروز هستش چون به صورت غلتان (Rolling) آخرین آپدیت های KDE Plasma رو دانلود میکنه.بدون شک انتخاب من هم KDE neon هستش.همچنین شرکت اسپانیایی slimbook لپ تاپ های رو که تولید میکنه با KDE neon عرضه کرده !
https://slimbook.es/en/kde-slimbook-2-en
 بعد از خرید Hard Disk SSD حتما KDE neon نصب میکنم.مهندس جان به نظر شما که برنامه نویس اندروید هستید توجیه اقتصادی داره که هارد SSD 512 گیگابایتی بخرم !؟ یا همون 256 به صرفته تره ؟هدف اصلی ام نصب Android Studio و SDK و JDK و ابزارهای شبیه ساز AVD,Genymotion و این هاست.به نظرتون برای یک سیتم عامل گنو/لینوکسی با این امکانات برنامه نویسی 256 گیگابایت حافظه SSD کافیه !؟ البته شاید لازم بشه برای بعضی از کارها مجبور بشم ویندوز رو هم به صورت VMware در گنو/لینوکس اجرا کنم.به نظرتون ارزش داره حافظه SSD 512 گیگابایتی تهیه کنم !؟ یا همون 256 گیگابایت برای کارم کفایت میکنه !؟ شک ام به خاطر اینه که شبیه سازهای اندروید استدیو و نیز API های اندروید خیلی حافظه میخوان.شاید نیاز بشه API های   مختلف (14 تا 29 و ...) اندروید رو برای ورژن های متخلف اندروید مثل 4 تا 10 جهت تست نصب بشه.یا شبیه سازهای مختلف برای تبلت و گوشی و ... نصب بشه.این ها خیلی فظا اشغال نمیکنند!؟ ممنون میشم دوستان برنامه نویس اندروید استدیو راهنمایی کنند.

خاهش میکنم ٬ اگه نظر من رو میخاید همون 256 کافیه ٬ قبلا که پردازنده AMD داشتم از Genymotion استفاده میکردم و همه نسخه های اندروید رو از 2 تا 8 روش داشتم و کلا فکر میکنم کمتر از 50 گیگ حجمش میشد ٬ الان که پردازنده Intel دارم فقط ار آخرین نسخه AVD استفاده میکنم که توی نسخه 3.5 اتفاقا خیلی خیلی سریع تر شده و عالیه ٬ ولی فکر میکنم به تنهایی 8 گیگ حجم گرفته ٬ پس بنظر همون 256 کافیه ٬ من خودم الان یه 240 SSD دارم خیلی از حجمشم خالیه با اینکه کلی چیزای دیگه هم روش هست ٬
برای خود اندروید استدیو هم من نسخه ای که توی مخازن هست رو نصب نمیکنم ٬ بجاش نسخه زیپش رو توی یه پارتیشن که جدا در نظر گرفتم استخراج کردم و فایل های SDK و Gradle رو هم کنارش نگه داری میکنم ٬ همچنین کاراکترگذاری رو شخصی سازی کردم که مثلا براکت ها در خط های بعد باز بشن و پرانتز ها فاصله نداشته باشن و .... که تنظیماتش توی پوشه هوم ذخیره میشه که ازشون بکاپ میگیرم ٬ اینطوری هر زمان که نیاز باشه سیستم عامل و عوض کنم یا برم روی یه سیستم دیگه کار کنم همه چیز مثل قبله و نیازی نیست تغییری اعمال کنم ٬ ساختاری که پیاده میکنم به این شکل هست :

کد: [انتخاب]

/media/DATA/Services/Android/Android Studio/bin
/media/DATA/Services/Android/SDK
/media/DATA/Services/Android/Gradle
و سه پوشه تنظیمات پیشفرض که در پوشه خانه قرار گرفتن
و در اندروید استدیو هم آدرس گریدل و اس دی کی رو به این آدرس ها تغییر دادم ٬
و یه نکته دیگه اینکه در KDE neon درایور منیجر پیشفرض نصب نیستن و باید نصبش کنید kubuntu-driver-manager ٬ موفق باشید .

[ALi.pAkrohk]

بله شنیدم.openSuse خیلی برای KDE عالی هستش.ولی با توزیع های دبیان بیس راحت تر هستم.اما Kubuntu میتونه کاندیدای مناسبی برای kde باشه !؟ برای XFCE چه توزیعی کاندید مناسبیه.میخوام از هر دو دسکتاپ یک توزیع خاص رو تست کنم.و از بین اون دوتا خودم با توجه به تجربه شخصی و سلیقه شخصی یکی رو انتخاب کنم.شما در نهایت چه توزیع هایی رو پیشنهاد میکنم.در ضمن ممنون از نظرات مفیدتون.راجب KDE neon هم نمیتونم به راحتی بهش اعتماد کنم.چون توزیع جدیدیه و نام آشنا هم نیست.من توزیع های نامدار رو ترجیح میدم.در ضمن اکثراً اشخاص همین فروم عنوان میکنند که "KDE ناپایداره کرشش زیاده ، KDE هیچ وقت میزکار با کیفیتی نبوده و کیفیت پایین اون همیشه از کاربران مختلف نقل شده، جالبه بدونید با اینکه در openSUSE میزکار KDE پیش فرض است ولی در نسخه 12 سیستم عامل سوزه لینوکس انترپرایز، میزکار KDE حتی در مخازن رسمی هم نیست! و ارائه نمیشه! فقط میزکار گنوم موجود است." آیا این موارد صحت دارد ؟

نزدیک( یا بیشتره ) به ۶ سال از گنو/لینوکس استفاده می کنم ، سه سال اون رو آرچ داشتم و بقیه بین اوبونتو ، اوپن سوزه ، فدورا و مانجارو سویچ کردم.
Kde توی اوبونتو واقعا اعصاب خورد کنه ( خیلی بد توسعه میدن Kubuntu رو ) ولی توی این سه سال پایدار ترین دسکتاپی که دیدم kde بوده ( برعکسش گنوم )

گنوم روز به روز افت میکنه
پدرم در اومده
هرچند از اولش گنوم داشتم
البته میخوام به lxde کوچ کنم سبکه
برای من که لپ تاپم ضعیفه خیلی خوبه
نصف رممو گنوم گرفته
شبیه ساز اندروید رو ران میکنم هنگ میکنه
اگه یه میزکار سبک باشه اون رانشه هنگ نمیکنه

LXqt + Kvantum عالی میشه.

[ALi.pAkrohk]

سلام مهندس عزیز.خیلی ممنون از راهنمایی خوبت.خدا خیرت بده
توضیحاتت بسیار کامل و دقیق و فنی بود.خیلی به دردم خورد.به نظر من هم KDE neon انتخاب خوبیه.هم پایداری داره چون Core اون همن Ubuntu LTS هستش و هم مدرن و بروز هستش چون به صورت غلتان (Rolling) آخرین آپدیت های KDE Plasma رو دانلود میکنه.بدون شک انتخاب من هم KDE neon هستش.همچنین شرکت اسپانیایی slimbook لپ تاپ های رو که تولید میکنه با KDE neon عرضه کرده !
https://slimbook.es/en/kde-slimbook-2-en
 بعد از خرید Hard Disk SSD حتما KDE neon نصب میکنم.مهندس جان به نظر شما که برنامه نویس اندروید هستید توجیه اقتصادی داره که هارد SSD 512 گیگابایتی بخرم !؟ یا همون 256 به صرفته تره ؟هدف اصلی ام نصب Android Studio و SDK و JDK و ابزارهای شبیه ساز AVD,Genymotion و این هاست.به نظرتون برای یک سیتم عامل گنو/لینوکسی با این امکانات برنامه نویسی 256 گیگابایت حافظه SSD کافیه !؟ البته شاید لازم بشه برای بعضی از کارها مجبور بشم ویندوز رو هم به صورت VMware در گنو/لینوکس اجرا کنم.به نظرتون ارزش داره حافظه SSD 512 گیگابایتی تهیه کنم !؟ یا همون 256 گیگابایت برای کارم کفایت میکنه !؟ شک ام به خاطر اینه که شبیه سازهای اندروید استدیو و نیز API های اندروید خیلی حافظه میخوان.شاید نیاز بشه API های   مختلف (14 تا 29 و ...) اندروید رو برای ورژن های متخلف اندروید مثل 4 تا 10 جهت تست نصب بشه.یا شبیه سازهای مختلف برای تبلت و گوشی و ... نصب بشه.این ها خیلی فظا اشغال نمیکنند!؟ ممنون میشم دوستان برنامه نویس اندروید استدیو راهنمایی کنند.

توی حرف هاتون گفتید که ( البته شاید لازم بشه برای بعضی از کارها مجبور بشم ویندوز رو هم به صورت VMware در گنو/لینوکس اجرا کنم. ) بهتره در مورد این یکم بازتر سحبت کنید ، شاید اصلا لازم به ویندوز نباشه ( فقط کافیه نیاز هاتون رو بگید )

[milad.fashi]

سلام مهندس عزیز.خیلی ممنون از راهنمایی خوبت.خدا خیرت بده
توضیحاتت بسیار کامل و دقیق و فنی بود.خیلی به دردم خورد.به نظر من هم KDE neon انتخاب خوبیه.هم پایداری داره چون Core اون همن Ubuntu LTS هستش و هم مدرن و بروز هستش چون به صورت غلتان (Rolling) آخرین آپدیت های KDE Plasma رو دانلود میکنه.بدون شک انتخاب من هم KDE neon هستش.همچنین شرکت اسپانیایی slimbook لپ تاپ های رو که تولید میکنه با KDE neon عرضه کرده !
https://slimbook.es/en/kde-slimbook-2-en
 بعد از خرید Hard Disk SSD حتما KDE neon نصب میکنم.مهندس جان به نظر شما که برنامه نویس اندروید هستید توجیه اقتصادی داره که هارد SSD 512 گیگابایتی بخرم !؟ یا همون 256 به صرفته تره ؟هدف اصلی ام نصب Android Studio و SDK و JDK و ابزارهای شبیه ساز AVD,Genymotion و این هاست.به نظرتون برای یک سیتم عامل گنو/لینوکسی با این امکانات برنامه نویسی 256 گیگابایت حافظه SSD کافیه !؟ البته شاید لازم بشه برای بعضی از کارها مجبور بشم ویندوز رو هم به صورت VMware در گنو/لینوکس اجرا کنم.به نظرتون ارزش داره حافظه SSD 512 گیگابایتی تهیه کنم !؟ یا همون 256 گیگابایت برای کارم کفایت میکنه !؟ شک ام به خاطر اینه که شبیه سازهای اندروید استدیو و نیز API های اندروید خیلی حافظه میخوان.شاید نیاز بشه API های   مختلف (14 تا 29 و ...) اندروید رو برای ورژن های متخلف اندروید مثل 4 تا 10 جهت تست نصب بشه.یا شبیه سازهای مختلف برای تبلت و گوشی و ... نصب بشه.این ها خیلی فظا اشغال نمیکنند!؟ ممنون میشم دوستان برنامه نویس اندروید استدیو راهنمایی کنند.

توی حرف هاتون گفتید که ( البته شاید لازم بشه برای بعضی از کارها مجبور بشم ویندوز رو هم به صورت VMware در گنو/لینوکس اجرا کنم. ) بهتره در مورد این یکم بازتر سحبت کنید ، شاید اصلا لازم به ویندوز نباشه ( فقط کافیه نیاز هاتون رو بگید )

مثلا بازی Rayman origin رو میتونید تو گنو/لینوکس اجرا کنید !؟ با سرعت بالا و بدون مشکل؟

[ALi.pAkrohk]

سلام مهندس عزیز.خیلی ممنون از راهنمایی خوبت.خدا خیرت بده
توضیحاتت بسیار کامل و دقیق و فنی بود.خیلی به دردم خورد.به نظر من هم KDE neon انتخاب خوبیه.هم پایداری داره چون Core اون همن Ubuntu LTS هستش و هم مدرن و بروز هستش چون به صورت غلتان (Rolling) آخرین آپدیت های KDE Plasma رو دانلود میکنه.بدون شک انتخاب من هم KDE neon هستش.همچنین شرکت اسپانیایی slimbook لپ تاپ های رو که تولید میکنه با KDE neon عرضه کرده !
https://slimbook.es/en/kde-slimbook-2-en
 بعد از خرید Hard Disk SSD حتما KDE neon نصب میکنم.مهندس جان به نظر شما که برنامه نویس اندروید هستید توجیه اقتصادی داره که هارد SSD 512 گیگابایتی بخرم !؟ یا همون 256 به صرفته تره ؟هدف اصلی ام نصب Android Studio و SDK و JDK و ابزارهای شبیه ساز AVD,Genymotion و این هاست.به نظرتون برای یک سیتم عامل گنو/لینوکسی با این امکانات برنامه نویسی 256 گیگابایت حافظه SSD کافیه !؟ البته شاید لازم بشه برای بعضی از کارها مجبور بشم ویندوز رو هم به صورت VMware در گنو/لینوکس اجرا کنم.به نظرتون ارزش داره حافظه SSD 512 گیگابایتی تهیه کنم !؟ یا همون 256 گیگابایت برای کارم کفایت میکنه !؟ شک ام به خاطر اینه که شبیه سازهای اندروید استدیو و نیز API های اندروید خیلی حافظه میخوان.شاید نیاز بشه API های   مختلف (14 تا 29 و ...) اندروید رو برای ورژن های متخلف اندروید مثل 4 تا 10 جهت تست نصب بشه.یا شبیه سازهای مختلف برای تبلت و گوشی و ... نصب بشه.این ها خیلی فظا اشغال نمیکنند!؟ ممنون میشم دوستان برنامه نویس اندروید استدیو راهنمایی کنند.

توی حرف هاتون گفتید که ( البته شاید لازم بشه برای بعضی از کارها مجبور بشم ویندوز رو هم به صورت VMware در گنو/لینوکس اجرا کنم. ) بهتره در مورد این یکم بازتر سحبت کنید ، شاید اصلا لازم به ویندوز نباشه ( فقط کافیه نیاز هاتون رو بگید )

مثلا بازی Rayman origin رو میتونید تو گنو/لینوکس اجرا کنید !؟ با سرعت بالا و بدون مشکل؟

بله کافیه از نرم افزار Lutris استفاده کنید ، من بازی بتمن در Epic Games Launcher رو باهاش اجرا کردم ، مشکلی نبود.
ویکی این نرم افزار برای نصب Origin  البته که خیلی بهتر از VMware هستش ، هر چند باز هم من Virtual Box رو ترجیح میدم(حتی اگه لازم باشه ویندوز رو مجازی اجرا کنم).

[S Y N C R E X]

من بازی بتمن در Epic Games Launcher رو باهاش اجرا کردم ، مشکلی نبود.

لانچر رو با Lutris اجرا کردی یا Wine ؟ پروکسی چی استفاده کردی ؟

[milad.fashi]

چرا Virtual Box رو به VMware ترجیح میدی !؟ چون Open Source هستش ؟ بحث آزادی نرم افزار هستش؟ یا بحث کارایی؟ آخه شرکت VNware با Hypervisor هایی مثل ESXi به نظر من خیلی عملکرد قدرتمندی داره !

[ALi.pAkrohk]

من بازی بتمن در Epic Games Launcher رو باهاش اجرا کردم ، مشکلی نبود.

لانچر رو با Lutris اجرا کردی یا Wine ؟ پروکسی چی استفاده کردی ؟

پروکسی ندارم ( وبسایت خود برنامه آموزش نصب داره ) بجای پروکسی ، هم می تونی از تور استفاده کنی هم می تونی از بگذر و شکن استفاده کنی.