طرح را نباید جزئی نگاه کنی. البته این تازه در کمیسیونی با حضور متخصصان بیشتر قراره بحث بشه و شاید خیلی تغییر کنه.
۱، ما در ایرانیم نه در اروپا. محدودیتهای فراوانی در تأمین و توزیع خدمات زیرساختی داریم.
۲، هر کاری گفته انجام بشه باید ببینی قبل و بعدش چیه و در طرح چه هدفی براش گفته شده تا قضاوت کنی.
۳، ابهامها را باید قانونگذار و مفسرش برای مردم توضیح بدن.
یعنی مثلاً در این گفته هم ابهام هست ولی باز بهتره:
ا) اگه قراره یک سکو صرفاً از قانون آمریکا پیروی کنه و بر ضد ایران کار کنه،
ب) و اگه ۸۰ درصد کاربران داخلی ازش استفاده میکنن ولی ۹۵ درصد پهنای باند را گرفته،
پ) و اگه سکوی دیگری جایگزینش هست و بتونه نیازهای مهم و کاربران زیادی را پوشش بده و از قانون ایران پیروی کنه،
ت) و اگه این سکوی جایگزین ۲۰ درصد کاربران داخلی را جذب کردهباشه،
* بهخاطر محدودیتهای فنی و بهخاطر هدفهای طرح، اون ۹۵ درصد پهنای باند مصرفی را به ۸۰ درصد محدود میکنند و در واقع برای بقیهٔ استفاده از اینترنت و سکوهای جایگزین آزاد میشه.