توزیع مناسب سیستم قدیمی

[ABOLDOM]

مهرداد تو این خندت یه درد بی پولی عمیقی  نهفته بود😂😂

[جعفر فرقانلوژ]

هییی علی چی بگم ؟ سر درد گرفتم 

[hartin]

سلام به همه
من دنبال یک توزیع مناسب میگردم و توزیع های لوبونتو و زوبونتو رو هم نصب کردم اما مشکلی که در این توزیع ها وجود داره اینکه درسته که دسکتاپ برای سیستم های قدیمی هست اما نرم افزار ها مثلا فایرفاکس آخرین نسخه هستن و خب این خوب نیست چون خیلی سنگین اجرا میشه.
میخواستم بدونم توزیعی وجود داره که مخازن اون، فقط نرم افزار های قدیمی داشته باشه مثلا من با apt که نصب کنم اون نسخه قدیمی نرم افزار نصب بشه؟
یا راهکاری وجود داره که با همین توزیع ها بشه قدیمی نصب کرد؟ لطفا نگید نصب با شماره نسخه نرم افزار چون من نمی دونم کدوم نسخه مناسبه.
ممنون

http://tinycorelinux.net

[ABOLDOM]

هییی علی چی بگم ؟ سر درد گرفتم 

  شرمنده سید 
---------------

منم فکر میکنم اگه سیستم خیلی خیلی قدیمی ندارید مثلا رم ۲۵۶ یا کمتر، از دبیان و xfce4 استفاده کنید که خیلی خوب هست، ولی اگه از دبیان سبک تر میخواهید، void linux یا ارچ شاید مناسب باشه البته void بیشتر پیشنهاد میکنم(systemd نداره و سریع هست، مثل دبیان نرم افزار آزاد و غیر آزاد جدا میکنه)

[Dragon-]

سلام به همه
من دنبال یک توزیع مناسب میگردم و توزیع های لوبونتو و زوبونتو رو هم نصب کردم اما مشکلی که در این توزیع ها وجود داره اینکه درسته که دسکتاپ برای سیستم های قدیمی هست اما نرم افزار ها مثلا فایرفاکس آخرین نسخه هستن و خب این خوب نیست چون خیلی سنگین اجرا میشه.
میخواستم بدونم توزیعی وجود داره که مخازن اون، فقط نرم افزار های قدیمی داشته باشه مثلا من با apt که نصب کنم اون نسخه قدیمی نرم افزار نصب بشه؟
یا راهکاری وجود داره که با همین توزیع ها بشه قدیمی نصب کرد؟ لطفا نگید نصب با شماره نسخه نرم افزار چون من نمی دونم کدوم نسخه مناسبه.
ممنون

سلام
می‌تونید از نسخه قدیمی‌تر توزیع‌ها استفاده کنید که نسخه قدیمی برنامه‌ها رو دارند. ولی همونجور که بقیه گفتند، اونها دیگه پشتیبانی نمیشن و اگه آسیب‌پذیری امنیتی هم توی اونها پیدا بشه، حل نمیشه.
اینکه روی نسخه جدید توزیع‌ها، نسخه قدیمی برنامه‌ها رو اجرا کنید، به همین راحتی نیست. ممکنه کتابخانه‌های مورد نیاز اون برنامه‌ها دیگه توی مخازن توزیع‌ها نباشه یا اینکه نسخه مورد نیاز اونها با نسخه فعلی سازگار نباشه و درست کار نکنند.
حتی با این فرض که هیچ مشکلی در مورد کتابخانه‌ها وجود نداره ، باز هم نمی‌تونید اینکار رو به راحتی انجام بدید
 نسخه قدیمی برنامه‌ها توی مخازن توزیع‌ها موجود نیست. دوتا راه حل دارید:
۱- مخازن قدیمی رو به نسخه جدید توزیع اضافه کنید که می‌تونه مشکل پیش بیاره چون ممکنه یه سری وابستگی‌ها عوض شده باشند یا اینکه یه سری بسته‌ها کلا حذف شده باشند یا اینکه بین نسخه جدید برنامه‌ها و نسخه قدیمی اونها تداخل پیش بیاد یا خیلی حالت‌های دیگه. 

۲- اینکه برنامه‌ها رو از خارج از مخازن نصب کنید که باز هم می‌تونه مشکل بوجود بیاره. چیز‌هایی که توی مخازن یه توزیع قرار دارند کمی تغییر کردند تا با اون توزیع سازگار باشند. اینکه همینجوری یه سری چیز رو از خارج مخازن نصب کنید می‌تونه در طولانی مدت مشکل ایجاد کنه.

هرچند فکر نکنم نصب نسخه قدیمی‌تر برنامه‌ها خیلی توی عملکرد تاثیر بذاره، مگه اینکه نسخه‌های خیلی قدیمی رو نصب کنید.

اگه یه سری اطلاعات در مورد سخت‌افزارتون بدید، شاید بشه بهتر راهنمایی کرد.

http://tinycorelinux.net

استفاده روزانه از این توزیع خیلی راحت نیست. تقریبا باید یه گیک باشید که بتونید روزانه به راحتی از این استفاده کنید و نصب و بروزرسانی‌ها رو هم انجام بدید.

[mativiters]

اگر تواناییش رو دارید آرچ رو نصب کنید با یک window manager بسیار سبک مانند openbox که نصب بسیار مینیمالی محسوب خواهد شد
اگر هم نه توزیعی مثل antix مناسبه
در سبکی مرورگر هم هر چه سبک تر باشه مرورگر (یا قدیمی تر) بخش بزرگی از عملکرد وبسایت ها رو از دست میدید. غیر از اینکه برخی مرورگر ها مثل epiphany مصرف بسیار بالایی از منابع دارند، حتی با وجود اجرای نامناسب وبسایت‌ها (به نسبت فایرفاکس)
بهتون همین نصب حداقلی به همراه فایرفاکس رو پیشنهاد میکنم
نسخه قدیمی هم اگر خواستید احتمالا بتونید یک appimage بسیار قدیمی رو اجرا کنید (مثلا از گیت‌هاب)
https://github.com/srevinsaju/Firefox-Appimage/releases

[سودو.]

اتفاقا اپیفانی مصرف کمتری داره از فایرفاکس و واقعا برای منی که سیستم شدیدا ضعیفی دارم ، سریع و سبکه : )

[mativiters]

اتفاقا اپیفانی مصرف کمتری داره از فایرفاکس و واقعا برای منی که سیستم شدیدا ضعیفی دارم ، سریع و سبکه : )

معمولا مرورگرهای مبتنی بر webkit سنگین تر هستند حتی مرورگر های به اصطلاح minimal مبتنی بر وبکیت
اپیفانی معمولا برای من صد تا دویست مگابایت مصرف رمش بیشتره. با وجود اینکه افزونه های زیادی هم روی فایرفاکس دارم توی htop مصرف منابعش کمتره.
من هم البته سیستمم ضعیفه لپ تاپ ۱۵ سال پیش 

[esmaeelE]

پیش از راه‌حل‌های مبتنی بر مدیر پنجره که عموما کار را پیچیده می‌کند توزیع پاپی را هم امتحان کنید.

ابزار surf در مخازن دبیان را بررسی کنید.

کد: [انتخاب]

sudo apt install surf

https://surf.suckless.org

اگر مرورگرهای گرافیکی همچنان کند بودند می‌توانید از مرورگرهای متنی استفاده کنید.
این مورد با توجه به پشتیبانی شبیه‌ساز پایانه از فارسی ساده‌تر هم شده است.

https://wiki.ubuntu.ir/wiki/Lynx#.D9.BE.D8.B4.D8.AA.DB.8C.D8.A8.D8.A7.D9.86.DB.8C_.D9.81.D8.A7.D8.B1.D8.B3.DB.8C

[سودو.]

معمولا مرورگرهای مبتنی بر webkit سنگین تر هستند حتی مرورگر های به اصطلاح minimal مبتنی بر وبکیت
اپیفانی معمولا برای من صد تا دویست مگابایت مصرف رمش بیشتره. با وجود اینکه افزونه های زیادی هم روی فایرفاکس دارم توی htop مصرف منابعش کمتره.
من هم البته سیستمم ضعیفه لپ تاپ ۱۵ سال پیش 

ولی برای من اینطور نیست ! دقیقا عکس ..