شناسایی نشدن سیستم عامل

[آرگون]

خب این مصرف رم بالاست! توی گنو لینوکس با یک گیگ رم هم به راحتی میشه!
دقیقا هیچی، فقط سخت افزار قوی داره که اونم به سادگی میتونید تهیه کنید ولی خب باید بابتش پول بپردازید دقیقا مثل محصولات اپل! البته اکثر مواقع اپل هزینه‌اش بیشتر هم هست

دقیقا من خودم این چند وقته تو فکر خرید لپ تاپ بودم دیدم اپل انگار پول برند معروفتری بودنش رو میگیره، و لپ تاپ های با قیمت کمتر اما مشخصات بهتر، به غیر از پردازنده، و باتریشون هم کمتر بوده چون پردازنده های x86 خیلی پر مصرفن.

در جناب حافظ دوست لطفا برای این یه تاپیک تو کافه باز کنید، چون طبق اطلاعاتی که از بچه های اینجا دارم ممکنه این بحث طولانی (خیلی) بشه، ناظران هم لطف کنند فرسته های مرتبط با موضوع اپل رو به تاپیک جدید منتقل کنند
با تشکر

[جعفر فرقانلوژ]

مصرف پیش فرض مک‌او‌اس ۳ الی ۴ گیگ است!
چه چیزی باعث روانی و بهینگی مک‌‌او‌اس هست ؟

من روی دبیان با اینکه ۶ گیگ رم دارم اگه الکی همه برنامه ها رو (فایرفاکس با ۱۵ تب گیمپ اینک اسکیپ و...) باز کنم فراتر از ۳.۵ گیگ نمیره یعنی تا حالا نتونستم بیشتر مصرف کنم حالت

[hartin]

هروقت لپتاپ با باتری شاهکار و قورت شاهکار تر روی یه لپتاپ دیدید میتونید از بهنیه نبودن شکایت کنید مک برای یه شخص هست که دغدغه آزادی نداره میخاد به راحت ترین و سریعترین نحوه کارشو به بهترین نحو انجام بده اون کاری که براش طراحی صده ادیت ویدیو و عکس و برنانه نویسی رو واقعا بیشتر از انتظار انجام میده وزن سبک و صفحه نمایش بیرقیب هم بماند همه اینا وقتی پیدا میکنه که یکی دنبال شخصی سازی و ازادی نباشه اگر دنبال ازادیه مک گزینه خوبی نیست ولی دلیل نمیشه از ریشه مک رو بزنید مک برای کارایی که براش طراحی شده بی رقیبه (بازم تاکید میکنم بدون آزادی)

حتا نمی‌دونی داری در مورد مک‌بوک صحبت می‌کنی یا مک‌اواس! روی همون‌مک‌بوک، دبیان خیلی بهتر، روون‌تر، قوی‌تر، کاراتر و کم‌مصرف‌تر از مک‌اواسه!

هروقت تونستی دبیان روی مک های ام وان بیاری بالا میشه حرف زد نمیشه خوشبختانه اپل هیچ درایور سخت افزاری رو نداده بیرون مک های اینتل آشغال به تمام معنا هستن چون پول آب سون میگرفتن آی تری تحویل میدادن فقط و فقط همین ام وان باعث قوی شدن مک شده متاسفانه با انحصار اینتل و ای ام دی نمیزارن تراشه های آرم و کلا ریسک ها پیشرفت کنن تنها قوی ها میتونن در مقابل این ها قد علم‌کنن نمونه گنو که سالها از آرم پشتیبانی میکنه و اپل که تازه شروع کرده ولی متاسفانه مایکروسافت با اینتل هست

[دانیال بهزادی]

فعلاً که گنو روی همون M1ها هم از مک‌اواس سریع‌تره: https://www.youtube.com/watch?v=L2p_fGuldt0

[hartin]

قدرت رو که کنار بزاریم و همچینن بهینگی صد در صدی میرسیم به هوش مصنوعی توی استفاده مک قشنگ حس میکنی یه فرقی بین ویندوز خنگ و این هست مثلا توی برنامه هایی که ساپورت کنن به صورت کاملا طبیعی میتونی پشت سرت خودتو تار کنی توی اسکایپ برای مثال این امکان وجود داره و اینکه توی برنامه ها و سرعت اجرا هم حد زیادی تاثیر داره مثلا شما یه برنامه هر روز اجرا میکنی اون برنامه وقتی خاموش میکنی دوباره روشن میکنی زودتر میاد بالا وقتی چند وقت استفاده نکنی سرعت باز شدن برنامه به حالت قبلی بر میگرده تو خوب خودن گنو شکی نیست ولی تو یه شری موارد اصلا مقایسه درست نیست نرم افزار های ادیت عکس فیلمی که برای مک هست برای گنو نیست از اونور هم داریم قطعا قابلیت های گیمینگ و ازادی که گنو میده قطعا مک نمیده هر کدوم فوق العاده زیبا و کارامد هستن من استفاده هیبرید به نظرم بهترین نتیجه هست ادیت ویدیو و عکس با مک بقیه کارا گنو

[آرمان اسماعیلی]

...مثلا شما یه برنامه هر روز اجرا میکنی اون برنامه وقتی خاموش میکنی دوباره روشن میکنی زودتر میاد بالا وقتی چند وقت استفاده نکنی سرعت باز شدن برنامه به حالت قبلی بر میگرده ...

https://ostechnix.com/how-to-improve-application-startup-time-in-linux
چیز خاصی نیست. این امکان حتی داخل گوشی‌های شیائومی هم هست.

[hartin]

بله هست چون چیست های موبایل هم هوش مصنوعی دارن میتونن ولی اینتل و ای ام دی خیر اینکه توی لپتاپ و دسکتاپ باشه مهمه

[آرمان اسماعیلی]

بله هست چون چیست های موبایل هم هوش مصنوعی دارن میتونن ولی اینتل و ای ام دی خیر اینکه توی لپتاپ و دسکتاپ باشه مهمه

این سازوکار نرم‌افزاریه، نه سخت‌افزاری.

[hartin]

تمام اینا برای سخت افزاره توی چیپ های ۲۰۱۷ به بعد همشون دارن واحد پردازش عصبی رو قبل اینم اگر گوشی داشتی احتمالا با دو دوربین مثلا پشت سوژه رو تار میکرده

[hartin]

فعلاً که گنو روی همون M1ها هم از مک‌اواس سریع‌تره: https://www.youtube.com/watch?v=L2p_fGuldt0

خودتون کامل اینو دیدید؟فقط توی خیلی از موارد کم بهتر بود تو خیلی موارد مک بهتر بوده تازه گرافیک کار نمیکنه پس اصلا به درد هیچ چیزی نمیخوره حتی بازی و کارای گرافیکی

[دانیال بهزادی]

اون که گرافیک کار نمی‌کنه که افتضاح اپله خب.

[آرمان اسماعیلی]

تمام اینا برای سخت افزاره توی چیپ های ۲۰۱۷ به بعد همشون دارن واحد پردازش عصبی رو قبل اینم اگر گوشی داشتی احتمالا با دو دوربین مثلا پشت سوژه رو تار میکرده

بله اما اینکه نرم‌افزارهای پراستفاده رو سریعتر اجرا کنه نیازی به سخت‌افزار مخصوص شبکه‌ی عصبی نداره. فکر می‌کنم زیاد از حد روی شعارهای تبلیغاتی میوه‌ای حساب باز کردی.

[ABOLDOM]

خودتون کامل اینو دیدید؟فقط توی خیلی از موارد کم بهتر بود تو خیلی موارد مک بهتر بوده تازه گرافیک کار نمیکنه پس اصلا به درد هیچ چیزی نمیخوره حتی بازی و کارای گرافیکی

همینکه مک سیستم عامل خودش سر یه چیزایی کم بیاره جلو گنو لینوکس کافیه، بالاخره سخت افزار معمولی هم نبوده تخسیر گنو لینوکس نیست که M1 سخت افزار بسته ای ارائه داده..

بله هست چون چیست های موبایل هم هوش مصنوعی دارن میتونن ولی اینتل و ای ام دی خیر اینکه توی لپتاپ و دسکتاپ باشه مهمه

اون تراشه ها فقط عمل هوش مصنوعی سریع تر میکنن نه اینکه قابلیت هوش مصنوعی ارائه بدن

بله هست چون چیست های موبایل هم هوش مصنوعی دارن میتونن ولی اینتل و ای ام دی خیر اینکه توی لپتاپ و دسکتاپ باشه مهمه

این سازوکار نرم‌افزاریه، نه سخت‌افزاری.

درست میگه خب آرمان، اخه مشکل اینه اصلا برای این قابلیتی که گفتید نیاز به هوش مصنوعی قدرتمند نیست.

[دانیال بهزادی]

البته در کل می‌دونید که شبکهٔ عصبی، یه فناوری منسوخه!

[ABOLDOM]

دلیلش چیه؟ من توی برد های جدید rk3588 هم این فناوری دیدم هرچند فکر نکنم برای من کاربر قابل استفاده باشه..