نماگرفت از میزکار گنو/لینوکس

[Ma$oud]

یعنی یه اوپن باکسی هم بینتون پیدا نمیشه؟
باید یه ویدئوکست برای کانفیگش بدم 

[رسول سعیدنژاد]

رسول تو یکی از خدایگان کانفیگ هستی. من بهت ایمان آوردم! دست روی هر کانفیگی بذاری تا تهش میری. 

 
البته من وقت نمی‌ذارم واسه خوشگل‌کردن دسکتاپ (برخلاف بعضیا) من فقط وقت میذارم برای رسیدن به کارایی مدنظر و نیازی که به خاطرش پای کامپیوتر می‌شینم. 

داداش از من میشنوی: بیخیال.الان کامپیوتر ها به قدری قدرتمند شدن که همزمان ویندوز و مک رو باهم اجرا کنند
شما که clear linux داری! اونم i3 !! به نظرم فدا کردن یه کوچولو سادگی و performance در مقابل راحتی و زیبایی منطقیه.

این طور که من از پست های قبلی خودتون شمارو judge میکنم  این تمایل شما به "سادگی" داره میره به سمت ocd(اگه الان نرفته باشه)
الان من نزدیک که ۵۰۰۰ تا بسته و ۲۰ عدد انواع دسکتاپ و windows manager نصب کردم که تنها راه ساده کردن سیستم عاملم حذف و نصب دوبارشه که حوصلش رو ندارم 

هرچی باشه کامپیوتر ها اومدن کار مارو ساده کنن نه ما کار کامپیوتر رو ! i3 بسیار منطق خوبی داره ولی خدایی emacs رو اصلا منطقم قبول نمیکنه

ولی اگه واقعا میخوای که عوضش کنی من یدونه sway رو پیشنهاد میکنم که همون i3 هست روی wayland و یدونه dwm که خیلی ساده تر از i3 هست و خیلی منطقی تر از emacs 

هرچند این فقط یه پیشنهاده و من کسی نیستم که توی کار دیگران دخالت کنم

راحتی از نظر من یه معنی میده. از نظر شما یه معنی دیگه. مثلا من با ماوس راحت نیستم و با کیبورد راحت‌ترم و برای این کار دلایل خودم رو دارم. مثلا سریع‌تر کار کردن با کیبورد و اینکه مُچ دستت دیگه به خاطر ماوس درد نمی‌گیره یا برای جا به جا شدن بین چندتا پنجره نیاز نیست 2 کیلومتر مسافت رو با ماوس طی کنی. ولی خب از نظر خیلیا ماوس راحت‌تره. من فقط یه موقعی از ماوس توی فایرفاکس استفاده می‌کنم که اونم به خاطر عادته! که سعی دارم رفعش کنم. کلا چیز بدرد نخوریه!
من تمایل به سادگی ندارم! من فقط نیازی دارم که سعی می‌کنم رفعش کنم اونم با بهترین ابزارها (CLI) و برای من کارایی مهم‌تره. من وقتی به یک ابزار نیاز نداشته باشم، نصبش هم نمی‌کنم و اگه نصب باشه باید حذف بشه. حالا حساب کن یه توزیع نصب می‌کنی با 2000 تا بسته که 30 تاش بیشتر نیازت نیست. حالا یا باید 1700 تاش رو حذف کنی، یا اینکه مثل آدم بری یه توزیع نصب کنی که همون 30تا رو داشته باشه. سیستم عامل باید کاملا در کنترل من باشه و من ترجیح میدم چی روی سیستم عاملم نصب باشه! نه یه تیم توسعه دهنده!
اینکه فکر کنی من با این کار دارم خودم زیر نظر کامپیوتر درنظر میگیرم، اشتباه می‌کنی. دقیقا کامپیوتر ساخته شده برای راحتیِ ما! و منم دقیقا با این کار، دارم به راحتی می‌رسم. یعنی واقعا فکر میکنی کسی که مثلا به جای کیبورد از ماوس استفاده می‌کنه، راحته؟ شاید برای کسی که در طول روز 5 تا کلیک میکنه، استفاده از ماوس براش راحت‌تر باشه ولی نه برای من که اگه بخوام با ماوس کار کنم، تعداد کلیک‌هام به میلیون‌ در روز می‌رسه! نیازهای هر شخص فرق داره. نیازهای من خیلی زیاد،پیچیده، گسترده و نیاز به اجرای سریع در کمترین زمان رو دارن و CLI دقیقا مطابق با نیازهای من هست.  و وقتی که 95 درصد نیازهات رو CLI تأمین می‌کنه، غیرمنطقیه به خاطر 5 درصد باقی‌مونده، بری 1000 تا بسته نصب کنی با چندگیگ مصرف حافظه و چندمگ مصرف رم و 50 درصد درگیری به خاطر منابع سی‌پی‌یو و ... 
ایمکس یه ادیتوره که یه سری کارهای دیگه هم به خاطر پلاگین‌هایی که براش نوشتن، انجام میده. من در حال حاضر همه‌چیم رو داخل vim می‌نویسم. و خب دیگه خسته شدم ازش. می‌خوام برم روی ایمکس که علاوه بر ادیتور بودن، به خاطر پلاگین‌هاش دیگه نیاز به نصب بسته‌های اضافه برای نیازهای دیگه رو ندارم. الآن حتی X هم خودش مدیرپنجره داره! و به دلیل  اینکه ما بلد نیستیم باهاش کار کنیم یا داکیومنت درست و حسابی نداره، میریم یه چیزی مثل i3 نصب می‌کنیم!

در مورد پیشنهادت هم فکر می‌کنم. ممنون 

[ALi.pAkrohk]

یعنی یه اوپن باکسی هم بینتون پیدا نمیشه؟
باید یه ویدئوکست برای کانفیگش بدم 

چرا رم ایقدر اشغال شده مگه یه مدیر پنجره بیشتره 😦

[علیرضاامیرصمیمی]

فکر کنم بد نباشه که چند اسکرین شات اخیر با هم از لحاظ فنی مقایسه بشه و به جای بیان سلایق به عنوان مستند ، از روی مستندات و به دور از غرض ورزی ها صحبت کنیم.

نام کاربری : علیرضا امیرصمیمی
میزکار : KDE Plasma
توزیع : ArchLinux
تعداد بسته های نصب شده : ۱.۳۷ بسته
مقدار رم اشغال شده : ۴۹۷ مگا بایت





نام کاربری : RASOOL
توزیع : اوبونتو مینیمال
مدیرپنجره : i3
تعداد  بسته های نصب شده :‌ ۱۴۵۰
مقدار رم اسغال شده : ۹۳۵ مگابایت



نام کاربری : Ma$oud
توزیع : آرچ لینوکس
مدیرپنجره : OpenBox
تعداد بسته های نصب شده : ۹۳۰
مقدار رم اشغال شده : ۱۲۵۳ مگابایت




نام کاربری :  ®️ Mostafa Asadi
توزیع : آرچ لینوکس
میزکار : KDE Plasma
تعداد بسته های نصب شده : ۸۳۳ بسته
مقدار رم اشغال شده : ۶۸۸ مگابایت




چرا فقط این اسکرین شات ها مقایسه شده است ؟
چون اوبونتو مینیمال (اوبونتو مینی) و آرچ لینوکس باید از صفر توسط کاربر کانفیگ شوند و کانفیگ های پیش فرض کمتری نسبت به توزیع های دیگر دارند . پس میتوان نتیجه گرفت نتایج بدست آمده هر چهار اسکرین شات نتیجه کانفیگ شخصی چهارکاربر است.



الف : تحلیل و مقایسه تعداد بسته های نصب شده:
مقایسه تعداد بسته های نصب شده نشان میدهد که کاربر با نام کاربری ®️ Mostafa Asadi با میزکار kde plasma کمترین بسته (۸۳۳ بسته) را نصب کرده اند . در رده بعدی آقای Ma$oud با ۹۳۰ بسته و در رده سوم بنده هستم. کاربر با نام کاربری RASOOL بیشترین تعداد بسته (۱۴۵۰ بسته) در مقایسه هر چهار نفر نصب کرده اند و ۶۱۷ بسته بیشتر از مصطفی اسدی نصب دارند . این مقایسه نشان میدهد آقای مصطفی اسدی سیستم عامل خلوت تری! نسبت به بقیه ما سه نفر دارند.
لازم به توضیح است که اینجانب (علیرضا امیرصمیمی) ۱۰۳۷ بسته نصب شده دارم که این بسته ها علاوه بر بسته های  موردنیاز معمول مثل نرم افزار برای پخش فیلم و موسیقی و مدیریت فایل و  مرورگر و ویرایشگر و ... ، شامل نرم افزارهای آهنگ سازی و نت نویسی و ضبط صدا و ویرایش فیلم و مجازی سازی و ویرایش عکس و آیکن و ضبط ویدیو کست و  برنامه نویسی Qt و PyQt هم میشود . لازم به ذکر است اینجانب هیچ تعصبی برای استفاده از نرم افزار تحت ترمینال یا گرافیکی ندارم و به موقع از هر دو استفاده مینمایم.

تبصره مهم در قسمت الف
البته تعداد بسته های مورد نیاز افراد فرق دارد(یک کاربر بسته های بیشتر لازم دارد و یکی کمتر). ولی میبینید یک سیستم پر از برنامه های معمول و ضروری به علاوه تعداد بسته های مورد نیاز ، اگر درست و خوب کانفیگ شده باشد، آنقدرهایی که فکر میکنید بسته نصبی نخواهد داشت. میتوانید kde plasma داشته باشید ولی تعداد بسته های زیادی نداشته باشید و بالعکس

ب: تحلیل میزان رم اشغال شده :
سیستم عامل نصب شده روی سیستم (آرچ لینوکس با میزکار KDE Plasma)اینجانب(علیرضا امیرصمیمی)با  ۴۹۷ مگابایت رم اشغال شده ، کمترین میزان رم اشغال شده را داراست و کاربر با نام کاربری Ma$oud (آرچ لینوکس و میزکار OpenBox)با ۱۲۵۳ مگابایت بیشترین مقدار رم اشغال شده را دارا بودند و در رتبه بعدی (از لحاظ بیشترین رم اشعال شده) کاربر با نام کاربری RASOOL با ۹۳۵ مگ رم اشغال شده هستند.

تبصره مهم در قسمت ب   
چون همه سیستم عامل های مقایسه شده در حالت بعد از بوت نیستند، نمیتوان مقایسه دقیقی انجام داد. ولی با یک حساب سرانگشتی و کمی احتمالات از روی تجربه میتوان این حدس را زد که هر چهار سیستم در زمان بوت تقریبا هم اندازه هم (با صد یا دویست مگ اختلاف که میزان ناچیزی است) رم را اشغال کردند.


نتیجه گیری ۱
۱- با دیدن تعداد بسته های نصبی یا رم اشغال شده میتوان نتیجه گرفت که کاربرانی که از نرم افزارهای گرافیکی استفاده میکنند نیاز به نصب ۱۰۰۰ بسته بیشتر یا منابع سیستمی عجیب و غریب ندارد.
۲ - الزاما نصب i3 یا ... نشانه مینیمال بودن نیست. میتوان KDE Plasma یا Gnome یا ... داشت ولی فقط بسته های ضروری و مورد نیاز را نصب کرد . که البته این کار نیاز به خواندن ویکی و کمی تجربه دارد.
۳- اگر چه میزان رم یک مدیر پنجره سبک مثل i3 یا OpenBox منطقا باید کمتر از یک میزکار کامل مثل KDE Plasma باشد . ولی در مجموع در توزیع های DIY نظیر آرچ و اوبونتو مینی ، تفاوت زیادی نخواهند داشت (حدود ۲۰۰ مگ کمتر یا بیشتر) . عمده رم شما را سرویس ها پیش فرض توزیع شما و برنامه های شما و ... پر میکند . پس داشتن i3 و OpenBox تضمین کننده داشتن سیستم سبک نیست . ممکن است شماسیستم عامل خود با i3 را جوری کانفیگ کنید که حتی از Gnome و KDE Plasma بسته های نصبی بیشتری داشته باشد و سرویس های بیشتری را در حال اجرا بگذارید و در نهایت حتی از KDE Plasma و ... هم سنگین تر شود.
قطعا درگیری رم تنها شاخص برای بررسی دقیق سبکی یا سنگینی نیست و اگر با توجه به قدرت سی پی یو های چهار سیستم، مقدار درگیری سی پی یو ها در دسترس بود، میتوانستیم باز هم بررسی دقیق تری انجام دهیم.


نتیجه گیری۲ 
سوال : پس با مقایسه های انجام شده نصب i3 و OpenBox با این همه نیاز کانفیگ و ... چه ضرورتی میتواند داشته باشد؟
جواب : ممکن است شخصی همه میزکارها را تست کند و دلخواه خودش را در میزکارهای معمول پیدا نکند. پس خودش دست به کار میشود و i3 و OpenBox و ... نصب میکند و هر چیز که دوست دارد را با توجه به علاقه و نیازش اضافه میکند. مثل کسی که ممکن هست ادیتور ها و IDE های مرسوم او را راضی نکند و برای کانفیگ Vim وقت کافی بگذارد تا به ادیتور مورد نیازش برسد.


نتیجه گیری ۳
آیا تعداد بسته نصب شده کمتر یا میزان رم کمتر اشغال شده نشانه افتخار است؟
به هیچ وجه! هر روز سخت افزار در حال پیشرفت است و هر روز سیستم ها با کانفیگ قویتر و با قیمت تمام شده ارزانتر به بازار ارائه میشوند. پس اگر منابع سیستمی قابل قبولی دارید به طور معمول نیاز به نگرانی درباره این مسائل ندارید.
سیستم عامل برای استفاده شما ساخته شده و نه برای اینکه از شما زاهد و پارسا بسازد! هر چند بسته ای که دوست دارید نصب کنید!


نتیجه گیری ۴
انتخاب سیستم عامل و میزکار و ... صرفا با توجه به علاقه و سلیقه و نیاز شخص انجام میشود . زیبایی و کاربری ساده یک میزکار نه تنها نقطه ضعف میزکار نیست، بلکه نقطه قوت آن میزکار کانفیگ شده است که نشان میدهد آن میزکار برنامه نویسان باهوش و کاردانی دارد و البته کاربر با سلیقه ای پشت آن سیستم عامل نشسته و آن را به سیقه خود کانفیگ کرده است. هر میزکار یا مدیر پنجره ای با کمی سلیقه زیبا میشود (چه KDE و چه  i3 چه OpenBox و ...)
همانطور که این تصمیم شماست که وقت بگذارید و به دیوار اتاقتان را رنگ زیبایی بزنید یا از کاغذ دیواری زیبایی استفاده کنید و یا از دیوار های گچی رنگ نشده استفاده کنید ، این تصمیم با شماست که میزکار خود را زیبا کانفیگ کنید و یا اصلا به زیبایی آن اهمیت ندهید و حتی والپیپر آن را هم حذف کنید و فقط با سیستم کارهای خود را انجام بدهید .
زیبایی میزکار نقطه ضعف نیست (خدا زیباست و زیبایی ها را دوست دارد)

نتیجه گیری ۵
با توجه به موارد گفته شده میتوان نتیجه گیری کرد که تا وقتی از نرم افزار آزاد استفاده میکنید، تفاوتی نمیکند که سلیقه شما نصب گنوم باشد یا kde plasma و یا i3 و یا OpenBox . فقط مهم هست که خودتان با آن راحت باشید و نه کس دیگر
به جای خودنمایی (شوآف) درباره اینکه چه چیزی نصب کردید یا نکردید و یا نمیکنید و زیرسوال بردن بقیه میزکارها ، ببینید هر روز چه کمکی به پیش برد جامعه نرم افزار آزاد کردید؟
بارها من این ویدیو را برای دوستان مثال زدم
https://www.youtube.com/watch?v=S5S9LIT-hdc&pbjreload=10

در این ویدیو سیستم خانگی لینوس تروالدز را میبینید . در این ویدیو میبینید که لینوس تروالدز از میزکار گنوم استفاده میکند (کمی سرچ کنید میبینید توزیع او فدوراست) . خبری از یک میزکار عجیب یا چند مانیتور یا صفحه مانیتوری شبیه به فیلم ماتریکس نیست! ولی همین شخص خالق کرنل لینوکس است و تاثیر او بر جامعه نرم افزار آزاد بر کسی پوشیده نیست.

تعصب های بیجا و نابالغ خواندن بقیه افراد و شوآف کسی را به جایی نمیرساند.

موفق باشید

[مهران تعریف]

آقای امیر صمیمی مقایسه ای که کردید واقعا عالی و جامع بود ، ولی منو بیشتر گیج کرد.

کاربر: خودم
توضیع: Ubuntu
میزکار: xfce (Xubuntu)
تعداد بسته های نصب شده: ۲۱۵۶
مقدار رم اشغال شده بعد گذشت ۲۸ دقیقه و باز بودن ۱۶ تب فایرفاکس و تاندربرد و وی ال سی و تلگرام و سابلایم و زمپ و در حین نصب و دانلود لاراول: ۶۹۱ مگابایت
مقدار رم اشغال شده یک دقیقه بعد بوت: ۲۲۶ مگابایت

واسه ظاهر دسکتاپ هم هیچ کار خاصی نکردم از همون قابلیت هایی که Xubuntu داره استفاده میکنم. با توجه به اینکه در نظر خودم (شاید اشتباه باشه البته) مصرف رم ام خوبه ، به کانفیگ های زوبونتو ربط داره یا اینکه xfce واقعا سبکه؟

[علیرضاامیرصمیمی]

واسه ظاهر دسکتاپ هم هیچ کار خاصی نکردم از همون قابلیت هایی که Xubuntu داره استفاده میکنم. با توجه به اینکه در نظر خودم (شاید اشتباه باشه البته) مصرف رم ام خوبه ، به کانفیگ های زوبونتو ربط داره یا اینکه xfce واقعا سبکه؟

جناب مهران به هر دو ربط داره
مثلا این میزکار ایکس اف سی ای من هست روی توزیع اپن بی اس دی (که توزیع بی اس دی هست و گنو لینوکس نیست) و میبینید که فقط ۱۴۶ مگ رم گرفته که تفاوتش با شما به این بر میگرده که اپن بی اس دی نسبت به زوبونتو تفاوت داره و البته اینجا من سرویس های زیادی رو به طور پیش فرض در حال اجرا ندارم

این خودش نشون میده که درسته که میگیم یه میزکار سبکه و یکی کمی سنگین تر. ولی بیشتر رم شما رو سرویس های در حال اجرای سیستم عامل شما و برنامه های دیگه در حال اجرای شما(به غیر از میزکار و سرویس های مربوط بهش) تسخیر میکنه.
میزکارها خودشون اینقدر هایی که فکر میکنید از لحاظ اشغال رم تفاوت خیلی زیادی ندارند. فوقش صد تا دویست ، سیصد مگ که مقدار زیادی هم نیست واقعا.

[علیرضا احسانی]

آرچ لینوکس+DDE






یه مطلب نوشتم راجب نصب DDE روی آرچ لینوکس.اگه دوس داشتین بخونینش و نظر بدین
لینک مطلب:
http://linuxvaman.ir/post/455/
لینک ویدیو:
http://www.aparat.com/v/oNgw1

[®️ Mostafa Asadi]

فکر کنم بد نباشه که چند اسکرین شات اخیر با هم از لحاظ فنی مقایسه بشه و به جای بیان سلایق به عنوان مستند ، از روی مستندات و به دور از غرض ورزی ها صحبت کنیم.

مطلب بسیار آموزنده‌ای بود واقعا باید همیشه یادمان باشد شواف نکنیم و زامبی نباشیم

[علیرضا احسانی]

فکر کنم بد نباشه که چند اسکرین شات اخیر با هم از لحاظ فنی مقایسه بشه و به جای بیان سلایق به عنوان مستند ، از روی مستندات و به دور از غرض ورزی ها صحبت کنیم.

نام کاربری : علیرضا امیرصمیمی
میزکار : KDE Plasma
توزیع : ArchLinux...

واقعا خوب بود.مخصوصا نتیجه گیری چهارمش.

[afrod]

مطلب بسیار آموزنده‌ای بود واقعا باید همیشه یادمان باشد شواف نکنیم و زامبی نباشیم

http://forum.ubuntu.ir/index.php/topic=124386

[Sadegh Alirezaie]

مقدار رم بالا هست ولی طبیعیه بعد از ۱ روز و هفت ساعت و بالا بودن Mariadb و سرویس های دیگه.
یه تعداد پکیج اضافی هم دارم که باید پاک کنم

[relsi1053]

kde neon دوست داشتنی 
  بعد از مدت ها که دوباره از kde استفاده کردم متوجه شدم فوق العاده ترین میزکاریه که در حال حاضر میتونم ازش استفاده کنم.همه چیزش باب دل منه
خصوصا اینکه تنظیمات نشانگر ماوس هم به خوبی کار میکنه واسه ماوس گیمینگ من , پس عکس‌العمل مناسبی رو تو بازیایی مثل CS:GO میتونم داشته باشم

و البته یاد داشت من رو دسکتاپ اصلا شخصی نیست 

[®️ Mostafa Asadi]

مطلب بسیار آموزنده‌ای بود واقعا باید همیشه یادمان باشد شواف نکنیم و زامبی نباشیم

http://forum.ubuntu.ir/index.php/topic=124386

ممنون بابت تذکرتون ، تصحیح شد

[Ma$oud]

یعنی یه اوپن باکسی هم بینتون پیدا نمیشه؟
باید یه ویدئوکست برای کانفیگش بدم 

چرا رم ایقدر اشغال شده مگه یه مدیر پنجره بیشتره 😦

کرومیوم بازه (احتمالا توش یه ۳۰ تایی تب هم بازه)، کلمنتاین (موزیک پلیر)، براکتس و گیمپ (اون ۲ تا ترمینال و فایل منیجرم اصن حساب نمی کنم)
فکر کنم اینا ارزش یک گیگ رم رو داشته باشن
رم اشغال شده بعد از بوت یه چیزی حدود ۲۵۰ مگه 

نتیجه گیری۲ 
سوال : پس با مقایسه های انجام شده نصب i3 و OpenBox با این همه نیاز کانفیگ و ... چه ضرورتی میتواند داشته باشد؟
جواب : ممکن است شخصی همه میزکارها را تست کند و دلخواه خودش را در میزکارهای معمول پیدا نکند. پس خودش دست به کار میشود و i3 و OpenBox و ... نصب میکند و هر چیز که دوست دارد را با توجه به علاقه و نیازش اضافه میکند. مثل کسی که ممکن هست ادیتور ها و IDE های مرسوم او را راضی نکند و برای کانفیگ Vim وقت کافی بگذارد تا به ادیتور مورد نیازش برسد.

اصلا حرف دل منو زدید 

من تعصبی برای استفاده از نرم افزای های cli و gui ندارم (و منظورم این نیست که کسی تعصب داره  ) و خب از هرچیزی که باهاش حال کنم استفاده می کنم 
مثلا چون من openbox دارم پس باید mpd یا moc داشته باشم ؟ نه من clementine دارم 
گرچه که خودم دوست دارم با محیط ترمینال بیشتر کار کنم، اما نرم افزار های گرافیکی رو هم دوست دارم
اون اولایی هم که آرچ نصب کرده بود از Gnome استفاده می کردم و خیلی خوب بود، فقط نمی دونم چرا رم زیاد مصرف می کرد و خرفت شده بود  هر کاری کردم درست نشد
الان cinnamon دارم، ولی بازم دیدم هیچی openbox نمیشه پس نصب کردم و دارم استفاده می کنم 

[علیرضاامیرصمیمی]

اصلا حرف دل منو زدید 

من تعصبی برای استفاده از نرم افزای های cli و gui ندارم (و منظورم این نیست که کسی تعصب داره  ) و خب از هرچیزی که باهاش حال کنم استفاده می کنم 
مثلا چون من openbox دارم پس باید mpd یا moc داشته باشم ؟ نه من clementine دارم 
گرچه که خودم دوست دارم با محیط ترمینال بیشتر کار کنم، اما نرم افزار های گرافیکی رو هم دوست دارم
اون اولایی هم که آرچ نصب کرده بود از Gnome استفاده می کردم و خیلی خوب بود، فقط نمی دونم چرا رم زیاد مصرف می کرد و خرفت شده بود  هر کاری کردم درست نشد
الان cinnamon دارم، ولی بازم دیدم هیچی openbox نمیشه پس نصب کردم و دارم استفاده می کنم 

دقیقا من حس شما رو متوجه هستم . برای همین هم اون متن بلند بالا رو نوشتم. من در مورد میزکار kde plasma دارم و کاملا راضیم میکنه برای همین سراغ چیز دیگه ای نمیرم  ولی مثلا با هیچ ادیتوری به غیر از اون Vim  خودم کانفیگ کردم راحت نیستم و اون رو به هر IDE و ادیتوری ترجیح میدم .حالا شاید کسی با اتم و ... راحت باشه و هیچ وقت هم وقت برای یادگیری و کانفیگ Vim نذاره (که اونم فرقی نمیکنه و قابل احترامه! اتم هم نرم افزار آزاده!)
حالا یه نفر هم ممکن هست به هر دلیلی میزکارها راضیش نکنه! خب خودش میتونه i3 و OpenBox و AweSome و ... رو به سلیقه خودش کانفیگ کنه تا به دلخواهش برسه!
متاسفانه اخیرا بعضی از کاربران در فروم (در این تاپیک یا تاپیک های دیگر) و یا دیگر شبکه های اجتماعی سلیقه خودشون رو به عنوان مستندات بیان میکنند که واقعی هم نیست و مدام شوآف میکنند و ...( به خصوص درباره سلایق استفاده از نرم افزارها و تعداد بسته های نصب شده و زیبایی میزکارها و ... حرفهایی میزنند که بعضا با کنایه و توهین به بقیه همراه هست که البته ادب خودشون و سطح دید خودشون رو نشون میدند ). ولی حالا با اون مقایسه مستند خیلی چیزها مشخص شد و فکر میکنم اینجوری دوستان دیگه هم با چشم باز بتونن صحبتهای افراد رو قضاوت کنند و برای انتخاب میزکار و ... تصمیم بگیرند.

در هر صورت OpenBox کانفیگ شما بسیار زیبا کانفیگ شده و این سلیقه خوب شما جای تبریک داره