آیا از Unity راضی هستید ؟

[رضا حبیبی]

یونیتی ؛ سریع و زیبا و کار راه انداز هست ؛ ولی خب مشکلاتی هم داره که نمیشه ازش چشم پوشی کرد؛ مثل قابلیت شخصی سازی بسیار پایین ؛ که در KDE و حتی گنوم شل ۲ برابر هست!

با سلام دوست گرامی

اگه شما ورژن‌های اولیه یونیتی رو با ورژنی که الان روی اوبونتو 12.04 هستش مقایشه کنین می‌بینید که خیلی انعطاف‌پذیرتر شده

گنوم 2 و KDE سالیان سال است که روشون داره کار می‌شه و الان به این خوبی شدن! 

به نظر من باید صبر کرد تا یکی دو سال آینده یونیتی، احتمالا یونیتی بتونه جزء بهترین محیط‌ها باشه 

[ابراهیم مشهدی تفرشی]

یونیتی ؛ سریع و زیبا و کار راه انداز هست ؛ ولی خب مشکلاتی هم داره که نمیشه ازش چشم پوشی کرد؛ مثل قابلیت شخصی سازی بسیار پایین ؛ که در KDE و حتی گنوم شل ۲ برابر هست!

با سلام دوست گرامی

اگه شما ورژن‌های اولیه یونیتی رو با ورژنی که الان روی اوبونتو 12.04 هستش مقایشه کنین می‌بینید که خیلی انعطاف‌پذیرتر شده

گنوم 2 و KDE سالیان سال است که روشون داره کار می‌شه و الان به این خوبی شدن! 

به نظر من باید صبر کرد تا یکی دو سال آینده یونیتی، احتمالا یونیتی بتونه جزء بهترین محیط‌ها باشه 

البته که خوب می شه ولی از دوستان مخصوصا ناظران محترم می خوام در صورت امکان ایده های ما رو هم انتقال بدن که در پیشرفت یونیتی سهیم باشیم هم اینکه برای انجمن فارسی کسب وجه ای بشه
http://forum.ubuntu.ir/index.php/topic,34452.0/topicseen.html
http://forum.ubuntu.ir/index.php/topic,34867.0.html

[avesta2]

به نظر من unity بچه بازیه.من نسبت به هیچ کدوم از میز کارها تعصب ندارم.همشون را هم استفاده کردم.ولی به نظر من گنوم 2 بهترین میز کار تاریخ بود.حیف که دیگه نیستش.

[mrmrn]

به نظر من unity بچه بازیه.من نسبت به هیچ کدوم از میز کارها تعصب ندارم.همشون را هم استفاده کردم.ولی به نظر من گنوم 2 بهترین میز کار تاریخ بود.حیف که دیگه نیستش.

یونیتی تو مانیتورهای کوچیک خودش رو به رخ میکشه.تو مانیتورهای بزرگ اصلا شما متوجه مزایاش نمیشین.
کنوم ۲ هم نمرده هنوز. میتونین LMDE رو نصب کنین با دسکتاپ MATE

[avesta2]

حرف شما منطقی به نظر میرسه.به نظر میاد یونیتی بیشتر برای صفحه های کوچکتر به سایز مثلا تبلت هابیشتر به درد بخوره.
در حال حاظر از xfce استفاده میکنم و خیلی هم راضی هستم.البته ایراداتی داره.ولی من ۸۰ درصد کارهام توی ترمیناله به همین دلیل به خاطر میز کار لینوکس عوض نمیکنم.زیاد مهم نیست.

[mohsen-rashidi]

راستش من اوایل اصلا از یونیتی خوشم نیومد برای همین مجبور شدم به مینت مهاجرت کنم اما حالا 12.04 نظرم رو عوض کرده و به زودی دوباره به اوبونتو بر میگردم.
از خدا که پنهون نیست از شما چه پنهون من منتظر روزیم که اطلاعاتم اونقدر وسیع بشه که بتونم به آرچ مهاجرت کنم.شنیدم آرچ غایت آمال تمام لینوکس کارانه و بعد از نصب اوون هوس استفاده از هیچ توزیع دیگه ایی به سر آدم نمی زنه.

[رضا حبیبی]

شنیدم آرچ غایت آمال تمام لینوکس کارانه و بعد از نصب اوون هوس استفاده از هیچ توزیع دیگه ایی به سر آدم نمی زنه.

با سلام دوست گرامی

آرچ توزیع خوبیه فقط برای یادگیری
من خودم هم آرچ دارم ولی به‌خاطر اینکه پکیجاش ناپایداره به عنوان توزیع اصلی پیشنهاد نمی‌شه! 

دبیان و یا جنتو بیشتر به عنوان توزیع اصلی پیشنهاد می‌شه!
البته خودم بیشتر دبیان بزرگ رو قبول دارم به‌خاطر پایداری بسیار بالاش !

[shervinkh]

شنیدم آرچ غایت آمال تمام لینوکس کارانه و بعد از نصب اوون هوس استفاده از هیچ توزیع دیگه ایی به سر آدم نمی زنه.

با سلام دوست گرامی

آرچ توزیع خوبیه فقط برای یادگیری
من خودم هم آرچ دارم ولی به‌خاطر اینکه پکیجاش ناپایداره به عنوان توزیع اصلی پیشنهاد نمی‌شه! 

دبیان و یا جنتو بیشتر به عنوان توزیع اصلی پیشنهاد می‌شه!
البته خودم بیشتر دبیان بزرگ رو قبول دارم به‌خاطر پایداری بسیار بالاش !

سلام.آرچ به نظر من خیلی کم توی پکیج هاش ناپایداری به وجود میاد.من خودم دبیان رو زیاد دوست ندارم به خاطر مشکلات زیادی که باهاش داشتم یکیش این که یک پکیج رو کلی طول میداد نصب کنه.ولی قبول دارم جنتو از آرچ پایدار تره.ولی آرچ هم ناپایدار نیست و هر یکی دو ماه یکبار ممکنه یک ناپایداری کوچیک به وجود بیاد براثر به روز رسانی.

[mohsen-rashidi]

شاید خنده دار باشه ولی من هنوز نمی دونم منظور از پایدار یعنی چی.
ممنون می شم اگه یه توضیحی راجع به این به من بدید

[رضا حبیبی]

شاید خنده دار باشه ولی من هنوز نمی دونم منظور از پایدار یعنی چی.
ممنون می شم اگه یه توضیحی راجع به این به من بدید

فکر کنم ولی مطمئن نیستم: پایداری یعنی این که سیستم کمتر هنگ کنه یا برنامه‌ها کمتر کرش کنن یا ارور برنامه‌ها کمتر باشه، یه‌چیزایی تو این مایه‌ها دیگه !!!

والا من تا حالا نشنیدم یه حرفه‌ای تو کار با توزیع‌های گنو/لینوکس آرچ کار باشه ! بیشتر دبیان یا جنتو یا فدورا و البته اوبونتو کار هستن !!! 

[shervinkh]

شاید خنده دار باشه ولی من هنوز نمی دونم منظور از پایدار یعنی چی.
ممنون می شم اگه یه توضیحی راجع به این به من بدید

مثال هایی از ناپایداری:
وقتی داری با mplayer فیلم میبینی وسط فیلم صدا رو زیاد میکنی یه دفعه mplayer کرش میکنه (segfault میشه) و فیلمت بسته میشه.
وقتی توی pidgin روی یکی از دوستات که جزو اکانت yahoo ت هست کلیک می کنی pidgin کرش میکنه و بسته میشه.
...
بیشتر این ناپایداری ها با update سریع برطرف میشن (در تمامی توزیع ها)

فکر کنم ولی مطمئن نیستم: پایداری یعنی این که سیستم کمتر هنگ کنه یا برنامه‌ها کمتر کرش کنن یا ارور برنامه‌ها کمتر باشه، یه‌چیزایی تو این مایه‌ها دیگه !!!

والا من تا حالا نشنیدم یه حرفه‌ای تو کار با توزیع‌های گنو/لینوکس آرچ کار باشه ! بیشتر دبیان یا جنتو یا فدورا و البته اوبونتو کار هستن !!! 

دبیان و جنتو و فدورا یک چیزی. ولی اوبونتو؟ .به نظر من اینطورین Gentoo > Arch > Fedora > Fedora > Debian > Ubuntu و واقعا تا به حال که با آرچ کار کردم تقریبن هیچ مشکلی توش ندیدم و همیشه راضی بودم.به جز چند مورد کوچیک.که تو اوبونتو این موارد به مراتب بیشتر بود.و جنتو هم که من به خاطر این که source-based هست و برای هر سیستم نرم افزار رو با بهینه سازی برای همون سیستم کامپایل میکنه بیشتر از همه دوست دارم و منتظرم تا gcc4.6 براش بیاد تا با CPU م سازگار شه و برم gentoo.

نظرم در مورد یونیتی هم میگم که نگن موضوع بحث عوض شده:
من مثل بعضیا نیستم که از یونیتی بدشون میاد ولی به نظرم همون برای netbook ها بهتر بود میموند و در PC ها از Dock یا یک چیزی مثل activity در gnome shell استفاده میشد. ولی اوبونتو در ۱۱٫۱۰ و ۱۲٫۰۴ به اندازه کافی و قابل قبول یونیتی رو پیشرفت داده که بشه راخت باهاش کار کرد.به نظر من envirmoent بدی نیست ولی خودم gnome shell رو بیشتر از unity می پسندم.

[محمدرضا ح.]

دوستان حالا كه بحث سر توزيعات هم هست ؛ چرا اسلكور رو نميگيد؟
حرف نداره ، مهم تر از همه اينه كه ١٨ سال تجربه پشتشه.
اما جنتو ؛ من كار ميكردم و سرعت يثبسيار خوبي داشت. اپن سوز و ردهت هم بدك نبودند.
اما آرچ كچلمون كرد

[Mostafa Sedaghat]

دوستان حالا كه بحث سر توزيعات هم هست ؛ چرا اسلكور رو نميگيد؟
حرف نداره ، مهم تر از همه اينه كه ١٨ سال تجربه پشتشه.
اما جنتو ؛ من كار ميكردم و سرعت يثبسيار خوبي داشت. اپن سوز و ردهت هم بدك نبودند.
اما آرچ كچلمون كرد

آرچ واسه من باعث رشد بیش از اندازه موهام شده من یه یک سال میشه که دارم با آرچ کار میکنم و ازش خیلی راضی هستم

[mohsen-rashidi]

دوستان حالا كه بحث سر توزيعات هم هست ؛ چرا اسلكور رو نميگيد؟
حرف نداره ، مهم تر از همه اينه كه ١٨ سال تجربه پشتشه.

برای کسانی که می خوان از لینوکس و KDE خالص استفاده کنن،اسلکور بهترین گزینه ست.
به نظر من اسلکور برای کسایی که می خوان از یه گنو/لینوکس بی سروصدا که هیچ حاشیه ایی نداره استفاده کنن.
ضمنا انگار وبسایتش از 18 سال پیش تا الآن تغییر نکرده.

[محمدرضا ح.]

دوستان حالا كه بحث سر توزيعات هم هست ؛ چرا اسلكور رو نميگيد؟
حرف نداره ، مهم تر از همه اينه كه ١٨ سال تجربه پشتشه.

برای کسانی که می خوان از لینوکس و KDE خالص استفاده کنن،اسلکور بهترین گزینه ست.
به نظر من اسلکور برای کسایی که می خوان از یه گنو/لینوکس بی سروصدا که هیچ حاشیه ایی نداره استفاده کنن.
ضمنا انگار وبسایتش از 18 سال پیش تا الآن تغییر نکرده.

بله دقیفا منم به همین فکر میکردم 

ولی اسلکور رو اگر با XFCE یا GNOME استفاده کنید هم میبینید روی اونها هم همینطوره و هیچ حاشیه و سروصدایی نداره. تقریبا پدر تمام توزیعات کنونی هست ؛ هم سوزه هم دبیان و ... ابتدا مشتقات اسلکور بودن و کم کم مستقل شدن