چرا این قدر توزیع؟

[nixoeen]

نه دیگه اشتباه ما همین جا است که فکر می کنیم چون آزاد است می توانیم یک توزیع به اسم خودمون بدیم و بعد هم بگوییم توزیع ما به کل جامعه ی نرم افزار های آزاد کمک می کنه ما باید همون توزیع را و همین طور نرم افزار هایش را ارتقا بدیم و وقتمان را روی آن ها بگذاریم

می‌تونیم یک توزیع به اسم خودمون بدیم. ولی آیا توزیع ما به جامعه کمک می‌کنه؟ اون رو تعداد کاربرانش مشخص می‌کنه. من هم با تعدد بیش‌ از حد توزیع‌ها مخالف هستم و به نظرم کار درست کمک به توزیع‌های موجود هستش (و این رو هم زیاد اینجا گفتم). ولی این حق قانونی هر شخصی هست که بتونه توزیع(های) خودش رو داشته باشه و نمی‌شه جلوش رو گرفت (و نباید گرفت!).

[MHA152]

خوب آقا هر کس هر اختیاری را که دارد که نباید سواستفاده کند باید دید هدف اصلی آزاد بودن چی بوده است که هدف اصلی سریعتر بودن پیشرفت بوده است .غیر از اینه؟

[nixoeen]

شما از اختیاراتی که دارید اجازه دارید استفاده بکنید. اگر به درستی استفاده بکنید توسط جامعه مورد پشتیبانی قرار می‌گیرید، اگر هم درست استفاده نکنید، پشتیبانی نمی‌شید!

[دانیال بهزادی]

ما باید همون توزیع را و همین طور نرم افزار هایش را ارتقا بدیم و وقتمان را روی آن ها بگذاریم

و این باید رو کی تعریف می‌کنه؟

[کیان]

و این باید رو کی تعریف می‌کنه؟

منطق

[محمدرضا ح.]

مدیران در دنیای امروز "با لگد بیرون انداختن" در شیوه های مختلف اختراع شده ها

[~!~]

 

[MHA152]

خوب حالا که این تاپیک دوباره زنده شد به بحث همیشگیمان بر می گردیم
همه ی باید ها را که نباید تعریف کرد و برای تخلفش مجازات تعیین کرد یکسری باید ها را هم مغز تعیین می کنه که بهش می گویند منطق
شما خودتون قضاوت کنید اگه آدم بیاد چندین تا توزیع بسازه که استفاده هم نشه و تمام کارهش به هدر بره بهتره یا اینکه روی همون توزیع یا نرم افزار هاش کار کنند تا بتونند دیگران را هم به سمت آزادی بکشونند؟

[جادی]

شما خودتون قضاوت کنید اگه آدم بیاد چندین تا توزیع بسازه که استفاده هم نشه و تمام کارهش به هدر بره بهتره یا اینکه روی همون توزیع یا نرم افزار هاش کار کنند تا بتونند دیگران را هم به سمت آزادی بکشونند؟

دوست خوبم سینا یک نقل قول عالی داره: اگر می خوای چیزی رو بسنجی اول باید هدفت رو بدونی.

اگر هدف «آوردن افراد بیشتر به دنیای آزاد» است به نظر من هم تبلیغ و ترویج توزیع های قرص و محکم راه حل بهتری است. ولی همه هدفشون این نیست. من ممکنه بخوام دو سه هفته رو خوش بگذرونم و با درست کردن یک توزیع بهم خوش بگذره. ممکنه بخوام یک بودجه بگیرم و براش لازم باشه بگم «سیستم عامل ایرانی» ساختم. ممکنه بخوام در مورد ریپوزیتوری چیز یاد بگیرم و در نتیجه از ساختن توزیع خودم شروع کنم، ممکنه بخوام بین یکسری کم سواد بگم خیلی خفن هستم و ادعا کنم که سیستم عامل نوشتم، ممکنه بخوام توی سازمان خودم همه از یک کانیفنگ خاص استفاده کنن و ... و برای رسیدن به همه این هدف ها تصمیم بگیرم یک توزیع جدید بسازم (یا حتی یک توزیع رو کمی عوض کنم بگم توزیع منه). این غیرمنطقی نیست (: وقتی هدف رو شناختی انتخاب می کنی. در ضمن هیچ کس قول نداده همیشه کار مفید و با فایده و بهینه انجام بده (: من اصلا برای خنده می خوام یک توزیع جادیکس بدم که تنها فرقش با اوبونتو بک گراوندش باشه (: چه اشکالی داره وقتی به کسی صدمه نمی زنم و پول کسی رو مصرف نمی کنم و به کسی زور نمی گم؟ (:

[علی نعمت اللهی]

جادیکس
منم یه مثال میزنم: من یه مجموعه نرمافزاری میسازم که بعد از نصب به تنظیمات خاص و نسبتا پیچیده‌ای نیاز داره. خب برای راحتی کاربر یه توزیع میسازم و خودم مجموعم رو روش نصب میکنم و چون سازنده نرم افزارم پس به بهترین نحو ممکن تنظیمش میکنم.

[MHA152]

تو این مثالات که شما می تونید یک توزیع را شخصی سازی کنید و پیشفرض هایش را عوض کنید و به کسایی که می خواهید بدید ولی لازم نیست یک توزیع با یک اسم دیگه و کلی کار دیگه انجام بدی
درضمن جادی جان شما مطمئنیت این جادیکس که شما می سازید به هیچ کس ضرر نمی رسونه شاید واقعا ضرر نزنه ولی شما برای تفریحتون می تونید نرم افزار ها را اینقدر ارتقا بدید که جایگزین نرم افزار های متن بسته بشه و اینطوری هم تفریحتون را کردید و هم به جامعه ی خودتون خدمت کردید(اگه قرار باشه هرکسی برای تفریحش یک کار بیهوده بکنه که دیگه پیشرفتی در کار نخواهد بود)

[Yaser-16]

تو این مثالات که شما می تونید یک توزیع را شخصی سازی کنید و پیشفرض هایش را عوض کنید و به کسایی که می خواهید بدید ولی لازم نیست یک توزیع با یک اسم دیگه و کلی کار دیگه انجام بدی
درضمن جادی جان شما مطمئنیت این جادیکس که شما می سازید به هیچ کس ضرر نمی رسونه شاید واقعا ضرر نزنه ولی شما برای تفریحتون می تونید نرم افزار ها را اینقدر ارتقا بدید که جایگزین نرم افزار های متن بسته بشه و اینطوری هم تفریحتون را کردید و هم به جامعه ی خودتون خدمت کردید(اگه قرار باشه هرکسی برای تفریحش یک کار بیهوده بکنه که دیگه پیشرفتی در کار نخواهد بود)

معنی تفریح رو با یه چیز دیگه اشتباه گرفتی (نمی دونم دقیقا با چی ) معمولا پیشرفت ها با کار و تلاش  جدی حاصل می شن،من واسه تفریح می رم جنگل،تفریح بدی هم نیست مگه خوابیدن و قدم زدن من تو جنگل باعث پیشرفت علم می شه؟

[محمدرضا ح.]

تو این مثالات که شما می تونید یک توزیع را شخصی سازی کنید و پیشفرض هایش را عوض کنید و به کسایی که می خواهید بدید ولی لازم نیست یک توزیع با یک اسم دیگه و کلی کار دیگه انجام بدی

دوست عزیز! دقت کن که تو دنیای امروز چیزی به اسم "Trademark" هست! من آزادم که کل اوبونتو رو شخصی سازی کنم ولی آزاد نیستم با همون اسم بدمش بیرون! حتی الان خیلی از توزیع هایی که اسمشون به Buntu ختم میشه رو کنونیکال بهشون اخطار میده! نمونش هم UbuntuME بود که به Sabily تغییر نام داد .

[MHA152]

منم فکر نمی کنم کارکردن و کمک کردن به جامعه ی خودت تفریح خوبی باشه ولی جادی خان اینجور چیزا را خیلی دوست دارند و از تفریحاتشون میشه به ساخت توزیع اشاره کرد

[MHA152]

احساس می کنم یکم در زمینه ی لینوکس و فلسفش پیشرفت کردم گفتم بیام با یک دید تازه ببینمک چرا نمیشه یک توزیع واحد داشت