علت عدم استفاده از ریبون در نرم افزارهای تحت لینوکس

[mohammadgolfami]

سلام دوستان. کسی می دونه چرا از ریبون در نرم افزارهای تحت لینوکس استفاده نمی شه؟ بنظر من این یه نقصه!

[DebianGod]

استفاده میشه من تو نسخه کالی چند برنامه دیدم مثل افیس ریبون داشت :|

[ح.م]

لیبره آفیس و ریبون ! جل الخالق ! ریبون های لیبره در حد یک mackup هست  فقط تصاویر فرضی ساخته شده تا حالا !

[MR. B]

ریبون

چی هست این ؟

[xubuntu4iran]

فکر کنم تکنولوژی شو ندارن!

[vandu]

فکر کنم تکنولوژی شو ندارن!

دیگه چند تا tab که تکنولوژی نمیخواد. به نظرم این تب ریبون هم (تب و تابش منظورمه!) مانا نیست. بشخصه نیازی رو هم در این مورد حس نمی‌کنم!

[xubuntu4iran]

دیگه چند تا tab که تکنولوژی نمیخواد. به نظرم این تب ریبون هم (تب و تابش منظورمه!) مانا نیست. بشخصه نیازی رو هم در این مورد حس نمی‌کنم!

حتما لیبره آفیس از MSOffice  قویتره؟ چهار تا تب؟ همین ریبون تو office2007 برای خودش یه انقلابی بود؟ این مدل منوی لیبره آفیس مال آفیس 2003 است. بعد شما میای میگی چهارتب که تکنولوژی نمی خواد لطفا ضعیف بودن لیبره آفیس و منوش را با این حرف تون توجیه نکنید

[سالار مقدم]

یکی به ما که گرافیک کار نکردیم بگه این ریبون چیه؟؟؟

[vandu]

دیگه چند تا tab که تکنولوژی نمیخواد. به نظرم این تب ریبون هم (تب و تابش منظورمه!) مانا نیست. بشخصه نیازی رو هم در این مورد حس نمی‌کنم!

حتما لیبره آفیس از MSOffice  قویتره؟ چهار تا تب؟ همین ریبون تو office2007 برای خودش یه انقلابی بود؟ این مدل منوی لیبره آفیس مال آفیس 2003 است. بعد شما میای میگی چهارتب که تکنولوژی نمی خواد لطفا ضعیف بودن لیبره آفیس و منوش را با این حرف تون توجیه نکنید

مشخصا MS-Office قوی‌تره. البته در بعضی موارد من با LibreOffice راحت‌ترم ولی در هرحال در قوی‌تر بودن MS-Office شکی نیست.
و البته که ریبون نوآوری خوبی بود، اما نه اونقدر خوب که در این دوران گذار GUIـها بخواد سهم قابل توجهی رو به خودش اختصاص بده. ریبون خلاقانه بود، چون از همون المان‌های سابق (tab) در جهت بخش‌بندی امکانات رایج منوهای کلاسیک استفاده کرد. اما این همه ماجرا نیست. چینش امکانات در همین tabـها خودش جای سوال داره. همین tabـها اونقدری انعظاف ندارن که در صفحه‌نمایش‌های کوچیک همه گزینه‌هاشون رو به خوبی نشون بدن و در چنین حالتی کماکان با تعداد کلیک‌هایی (حتی بیشتر از حالت کلاسیک) امکان دسترسی به گزینه‌ها رو میدن. در حالیکه فضای زیادی رو اشغال کردن و در این حالت راهی جز minimize کردنشون به ذهن نمیرسه.
من افراد زیادی رو سراغ دارم که با ریبون راحت نیستند. البته این دلیلی بر خوب بودن ساختار منوی کلاسیک نیست!

[mohammadgolfami]

شخصا معتقدم که ریبون باعث میشه سرعت دسترسی به ابزارها و ماژول ها بیشتر بشه. مخصوصا اینکه اکثر برنامه ها اجازه کاستوم کردن تب ها یا اضافه کردن تب با المان های کاستوم رو به آدم میده و این امکان خیلی بهتر از استفاده از menu و submenu هستش. اینکه نرم افزار ریبون داشته باشه یا نه هم بستگی به زبان برنامه نویسیش و GUI Designer مربوطه و اینکه از این امکان استفاده شده باشه یا نه داره. بعنوان مثال واسه جاوا 2تا پروژه تو این زمینه پیدا کردم:
Flamingo
Substance
گویا پایتون هم یه چیزایی داره:
ribbon.py
و البته ++C هم.

[mohammadgolfami]

یکی به ما که گرافیک کار نکردیم بگه این ریبون چیه؟؟؟

ribbon اینه دوست عزیز:
http://www.google.com/imgres?um=1&hl=en&biw=1366&bih=643&tbm=isch&tbnid=c3ci-PmlHb60lM:&imgrefurl=http://blog.birgen.be/tag/ribbon-control/&docid=H1vJv9FSWBBepM&imgurl=http://www.birgen.be/blogger/RibbonControlTutorial/final.png&w=525&h=350&ei=duM2UuqrC4m7lQWSqYHgBQ&zoom=1&ved=1t:3588,r:10,s:0,i:109&iact=rc&page=1&tbnh=167&tbnw=251&start=0&ndsp=15&tx=125&ty=23

[xubuntu4iran]

یکی به ما که گرافیک کار نکردیم بگه این ریبون چیه؟؟؟

http://en.wikipedia.org/wiki/Ribbon_(computing)‎

[ح.م]

دوستان مثلا شما این mock up رو نگاه کنید ! چشم نوازه مگه نه !
البته بعید می دونم لیبره به این زودی ها به خودش یه تکونی بده ! این هم فقط در حد یک طرح هست نه چیز دیگه پس دلتون رو فعلا فعلا ها خوش نکنید 
http://pauloup.deviantart.com/gallery/28216273
http://www.omgubuntu.co.uk/2011/01/libreoffice-ribbon-ui-mock-up

[دانیال بهزادی]

چون ریبون از دیدگاه برنامه‌نویس‌ها مسخره‌است، پس کسی برنامه‌اش رو نمی‌نویسه. وقتی می‌شه از HUD استفاده کرد چرا ریبون که اون‌همه فضای مفید رو از بین ببره آخه؟

[DebianGod]

ریبون اپن سورسه که :|
http://fluent.codeplex.com/
http://ribbon.codeplex.com/
من الان توی کیوت هم دارمش qt نسخه ۵ داره اینو