انجمن‌های فارسی اوبونتو
تازه کار => انجمن تازه‌کاران => نویسنده: SOHE!L در 16 دی 1394، 02:11 ب‌ظ
-
سلام به دوستان عزیز
من قبلا بعد کلی خوندن مطلب تصمیم گرفتم که وارد دنیای لینوکس بشم که چند سال پیش با کالی وارد شدم بعد بخاطر مشکلاتی واسم پیش اومد تصمیم گرفتم دیگه سمت لینوکس نرم
ولی خب الان باز میخوام لینوکس رو نصب کنم و تصمیم این بود که آرچ نصب کنم بعدا که بیشتر تحقیق کردم دیدم دبیان هم واقعا توزیع خوبیه
از سمتی آرچ مشکلاتی مثه مراحل نصب داره که یکم پیچیدس و نبود میز کار (که میشه نصب کرد) که با نصب دبیان این مشکلات تقریبا نیست
از سمت دیگه ای هم میگن نسخه پایدار دبیان حجم خیلی زیادی برای دانلود داره و همچنین برای نصب خیلی فضا میگیره
البته این چیزاییه که شنیدم
و تصمیم گرفتم از دوستان خوبی مثه شما راهنمایی بگیرم
در ضمن کلا میخوام ویندوز رو کنار بزارم انگار کلا مایکروسافتی نیست
-
اگر میخواین با محیط گرافیکی شروع کنید ، اوبونتو و یا دبیان رو نصب کنید .
-
دبیان کلش توی چند دی‌وی‌دی اره حجمش زیاده و نیازی هم بهش نیست ولی شما میتونید دبیان مثلا نسخه لایو رو بگیرید نصب کنید حجمی حدود ۱.۲ گیگ داره و نیازی به گرفتن بقیه‌اش نیست و در انتها اگه نیازی به پکیج خاصی بود از نت بگیریدش. اگه با قدیمی بودن برنامه‌ها که پایدار هم هستند مشکل دارین میتونید مخزن رو به تست ببرید که کاملا بروزه و منم همین کارو کردم.
اما اطلاعاتتون در مورد لینوکس اگه کمه همون اوبونتو چیز خوبی برای شروع هستش.
-
اگر میخواین با محیط گرافیکی شروع کنید ، اوبونتو و یا دبیان رو نصب کنید .
مرسی دوست عزیز
اوبونتو به نظرم یکم هلو بپر تو گلوئه :D نه که این ساده باشه همه چیز توش فراهم شده
دوست دارم وارد چلنچ بشم و با توزیعم دست و پنجه نرم کنم
دبیان فضای زیادی میخواد؟
-
اگر میخواین با محیط گرافیکی شروع کنید ، اوبونتو و یا دبیان رو نصب کنید .
مرسی دوست عزیز
اوبونتو به نظرم یکم هلو بپر تو گلوئه :D نه که این ساده باشه همه چیز توش فراهم شده
دوست دارم وارد چلنچ بشم و با توزیعم دست و پنجه نرم کنم
دبیان فضای زیادی میخواد؟
نه فضای در حد همون اوبونتو فقط یکم راجع‌به روش نصب اطلاعات رو بیشتر کنید که توی نت فراونه
البته رسول الان برات تمام زندگی دبیان رو میریزه بیرون... نشد بعد بپرس 8) 8)
یعنی وقتی میبینم رسول اون بالا اسمش هست دیگه چیزی نمیگم زحمت تایپش میره دست خودش 8) 8)
-
دبیان کلش توی چند دی‌وی‌دی اره حجمش زیاده و نیازی هم بهش نیست ولی شما میتونید دبیان مثلا نسخه لایو رو بگیرید نصب کنید حجمی حدود ۱.۲ گیگ داره و نیازی به گرفتن بقیه‌اش نیست و در انتها اگه نیازی به پکیج خاصی بود از نت بگیریدش. اگه با قدیمی بودن برنامه‌ها که پایدار هم هستند مشکل دارین میتونید مخزن رو به تست ببرید که کاملا بروزه و منم همین کارو کردم.
اما اطلاعاتتون در مورد لینوکس اگه کمه همون اوبونتو چیز خوبی برای شروع هستش.
اطلاعاتم خیلی کمه ولی خب دوست دارم یکم سختی بکشم و چیز یاد بگیرم و مثه شما حرفه ایی بشم
البته من لینوکس رو واسه کارای روز مره نمیخوام یادبگیرم که آهنگ گوش بدم یا وب گردی کنم میخوام در سطح عالی یادش بگیرم که بتونم چیزایی که تو ذهنمه رو باهاش پیاده سازی کنم
-
سلام به دوستان عزیز
من قبلا بعد کلی خوندن مطلب تصمیم گرفتم که وارد دنیای لینوکس بشم که چند سال پیش با کالی وارد شدم بعد بخاطر مشکلاتی واسم پیش اومد تصمیم گرفتم دیگه سمت لینوکس نرم
طبیعیه. کسی که لینوکس رو بخواد با کالی نصب کردن یاد بگیره، برمیگرده به همون ویندوز.
ولی خب الان باز میخوام لینوکس رو نصب کنم و تصمیم این بود که آرچ نصب کنم بعدا که بیشتر تحقیق کردم دیدم دبیان هم واقعا توزیع خوبیه
همه‌ی توزیع‌های اصلی خوب هستن:
دبیان، اوبونتو، آرچ، فدورا، suse و ... و همه‌شون هم کاربردشون عین همه فقط با فلسفه‌های مختلف مدیربسته‌های مختلف
از سمتی آرچ مشکلاتی مثه مراحل نصب داره که یکم پیچیدس و نبود میز کار (که میشه نصب کرد) که با نصب دبیان این مشکلات تقریبا نیست
دبیان هم نسخه‌هایی داره که نصاب گرافیکی ندارن و متنی باید نصب بشن (مثل آرچ)
همین طور توزیع‌هایی مثل مانجارو (آرچ) هستن که نصاب گرافیکی دارن
از سمت دیگه ای هم میگن نسخه پایدار دبیان حجم خیلی زیادی برای دانلود داره و همچنین برای نصب خیلی فضا میگیره
البته این چیزاییه که شنیدم
نه چنین چیزی صحت نداره. دبیان کوچک ترین نسخه‌ش (فکر کنم ۷۰ مگ) هم پایداره. اصولا پایداری دبیان ربطی به حجمش نداره. پایداری دبیان به خاطر مخازنش هست که توی تمام نسخه‌هاش (debootstrap,netboot,live,cd,dvd و ...) یکسانه.
و تصمیم گرفتم از دوستان خوبی مثه شما راهنمایی بگیرم
در ضمن کلا میخوام ویندوز رو کنار بزارم انگار کلا مایکروسافتی نیست
پیشنهاد اولم اینه که ویندوز رو نگه دار. تا دوباره زده نشی. خیلی کار داره تا لینوکس رو کامل درک کنی (مخصوصا فلسفه‌ش) و ممکنه تا مدت‌ها هی با ویندوز مقایسه‌ش کنی که کار اشتباهی هست
http://jadi.net/?s=%D9%84%DB%8C%D9%86%D9%88%DA%A9%D8%B3+%D9%88%DB%8C%D9%86%D8%AF%D9%88%D8%B2+%D9%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA (http://jadi.net/?s=%D9%84%DB%8C%D9%86%D9%88%DA%A9%D8%B3+%D9%88%DB%8C%D9%86%D8%AF%D9%88%D8%B2+%D9%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA)
واسه همین ویندوز رو بذار باشه که هر زمان دیدی تمام کارات رو آوردی توی لینوکس و دیگه به ویندوز احتیاجی نداری، اونو بذاری کنار.
پیشنهاد دومم اینه که اوبونتو نصب کنی (همون طور که Spirits جان گفت) چون افراد بیشتری اوبونتو دارن و برای کمک کردن حاضرن. هرچند آرچ ویکی خیلی خوبی داره (انگلیسی) و دبیان هم مکانیزمش عین اوبونتو هست (اوبونتو از دبیان گرفته شده) ولی بازم اوبونتو نصب کنی، برای شروع بهتره. بعد از یه مدت خودت تصمیم میگیری که بری سراغ آرچ یا بری سراغ دبیان یا روی اوبونتو بمونی.
-
برای نصب دیبان تنها به CD1 نیاز دارید که حدود ۶۰۰ مگ حجم داره و میتونید CD-1 میزکار موردنظرتون رو دانلود کنید.
همینطور میتونید Debian رو به صورت expert install نصب کنید که گزینه‌های بیشتری برای تنظیمات بهتون بده ولی باز نیازی به خط فرمان هنگام نصب ندارید.
DVDها و تمام CDها برای زمانی هست که شما کلی سیستم دارید که باید از Debian استفاده کنند و عموما هیچ کدوم این سیستم ها اینترنت ندارد.
عموم تفاوت دیبان و آرچ:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_compared_to_other_distributions#Debian_GNU.2FLinux
-
دبیان کلش توی چند دی‌وی‌دی اره حجمش زیاده و نیازی هم بهش نیست ولی شما میتونید دبیان مثلا نسخه لایو رو بگیرید نصب کنید حجمی حدود ۱.۲ گیگ داره و نیازی به گرفتن بقیه‌اش نیست و در انتها اگه نیازی به پکیج خاصی بود از نت بگیریدش. اگه با قدیمی بودن برنامه‌ها که پایدار هم هستند مشکل دارین میتونید مخزن رو به تست ببرید که کاملا بروزه و منم همین کارو کردم.
اما اطلاعاتتون در مورد لینوکس اگه کمه همون اوبونتو چیز خوبی برای شروع هستش.
اطلاعاتم خیلی کمه ولی خب دوست دارم یکم سختی بکشم و چیز یاد بگیرم و مثه شما حرفه ایی بشم
البته من لینوکس رو واسه کارای روز مره نمیخوام یادبگیرم که آهنگ گوش بدم یا وب گردی کنم میخوام در سطح عالی یادش بگیرم که بتونم چیزایی که تو ذهنمه رو باهاش پیاده سازی کنم
خب پس یه توزیع مادر خوبه و بعد کلی زمان برای سروکله زدن با سیستم و دسترسی به نت برای خوندن و خوندن و ...
من با اوبونتو شروع کردم الان رو دبیان هستم و فکر هم نکنم برم سراغ چیز دیگه همین رو تا جایکه میشه کامل میکنم
-
اگر میخواین با محیط گرافیکی شروع کنید ، اوبونتو و یا دبیان رو نصب کنید .
مرسی دوست عزیز
اوبونتو به نظرم یکم هلو بپر تو گلوئه :D نه که این ساده باشه همه چیز توش فراهم شده
دوست دارم وارد چلنچ بشم و با توزیعم دست و پنجه نرم کنم
دبیان فضای زیادی میخواد؟
نه فضای در حد همون اوبونتو فقط یکم راجع‌به روش نصب اطلاعات رو بیشتر کنید که توی نت فراونه
البته رسول الان برات تمام زندگی دبیان رو میریزه بیرون... نشد بعد بپرس 8) 8)
یعنی وقتی میبینم رسول اون بالا اسمش هست دیگه چیزی نمیگم زحمت تایپش میره دست خودش 8) 8)
بانصب مشگلی ندارم
فقط بین این دوتا توزیع موندم
مثلا دبیان رو بلد باشی تقریبا میشه گفت به اوبونتو مسلط میشی و برای کارای سرور هم باز تسلط داری
درست میگم؟
آقارسول خیلی مخلصیم =;
-
اوبونتو به نظرم یکم هلو بپر تو گلوئه :D نه که این ساده باشه همه چیز توش فراهم شده
دوست دارم وارد چلنچ بشم و با توزیعم دست و پنجه نرم کنم
دبیان فضای زیادی میخواد؟
اگه توزیع دبیان مشابه اوبونتو رو نصب کنی، از اوبونتو هم بسته‌هاش بیشتر و هلویی ترن ;D
برای وارد شدن به چلنج لینوکسی، اول باید فلسفه‌ی تمام توزیع‌هارو بدونی. با مدیربسته ها آشنا باشی. با ابزارهای coreutils گنو آشنا باشی. اینارو که بلد باشی، روی هر توزیعی میتونی چلنج بازی کنی ;D ما هیچ توزیعی نداریم که مخصوص این کار باشه. این کاری رو که دوست داری انجام بدی رو با هر توزیعی میشه انجام داد. کافیه Shell داشته باشه اون توزیع که همه‌شون دارن.
فضای مورد نیاز برای نصب دبیان هم بستگی داره کدوم نسخه رو بگیری.
نسخه‌ای که من نصب کردم ۸۰۰ مگ فضا استفاده کرد. (بدون نصب برنامه های اضافی)
-
البته رسول الان برات تمام زندگی دبیان رو میریزه بیرون... نشد بعد بپرس 8) 8)
یعنی وقتی میبینم رسول اون بالا اسمش هست دیگه چیزی نمیگم زحمت تایپش میره دست خودش 8) 8)
اختیار داری. شما بیشتر از من دبیان کار کردی. من روی هم رفته شاید دو ماه شد که دبیان داشتم. الانم اوبونتو رو واسه اوبونتوتاچ نگه داشتم وگرنه روی دبیان می‌موندم. طفلی آخ نمیگفت از بس پایدار و مظلوم بود :D
-
اوبونتو به نظرم یکم هلو بپر تو گلوئه :D نه که این ساده باشه همه چیز توش فراهم شده
دوست دارم وارد چلنچ بشم و با توزیعم دست و پنجه نرم کنم
دبیان فضای زیادی میخواد؟
اگه توزیع دبیان مشابه اوبونتو رو نصب کنی، از اوبونتو هم بسته‌هاش بیشتر و هلویی ترن ;D
برای وارد شدن به چلنج لینوکسی، اول باید فلسفه‌ی تمام توزیع‌هارو بدونی. با مدیربسته ها آشنا باشی. با ابزارهای coreutils گنو آشنا باشی. اینارو که بلد باشی، روی هر توزیعی میتونی چلنج بازی کنی ;D ما هیچ توزیعی نداریم که مخصوص این کار باشه. این کاری رو که دوست داری انجام بدی رو با هر توزیعی میشه انجام داد. کافیه Shell داشته باشه اون توزیع که همه‌شون دارن.
فضای مورد نیاز برای نصب دبیان هم بستگی داره کدوم نسخه رو بگیری.
نسخه‌ای که من نصب کردم ۸۰۰ مگ فضا استفاده کرد. (بدون نصب برنامه های اضافی)
مرسی آقا رسول
چلنج بازی رو قشنگ گفتید ;D
نه توزیع هایی مثه مینت و ابونتو اینطوری نباشه البته منظورم این نیست که آسونن نه اصلا
من بین آرچ و دبیان مونده بودم که آرچ به نظرم دیگه خیلی چلنج بازی داره :D
میشه بپرسم کدوم نسخه رو نصب کردید؟
-
برای نصب دیبان تنها به CD1 نیاز دارید که حدود ۶۰۰ مگ حجم داره و میتونید CD-1 میزکار موردنظرتون رو دانلود کنید.
همینطور میتونید Debian رو به صورت expert install نصب کنید که گزینه‌های بیشتری برای تنظیمات بهتون بده ولی باز نیازی به خط فرمان هنگام نصب ندارید.
DVDها و تمام CDها برای زمانی هست که شما کلی سیستم دارید که باید از Debian استفاده کنند و عموما هیچ کدوم این سیستم ها اینترنت ندارد.
عموم تفاوت دیبان و آرچ:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_compared_to_other_distributions#Debian_GNU.2FLinux
مرسی دوست عزیز
من خودم علاقم بیشتر رو دبیان هست
ولی خب اون حجم رو برای دانلود دیدم واقعا داشت پشیمونم میشد
الان که از شما سوال کردم فهمیدم نسخه های کم حجم ترم هست واین خیلی خوبه
-
بانصب مشگلی ندارم
فقط بین این دوتا توزیع موندم
مثلا دبیان رو بلد باشی تقریبا میشه گفت به اوبونتو مسلط میشی و برای کارای سرور هم باز تسلط داری
درست میگم؟
آقارسول خیلی مخلصیم =;
نه فرقی نداره. دبیان کار کنی، میتونی با اوبونتو هم کار کنی. اوبونتو کار کنی، میتونی با دبیان کار کنی و ... هر دو توزیع واسه سرورها استفاده میشن. اصلا اوبونتو کار کنی، میتونی بعدش با آرچ کار کنی. هیچ فرقی ندارن. تمام این توزیع ها در نهایت گنولینوکس هستن. همه چیشون عین همه فقط چندتا دستور مدیربسته‌ای‌شون با هم فرق داره با فلسفه‌ای که توسعه‌دهنده‌هاشون بهش پایبندن. وگرنه از نظر فنی هیچ فرقی با هم ندارن. ولی بحث اینه که برای شروع اوبونتو بهتره. چون اینجا هم اکثرا اوبونتو دارن و مستندات توی نت هم اکثرا واسه اوبونتو هستن. بعد که تونستی همه کاری با لینوکست انجام بدی (مخصوصا ترمینال)، اونوخ هر توزیعی ک نصب کنی واست فرقی نداره.
اینکه من میگم اوبونتو کار کنی، واسه اینه که یه جورایی راحت‌تر بعدش میتونی فلسفه‌ی گنولینوکس رو درک کنی. مثلا توی اوبونتو میشه از برنامه‌های غیرآزاد هم استفاده کرد (کاری بس نابخشودنی ;D) ولی توی دبیان به صورت پیشفرض نمیشه. اینکه توی اوبونتو میشه نصب کرد ولی دبیان نمیشه، باعث میشه تفاوت عقیده‌ها و فلسفه‌ها رو راحت‌تر درک کنی. همین طور با روش‌های زیادی آشنا بشی که متوجه بشی بعضی از روش‌ها پیشنهاد نمیشه و بعضی از روش‌ها زیاد پیشنهاد میشه و ... یه جورایی اتفاقات گسترده‌تری برات توی اوبونتو می افته تا توی دبیان. توی دبیان همه چیز آرومه من چقدر خوشحالم ;D و با اوبونتو کار کردن یه چیزایی بیشتر یاد میگیری (که انجام بدی یا انجام ندی)
-
مرسی آقا رسول
چلنج بازی رو قشنگ گفتید ;D
نه توزیع هایی مثه مینت و ابونتو اینطوری نباشه البته منظورم این نیست که آسونن نه اصلا
من بین آرچ و دبیان مونده بودم که آرچ به نظرم دیگه خیلی چلنج بازی داره :D
میشه بپرسم کدوم نسخه رو نصب کردید؟
مینت نه. مینت یه توزیع شبه ویندوزه که من شخصا هم با فلسفه‌ش مخالفم ;D
اوبونتو هم چلنج بازی داره. هیچ فرقی ندارن.
من چه دبیان و چه اوبونتو، این نسخه رو نصب میکنم
http://ubuntunews.ir/wp-mohtava/uploads/2015/11/Install-Ubuntu-15.10-with-Debootstrap.pdf (http://ubuntunews.ir/wp-mohtava/uploads/2015/11/Install-Ubuntu-15.10-with-Debootstrap.pdf)
;) ;)
-
اگه آموزش رو بخونی، این دستور رو میبینی:
$ sudo debootstrap --verbose wily /mnt/ubuntu http://ir.archive.ubuntu.com/ubuntuکه واسه نصب اوبونتو هست.
حالا این واسه نصب دبیان
$ sudo debootstrap --verbose jessie /mnt/debian http://ftp.debian.org/debian/
دیدی؟ هیچ فرقی ندارن. ;)
هم دبیان و هم اوبونتو رو میشه عین هم استفاده کرد. دقیقا عین هم. فقط فلسفه‌ی دبیان روی آزادی بیشتره و فلسفه‌ی اوبونتو روی دسترسی بیشتر مردم به گنولینوکس ;)
-
مرسی آقا رسول
چلنج بازی رو قشنگ گفتید ;D
نه توزیع هایی مثه مینت و ابونتو اینطوری نباشه البته منظورم این نیست که آسونن نه اصلا
من بین آرچ و دبیان مونده بودم که آرچ به نظرم دیگه خیلی چلنج بازی داره :D
میشه بپرسم کدوم نسخه رو نصب کردید؟
مینت نه. مینت یه توزیع شبه ویندوزه که من شخصا هم با فلسفه‌ش مخالفم ;D
اوبونتو هم چلنج بازی داره. هیچ فرقی ندارن.
من چه دبیان و چه اوبونتو، این نسخه رو نصب میکنم
http://ubuntunews.ir/wp-mohtava/uploads/2015/11/Install-Ubuntu-15.10-with-Debootstrap.pdf (http://ubuntunews.ir/wp-mohtava/uploads/2015/11/Install-Ubuntu-15.10-with-Debootstrap.pdf)
;) ;)
مرسی آقا رسول خیلی لطف کردی
همون نصب آرچی که گفتید
آره فکر کنم حق با شماس با اوبونتو استارت بزنم بهتره
-
اول اوبونتو رو گرافیکی نصب کن. همون اوبونتو یونیتی ۱۵٫۱۰. بعد شروع کن باهاش کار کردن تا خوب باهاش راه بیفتی. حالا اگه یونیتی خوشت نیومد، میتونی kubuntu یا xubuntu یا ubuntu gnome نصب کنی. بعد از نصب بیفت توش پدرش رو در بیار ;D بعد که راه افتادی، بیا سراغ این روش‌ها. حالا اونوخ یا میری سمت دبیان یا میری آرچ یا به دلایلی روی اوبونتو موندگار میشی. همه‌چی آسه آسه ;) ;)
البته هر جور خودتی. ولی من پیشنهادم این بود. طبق تجربه‌ی خودم، این‌چیزا رو گفتم. چون خودمم اول گرافیکی شروع کردم و تقریبا همه‌ی توزیع‌ها رو تست کردم و بعد از ۳ سال رسیدم به اون آموزشه که نوشتم ;)
-
اول اوبونتو رو گرافیکی نصب کن. همون اوبونتو یونیتی ۱۵٫۱۰. بعد شروع کن باهاش کار کردن تا خوب باهاش راه بیفتی. حالا اگه یونیتی خوشت نیومد، میتونی kubuntu یا xubuntu یا ubuntu gnome نصب کنی. بعد از نصب بیفت توش پدرش رو در بیار ;D بعد که راه افتادی، بیا سراغ این روش‌ها. حالا اونوخ یا میری سمت دبیان یا میری آرچ یا به دلایلی روی اوبونتو موندگار میشی. همه‌چی آسه آسه ;) ;)
البته هر جور خودتی. ولی من پیشنهادم این بود. طبق تجربه‌ی خودم، این‌چیزا رو گفتم. چون خودمم اول گرافیکی شروع کردم و تقریبا همه‌ی توزیع‌ها رو تست کردم و بعد از ۳ سال رسیدم به اون آموزشه که نوشتم ;)
باشه مرسی
آره باید پدرشو در بیارم دوست دارم مثه شماها خوره لینوکس بشم
پیشنهادتون خوب بود چون شما هرچی باشه با تجربه تری
حالا آقا رسول شما به عنوان یه با تجربه اگر میخواستی بین این آرچ و دبیان یکی رو انتخاب کنی سراغ کدوم میرفتی؟
-
اول اوبونتو رو گرافیکی نصب کن. همون اوبونتو یونیتی ۱۵٫۱۰. بعد شروع کن باهاش کار کردن تا خوب باهاش راه بیفتی. حالا اگه یونیتی خوشت نیومد، میتونی kubuntu یا xubuntu یا ubuntu gnome نصب کنی. بعد از نصب بیفت توش پدرش رو در بیار ;D بعد که راه افتادی، بیا سراغ این روش‌ها. حالا اونوخ یا میری سمت دبیان یا میری آرچ یا به دلایلی روی اوبونتو موندگار میشی. همه‌چی آسه آسه ;) ;)
البته هر جور خودتی. ولی من پیشنهادم این بود. طبق تجربه‌ی خودم، این‌چیزا رو گفتم. چون خودمم اول گرافیکی شروع کردم و تقریبا همه‌ی توزیع‌ها رو تست کردم و بعد از ۳ سال رسیدم به اون آموزشه که نوشتم ;)
باشه مرسی
آره باید پدرشو در بیارم دوست دارم مثه شماها خوره لینوکس بشم
پیشنهادتون خوب بود چون شما هرچی باشه با تجربه تری
حالا آقا رسول شما به عنوان یه با تجربه اگر میخواستی بین این آرچ و دبیان یکی رو انتخاب کنی سراغ کدوم میرفتی؟
سراغ هرکدوم که دلت خواست 8) 8)
من دبیان گرچه هنوز سمت ارچ نرفتم
-
حالا آقا رسول شما به عنوان یه با تجربه اگر میخواستی بین این آرچ و دبیان یکی رو انتخاب کنی سراغ کدوم میرفتی؟
من سراغ هر دوشون رفتم و باهاشون کار کردم. آرچ نیاز به یه اینترنت خوب با حجم بالا داره که از پس آپدیتاش بربیای. و خیلی هم بسته‌هاش به‌روز هستن. از اون ور دبیان ماهی یک بار آپدیت میشه و بسته‌هاش قدیمی‌تر ولی پایدارتر هستن.
دبیان و آرچ مثل vim و emacs می‌مونن ;D
هر دوشون عالی‌ان.
کلا هر کی بره سمت دبیان، دیگه بر نمی‌گرده. هرکی هم بره سمت آرچ بازم بر نمی‌گرده ;D
اینا دیگه بستگی به روحیات آدم داره خخخ
دلیلی که من روی دبیان و اوبونتو موندگارم، اوبونتوتاچ هست که بسته‌هاش واسه‌ی آرچ نیستن. و دوست دارم سیستم و گوشیم هر دو مکانیزمشون مثل هم باشه (مثلا apt) و اینکه بتونم با سیستمم هم به کارای گوشیم برسم. مثل نصب رام و ... که بازم مثلا توی اوبونتو نصب میشن فقط. وگرنه اگه اوبونتوتاچ نبود، من احیانا بعد از نصب آرچ، دیگه برنمیگشتم دبیان ;D
دلیل من این‌بود. حالا شما یه چند وقتی کار کن ببین دلایلی که برات بوجود میان، چیا هستن :)
-
حالا آقا رسول شما به عنوان یه با تجربه اگر میخواستی بین این آرچ و دبیان یکی رو انتخاب کنی سراغ کدوم میرفتی؟
من سراغ هر دوشون رفتم و باهاشون کار کردم. آرچ نیاز به یه اینترنت خوب با حجم بالا داره که از پس آپدیتاش بربیای. و خیلی هم بسته‌هاش به‌روز هستن. از اون ور دبیان ماهی یک بار آپدیت میشه و بسته‌هاش قدیمی‌تر ولی پایدارتر هستن.
البته اگه مخازن دبیان رو از پایدار به تست و یا غیرپایدار ببری میشه گفته تقریبا هر روز یه اپدیت داری(گاهی اوقات هر ساعت) و توزیعت همیشه بروز هستش عین ارچ البته...
و یه نکته دیگه نیازی به نصب نسخه‌های دبیان که در اینده منتشر میشن نداری چون خودش میره روش. میگن دبیان نصب کنی دیگه تا اخر عمر نیاز به تعویض نیست 8) 8) 8)
یبار برای همیشه دبیان نصب کن و خلاص...
-
البته اگه مخازن دبیان رو از پایدار به تست و یا غیرپایدار ببری میشه گفته تقریبا هر روز یه اپدیت داری(گاهی اوقات هر ساعت) و توزیعت همیشه بروز هستش عین ارچ البته...
و یه نکته دیگه نیازی به نصب نسخه‌های دبیان که در اینده منتشر میشن نداری چون خودش میره روش. میگن دبیان نصب کنی دیگه تا اخر عمر نیاز به تعویض نیست 8) 8) 8)
یبار برای همیشه دبیان نصب کن و خلاص...
از این نظر هم آرچ و هم دبیان عین همن. منتها آرچ به‌روزه بدون اینکه بره روی حالت تست. ولی دبیان برای رولینگ ریلیز شدن نیاز به سوییچ به حالت تست داره که مسلما از نظر پایداری ممکنه چالش برانگیز باشه و مشکلاتش اندکی بیشتر از حالت عادی (جسی) توش پیدا بشه
هم آرچ تا ابد آپدیت میشه و نسخه‌ای براش وجود نداره
هم دبیان با سوییچ به unstable و testing تا ابد آپدیت میشه و نسخه‌ای براش وجود نداره
قبول دارم که سخته بین این دوتا توزیع یکی رو انتخاب کرد. مخصوصا وقتی که توزیعت رو از 0 نصب میکنی. مثل همین debootstrap که معادل همون pacstrap توی آرچه. من فکر نکنم در آینده بخوام بین آرچ و دبیان دودل بشم. چون به نظرم بهتره برم روی LFS ;D
-
دوست دارم وارد چلنچ بشم و با توزیعم دست و پنجه نرم کنم
دبیان فضای زیادی میخواد؟
بدترین حالت یادگیری اینه که توزیعتون براتون مشکل ایجاد کنه و شما سعی کنید با حل مشکلات اون یاد بگیرید!
بجای اینکه دنبال یک توزیع که مشکل ایجاد میکنه باشید، با کتاب‌های LPI شروع به یادگیری پایه‌ای بکنید. اگر دوست دارید روند کار توزیع‌های گنو-لینوکس رو یاد بگیرید، کتاب LFS رو بگیرید و طبق اون یک سیستم گنو-لینوکس راه بندازید.
-
دوست دارم وارد چلنچ بشم و با توزیعم دست و پنجه نرم کنم
دبیان فضای زیادی میخواد؟
بدترین حالت یادگیری اینه که توزیعتون براتون مشکل ایجاد کنه و شما سعی کنید با حل مشکلات اون یاد بگیرید!
بجای اینکه دنبال یک توزیع که مشکل ایجاد میکنه باشید، با کتاب‌های LPI شروع به یادگیری پایه‌ای بکنید. اگر دوست دارید روند کار توزیع‌های گنو-لینوکس رو یاد بگیرید، کتاب LFS رو بگیرید و طبق اون یک سیستم گنو-لینوکس راه بندازید.
lpi که خیلی خوبه فقط درست کردن این لگو از اول خیلی هیجان داره ولی همونقدر هم مشکل و چالش...
یعنی همیشه ازتون یه چیز جدید یاد میگیرم
-
انتخاب بین آرچ و دیبان اصلا سخت نیست، تو لینکی که گذاشتم توضیحات کامل وجود داره.
در حالت عادی دیبان پایدارتر هست ولی بسته‌هاش واقعا قدیمی تر هستند مثلا iceweasel هنوز رو نسخه ۳۸ هست ولی ما فایرفاکس ۴۳ دراریم. ویکی آرچ میگه دیبان ۳۰ هزار باینری آماده نصب داره که اگر AUR ارچ رو هم در نظر بگیریم از نظر تعداد بسته و تنوع قابل مقایسه میشن.
دیبان سعی میکنه به Free Software پایدار باشه در حالت عادی کرنلش حباب‌های باینری نداره ولی میشه نسخه های غیررسمی رو که شامل این باینری‌ها میشن رو نصب کرد. خوبی دیبان این هست اگر میخواید non-free نصب نکنید کارتون راحت تر هست چون مخازن non-free و contrib جدا شدن و کرنل اصلی libre هست. من الان رو لپتاپ یه دونه بسته non-free هم ندارم ولی خوب یه تعداد قابل توجه‌ای frimware های غیر آزاد رو هم ندارم و wifiام کار نمیکنه.
همونطور که میدونید اساس طراحی دیبان ارائه یک توزیع پایدار هست در صورتی که Arch تمرکز کرده روی مینیمالیسم، سادگی و ارائه آخرین نسخه نرم افزار ها. پکیج های آرچ رو میشه با unstable تقریبا مقایسه کرد.
هر دو مدیر بسته درست حسابی دارن من هر دو رو دوست دارم قبلا بیشتر با pacman حال میکردم الان زیاد تفاوتی نداره برام فقط dnf نباشه :| (مدیر بسته فدورا)
همونطور که بچه ها گفتن آرچ رولینگ هست اگر دیبان رو رولینگ بخواید باید برید رو unstable.
دیبان برا تعداد زیادی معماری مختلف آماده شده آرچ ۳۲ - ۶۴ و یک نسخه arm داره.
ایجاد بسته از سورس در آرچ اسون تر هست. آرچ AUR رو داره در مقابل دیبان مخازن نسبتا غنی داره.
درباره نصب رسول توضیح داده... ولی درحالت عادی تو آرچ شما یک نصاب ساده دارید که فقط بسته های بیسیک رو نصب میکنه.
بسته‌های ارچ شامل هدرها هم میشن ولی در دیبان باید مجزا دانلود بشن.
آرچ خیلی کم بسته ها رو Patch میکنه و حل مشکلات رو میسپره به سازنده اصلی و بسته ها رو مستقیما وارد مخازنش میکنه در مقابل دیبان خیلی بیشتر Patch انجام میده و خیل از مشکلات رو خودشون حل میکنند بدون وارد کردن آخرین نسخه سازنده به مخازن.
آرچ شدید تلاش میکنه فایل های کانفیگش خوب کامنت شده باشه و راحت قابل تغییرباشه و ویکی عالی داره. دیبان هم ویکی خوبی داره ولی به وسعت آرچ نیست.
هر دو انجمن و جامعه خوبی دارن تو آرچ تا جایی که من دیدم خیلی جدی تر برخورد میشه.
آره میشه کاری کرد که دیبان شبیه آرچ بشه، ولی وقتی کسی یه چیزی مثل آرچ بخواد آرچ بهترین گزینه هست براش. چرا رو قرمز رو آبی رنگ بزنیم وقتی آبی موجوده؟
-
دوست دارم وارد چلنچ بشم و با توزیعم دست و پنجه نرم کنم
دبیان فضای زیادی میخواد؟
بدترین حالت یادگیری اینه که توزیعتون براتون مشکل ایجاد کنه و شما سعی کنید با حل مشکلات اون یاد بگیرید!
بجای اینکه دنبال یک توزیع که مشکل ایجاد میکنه باشید، با کتاب‌های LPI شروع به یادگیری پایه‌ای بکنید. اگر دوست دارید روند کار توزیع‌های گنو-لینوکس رو یاد بگیرید، کتاب LFS رو بگیرید و طبق اون یک سیستم گنو-لینوکس راه بندازید.
مرسی دوست عزیز
منظورتون کتاب زیره؟
http://www.linuxfromscratch.org/lfs/downloads/7.8/LFS-BOOK-7.8.pdf
-
این کتاب LFS هست. قبل از اینکه بتونی راحت با LFS ارتباط برقرار کنی، باید LPI رو کار کنی.
از اینا شروع کن:
http://lpic.mp3yab.ir/ (http://lpic.mp3yab.ir/)
http://jadi.gitbooks.io/lpic1/content/ (http://jadi.gitbooks.io/lpic1/content/)
http://www.daneshabad.com/Program.aspx?id=68 (http://www.daneshabad.com/Program.aspx?id=68)
-
انتخاب بین آرچ و دیبان اصلا سخت نیست، تو لینکی که گذاشتم توضیحات کامل وجود داره.
.....
مرسی دوست عزیزم
توضحیات خوبی بود
اون چیزایی که درباره دبیان خوندم باعث شده علاقه شخصیم به سمت دبیان باشه و واقعا دوست دارم باهاش کار کنم ببینم چطوریه
چیزی که یکم دلمو زد از دبیان حجم خیلی زیادش بود که دوستان گفتن نیازی نیست همش دانلود شه
-
دوستان ببخشید این این محیط کار standard دبیان که 400 خورده ای حجم داره
یعنی دبیان خام که فقط Terminal ؟
-
دبیان استاندارد یه دبیان متنی به صورت لایو هست. یعنی میشه اجراش کنی و به صورت متنی روی هر سیستمی باهاش کار کنی. نیاز به نصب نداره. مثل یه توزیع لایو منتها به صورت متنی. تمام ابزارهای مورد نیاز رو داره به غیر از محیط گرافیکی. من ندیدم قابل نصب باشه. یعنی نصابی نداره. احتمالا فقط به عنوان توزیع لایو روی سیستم‌های خیلی ضعیف که گرافیک و رم پایینی دارن استفاده میشه.
-
دبیان استاندارد یه دبیان متنی به صورت لایو هست. یعنی میشه اجراش کنی و به صورت متنی روی هر سیستمی باهاش کار کنی. نیاز به نصب نداره. مثل یه توزیع لایو منتها به صورت متنی. تمام ابزارهای مورد نیاز رو داره به غیر از محیط گرافیکی. من ندیدم قابل نصب باشه. یعنی نصابی نداره. احتمالا فقط به عنوان توزیع لایو روی سیستم‌های خیلی ضعیف که گرافیک و رم پایینی دارن استفاده میشه.
مرسی آقا رسول
چقدر خوبه افرادی مثه شما و سایر دوستان علم شونو در اختیار دیگران میزارن
شرمنده دکمه تشکر نبود وگرنه تشکر میزدم
ببخشید بابت اسپم :oops:
-
برای نصب دیبان تنها به CD1 نیاز دارید که حدود ۶۰۰ مگ حجم داره و میتونید CD-1 میزکار موردنظرتون رو دانلود کنید.
همینطور میتونید Debian رو به صورت expert install نصب کنید که گزینه‌های بیشتری برای تنظیمات بهتون بده ولی باز نیازی به خط فرمان هنگام نصب ندارید.
DVDها و تمام CDها برای زمانی هست که شما کلی سیستم دارید که باید از Debian استفاده کنند و عموما هیچ کدوم این سیستم ها اینترنت ندارد.
عموم تفاوت دیبان و آرچ:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_compared_to_other_distributions#Debian_GNU.2FLinux
منظور شما لینک زیره؟
[ ] debian-8.2.0-amd64-CD-1.iso 2015-09-06 14:33 627M
گرفتن همین یه سی دی کفایت میکنه؟ ::)
بعد یه سوال دیگه لایو دی وی دی که حجمی 1.2 گیگ داره اونم قابل نصبه؟
-
برای نصب دیبان تنها به CD1 نیاز دارید که حدود ۶۰۰ مگ حجم داره و میتونید CD-1 میزکار موردنظرتون رو دانلود کنید.
همینطور میتونید Debian رو به صورت expert install نصب کنید که گزینه‌های بیشتری برای تنظیمات بهتون بده ولی باز نیازی به خط فرمان هنگام نصب ندارید.
DVDها و تمام CDها برای زمانی هست که شما کلی سیستم دارید که باید از Debian استفاده کنند و عموما هیچ کدوم این سیستم ها اینترنت ندارد.
عموم تفاوت دیبان و آرچ:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_compared_to_other_distributions#Debian_GNU.2FLinux
منظور شما لینک زیره؟
[ ] debian-8.2.0-amd64-CD-1.iso 2015-09-06 14:33 627M
گرفتن همین یه سی دی کفایت میکنه؟ ::)
بعد یه سوال دیگه لایو دی وی دی که حجمی 1.2 گیگ داره اونم قابل نصبه؟
این لایو رو که ۱.۲ گیگ حجم داره یه سری برنامه اضافه داره که کاربردش بیشتره
منم همین رو نصب کردم. بعدش تفکیک شده بر اساس میزکار هست که هرکدوم رو دوس داشتی همونو انتخاب کنی ;)
-
برای نصب دیبان تنها به CD1 نیاز دارید که حدود ۶۰۰ مگ حجم داره و میتونید CD-1 میزکار موردنظرتون رو دانلود کنید.
همینطور میتونید Debian رو به صورت expert install نصب کنید که گزینه‌های بیشتری برای تنظیمات بهتون بده ولی باز نیازی به خط فرمان هنگام نصب ندارید.
DVDها و تمام CDها برای زمانی هست که شما کلی سیستم دارید که باید از Debian استفاده کنند و عموما هیچ کدوم این سیستم ها اینترنت ندارد.
عموم تفاوت دیبان و آرچ:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_compared_to_other_distributions#Debian_GNU.2FLinux
منظور شما لینک زیره؟
[ ] debian-8.2.0-amd64-CD-1.iso 2015-09-06 14:33 627M
گرفتن همین یه سی دی کفایت میکنه؟ ::)
بعد یه سوال دیگه لایو دی وی دی که حجمی 1.2 گیگ داره اونم قابل نصبه؟
این لایو رو که ۱.۲ گیگ حجم داره یه سری برنامه اضافه داره که کاربردش بیشتره
منم همین رو نصب کردم. بعدش تفکیک شده بر اساس میزکار هست که هرکدوم رو دوس داشتی همونو انتخاب کنی ;)
میز کار کدوم رو پیشنهاد میدی؟
kde یکم فکرکنم شلوغه
-
الان دعوا میشه :)
میزکارهای مختلف رو یواش یواش امتحان کنید تا به نتیجه دلخواهتون برسید
اگه سیستمتون کانفیگ پایین تری داره که اصلا میزکار سبک انتخاب کنید مثل LXDE و XFCE و ...
این مقاله رو ببینید بد نیست :)
http://amirsamimi.mihanblog.com/post/12
-
دبیان استاندارد یه دبیان متنی به صورت لایو هست. یعنی میشه اجراش کنی و به صورت متنی روی هر سیستمی باهاش کار کنی. نیاز به نصب نداره. مثل یه توزیع لایو منتها به صورت متنی. تمام ابزارهای مورد نیاز رو داره به غیر از محیط گرافیکی. من ندیدم قابل نصب باشه. یعنی نصابی نداره. احتمالا فقط به عنوان توزیع لایو روی سیستم‌های خیلی ضعیف که گرافیک و رم پایینی دارن استفاده میشه.
debian-live-8.2.0-i386-standard.iso
نصاب داره ;D
-
برای نصب دیبان تنها به CD1 نیاز دارید که حدود ۶۰۰ مگ حجم داره و میتونید CD-1 میزکار موردنظرتون رو دانلود کنید.
همینطور میتونید Debian رو به صورت expert install نصب کنید که گزینه‌های بیشتری برای تنظیمات بهتون بده ولی باز نیازی به خط فرمان هنگام نصب ندارید.
DVDها و تمام CDها برای زمانی هست که شما کلی سیستم دارید که باید از Debian استفاده کنند و عموما هیچ کدوم این سیستم ها اینترنت ندارد.
عموم تفاوت دیبان و آرچ:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_compared_to_other_distributions#Debian_GNU.2FLinux
منظور شما لینک زیره؟
[ ] debian-8.2.0-amd64-CD-1.iso 2015-09-06 14:33 627M
گرفتن همین یه سی دی کفایت میکنه؟ ::)
بعد یه سوال دیگه لایو دی وی دی که حجمی 1.2 گیگ داره اونم قابل نصبه؟
این لایو رو که ۱.۲ گیگ حجم داره یه سری برنامه اضافه داره که کاربردش بیشتره
منم همین رو نصب کردم. بعدش تفکیک شده بر اساس میزکار هست که هرکدوم رو دوس داشتی همونو انتخاب کنی ;)
میز کار کدوم رو پیشنهاد میدی؟
kde یکم فکرکنم شلوغه
با اینکه خودم الآن رو دسکتاپ سینامون هستم ولی دبیان با دسکتاپ سینامون رو نگیر! خیلی مزخرفه :| خودم الآن دنبال تیم توسعه دهندشم برم یکم چیز میز بارشون کنم ;D
-
دبیان لایو رو بگیر، کامل تره
دبیان تنظیم خاصی روی دستکتاپ ها و برنامه ها انجام نمیده و هر میز کاری رو که بگیری میبینی فقط برنامه ها و میز کار ها رو نصب کردن و به شکل پایه هستن
پ ن: خودم یک ساله از گنوم شل روی دبیان جسی استفاده میکنم.
-
دبیان لایو رو بگیر، کامل تره
دبیان تنظیم خاصی روی دستکتاپ ها و برنامه ها انجام نمیده و هر میز کاری رو که بگیری میبینی فقط برنامه ها و میز کار ها رو نصب کردن و به شکل پایه هستن
پ ن: خودم یک ساله از گنوم شل روی دبیان جسی استفاده میکنم.
من این نسخه دبیان رو گرفتم
debian-live-8.2.0-i386-cinnamon-desktop.iso
یک فاجعه به تمام معنا بود! پیشنهاد میکنم خودت بگیریش ببینی چه داغونه ;D ولی نسخه kde خوب بود.بقیش رو هم تست نکردم.
-
خب همه الان میان اندر مزایای میزکارها توصیه میکنن 8) 8) بعدشم میره خشونت در نهایت تاپیک قفل میخوره
هرکدوم با سیستمت جوره و سلیقه‌ای هست
خودم از گنوم دبیان استفاده کردم یعنی این
http://cdimage.debian.org/debian-cd/current-live/amd64/iso-hybrid/debian-live-8.2.0-amd64-gnome-desktop.iso
راستی به معماری پردازنده توجه کن اگه سیستمت ۶۴ بیتی از اونیکه تهش نوشته amd استفاده کن درغیر اینصورت اون i386 برای ۳۲ بیته
http://cdimage.debian.org/debian-cd/current-live/amd64/iso-hybrid/
-
منظور شما لینک زیره؟
[ ] debian-8.2.0-amd64-CD-1.iso 2015-09-06 14:33 627M
گرفتن همین یه سی دی کفایت میکنه؟ ::)
بعد یه سوال دیگه لایو دی وی دی که حجمی 1.2 گیگ داره اونم قابل نصبه؟
این CDمیزکارش گنوم هست. یعنی موقع نصب اگه بخوای آفلاین نصب کنی، برات گنوم نصب میکنه. اگه هم بخوای آنلاین نصب کنی میتونی بهش بگی که میزکارهای دیگه رو نصب کنه.
اون DVD هم قابل نصبه. منتها ابزارهاش بیشتر از نسخه‌ی CD هستن.
-
debian-live-8.2.0-i386-standard.iso
نصاب داره ;D
کجاش؟ توی بوت لودر؟ راستش اینجاشو یادم نیست. وقتی استاندارد رو بوت کردم و لود شد، یه شل داد بهم که به صورت لایو هم بود. جایی ندیدم نصب داشته باشه. مگه اینکه توی بوت لودر یه گزینه هم برای نصبش بوده که میشده عین نصاب‌های دیگه‌ی دبیان. یا اینکه باید از داخل لایو، مثلا با debootstrap نصبش کرد و ..
-
سپاس از لطف همه دوستای عزیزم که لطف میکنن و جواب میدن
من برای نصب میخوام حدود 60 گیگ فضا برای نصب به لینوکس بدم خواستم بپرسم این فضارو چطور تقسیم کنم بهتره؟
چقدر root چقدر swap چقدر home؟
این مقدار کافیه یا بیشترش کنم برای بعدا میگم کم نیاد
-
وقتی میگی کلا ویندوز نداری، پس باید کل هاردت رو بدی به همین سه تا پارتیشن. یعنی هوم و روت و swap.
رمت اگه ۸ به بالاس پس سواپ نمیخواد بدی. اگه کمتره، تقریبا ۲−۳ گیگ بدی کافیه
روت هم بستگی داره چقدر برنامه نصب میکنی و باید ببینی با سرور کار میکنی یا نه. چون اگه قرار باشه کانفیگ سرور داشته باشی، روتت باید زیاد باشه یا پارتیشن‌های زیادی رو جدا کنی و جداگونه ماونت کنی داخل روت.
من ۱۰ گیگ گذاشتم واسه روت و ۵٫۶ گیگش خالیه. چون من نرم افزارام اکثرا متنی‌ان و بازی مازی و ... هم نصب نمی‌کنم. باید ببینی استفاده‌ت در چه حده. به نظرم ۵۰ گیگ بذاری واسه روت، اوکی باشه.
می‌مونه هوم. اگه از هوم به عنوان تنها پارتیشن استفاده کنی، حجمش مسلما باید بالا باشه. من چون روی سیستمم یه ویندوز۷ دارم (واسه کارای خونواده که این پیام نور و آموزش پرورش بی سواد، اونقدر عقل ندارن که سرویس‌هاشون رو کرس پلتفرم کنن) و برای اینکه اونا هم بتونن با فایلام کار کنن، چندتا پارتیشن NTFS دارم و اطلاعات اصلیمم همیشه روی اوناس و روی پارتیشن هوم به جز کانفیگ‌ها، چیز دیگه‌ای ندارم. ولی اگه هاردت فقط باید لینوکس داشته باشه، پس نیازی به NTFS نیست و یا باید کل فضای باقی‌مونده رو بدی به عنوان هوم یا اینکه یه چندتا پارتیشن ext4 جداگونه بسازی و اونارو ماونت کنی توی سیستم برای کارهای عادی. که خب در هر صورت از اونجایی که میشه لینوکس رو بدون فرمت کردن هوم، نصب کرد، پس اطلاعاتت رو میتونی روی همون هوم بذاری و کل فضای باقی‌مونده رو بدی به هوم. ولی اگه نه،میخوای پارتیشن‌های دیگه‌ای غیر از هوم داشته باشی واسه اطلاعاتت، پس هوم رو هم ۵۰ گیگ بده و باقی فضای هاردت رو تقسیم کن با چندتا پارتیشن ext4 که بعدها اونارو ماونت کنی. برای ساختنشون هم موقع نصب هیچ کاری نمی خواد انجام بدی. اون فضای باقی‌مونده رو free space نگه دار تا بعد از نصب بری توی gparted و بسازیشون.
پس از نظر من دو حالت پیش میاد:
حالت اول:
۵۰ گیگ روت
۳ گیگ swap در صورت نیاز
۵۰ گیگ هوم
باقی فضای هارد تقسیم به چندتا پارتیشن ext4
حالت دوم:
۵۰ گیگ روت
۳ گیگ swap در صورت نیاز
باقی فضای هارد به عنوان home/
-
debian-live-8.2.0-i386-standard.iso
نصاب داره ;D
کجاش؟ توی بوت لودر؟ راستش اینجاشو یادم نیست. وقتی استاندارد رو بوت کردم و لود شد، یه شل داد بهم که به صورت لایو هم بود. جایی ندیدم نصب داشته باشه. مگه اینکه توی بوت لودر یه گزینه هم برای نصبش بوده که میشده عین نصاب‌های دیگه‌ی دبیان. یا اینکه باید از داخل لایو، مثلا با debootstrap نصبش کرد و ..
نصابش مثل نصاب بقیه نسخه های دبیان بود. همون اول که بوت میشه گزینه اولش اجرای لایو هست و دوتا گزینه پایین تر نصب هم داره.
-
نصابش مثل نصاب بقیه نسخه های دبیان بود. همون اول که بوت میشه گزینه اولش اجرای لایو هست و دوتا گزینه پایین تر نصب هم داره.
پ ای جوره ;D
به باقی گزینه‌هاش توی نسخه‌ی استاندارد دقت نکرده بودم هیچ وخ :D
ولی این نسخه‌ش عجیب کار راه اندازه. مخصوصا وقتی با یه سیستمی طرف بودی که XP رو هم به زور می‌کشه ;D
-
وقتی میگی کلا ویندوز نداری، پس باید کل هاردت رو بدی به همین سه تا پارتیشن. یعنی هوم و روت و swap.
باید؟!؟! ???
-
باید؟!؟! ???
بعدشم خوندی؟ :D
دلیل حرفم اینه که با یه هوم سر کنی بهتر از سر کردن با چندتا پارتیشن ext4 جداگونه هست که بخوای به عنوان هوم ازشون استفاده کنی. هوم اسم روشه. خونه‌ی کاربر. مسلما کاربر همه‌ی اطلاعاتش داخل هوم هست اگه پارتیشن های ویندوزی خبیث نداشته باشه. و کمتر پیش میاد کسی بیاد پارتیشن‌های ext4 غیر از هوم و بوت و opt و روت و var و ... بسازه اونم برای گذاشتن اطلاعات داخلش. اکثرا همون هوم رو میذارن برای اطلاعاتشون. منم دلیل کم گذاشتن حجم واسه هوم رو توضیح دادم توی پیام بالایی.
-
وقتی میگی کلا ویندوز نداری، پس باید کل هاردت رو بدی به همین سه تا پارتیشن. یعنی هوم و روت و swap.
رمت اگه ۸ به بالاس پس سواپ نمیخواد بدی. اگه کمتره، تقریبا ۲−۳ گیگ بدی کافیه
روت هم بستگی داره چقدر برنامه نصب میکنی و باید ببینی با سرور کار میکنی یا نه. چون اگه قرار باشه کانفیگ سرور داشته باشی، روتت باید زیاد باشه یا پارتیشن‌های زیادی رو جدا کنی و جداگونه ماونت کنی داخل روت.
من ۱۰ گیگ گذاشتم واسه روت و ۵٫۶ گیگش خالیه. چون من نرم افزارام اکثرا متنی‌ان و بازی مازی و ... هم نصب نمی‌کنم. باید ببینی استفاده‌ت در چه حده. به نظرم ۵۰ گیگ بذاری واسه روت، اوکی باشه.
می‌مونه هوم. اگه از هوم به عنوان تنها پارتیشن استفاده کنی، حجمش مسلما باید بالا باشه. من چون روی سیستمم یه ویندوز۷ دارم (واسه کارای خونواده که این پیام نور و آموزش پرورش بی سواد، اونقدر عقل ندارن که سرویس‌هاشون رو کرس پلتفرم کنن) و برای اینکه اونا هم بتونن با فایلام کار کنن، چندتا پارتیشن NTFS دارم و اطلاعات اصلیمم همیشه روی اوناس و روی پارتیشن هوم به جز کانفیگ‌ها، چیز دیگه‌ای ندارم. ولی اگه هاردت فقط باید لینوکس داشته باشه، پس نیازی به NTFS نیست و یا باید کل فضای باقی‌مونده رو بدی به عنوان هوم یا اینکه یه چندتا پارتیشن ext4 جداگونه بسازی و اونارو ماونت کنی توی سیستم برای کارهای عادی. که خب در هر صورت از اونجایی که میشه لینوکس رو بدون فرمت کردن هوم، نصب کرد، پس اطلاعاتت رو میتونی روی همون هوم بذاری و کل فضای باقی‌مونده رو بدی به هوم. ولی اگه نه،میخوای پارتیشن‌های دیگه‌ای غیر از هوم داشته باشی واسه اطلاعاتت، پس هوم رو هم ۵۰ گیگ بده و باقی فضای هاردت رو تقسیم کن با چندتا پارتیشن ext4 که بعدها اونارو ماونت کنی. برای ساختنشون هم موقع نصب هیچ کاری نمی خواد انجام بدی. اون فضای باقی‌مونده رو free space نگه دار تا بعد از نصب بری توی gparted و بسازیشون.
پس از نظر من دو حالت پیش میاد:
حالت اول:
۵۰ گیگ روت
۳ گیگ swap در صورت نیاز
۵۰ گیگ هوم
باقی فضای هارد تقسیم به چندتا پارتیشن ext4
حالت دوم:
۵۰ گیگ روت
۳ گیگ swap در صورت نیاز
باقی فضای هارد به عنوان home/
مرسی رسول جان
اگر بخوام کل هارد رو به لینوکس بدم هاردم 750 گیگه
چون قبلا گفتی فعلا ویندوز رو بزار برای همین گفتم یه تیکه از هارد رو خالی کنم
منم اهل بازی نیستم ولی میخوام چیزایی مثه اندروید استودیو رو روش نصب کنم (مهندس مکانیک رو چه به این کارا آخه... :D)
اگر بخوام ویندوز رو حذف کنم می تونم از فضای اون استفاده کنم که حجمی حدود 160 گیگ داره و دستم رو باز میزاره
رمم 6 گیگه
گفتم 4 تا رو بدم swap
50 گیگ رو بدم روت
نزدیک 100 گیگ رو هم بدم هوم
-
آها پس یه سری پارتیشن NTFS داری؟ من فکر کردم کلا میخوای هاردو بکوبی از اول بیاری بالا ;D
آره همینایی که گفتی خوبن. فقط یعنی میخوای این سه تارو جای پارتیشن ویندوز بسازی؟ یعنی فعلا ویندوز رو پاک کنی تا یه جارو خالی کنی بعد دوباره ویندوز بریزی؟
چون خودتم الان گفتی که میخوای ویندوز رو نگه داری :D
خخخ حالا اصن به من چه. فضولم مگه ;D. اون حجمایی که گفتی، خوبن. ;)
-
آها پس یه سری پارتیشن NTFS داری؟ من فکر کردم کلا میخوای هاردو بکوبی از اول بیاری بالا ;D
آره همینایی که گفتی خوبن. فقط یعنی میخوای این سه تارو جای پارتیشن ویندوز بسازی؟ یعنی فعلا ویندوز رو پاک کنی تا یه جارو خالی کنی بعد دوباره ویندوز بریزی؟
چون خودتم الان گفتی که میخوای ویندوز رو نگه داری :D
خخخ حالا اصن به من چه. فضولم مگه ;D. اون حجمایی که گفتی، خوبن. ;)
آره دوتا ntfs دارم
نه در صورتی که بخوام ویندوز رو بیخیال شم اون فضارو دارم
البته لینوکس میتونه ntfs ها رو بخونه درسته ؟
موندم ویندوز رو بزارم یا باهاش خداحافظی کنم؟
البته رو پی سی 7 دارم این کارا برای لپ تاپمه ;D
نه بابا فضولی چیه دمتم گرم لطف میکنی جواب میدی
اخلاقت اوپن سورسه :D
-
البته لینوکس میتونه ntfs ها رو بخونه درسته ؟
آره میتونه. مشکلی نداری.
موندم ویندوز رو بزارم یا باهاش خداحافظی کنم؟
اگه توی خونه یه دیوایست ویندوز داره، پس دلیلی نداره که روی بقیه هم داشته باشیش. همون یکی بسه ;D
پس پارتیشن ویندوز رو پاک کن و اون فضا رو همون‌جور که خودت میخوای، بده به پارتیشن‌های لینوکسی و خلاص ;)
اخلاقت اوپن سورسه :D
;D
-
نکته اینجاست با یه تاپیک چندتا سوال پرسیدی یعنی تاپیکت اینطوری بود 8) 8)
بمرور دستت میاد گقدر باید به کجا بدی برای پارتیشن‌هات ;)
-
البته لینوکس میتونه ntfs ها رو بخونه درسته ؟
آره میتونه. مشکلی نداری.
موندم ویندوز رو بزارم یا باهاش خداحافظی کنم؟
اگه توی خونه یه دیوایست ویندوز داره، پس دلیلی نداره که روی بقیه هم داشته باشیش. همون یکی بسه ;D
پس پارتیشن ویندوز رو پاک کن و اون فضا رو همون‌جور که خودت میخوای، بده به پارتیشن‌های لینوکسی و خلاص ;)
اخلاقت اوپن سورسه :D
;D
پس درایو ویندوز رو میدم به لینوکس فقید
راستی رسول جان درایو ویندوز تو قسمت نصب به چه اسمیه؟
چون نمیشه داخل ویندوز پاکش کنم باید اونجا پاکش کنم و بسازم نزنم بقیه رو پاک کنم ;D
-
اینطوری بهتره کل هارد رو از اول بچینی اینطوری پسو پیش میشه
اطلاعات رو منتقل کن به یه هارد دیگه بعد این هاردتو شخم بزن
-
نکته اینجاست با یه تاپیک چندتا سوال پرسیدی یعنی تاپیکت اینطوری بود 8) 8)
بمرور دستت میاد گقدر باید به کجا بدی برای پارتیشن‌هات ;)
اتفاقا الان داشتم به این فکر میکردم که چقدر سوال کردم :D
آخه گفتم نمیخوام چند وقتی رو سیستم عامل دیگه ایی سوییچ کنم بخاطر این گفتم شما که میدونید چقدر مصرف داره بپرسم
-
اینطوری بهتره کل هارد رو از اول بچینی اینطوری پسو پیش میشه
اطلاعات رو منتقل کن به یه هارد دیگه بعد این هاردتو شخم بزن
پس شفاف سازی کن 750 گیگ رو چیکار کنم ؟ ;D
-
پس درایو ویندوز رو میدم به لینوکس فقید
راستی رسول جان درایو ویندوز تو قسمت نصب به چه اسمیه؟
چون نمیشه داخل ویندوز پاکش کنم باید اونجا پاکش کنم و بسازم نزنم بقیه رو پاک کنم ;D
لینوکس وقتی بهش یه هارد بشناسونی بهش میگه sda. هارد اصلی میشه sda. و هر پارتیشن به ترتیب میشه sda1,sda2 و ...
برای حذف کردنش باید ببینی حجمش چقدره. توی نصاب جلوش می‌نویسه.
میدونی که اگه ویندوز داشته باشی، یه پارتیشن هم برای رزرو میذاره که توی خود ویندوز نشونش نمیده.
توی دیسک منیجمنت ویندوز اگه بری، کامل همه‌ی پارتیشن هارو میبینی. توی نصاب لینوکس، ترتیبشون عین همون دیسک منیجمنته. ولی با این‌حال بهترین کار اینه که از روی حجمش چک کنی تا ریسک کار پایین بیاد. بعد نصاب‌های لینوکسی خودشون پارتیشنی که توش ویندوز بوده رو تشخیص میدن و جلوی پارتیشن اسم ویندوز رو می‌نویسن. ولی خب همه‌ی احتمالات رو باید در نظر گرفت. یهو دیدی ننوشت اسمش رو ;D
اینطوری بهتره کل هارد رو از اول بچینی اینطوری پسو پیش میشه
اطلاعات رو منتقل کن به یه هارد دیگه بعد این هاردتو شخم بزن
موافقم.
الان این هارد من اینقدر ورهم‌شوره که پارتیشن جدیدی رو که ساختم، اسمش شده sda12 ;D و پارتیشن های لینوکسی با عرض شرمندگی، از ۶ به بعد شروع میشن ;D
-
نکته اینجاست با یه تاپیک چندتا سوال پرسیدی یعنی تاپیکت اینطوری بود 8) 8)
بمرور دستت میاد گقدر باید به کجا بدی برای پارتیشن‌هات ;)
اتفاقا الان داشتم به این فکر میکردم که چقدر سوال کردم :D
آخه گفتم نمیخوام چند وقتی رو سیستم عامل دیگه ایی سوییچ کنم بخاطر این گفتم شما که میدونید چقدر مصرف داره بپرسم
روی لب تاپم ویندوز رو برای کارای ویندوزی دارم و دبیان ولی خیلی وقت روی ویندوز نرفتم روی سیستم خونه که مال دوازده سال قبل 8) 8) دبیان خالی نصب کردم اونو چندبار شخم زدم تا چیزی که می‌خواستم شد
اینم عکس دسکتاپم
http://forum.ubuntu.ir/index.php/topic,211.msg1041226.html#msg1041226
-
نکته اینجاست با یه تاپیک چندتا سوال پرسیدی یعنی تاپیکت اینطوری بود 8) 8)
بمرور دستت میاد گقدر باید به کجا بدی برای پارتیشن‌هات ;)
اتفاقا الان داشتم به این فکر میکردم که چقدر سوال کردم :D
آخه گفتم نمیخوام چند وقتی رو سیستم عامل دیگه ایی سوییچ کنم بخاطر این گفتم شما که میدونید چقدر مصرف داره بپرسم
روی لب تاپم ویندوز رو برای کارای ویندوزی دارم و دبیان ولی خیلی وقت روی ویندوز نرفتم روی سیستم خونه که مال دوازده سال قبل 8) 8) دبیان خالی نصب کردم اونو چندبار شخم زدم تا چیزی که می‌خواستم شد
اینم عکس دسکتاپم
http://forum.ubuntu.ir/index.php/topic,211.msg1041226.html#msg1041226
به به چقدر خوب شده
آفرین
-
سلام خدمت دوستان عزیزم
آخری بیکار شدم و دبیان رو نصبیدم اول اوبونتو رو نصب کردم ولی زیاد باهاش حال نکردم ;D
موقع نصب طبق گفته دوستان هاردم زدم از نوع ساختم ولی خب نمیدونم درست یا غلط...
همه رو primary زدم کلا سه تا درایو شد
سواپ ۲ گیگ
روت ۲۰۰ گیگ
نزدیک ۵۴۸ گیگ هم به هوم دادم
اگر جالب نیست تا عوض کنم
بعدش مشکلی که دارم این اپلیکیشن منو نیست تو خود ویکی گفته بود مخفیه راهنمایی کرده بود ولی سر در نیاوردم بعد اگرهم بشه میخوام آیکن دبیان هم بغلش باشه :P
سوال دیگه هم اینه هر بار که تو ترمینال دستور تایپ میکنی نیازه پسوردم بزنی؟
آها یه چیز دیگه یادم افتاد من با دستور sudo visudo رفتم داخل فایل متنی و اونو ویرایش کردم بجای روت یوزر خودم رو نوشت اشکالی نداره؟
یه سوال دیگه هم داخل اکتیویتی یه سری آیکنا تکرارشدن که بعضی ها با کیفیت و بعضی ها بی کیفیته علتش چیه؟
سپاس
-
فکر کنم برای هر مشکلی باید یه تاپیک ایجاد کنی :)
بنظرم همین خوبه فقط رم سیستمت چقدره ؟ ::)
دبیان کدوم نسخه دسکتاپ رو نصب کردی؟ ::)
برای زدن پسورد هربار که از sudo میزنی باید بزنی و این برای امنیته. 8)
فکر کنم نبایداینکار رو میکردی... ???
یه تصویر از چیزیکه میگی میذاری؟
-
فکر کنم برای هر مشکلی باید یه تاپیک ایجاد کنی :)
بنظرم همین خوبه فقط رم سیستمت چقدره ؟ ::)
دبیان کدوم نسخه دسکتاپ رو نصب کردی؟ ::)
برای زدن پسورد هربار که از sudo میزنی باید بزنی و این برای امنیته. 8)
فکر کنم نبایداینکار رو میکردی... ???
یه تصویر از چیزیکه میگی میذاری؟
اینطوری باید نزدیک چند هزارتایی تاپیک باز کنم ;D ;D
نسخه گنوم لایو ۶۴ بیتی
خب پس اون هیچی
آخه این یوزری که ساختم دسترسی به روت نداره مثلا وقتی میخوام پوشه روت رو باز کنم میگه دسترسی نداری اینکارم کردم فایده نداشت
یکی تصویرها برای آیکان های اضافیه که افتاده
اون یکی هم برای اونجایی که دست کاری کردم
(http://up.vbiran.ir/uploads/994714527621942129_Screenshot%20from%202016-01-14%2015:28:16.png)
(http://up.vbiran.ir/uploads/37615145276218434391_Screenshot%20from%202016-01-14%2015:30:09.png)
-
خب برای اینه که باید یوزرت رو توش اد کنی نه اینکه کلش دست کاری کنی این عکس‌ها هم طبیعیه با این دستور یوزرتو بهش معرفی کن
adduser namekhodet sudo
البته قبلش با su برو بعد اینا وارد کن در نهایت که ادش کردی یه exit و لوگ‌آوت کن
-
خب برای اینه که باید یوزرت رو توش اد کنی نه اینکه کلش دست کاری کنی این عکس‌ها هم طبیعیه با این دستور یوزرتو بهش معرفی کن
adduser namekhodet sudo
البته قبلش با su برو بعد اینا وارد کن در نهایت که ادش کردی یه exit و لوگ‌آوت کن
از طریق ستینگ دسترسی کاربریم رو کردم ادمین بعد از طریق دستور sudo visdu یوزرم رو اونجا تعریف کردم و درست شد
الان من میخوام اون اپلیکیشن رو که کنار اکتیویتی میوفته رو بیارم ولی هرکاری میکنم
چیکارکنم :(
-
پیدا کردم باید برم داخل گنوکلاسیک تا منوی اپلکیشن بیاد \\:D/
-
پیدا کردم باید برم داخل گنوکلاسیک تا منوی اپلکیشن بیاد \\:D/
هم خدارو میخوای هم خرما؟ ;D
گنوم۳ (شل) مینیماله. توقع چه چیزایی ازش داریا ;D گنوم۲ (کلاسیک) مثل باقی میزکارها مثل xfce, mate, cinnamon هست. البته سینامون و ماته، تقریبا همون گنوم کلاسیک هستن. اگه اونارو دوست داری، پس یه دبیان با محیط mate نصب کن. اینقدر هم خودتو اذیت نکن.
روی گنوم۳ هم میشه منوی اپلیکیشن داشت. ولی چیز جالبی در نمیاد. توی سایت اکستنشن گنوم هست افزونه‌ش
http://extensions.gnome.org/ (http://extensions.gnome.org/)
-
پیدا کردم باید برم داخل گنوکلاسیک تا منوی اپلکیشن بیاد \\:D/
هم خدارو میخوای هم خرما؟ ;D
گنوم۳ (شل) مینیماله. توقع چه چیزایی ازش داریا ;D گنوم۲ (کلاسیک) مثل باقی میزکارها مثل xfce, mate, cinnamon هست. البته سینامون و ماته، تقریبا همون گنوم کلاسیک هستن. اگه اونارو دوست داری، پس یه دبیان با محیط mate نصب کن. اینقدر هم خودتو اذیت نکن.
روی گنوم۳ هم میشه منوی اپلیکیشن داشت. ولی چیز جالبی در نمیاد. توی سایت اکستنشن گنوم هست افزونه‌ش
http://extensions.gnome.org/ (http://extensions.gnome.org/)
مات یا میت رو نصبیدم خیلی خوب شد
فقط آقا رسول یه سوال اون لوگو بغل اپلیکیشن منو که لوگوی میت یا ماته رو میشه با لوگوی دبیان عوض کرد؟
-
فقط آقا رسول یه سوال اون لوگو بغل اپلیکیشن منو که لوگوی میت یا ماته رو میشه با لوگوی دبیان عوض کرد؟
کو حالا اون لوگو رو عوض نکنی. آسمون به زمین میاد؟
من mate رو در حد ۲ دقیقه کار کردم کلا توی عمرم. نمیدونم کانفیگ گرافیکیش به چه شکله و چه فیچر‌هایی داره. فقط چون همش گنوم گنوم می کردی، گفتم mate نصب کن که همون گنوم۲ کلاسیک محسوب میشه منتها تیم توسعه‌ی قوی‌ای داره.
به عنوان کسی که سه سال لینوکس کار کرده، بذار یه نصیحت لینوکسانه بهت بکنم: ;D
چند وقت دیگه، هیچ کدوم از اینا برات مهم تلقی نمیشن. جدی میگم! سعی نکن خودتو درگیر این چیزا بکنی. وقت باارزش‌تر از این‌هاس که بخوای با لوگو و آیکن هدرشون بدی. وقتت رو بذار روی یادگیری لینوکس.
من نمیگم اینجور محیط‌هارو ول کن و مثل من مرتاض شو. فقط میگم خودتو درگیرشون نکن. از همون چیزی که بدست آوردیش، برای کار کردن با لینوکس نهایت استفاده رو ببر. هدفت فراتر از لوگو عوض کردن پنل باشه ;)
-
فقط آقا رسول یه سوال اون لوگو بغل اپلیکیشن منو که لوگوی میت یا ماته رو میشه با لوگوی دبیان عوض کرد؟
کو حالا اون لوگو رو عوض نکنی. آسمون به زمین میاد؟
من mate رو در حد ۲ دقیقه کار کردم کلا توی عمرم. نمیدونم کانفیگ گرافیکیش به چه شکله و چه فیچر‌هایی داره. فقط چون همش گنوم گنوم می کردی، گفتم mate نصب کن که همون گنوم۲ کلاسیک محسوب میشه منتها تیم توسعه‌ی قوی‌ای داره.
به عنوان کسی که سه سال لینوکس کار کرده، بذار یه نصیحت لینوکسانه بهت بکنم: ;D
چند وقت دیگه، هیچ کدوم از اینا برات مهم تلقی نمیشن. جدی میگم! سعی نکن خودتو درگیر این چیزا بکنی. وقت باارزش‌تر از این‌هاس که بخوای با لوگو و آیکن هدرشون بدی. وقتت رو بذار روی یادگیری لینوکس.
من نمیگم اینجور محیط‌هارو ول کن و مثل من مرتاض شو. فقط میگم خودتو درگیرشون نکن. از همون چیزی که بدست آوردیش، برای کار کردن با لینوکس نهایت استفاده رو ببر. هدفت فراتر از لوگو عوض کردن پنل باشه ;)
رو چشم آقا رسول
فقط یه راهنمایی برای نصب موزیلا میکنی؟
از سایت موزیلا گرفتم ولی هرچی میکنم نصب نمیشه
کروم رو نصب کردم ولی این موزیلا خیلی رو اعصاب شده دیگه کلی سایتم گشتم چیزی دستگیرم نشد
-
دبیان نصب کردی؟
فایرفاکس یه اسم تجاری مربوط به شرکت موزیلاس. دبیان یه توزیع آزاد و غیرتجاریس. پس نرم افزار فایرفاکس به اسم فایرفاکس توی مخازن دبیان نیست. باید به اسم iceweasel نصبش کنی.
sudo apt install iceweasel
-
دبیان نصب کردی؟
فایرفاکس یه اسم تجاری مربوط به شرکت موزیلاس. دبیان یه توزیع آزاد و غیرتجاریس. پس نرم افزار فایرفاکس به اسم فایرفاکس توی مخازن دبیان نیست. باید به اسم iceweasel نصبش کنی.
sudo apt install iceweasel
آره دبیان نصب کردم
اون بود پاکش کردم که خود موزیلا رو بریزم ;D ;D
-
خسته نباشی ;D
اون همون فایرفاکس بود فقط با اسم متفاوت. البته توی دبیان استیبل ( جسی هم بهش میگن) بعضی بسته‌ها ممکنه نسخه‌شون قدیمی باشه. مثل همین iceweasel که باید نسخه‌ی ۳۸ یا ۴۰ باشه الان. (در صورتی که فایرفاکس توی اوبونتو الان ۴۳ هست) ولی تمام آپدیت‌های امنیتی و ریسکی رو خود دبیان براش فیکس میکنه. پس از نظر اعتبار و امنیت و ... نباید به مخازن دبیان شک کرد. فقط ممکنه از نظر فیچرهای نرم افزاری یه مقدار عقب بمونه که اونم ذره ذره آپدیت میشن. مثلا فایرفاکس از ۳۸ تا ۴۳ واقعا تغییر ظاهری و کاربردی خاصی نداشته. بیشتر باگ فیکس بوده و یه سری تغییرات ساختاری که شاید به درد دولوپر‌های وب بخوره.
-
همین iceweaselکارتو راه میندازه نیاز به کرومیوم نیست(بهتره بجای کروم از کرومیوم استفاده کنی) برای من الان نسخه ۴۳ هست البته مخزن رو از استابل بردم روی تست بنابراین سخه‌های برنامه ها جدیدن و مال ایام گذشته نیستن
رسول راست میگه خودتو درگیر گرافیک نکن بعد از مدتی کلا بیخیالش میشی. نهایتا همه سعی میکنن کمتر توزیع بازی کنن و دسکتاپ تغیر بدن... به یه چی پای بند میشن و حتی دیگه دنبال ژیگول سازی و تغیرات تم و ایکن هم نمیرن من همین دبیان رو با گنوم ترجیح دادم دیگه عوضش نمیکم
-
همین iceweaselکارتو راه میندازه نیاز به کرومیوم نیست(بهتره بجای کروم از کرومیوم استفاده کنی) برای من الان نسخه ۴۳ هست البته مخزن رو از استابل بردم روی تست بنابراین سخه‌های برنامه ها جدیدن و مال ایام گذشته نیستن
رسول راست میگه خودتو درگیر گرافیک نکن بعد از مدتی کلا بیخیالش میشی. نهایتا همه سعی میکنن کمتر توزیع بازی کنن و دسکتاپ تغیر بدن... به یه چی پای بند میشن و حتی دیگه دنبال ژیگول سازی و تغیرات تم و ایکن هم نمیرن من همین دبیان رو با گنوم ترجیح دادم دیگه عوضش نمیکم
دوباره iceweasel رو ریختم واسه من ورژن 38.5 کرومم پاک کردم ;D
رفتم تو
sudo gedit /etc/apt/sources.list
بعد اینو به تهش اضافه کردم
deb http://mozilla.debian.net/ experimental iceweasel-beta
مشکلی پیش نمیاد؟
بعد یه سوال دیگه من چطوری می تونم هارد اکسترنالم که به مودم وصله دسترسی داشته باشم
تو ویندوز میرفتم run بعد 192.168.1.1\\
اینجا چیکارکنم؟
---------------------
یه سوال کلی چطوری می تونم تو محیط ترمینال روون کارکنم؟
-
مگه دبیان نصب نکردی خودش توی مخزنش هست البته نسخه قدیمی
یهو مخازن رو بذار رو تست بذار بروز باشی البته اگه میخوای بروز باشی وگرنه همین خوبه
اینم مثل همونه بجاش برو توی فایل منجرت اونجا این ادرس رو به عنوان درایو بهش بده
توی ترمینال به مرور زمان و مطالعه و مطالعه و بازم مطالعه...دستت میاد و سعی کن از موس کمتر استفاده کنی بعد یاد میگیری برای برنامه‌ها کلید معرفی کنی و ...
-
مگه دبیان نصب نکردی خودش توی مخزنش هست البته نسخه قدیمی
یهو مخازن رو بذار رو تست بذار بروز باشی البته اگه میخوای بروز باشی وگرنه همین خوبه
اینم مثل همونه بجاش برو توی فایل منجرت اونجا این ادرس رو به عنوان درایو بهش بده
توی ترمینال به مرور زمان و مطالعه و مطالعه و بازم مطالعه...دستت میاد و سعی کن از موس کمتر استفاده کنی بعد یاد میگیری برای برنامه‌ها کلید معرفی کنی و ...
به روز بودن واسم زیاد مهم نیست دوست دارم بدون باگ و بی عیب باشه که آدم با خیال راحت استفاده کنه
خیلی با دبیان حال کردم البته هیچی حالیم نیست فقط کپی پیست میکنم ;D
اونم با caja باز میکنم ولی فقط اسم فولدر اصلی رو میاره دیگه هیچی توش نیست
-
در مورد نرم افزارهایی مرورگر به روز بودن برات مهم باشه :) برای امنیت خودت خوبه
-
در مورد نرم افزارهایی مرورگر به روز بودن برات مهم باشه :) برای امنیت خودت خوبه
فایرفاکس ۳۸ توی دبیان، آپدیت امنیتی ۴۳ رو هم میگیره. خود دبیان اون آپدیت‌هارو براش منتشر میکنه. توی دبیان از لحاظ امنیتی هیچ کمبودی نداریم. آپدیت‌های امنیتی برنامه‌های جدید واسه نسخه‌های قدیمی‌ترشون منتشر میشه. فقط فیچرهای جدید رو ممکنه نداشته باشن. ;)
-
در مورد نرم افزارهایی مرورگر به روز بودن برات مهم باشه :) برای امنیت خودت خوبه
فایرفاکس ۳۸ توی دبیان، آپدیت امنیتی ۴۳ رو هم میگیره. خود دبیان اون آپدیت‌هارو براش منتشر میکنه. توی دبیان از لحاظ امنیتی هیچ کمبودی نداریم. آپدیت‌های امنیتی برنامه‌های جدید واسه نسخه‌های قدیمی‌ترشون منتشر میشه. فقط فیچرهای جدید رو ممکنه نداشته باشن. ;)
بله میدونم :) صرفا جهت اطلاع دوستمون گفتم که زود به زود آپدیت کنن :)
-
در مورد نرم افزارهایی مرورگر به روز بودن برات مهم باشه :) برای امنیت خودت خوبه
فایرفاکس ۳۸ توی دبیان، آپدیت امنیتی ۴۳ رو هم میگیره. خود دبیان اون آپدیت‌هارو براش منتشر میکنه. توی دبیان از لحاظ امنیتی هیچ کمبودی نداریم. آپدیت‌های امنیتی برنامه‌های جدید واسه نسخه‌های قدیمی‌ترشون منتشر میشه. فقط فیچرهای جدید رو ممکنه نداشته باشن. ;)
بله میدونم :) صرفا جهت اطلاع دوستمون گفتم که زود به زود آپدیت کنن :)
خواستم خود موزیلا رو بریزم که هرچی کردم نشد
----------
الانم یه مشگلی دارم که فونتای لیبر آفیسم اینطوری شده
-
یه پکیجی نصب کردم هرچی کردم پاک نشد بعد گفت باید autoremove استفاده کنی
منم اینطوری استفاده کردم autoremove xfce مشکلی نداره که خیلی چیزا رو پاک کرد ;D
کاشک اسم تاپیک رو تغییر بدید به اسم سوال پرسش مبتدیان