من چند گیگ پلاگین، فیلتر، اکشن، براش و کلی دیگه اضافات برای فتوشاپ دارم که خیلیاشم 64 بیتی هستن، واقعا تصور اینکه چه کارهایی میشه با همچین منبع عظیمی از قدرت کرد توی ذهن نمیگنجه!
یه موضوع مهم دیگه هم هست و اون اینکه فتوشاپ رو میتونی مثلا با ایلاستریتور (Illustrator) به صورت همزمان استفاده کنی و قدرت هر دو رو یه جا با هم داشته باشی (میتونید ویدئوهای اموزشی رو که در اونا این دو نرم افزار با هم مورد استفاده قرار میگیرن ببینید و لذت ببرید!).
من برای شما کار میارم که نمیتونید تصورشو هم بکنید با نرم افزار دو بعدی ای مثل فتوشاپ انجام شده. اگر سایتی از نمونه کارهای خوف گیمپ دارین ممنون میشم بهم معرفی کنید تا ببینم. البته خودم همین الان میرم تو کار سرچ تا ببینم دنیا دست کیه!
من رفتم توی مینت و GIMP رو اجرا کردم، تک تک منوها رو با دقت چک کردم، باید اعتراف کنم از اون چیزی که فک میکردم خیلی بالاتره، ولی اینو با اطمینان بهتون میگم (دیگه اونقدری تجربه کار با نرم افزارای ادیت عکس داشتم که حتی از روی منوهاشون بتونم در موردشون نظر بدم) GIMP در حده نسخه های اولیه فتوشاپ هست، شاید تا فتوشاپ 4 هم بتونه خودش رو برسونه! ولی نسبت به غولی مثل CS5 چیزی برای گفتن نداره. قبول دارم؛ GIMP از سر هر چی کاربر گنو/لینوکسه زیاد هم هست، کاری نیست که اونا بخوان انجام بدن و GIMP براشون نکنه ولی این دلیل نمیشه بگیم در یک حدن. یکی از اولین تفاوت هایی که توی نگاه اول واضحه، امکانات بسیار بالاتر و قوی تر فتوشاپ توی سلکشن و جدا سازی تصاویر از بک گراوندشونه، همینطور امکانات دستکاری رنگ عکس ها توی فتوشاپ قابل مقایسه با GIMP نیست. برنامه کار کردن با فرمت RAW مربوط به دوربین های دیجیتال حرفه ای، اسمارت آبجکتز، adjustment layers، ساپورت 3D و نرم افزار واسطه ی محشری مثل bridge هم که بماند. تمام اینا را من با یه نگاه سطحی متوجه شدم و توی کاربردهای معمولی مطرح هستن وگرنه توی کارای پیچیده که خیلی فاکتورهای دیگه هم اهمیت پیدا میکنن.
نمونه کارهایی که با گیمپ انجام دادن رو هم رفتم دیدم، اگه همش مثل اینایی که من دیدم باشه واقعا بی انصافیه بگیم در حده فتوشاپ یا حتی نزدیک به اونه. در کل به نظر من گیمپ در همون حده براورده کردن نیازهای یک کاربر گنو/لینوکس در مورد ادیت عکسه (بسته به کاربر ممکنه خیلی بالاتر از نیازهای اون هم باشه) وگرنه در حد یا قوی تر از فتوشاپ بودن!!! :o
من هیچ پولی بابت نسخه CS5 فتوشاپ ندادم و از روی نت دانلودش کردم (با کرک البته!)، ولی بدون اغراق میگم؛ چون تو ایرانیم این کار رو کردم. ببینید برنامه هایی مثل فتوشاپ برای سرگرمی نیستن و کسانی بابتش اون همه پول میدن که چند تا چند ده برابرشو باهاش در میارن. بخواین حساب کنید که توی این 10 سال چن تا کار من (یا داداشم) با فتوشاپ انجام دادیم و چه در امدی از اون برامون حاصل شده دیگه اصلا قیمت فتوشاپ چیزی به حساب نمیاد. مثل هر شغلی که ابزار خودشو داره، یکی از ابزارهای مهم شغل داداش من هم فتوشاپه و داره از مهارت بازاریابی و کار با فتوشاپ درامد حاصل میکنه. البته من خودم همین تابستون درسم تموم شد و فقط به داداشم تو این زمینه کمک میکنم، وگرنه هدف من جداست. همین مسئله باعث میشه فتوشاپ کارهای حرفه ای هیچ وقت حتی به فکر امتحان نرم افزاری مثل GIMP هم نیفتن، چون فتوشاپ منبع درامدشونه و قیمت اون براشون مهم نیست تقریبا. قیمت زمانی مهم میشه که طرف بخواد برای سرگرمی با فتوشاپ کار کنه (که اون موقع هم حتما یه بابای پولدار داره!) یا نیازهای سطحیشو براورده کنه که اون وقت نرم افزار آزاد بسیار خوبی مثل گیمپ حاضر و امادست تا یه حال اساسی بهش بده!
اکسپرس عزیز صحبت قشنگی کردن که من یادم رفت بگم، و اون بحث کاربر پسندی و راحتی کار با فتوشاپه که نسخه به نسخه به صورت تساعدی بالا میره و واقعا معتادت میکنه! یادمه CS3 که اومده بود یه سری فیچر(feature)های جدید و فوق العاده داشت که من بعد از عادت کردن بهشون دیگه نمیتونستم با CS2 کار کنم و همینطور CS2 نسبت به CS. انقلاب فتوشاپ از نسخه CS2 شروع شد که نسبت به نسخه های قبلی یه نرم افزار دیگه بود (از بس امکانات بهش اضافه شده بود). هر نسخه جدید فتوشاپ که میاد شما میتونید دی وی دی اموزشی امکانات جدیدش که خودش چند ساعت اموزش هست رو ببینید تا بهشون مسلط بشید و لذت ببرید. من الان یه فیلتر DeNoise دارم برای PSCS5 که به خوبی 1 ساعت کار هدفمند، تمیز و بی عیب و نقص رو خلاصه کرده توی چند تا کشو و یک ok (تازه اگه فرض کنیم همچون کاری ممکن باشه). حاضرم قسم بخورم باورتون نمیشه چطور نویز عکسا رو کامل از بین میبره، انگار که اصلا از اول وجود نداشتن (چون خودم هم اولش باورم نمیشد). اون وقت همچین ابزار به قول انگلیسیا life saverی توی گیمپ کجا بوده. البته فیلتری که میگم هم رایگان نیست ولی واقعا خارق العادست، باید ببینید فقط. این تنها یکی از صدها (و بلکه هزاران؛ اگه بخوایم چیزایی مثل براش و اکشن و ... هم جزوشون حساب کنیم) ابزار اضافی موجود برای فتوشاپه.
یکی دیگه از نقطه قوت های فتوشاپ معادن عظیم و بی نهایت آموزشی (کتاب، ویدئو، وبلاگ، E-learning)، توتوریال ها، انواع افزونه ها و نمونه کارهای بی شمارش هست که حتی اگر کسی خلاقیتی هم از خودش نداشته باشه (یا حالا حوصلش نشه!) باز میتونه مثل یه نقاش که نقاشیش خوبه ولی باید از روی چیزی که میبینه نقاشی کنه از توی نمونه کارها یکی رو انتخاب و مشغول به کار بشه. به همین سادگی.
فوتوشاپ ۲ دیویدی رو با گیمپی که از نت دانلود میکنی و میریزی مقایسه میکنی؟؟؟:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
فتوشاپ خودش یه غول مرحله آخر هست که دیگه بعدش غولی نیست!!!!بازیش خوبه برم بخرم. اصلا چه سبکیه اکشن نقش افرینی!!؟ یا ..... ;)
وقتی بقیه برنامه های ادوبی باهاش همخوانی دارن و به راحتی یه پروژه داخل همه استفاده کنی و هماهنگ سازی کامل وجود داره دیگه تبدیل میشه به غول فصل بعدی بازی Cheesy
آقا من بی نقصیرم٬ چند پاراگراف اون پست اول رو در مورد مسائل فنی صحبت کردم٬ این از من! نوبت بقیست الان.
آقایون، برادارن، بسیجیان، نخبگان و ...مگر می شود بحث قیمت نرم افزار مد نظر نباشد؟ اینجا انجمن تخصصی بررسی فتوشاپ نیست. ما همگی اینجا از آزادی نرم افزار، جلوگیری از دزدی نرم افزار! و مسائل اینچنینی صحبت می کنیم. اینکه فتوشاپ بهتر از گیمپ هست را همانطور که فرمودید همه که می دانند. نه تنها گیمپ بلکه هیچ نرم افزار گرافیکی هم در ویندوز اپلیکیشن ها نمی تواند ادعای بهتر از فتو شاپ بودن را داشته باشد. شما حتی می توانید سابقه ی این نرم افزار ها را هم با هم بررسی کنید. اینکه من گفتم فتوشاپ غول نرم افزارهای گرافیک پیکسلی هست خیلی واضح است و شما اگر می خواهید قابلیت های آنها را بررسی کنید که باید چند جلسه ی آموزشی بگذارید تا بتوانید قابلیت های اینها را با هم مقایسه کنید. شاید از لحاظ فنی گیمپ و خیلی از نرم افزارهای گرافیک پیکسلی بتوانند در مقابل فتوشاپ ادعای برابری داشته باشند ولی محیط کاربرپسند فتوشاپ، چینش مناسب ابزارها در آن (شاید در این قسمت کسی این ادعا را داشته باشد که چون مثلا فلانی با فتوشاپ کار کرده است، به آن عادت کرده و الان با گیمپ راحت نیست. ولی حقیقتا این طور نیست.)، استفاده بسیار عالی از میانبرها و ابزارهای بسیار کاربردی در ویرایش و روتوش تصاویر، فتوشاپ را نرم افزاری منحصر به فرد در این زمینه گردانیده است. ضمنا من خودم فتوشاپ کار بوده ام ولی از زمانی که رو به نرم افزارهای آزاد و تصمیم به ترک نرم افزارهای قفل شکسته گرفتم، دارم با گیمپ کار می کنم ولی به سختی. چون واقعا کار کردن با این نرم افزار، حوصله ی زیادی می خواهد. یکی از سختی های آن همین جدا بودن پنجره هاست که واقعا موجب دردسر کاربر هست. یکی دیگر از مشکلات آن کنترل بزرگنمایی هست و جابه جایی در نقاط مختلف تصویر هست. این مشکلات که عرض کردم در مقایسه با فتوشاپ هست. در فتوشاپ شما مدیر به تمام معنای برنامه و تصویر خود هستید ولی در گیمپ اینگونه نیست. ولی حالا قرار است که نسخه ی بعدی گیمپ دارای پنجره ی واحد باشد که این خود مزیت بزرگی است.
همونطور که توی عنوان این تاپیک قید شده ما قصد مقایسه تخصصی این دو برنامه رو داریم، نه قیمت، نه حجم و نه بحث سر غول و دیو و... است. این ها رو مبتدی ترین کاربر هم می دونه.
ما بحثمون سر کاربرد و قابلیت هاست، مثل یه پژو 405 که کار بوگاتی رو انجام میده یعنی حرکت می کنه یک مسیر رو طی می کنه. اما تفاوت توی پژو و بوگاتی به جز قیمت، به موتور ... ایناست. حالا ما می خوایم چشم روی قیمت ببندیم و ببینیم زیر کاپوت گیمپ چی هست!!!!
روشن تر از این توضیحات من، مهتابی توی اتاقمه که نمیشه بیارم توی تاپیک.
حالا دوستانی که واقعا می تونن بار علمی این تاپیک رو بالا ببرن بیان و نظر بدن. در جواب کسانی که فکر می کنن این بحث اهمیتی نداره، باید بگم که این بحث اهمیتش خیلی بالاتر از اون چیزی هست که خیلی ها گذری ازش رد می شن. چرا؟ چون منی که قراره چند نفر رو یا حتی خودم رو بیارم توی دنیای آزاد و متن باز باید بدونم که این دنیای آزاد آیا آزادی من رو تضمین می کنه؟ و از این صحبت ها.
+11آقایون، برادارن، بسیجیان، نخبگان و ...مگر می شود بحث قیمت نرم افزار مد نظر نباشد؟ اینجا انجمن تخصصی بررسی فتوشاپ نیست. ما همگی اینجا از آزادی نرم افزار، جلوگیری از دزدی نرم افزار! و مسائل اینچنینی صحبت می کنیم. اینکه فتوشاپ بهتر از گیمپ هست را همانطور که فرمودید همه که می دانند. نه تنها گیمپ بلکه هیچ نرم افزار گرافیکی هم در ویندوز اپلیکیشن ها نمی تواند ادعای بهتر از فتو شاپ بودن را داشته باشد. شما حتی می توانید سابقه ی این نرم افزار ها را هم با هم بررسی کنید. اینکه من گفتم فتوشاپ غول نرم افزارهای گرافیک پیکسلی هست خیلی واضح است و شما اگر می خواهید قابلیت های آنها را بررسی کنید که باید چند جلسه ی آموزشی بگذارید تا بتوانید قابلیت های اینها را با هم مقایسه کنید. شاید از لحاظ فنی گیمپ و خیلی از نرم افزارهای گرافیک پیکسلی بتوانند در مقابل فتوشاپ ادعای برابری داشته باشند ولی محیط کاربرپسند فتوشاپ، چینش مناسب ابزارها در آن (شاید در این قسمت کسی این ادعا را داشته باشد که چون مثلا فلانی با فتوشاپ کار کرده است، به آن عادت کرده و الان با گیمپ راحت نیست. ولی حقیقتا این طور نیست.)، استفاده بسیار عالی از میانبرها و ابزارهای بسیار کاربردی در ویرایش و روتوش تصاویر، فتوشاپ را نرم افزاری منحصر به فرد در این زمینه گردانیده است. ضمنا من خودم فتوشاپ کار بوده ام ولی از زمانی که رو به نرم افزارهای آزاد و تصمیم به ترک نرم افزارهای قفل شکسته گرفتم، دارم با گیمپ کار می کنم ولی به سختی. چون واقعا کار کردن با این نرم افزار، حوصله ی زیادی می خواهد. یکی از سختی های آن همین جدا بودن پنجره هاست که واقعا موجب دردسر کاربر هست. یکی دیگر از مشکلات آن کنترل بزرگنمایی هست و جابه جایی در نقاط مختلف تصویر هست. این مشکلات که عرض کردم در مقایسه با فتوشاپ هست. در فتوشاپ شما مدیر به تمام معنای برنامه و تصویر خود هستید ولی در گیمپ اینگونه نیست. ولی حالا قرار است که نسخه ی بعدی گیمپ دارای پنجره ی واحد باشد که این خود مزیت بزرگی است.
همونطور که توی عنوان این تاپیک قید شده ما قصد مقایسه تخصصی این دو برنامه رو داریم، نه قیمت، نه حجم و نه بحث سر غول و دیو و... است. این ها رو مبتدی ترین کاربر هم می دونه.
ما بحثمون سر کاربرد و قابلیت هاست، مثل یه پژو 405 که کار بوگاتی رو انجام میده یعنی حرکت می کنه یک مسیر رو طی می کنه. اما تفاوت توی پژو و بوگاتی به جز قیمت، به موتور ... ایناست. حالا ما می خوایم چشم روی قیمت ببندیم و ببینیم زیر کاپوت گیمپ چی هست!!!!
روشن تر از این توضیحات من، مهتابی توی اتاقمه که نمیشه بیارم توی تاپیک.
حالا دوستانی که واقعا می تونن بار علمی این تاپیک رو بالا ببرن بیان و نظر بدن. در جواب کسانی که فکر می کنن این بحث اهمیتی نداره، باید بگم که این بحث اهمیتش خیلی بالاتر از اون چیزی هست که خیلی ها گذری ازش رد می شن. چرا؟ چون منی که قراره چند نفر رو یا حتی خودم رو بیارم توی دنیای آزاد و متن باز باید بدونم که این دنیای آزاد آیا آزادی من رو تضمین می کنه؟ و از این صحبت ها.
ضمنا شما اگر قصد تبلیغ این نرم افزار را دارید، اولا مفاهیم آزادی، استفده رایگان از نرم افزار و قفل شکسته نبودن آن را به طرف مقابل بفهمانید و بعد سعی در مقایسه ی قابلیت های آنها کنید. چون گیمپ از لحاظ قابلیت ها حریف فتوشاپ نیست و این عین حقیقت هست و اگر گیمپ برتری ای نسبت به فتوشاپ داشته باشد همانا رایگان بودن آن است که صد البته قابلیت کمی نیست!
ما همگی اینجا از آزادی نرم افزار، جلوگیری از دزدی نرم افزار! و مسائل اینچنینی صحبت می کنیم.
مگر می شود بحث قیمت نرم افزار مد نظر نباشد؟
اینجا انجمن تخصصی بررسی فتوشاپ نیست.
ضمنا شما اگر قصد تبلیغ این نرم افزار را دارید، اولا مفاهیم آزادی، استفده رایگان از نرم افزار و قفل شکسته نبودن آن را به طرف مقابل بفهمانید و بعد سعی در مقایسه ی قابلیت های آنها کنید.
Photoshop 1.8GHz or faster processor
512MB of RAM (1GB recommended
)It runs even on relatively old PCs (Pentium 200). A minimum of 128 MB of RAM is recommended, but actually you should have 256 MB or more
خوب اینجور بحث ها به این صورت به جایی نمیرسه
و همیشه در این موارد من طرفدار کل کل بوده ام!
پس یکی از دلایل قدرتمند برتری فتوشاپ رو عرض میکنم و دوستداران گیمپ اگه قدرتش رو دارن روی این پست من یه اسکی برید !!!!
خوب اول به لیست سرانگشتی نرم افزار های تولید شده شرکت ادوبی نگاه کنیدDesktop softwareبرنامه هایی که میبینید فتوشاپ عزیز ۹۹٪ با برنامه های بالا همخوانی داره و میتونید پروژه ها رو در بین این برنامه ها اشتراک بدید و همزمان برای سه بعدی سازی از یه برنامه برای سایه زنی از یه برنامه برای رنگ آمیزی از یه برنامه برای وکتور از یه برنامه و .......
Adobe Photoshop, Adobe InDesign, Adobe Illustrator, Adobe Fireworks, and Adobe Soundbooth
Server software
Adobe ColdFusion, Adobe Content Server and Adobe LiveCycle Enterprise Suite
Formats
Portable Document Format (PDF), PDF's predecessor PostScript, ActionScript, Shockwave Flash (SWF) and Flash Video (FLV)
Web-hosted services
Adobe Kuler, Photoshop Express, and Acrobat.com
Web design programs
Adobe Dreamweaver, Adobe Contribute and Adobe Flash
Video editing and visual effects
Adobe Premiere Pro and Adobe After Effects
eLearning software
Adobe Captivate
اون ۱٪ هم برای برنامه هایی که مربوط به عکس نیستن!
خوب دوستان گیمپی یالا نوبت شماست جیگر! \\:D/
درسته، ما اگه اینجا جمع میشیم معلومه با فلسفه ی نرم افزار دزدی مخافلیم ( هیچ اسم دیگه ای نمیشه روش گذاشت - دزدی دزدیه شاخ و دم هم نداره ) - اما ما بحثمون سر دزدی نیست. یا اینکه ما اینجا آزادیم، پس آزاد فکر کنید. قدرت فتوشاپ بر هیچکس پوشده نیست. اما و هزاران اما که چرا بحثی این چنینی را با هرچی که دم دست میاد قاطی می کنید؟!!!! ( جواب منو بده )ببینید دوست عزیز هدف قاطی کردن مسائل و محو کردن موضوع اصلی نیست. صفصطه هم نیست. شما گفتید می خواهید به عده ای ثابت کنید که به جای فتوشاپ می توانند از گیمپ استفاده کنند و در نتیجه باید برای آنان دلایلی ارائه کنید که آنها قانع شوند که از این برنامه استفاده کنند، آیا اینطور بوده است؟ اگر بله که صحبت من هم روی این موضع هست که آنها اول باید مفهوم رایگان بودن را درک کرده باشند تا بتوانند مفهوم استفاده از این همه قابلیت گیمپ را در عین ناهماهنگی محیط این برنامه بفهمند و از استفاده و یادگیری این نرم افزار لذت ببرند. این صحبت من در عین ساده بودن و ظاهرا بی ربط بودن به موضوع خیلی نکته ی مهمی است. پس من بحث را با موضوع دیگری عوض نمی کنم.
بله میشه بحث قیمت نباشه، این بحث رو میشه به اون شکلی پیش برد که اگه کسی که می خواد لایسنس فتوشاپ رو بخره با خوندن این و دیدن نیاز هاش و امکانات گیمپ، ببینه نه واقعا می شه بجای فتوشاپ از گیمپ استفاده کنه.خب در این مساله که گیمپ می تواند جایگزین فتو شاپ باشد که شکی نیست. اصلا گیمپ را براساس فتوشاپ ساخته اند. در واقع خارجی ها! معمولا چرخ را دوباره اختراع نمی کنند و مسلما تیم برنامه ریز گیمپ قابلیت های فتوشاپ را دیده اند و اقدام به ساخت و طراحی گیمپ نموده اند. به نظر شما غیر از این است؟
درست می گید، و این رو هم بدونید اینجا انجمن تخصصی گیمپ هم نیست! ( چه کشفی کردم :o )این که عرض کردم به این دلیل بود که اینجا جای بررسی قابلیت های فتوشاپ به دلیل رایگان نبودن، نیست.
درسته، اما جای این بحث های فلسفی اینجا نیست، یه چند تا انجمن بری بالاتر اونجا انجمن فلسفه اوبونتو، لینوکس و نرمافزارهای آزاد/متنباز رو خواهی دید. اینجا انجمن هنر و طراحی هست که بیشتر درمورد برنامه های گرافیکی و اینجور مسائل بحث میشه.ممنون از بایت راهنمایی و آدرس دهی بخش مربوط به مسائل فلسفه اوبونتو، لینوکس و نرمافزارهای آزاد/متنباز. اینو تا حالا متوجه نشده بودم!
اما در کل از نظرات شما Smart Boy عزیز و محترم ممنونم که یه سری بحث ها رو شکافتید، یعنی رابط گرافیکی فتوشاپ و ... . و اگه جسارتی هم کردم بسیار عذر می خوام.خواهش می کنم. همانطور که در پست قبلی گفتم برای بررسی قابلیت های فتوشاپ به تنهایی کلی باید بحث کرد که از حوصله ی دوستان و قوانین انجمن به خصوص خارج هست! من خودم فتوشاپ را در سال 82 و از طریق کتاب "فتوشاپ در اعماق" نوشته ی مسعود شباهنگ یاد گرفتم. این کتاب دارای 745 صفحه و مربوط به نسخه ی 7 است. حالا شما حساب کن فتوشاپ جدید، نسخه CS5 یعنی 12، چقدر قابلیت های جدید دارد و چند صفحه می تواند به این کتاب اضافه کند. به این دلیل عرض کردم جای بحث روی قابلیت های فتوشاپ اینجا نیست.
خوب اول به لیست سرانگشتی نرم افزار های تولید شده شرکت ادوبی نگاه کنیدDesktop softwareبرنامه هایی که میبینید فتوشاپ عزیز ۹۹٪ با برنامه های بالا همخوانی داره و میتونید پروژه ها رو در بین این برنامه ها اشتراک بدید و همزمان برای سه بعدی سازی از یه برنامه برای سایه زنی از یه برنامه برای رنگ آمیزی از یه برنامه برای وکتور از یه برنامه و .......
Adobe Photoshop, Adobe InDesign, Adobe Illustrator, Adobe Fireworks, and Adobe Soundbooth
Server software
Adobe ColdFusion, Adobe Content Server and Adobe LiveCycle Enterprise Suite
Formats
Portable Document Format (PDF), PDF's predecessor PostScript, ActionScript, Shockwave Flash (SWF) and Flash Video (FLV)
Web-hosted services
Adobe Kuler, Photoshop Express, and Acrobat.com
Web design programs
Adobe Dreamweaver, Adobe Contribute and Adobe Flash
Video editing and visual effects
Adobe Premiere Pro and Adobe After Effects
eLearning software
Adobe Captivate
Photoshop CS5 $699.00
InDesign CS5 $699.00
Illustrator CS5 $599.00
Fireworks CS5 $299.00
Soundbooth CS5 $199.00
===============
$2500.00
ColdFusion 9 Standard Edition $1299.00
Adobe Content Server 4 $10000.00 + $1500.00/year
Adobe LiveCycle Enterprise Suite 2.5 $5000.00-$20000.00
==============
$15000-$35000
Acrobat.com Premium Basic subscription $14.99
Acrobat X Standard $299.00
Dreamweaver CS5 $399.00
Contribute CS5 $199.00
Flash Professional CS5 $699.00
==============
$1300.00
Adobe Premiere Pro CS5 $799.00
After Effects CS5 $999.00
==============
$1800.00
Captivate 5 $799.00
خوب اینجور بحث ها به این صورت به جایی نمیرسه
و همیشه در این موارد من طرفدار کل کل بوده ام!
پس یکی از دلایل قدرتمند برتری فتوشاپ رو عرض میکنم و دوستداران گیمپ اگه قدرتش رو دارن روی این پست من یه اسکی برید !!!!
خوب اول به لیست سرانگشتی نرم افزار های تولید شده شرکت ادوبی نگاه کنیدDesktop softwareبرنامه هایی که میبینید فتوشاپ عزیز ۹۹٪ با برنامه های بالا همخوانی داره و میتونید پروژه ها رو در بین این برنامه ها اشتراک بدید و همزمان برای سه بعدی سازی از یه برنامه برای سایه زنی از یه برنامه برای رنگ آمیزی از یه برنامه برای وکتور از یه برنامه و .......
Adobe Photoshop, Adobe InDesign, Adobe Illustrator, Adobe Fireworks, and Adobe Soundbooth
Server software
Adobe ColdFusion, Adobe Content Server and Adobe LiveCycle Enterprise Suite
Formats
Portable Document Format (PDF), PDF's predecessor PostScript, ActionScript, Shockwave Flash (SWF) and Flash Video (FLV)
Web-hosted services
Adobe Kuler, Photoshop Express, and Acrobat.com
Web design programs
Adobe Dreamweaver, Adobe Contribute and Adobe Flash
Video editing and visual effects
Adobe Premiere Pro and Adobe After Effects
eLearning software
Adobe Captivate
اون ۱٪ هم برای برنامه هایی که مربوط به عکس نیستن!
خوب دوستان گیمپی یالا نوبت شماست جیگر! \\:D/
خطرناک شدی علی؟!!!! با لشکر ادوبی میای به جنگ؟ :o
منم باید برای دفاع از گیمپ یه سری مطلب جمع کنم... :P :D
آقا وقتي حضرت عليرضا فرمودند فتوشاپ سرتره ديگه جاي بحث باقي نميمونه. جمع كنيد اين بحثو!+۱۰ امتباز ;D
فقط لیست نرمافزارها حدود ۷۰۰۰ دلار قیمتشونه. (بدون در نظر گرفتن خدمات تحت وب که هزینه سالانه دارند و بسته به محتوا و میزان مصرف قیمتهای متفاوت دارند، در بعضی موارد از ۵ تا ۲۰ هزار دلار تفاوت.)عزیز این جواب کار نبود
برای آپگرید کردن نرمافزارها به نسخه جدید هم حدود نصف این قیمت بایست پرداخت بشه.
و گیمپ رو باید paint یا paint.net مقایسه کنید+۳.۷۵
به نظر من این تاپیک و مقایسه از اول کاملا غلط هست
و گیمپ رو باید paint یا paint.net مقایسه کنید
یک چیزی رو هم فراموش کردم
تبلیغ برنامه های کرکی در این انجمن ممنوع هست مراقب باشید
سلام،
آقا بحث قیمت رو نکنید، فعلا توی ایران فتوشاپ و محلقاتش بجای 7000 هزار دلار 7000 هزار تومنه، یعنی پول همه ی برنامه ها. تا بخواد کپی رایت بیاد توی ایران و مردم درکش کنن و هزار تا، تای دیگه باید ما باید الان از طریق فنی این دو برنامه رو با هم مقایسه کنیم، بابا ما توی ایرانیم.
من بدم میاد از این نوع دیدگاه برخی افراد دنیای آزاد که به همه چی به دیده ی مادی نگاه می کنند. میگن همین که مثلا فلان برنامه رایگانه از سرت هم زیاده!
آقا من می خوام یه آدم رو بیارم توی دنیای آزاد، فرض رو بر این گذاشتم که این آقا یا خانم کار اصلیش گرافیکه، ما توی ایران زندگی می کنیم و اون آقا یا خانم، کپی رایت رو هم راحت نقض می کنه چون توی ایرانه.
http://www.google.com/trends?q=gimp%2Cphotoshop&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0
عزیز این جواب کار نبود
قیمت هیچ دلیل نمیشه
اگه اینو باور داشته باش اگه این قیمت ها واسه این محصولات مناسب نبود حالا ادوبی رو به عنوان پنچرگیری میشناختن
تازه شم این حرفا تو ایران معنی نداره
فرض کن من به رفیقم بگم بیا بجای کپی کردن فتوشاپ برو گیمپ مفتی استفاده کن
میدونی چی میشه؟ یه نگاه میکنه بهم و چشاش رو ریز میکنه و میگه علی چرت نگو....!
خب پس خواهشا دلیل بیارید
http://www.buzzle.com/articles/gimp-vs-photoshop.html
ما هرچی بگیم بحث پول نیست که تو کت بعضی ها نمیره، عیب نداره، کسانی که مادی فکر می کنند حق نظر دادن توی این تاپیک و به انحراف کشیدن اون رو ندارن. این یه اخطار از طرف یه کاربر به اینگونه افراد بود، دفعه ی بعد من از خاطیان مادی گرا به مدیران شکایت می کنم.
ازتون خواهش می کنم بحث رو منحرف نکنیم، اگه کسی از من گله و یا با من مشکلی داره پیام خصوصی هست
ما هرچی بگیم بحث پول نیست که تو کت بعضی ها نمیره، عیب نداره، کسانی که مادی فکر می کنند حق نظر دادن توی این تاپیک و به انحراف کشیدن اون رو ندارن. این یه اخطار از طرف یه کاربر به اینگونه افراد بود، دفعه ی بعد من از خاطیان مادی گرا به مدیران شکایت می کنم.
ازتون خواهش می کنم بحث رو منحرف نکنیم، اگه کسی از من گله و یا با من مشکلی داره پیام خصوصی هست
من مشکلی با شما ندارم. کارتون خوبه و وقتی که برای جمع کردن و نوشتن این نکات صرف کردین قابل تقدیر. پست نخست من فقط قیمت پکیج ادوبی بود. نه نظری داده بودم نه استدلالی کرده بودم. چه جوری میتونست تاپیک رو منحرف کنه؟
در ضمن شما حق ندارید تعیین تکلیف کنید. حق نظر دادن رو شما ندادید که سلبش کنید. حق اخطار دادن هم ندارید! قاضی هم نیستین که قضاوت کنین کار من "خطا" بوده و من "خاطی". یه تاپیک زدین و نظراتتون رو توش مینویسین، حقی دارین به اندازه بقیه. "ایجاد کننده" تاپیک هستین، نه "صاحب"ش.
این یه اخطار از طرف یه کاربر به اینگونه افراد بود، دفعه ی بعد من از خاطیان مادی گرا به مدیران شکایت می کنم.
کسانی که مادی فکر می کنند حق نظر دادن توی این تاپیک و به انحراف کشیدن اون رو ندارن
به نظر من یکی از دلایلی که باعث میشه کاربر با گیمپ سر در گم بشه شلوغ بودن محیط گیمپ هست یعنی به جای اینکه پنجره ها در یک محیط باز بشوند همه به صورت جدا در میزکار ظاهر می شوند ولی در کل من کارهای خیلی خوبی با گیمپ دیدم که در خور ستایش بود.محیط نرم افزار اصلا جذاب نیست نه آیکن ها نه تولبار و ... در جای مناسب قرار ندارند و وقتی عکس را ماگزیمایز می کنیم کار کردن با آن سخت است. اشکال دیگرش مبتنی بر منو بودن آن است یعنی بیشتر عملیات ها را با منو با ید انجام داد درصورتی ک فتوشاپ میانبر های بهتر و ابزار های جالب تری دارد. محیط آن هر سال تغییر قابل توجهی دارد و کلی تغییر می کند ولی گیمپ این طور نیست.
1- مقايسه دو نرم افزار با هم كاملا غلط هست در يك تاپيك حتما بررسي خواهيم كرد
2- مشكل اينكه شما با منو و تولبار فتوشاپ عادت كرديد به نظر خيلي ها منو هاي هاي فتوشاپ هم خيلي گيج كننده هست
به نظر من یکی از دلایلی که باعث میشه کاربر با گیمپ سر در گم بشه شلوغ بودن محیط گیمپ هست یعنی به جای اینکه پنجره ها در یک محیط باز بشوند همه به صورت جدا در میزکار ظاهر می شوند ولی در کل من کارهای خیلی خوبی با گیمپ دیدم که در خور ستایش بود.
قابلیت مهم فتوشاپ، امکان کار بر روی سیستم رنگ CMYK هست که گیمپ فاقد آن میباشد و برای کسانی که با چاپ سر و کار دارند بسیار مهم است.
بصورت پیش فرض این سیستم رنگ در گیمپ وجود ندارد! آیا امکان اضافه کردن CMYK به گیمپ وجود دارد.
ما هرچی بگیم بحث پول نیست که تو کت بعضی ها نمیره، عیب نداره، کسانی که مادی فکر می کنند حق نظر دادن توی این تاپیک و به انحراف کشیدن اون رو ندارن. این یه اخطار از طرف یه کاربر به اینگونه افراد بود، دفعه ی بعد من از خاطیان مادی گرا به مدیران شکایت می کنم.خوب خوب خوب می بینم که دوستان بقول اصفهانی ها دارن خوب می زکن با هم ;D
ازتون خواهش می کنم بحث رو منحرف نکنیم، اگه کسی از من گله و یا با من مشکلی داره پیام خصوصی هست، اینم ایمیل های من :
info@xpressmobile.net
mohammad@xpressmobile.net
به نظر من اساسا مقایسه فتوشاپ و گیمپ کاملا اشتباهه....کسی که فکر میکنه گیمپ معادل فتوشاپه اصلا فتوشاپ رو نشناخته و نمی دونه چیه
این اهتمام کجاست بیاد حال همهی فتوشاپ کارا رو بگیره؟ ;D
شما محیط نرم افزار رو به راحتی میتونید برای خدتون شخصی سازی کنید.ضمنا در نسخه ی جدید پنجره هارو هم میتونید مثل فتوشاپ یکپارچه کنید. به لحاظ ظاهری شما هر جور دوست داشته باشید میتونید منوها و پنجره های گیمپ رو چینش کنید،هرجور که راحت ترید.حتی ۱ نسخه دوستان درست کردن به نام گیمپ شاپ برای فتوشاپی ها که به منوهای پیشفرض گیمپ راحت نیستند.ولی به نظرتون اندک تغییراتی شما میتونید تو ظاهر فتوشاپ بدین؟نه.ضمنا به نظرم فتوشاپ طراحی GUI خشکی داره و امکانبه نظر من یکی از دلایلی که باعث میشه کاربر با گیمپ سر در گم بشه شلوغ بودن محیط گیمپ هست یعنی به جای اینکه پنجره ها در یک محیط باز بشوند همه به صورت جدا در میزکار ظاهر می شوند ولی در کل من کارهای خیلی خوبی با گیمپ دیدم که در خور ستایش بود.محیط نرم افزار اصلا جذاب نیست نه آیکن ها نه تولبار و ... در جای مناسب قرار ندارند و وقتی عکس را ماگزیمایز می کنیم کار کردن با آن سخت است. اشکال دیگرش مبتنی بر منو بودن آن است یعنی بیشتر عملیات ها را با منو با ید انجام داد درصورتی ک فتوشاپ میانبر های بهتر و ابزار های جالب تری دارد. محیط آن هر سال تغییر قابل توجهی دارد و کلی تغییر می کند ولی گیمپ این طور نیست.
ابزارش آن چنان مانند فتوشاپ قوی نیستند و به راحتی آن قابل استفاده نمی باشند. یادگیری ان سخت تر است. و محیط نچسب تری دارد.
کاش یکی یه انشعاب درست در مان از گیمپ با ظاهری کاربر پسند تر بیرون می داد یا تیم گیمپ را نتعاقد به تغییر روند و تغییراتی کمی جدی تر می کردند.
با فتوشاپ هرکار گرافیکی که بخوام میتونم ارائه بدم ، با گیمپ هم میتونم ؟
لطف کنید چند تا کار : طراحی پوستر ، طراحی ونقاشی دیجیتال ، فتومنیپ ، طراحی والپیپر ، طراحی شخصیت و وبسایت قرار بدید تا با نمونه های موجود مقایسه کنم و تصمیم بگیرم که گیمپ ارزش وقت گذاشتن داره یا خیر ...
نظراتم رو برا خودم نگه میدارم تا نظر سایر دوستان رو هم بشنویم .
سلام و عشق؛خیلی ممنون خیلی عالی بود
دوستان گیمپ یعنی قدرت،گیمپ تمام کارهایی رو که فوتوشاپ در زمینه ویرایشات دو بعدی میتونه انجام بده رو انجام میده، اینکه مراحل یه عملیات در فوتوشاپ با گیمپ فرق می کنه دلیل نمیشه بگیم که گیمپ به درد نمی خوره یا ضعیفتره.
من هم فوتوشاپ کار می کنم و هم گیمپ؛ با آخرین نسخه های هر دو برنامه کار می کنم. گیمپ واقعا پیشرفت کرده توی نسخه ی آخر.
دوستانی که از خودشون مطمئنن و می گن گیمپ نمی تونه کارای فوتوشاپ رو به خوبی انجام بده بهتر یه مقدار با دید بازتری به گیمپ نگاه کنند.
درسته هنوز یه جاهایی از گیمپ توسعه پیدا نکرده ولی اون بخش های مذکور هنوز برای کاربران خانگی کاربردی نداره، برای مثال پشتیبانی از سیستم و کد رنگی CMYK که در فوتوشاپ پشتیبانی میشه اما در گیمپ نه باید بگم که الان خیلی از چاپ خانه ها با دستگاه های به روزی کار می کنند که قابلیت چاپ سیستم رنگی RGB رو هم دارن. الان من یه دفتر گرافیک و تبلیغات دارم که با چند شرکت بزرگ در زمینه ی چاپ تجاری همکاری دارم و با اطمینان می گم که سیستم رنگی پشتیبانی شده در گیمپ با تمام چاپگر های تجاری این شرکتها سازگاری کامل داره. ازطرفی با چند اسکریپت و افزونه میشه سیستم رنگی CMYK رو به گیمپ افزود.
اینم چندتا از کارای من با گیمپ ، البته اینا رو برای سایت لینوکس ری ویو طراحی کردم :
روی عکس ها کلیک کنید تا با سیاز واقعی نمایش داده بشن.
(http://www.img4up.com/up2/47923181684756444930_thumb.jpg) (http://www.img4up.com/viewer.php?file=47923181684756444930.jpg)
(http://www.img4up.com/up2/05695076779606872448_thumb.jpg) (http://www.img4up.com/viewer.php?file=05695076779606872448.jpg)
(http://www.img4up.com/up2/49244335329044615225_thumb.jpg) (http://www.img4up.com/viewer.php?file=49244335329044615225.jpg)
همچنین در سایت شرکتم آموزشهای گیمپ رو هم شخصاً می نویسم چون واقعا برنامه ی خوب و کاربردی هست.
http://abigraphic.ir/
با توجه به نمونه هایی که دیدم و مراحل و زمانی که برای ایجادشون صرف شده بود به نتایج مورد نظرم رسیدم ، مرسی دوستان .به چه نتایجی رسیدین ؟
ولی نظر من اینه که گیمپ هیچی کم نداره، شما هر کاری با فوتوشاپ می تونی انجام بدی با گیمپ هم میشه، این برای منی که هم فوتوشاپ کار می کنم هم گیمپ ثابت شدست.من هم از هر دو استفاده میکنم، ولی خوب توی زمینهای مثل عکاسی خوب Photoshop خیلی قویتر هستش و چیزی معادل CameraRaw رو با اون قدرت پردازش ندیدم. (تستش خیلی ساده هست، اگر خواستید انجام میدیم)
ولی نظر من اینه که گیمپ هیچی کم نداره، شما هر کاری با فوتوشاپ می تونی انجام بدی با گیمپ هم میشه، این برای منی که هم فوتوشاپ کار می کنم هم گیمپ ثابت شدست.من هم از هر دو استفاده میکنم، ولی خوب توی زمینهای مثل عکاسی خوب Photoshop خیلی قویتر هستش و چیزی معادل CameraRaw رو با اون قدرت پردازش ندیدم. (تستش خیلی ساده هست، اگر خواستید انجام میدیم)
خوب تیم و تجربهای که پشت Photoshop هست رو نمیشه به آسونی با GIMP مقایسه کرد، ولی این نکته هم قابل انکار نیست که GIMP اکثر نیازهای افراد رو برآورده میکنه و تعداد خیلی زیادی از افرادی که توی ایران از Photoshop استفاده میکنند قدرتی بیش از چیزی که GIMP ارائه میکنه رو نیاز ندارند.
توی نسخه ی 2.8 گیمپ که دیگه واقعا همه چی کامل شده. من نمی دونم چرا اسرار بر اینه که گیمپ رو ضعیف جلوه بدیم
توی نسخه ی 2.8 گیمپ که دیگه واقعا همه چی کامل شده. من نمی دونم چرا اسرار بر اینه که گیمپ رو ضعیف جلوه بدیم
درود. از حرف من اشتباه برداشت نشه! نگفتم گیمپ ضعف داره، حرفم این بود که بلندر و اینکاسکیپ خیلی حرفهای هستن و تقریبا از همه ی معادلهای غیرآزادشون هم کاملتر هستن، ولی گیمپ در اونحد هم حرفهای نیست که بخوایم قاطعانه بگیم از فوتوشاپ شاختره، وگرنه در این که احتمالا یک نفر هم در اینجا نیست که گیمپ کارش رو تمام و کمال راه نندازه من هم با شما همعقیده هستم ;)
فتوشاپ رو باید با مجموعه ای از نرم افزار های لینوکسی مقایسه بشه نه فقط با گیمپ. همراه
با inkscape و بلندر.
(http://cdn8.mos.techradar.com//Review%20images/Linux%20Format/LXF%20149/LXF149.feat_changes.inkscape-580-90.jpg)
من که کلا در حد ادیت عکس خانوادگی از گیمپ استفاده می کردم خیلی هم خوب بود ولی داستان از اونجایی شروع می شه که رفتم رو مخ مامانم که اون ویندوز لعنتی رو ول کن و به جمع ما نرم افزار آزادی ها بپیوند خلاصه ویندوز۷ اورجینال لب تاپش رو پاک کردم و براش اوبونتو ۱۲.۰۴ نصب کردم و از اونجایی که گرافیست هستش و فوتوشاپ عصای دستشه اینجا هم فوتوشاپ می خواست ما هم که خیلی در جریان نبودیم و توی تاپیک های همین انجمن شنیده بودیم گیمپ بهتر از فتوشاپه :o به مادرم گیمپ رو معرفی کردم راستش رو بخوایید بیش تر از ۵ دقیقه نگذشت که دقیقا این جمله رو گفت: { کجای این آشغال مثل فوتوشاپه؟ } و بعدش هم کلی بهم خندید که به یه همیشین چیزی می گم مثل فوتوشاپ.عزیزم اشتباه اول شما این بود که باید گیمپ رو روی ویندوز نصب میکردید بعد یواش یواش ترغیب میکردید به استفاده از گیمپ و نرم افزار آزاد !
من که خیلی نمی دونم ولی به عنوان یه حرفه ای که نصف عمرش رو طراحی کرده بود بعدا بهم گفت اصلا نمی شه گیمپ و فوتوشاپ رو مقایسه کرد.
کسی که طراح باشه میتونه طرحش رو هم با گیمپ و هم با فوتوشاپ بزنه. البته مطمئنا توی فوتوشاپ خیلی سریع تر میتونه کارش رو انجام بده. (در حدی که واقعا از گیمپ دلزده بشه!!) چون فوتوشاپ برای کارهای حرفه ای طراحی شده و نیازسنجی های قوی تری روش اعمال شده؛ علاوه بر اینکه فوتوشاپ سابقه بیشتری داره و در حالت کلی قوی تر از گیمپ هست...
بعدا نوشت :فوتوشاپ رو با اینک اسکیپ مقایسه نکنید. کورل دراو رو با اینک اسکیپ مقایسه کنید. خداییش اینک اسکیپ هیچی کم نداره...
من که کلا در حد ادیت عکس خانوادگی از گیمپ استفاده می کردم خیلی هم خوب بود ولی داستان از اونجایی شروع می شه که رفتم رو مخ مامانم که اون ویندوز لعنتی رو ول کن و به جمع ما نرم افزار آزادی ها بپیوند خلاصه ویندوز۷ اورجینال لب تاپش رو پاک کردم و براش اوبونتو ۱۲.۰۴ نصب کردم و از اونجایی که گرافیست هستش و فوتوشاپ عصای دستشه اینجا هم فوتوشاپ می خواست ما هم که خیلی در جریان نبودیم و توی تاپیک های همین انجمن شنیده بودیم گیمپ بهتر از فتوشاپه :o به مادرم گیمپ رو معرفی کردم راستش رو بخوایید بیش تر از ۵ دقیقه نگذشت که دقیقا این جمله رو گفت: { کجای این آشغال مثل فوتوشاپه؟ } و بعدش هم کلی بهم خندید که به یه همیشین چیزی می گم مثل فوتوشاپ.
من که خیلی نمی دونم ولی به عنوان یه حرفه ای که نصف عمرش رو طراحی کرده بود بعدا بهم گفت اصلا نمی شه گیمپ و فوتوشاپ رو مقایسه کرد.
من که کلا در حد ادیت عکس خانوادگی از گیمپ استفاده می کردم خیلی هم خوب بود ولی داستان از اونجایی شروع می شه که رفتم رو مخ مامانم که اون ویندوز لعنتی رو ول کن و به جمع ما نرم افزار آزادی ها بپیوند خلاصه ویندوز۷ اورجینال لب تاپش رو پاک کردم و براش اوبونتو ۱۲.۰۴ نصب کردم و از اونجایی که گرافیست هستش و فوتوشاپ عصای دستشه اینجا هم فوتوشاپ می خواست ما هم که خیلی در جریان نبودیم و توی تاپیک های همین انجمن شنیده بودیم گیمپ بهتر از فتوشاپه :o به مادرم گیمپ رو معرفی کردم راستش رو بخوایید بیش تر از ۵ دقیقه نگذشت که دقیقا این جمله رو گفت: { کجای این آشغال مثل فوتوشاپه؟ } و بعدش هم کلی بهم خندید که به یه همیشین چیزی می گم مثل فوتوشاپ.
من که خیلی نمی دونم ولی به عنوان یه حرفه ای که نصف عمرش رو طراحی کرده بود بعدا بهم گفت اصلا نمی شه گیمپ و فوتوشاپ رو مقایسه کرد.
خب مشکلت این بوده که فقط گیمپ و نصب کردی و رفتی. گیمپ بدون پلاگینهاش مثل پلیاستیشن بدون سیدیه. کار زیادی نمیتونی باهاش بکنی
من که کلا در حد ادیت عکس خانوادگی از گیمپ استفاده می کردم خیلی هم خوب بود ولی داستان از اونجایی شروع می شه که رفتم رو مخ مامانم که اون ویندوز لعنتی رو ول کن و به جمع ما نرم افزار آزادی ها بپیوند خلاصه ویندوز۷ اورجینال لب تاپش رو پاک کردم و براش اوبونتو ۱۲.۰۴ نصب کردم و از اونجایی که گرافیست هستش و فوتوشاپ عصای دستشه اینجا هم فوتوشاپ می خواست ما هم که خیلی در جریان نبودیم و توی تاپیک های همین انجمن شنیده بودیم گیمپ بهتر از فتوشاپه :o به مادرم گیمپ رو معرفی کردم راستش رو بخوایید بیش تر از ۵ دقیقه نگذشت که دقیقا این جمله رو گفت: { کجای این آشغال مثل فوتوشاپه؟ } و بعدش هم کلی بهم خندید که به یه همیشین چیزی می گم مثل فوتوشاپ.
من که خیلی نمی دونم ولی به عنوان یه حرفه ای که نصف عمرش رو طراحی کرده بود بعدا بهم گفت اصلا نمی شه گیمپ و فوتوشاپ رو مقایسه کرد.
خب مشکلت این بوده که فقط گیمپ و نصب کردی و رفتی. گیمپ بدون پلاگینهاش مثل پلیاستیشن بدون سیدیه. کار زیادی نمیتونی باهاش بکنی
من که کلا در حد ادیت عکس خانوادگی از گیمپ استفاده می کردم خیلی هم خوب بود ولی داستان از اونجایی شروع می شه که رفتم رو مخ مامانم که اون ویندوز لعنتی رو ول کن و به جمع ما نرم افزار آزادی ها بپیوند خلاصه ویندوز۷ اورجینال لب تاپش رو پاک کردم و براش اوبونتو ۱۲.۰۴ نصب کردم و از اونجایی که گرافیست هستش و فوتوشاپ عصای دستشه اینجا هم فوتوشاپ می خواست ما هم که خیلی در جریان نبودیم و توی تاپیک های همین انجمن شنیده بودیم گیمپ بهتر از فتوشاپه :o به مادرم گیمپ رو معرفی کردم راستش رو بخوایید بیش تر از ۵ دقیقه نگذشت که دقیقا این جمله رو گفت: { کجای این آشغال مثل فوتوشاپه؟ } و بعدش هم کلی بهم خندید که به یه همیشین چیزی می گم مثل فوتوشاپ.
من که خیلی نمی دونم ولی به عنوان یه حرفه ای که نصف عمرش رو طراحی کرده بود بعدا بهم گفت اصلا نمی شه گیمپ و فوتوشاپ رو مقایسه کرد.
خب مشکلت این بوده که فقط گیمپ و نصب کردی و رفتی. گیمپ بدون پلاگینهاش مثل پلیاستیشن بدون سیدیه. کار زیادی نمیتونی باهاش بکنی
من که گفتم اصلا گیمپ رو نمی شناختم و توی همین انجمن دربارش شنیده بودم دیگه به پلاگین فکر نکرده بودم که داشته باشه.
مادرم هم الان توی اوبونتو با ویژوال باکس با فتوشاپ کار می کنه :D
برای کسی که حرفه ای هست هیچی جای فوتوشاپ رو نمی گیره. پیشنهاد من هم اینه که فوتوشاپ رو با wine برای ایشون نصب کنید که بازدهی بهتری هم داشته باشه و راحت تر بتونن باهاش کار کنن...
برای کسی که حرفه ای هست هیچی جای فوتوشاپ رو نمی گیره. پیشنهاد من هم اینه که فوتوشاپ رو با wine برای ایشون نصب کنید که بازدهی بهتری هم داشته باشه و راحت تر بتونن باهاش کار کنن...
البته برای کسی که حرفهایِ فوتوشاپ هست دیگه! مسلّماً برای کسی که حرفهایِ گیمپ هست هم هرگز فوتوشاپ جای گیمپ رو نمیگیره
دوستان عزیز نمیدونم چند نفر توی کار گرافیک هستند و با نرم افزار های مربوط به گرافیک کار کردین ولی من که بیشتر کارم گرافیک و طراحی هست واقعا ضعف گیمپ رو در مقابل فوتوشاپ حس میکنم الان طوری شده من فقط واسه تغییر سایز از گیمپ استفاده میکنم و همه کارام توی فوتوشاپ انجام میدم .اول اینکه این موضوع ربط به عادت داره. شما اگر از اول تنها با گیمپ کار کرده بودید همین نظر رو راجع به فتوشاپ میدادید. ولی حالا حل این «مشکل»: میشه گیمپ رو طوری تنظیماتش رو عوض کرد که دقیقن مثل فتوشاپ بشه. یعنی اون ابزارهایی که نیاز داری، کنار دستت قرار بگیره.
بدی گیمپ راحت نبودن کار باهاشه . برای دسترسی به یک ابزار باید خودتو بکشی تا اون ابزار بیاد ولی توی فوتوشاپ همه چی در اختیار ماست و همه چی مدیریت شده است ولی گیمپ یک جوری خیلی قاطیه
حتم دارم خیلی ها از حرف های من خوششون نمیاد ولی این چیزیه که من تجربه کردم .
دوستان عزیز نمیدونم چند نفر توی کار گرافیک هستند و با نرم افزار های مربوط به گرافیک کار کردین ولی من که بیشتر کارم گرافیک و طراحی هست واقعا ضعف گیمپ رو در مقابل فوتوشاپ حس میکنم الان طوری شده من فقط واسه تغییر سایز از گیمپ استفاده میکنم و همه کارام توی فوتوشاپ انجام میدم .اول اینکه این موضوع ربط به عادت داره. شما اگر از اول تنها با گیمپ کار کرده بودید همین نظر رو راجع به فتوشاپ میدادید. ولی حالا حل این «مشکل»: میشه گیمپ رو طوری تنظیماتش رو عوض کرد که دقیقن مثل فتوشاپ بشه. یعنی اون ابزارهایی که نیاز داری، کنار دستت قرار بگیره.
بدی گیمپ راحت نبودن کار باهاشه . برای دسترسی به یک ابزار باید خودتو بکشی تا اون ابزار بیاد ولی توی فوتوشاپ همه چی در اختیار ماست و همه چی مدیریت شده است ولی گیمپ یک جوری خیلی قاطیه
حتم دارم خیلی ها از حرف های من خوششون نمیاد ولی این چیزیه که من تجربه کردم .
من به عنوان یک طراح حرفه ای ،خیلی از نیازهایم را تا کنون با فتوشاپ رفع می کردم تا اینکه تصمیم گرفتم به لینوکس مهاجرت کنم،الان دارم از مینت استفاده می کنم و به طبع باید از گیمپ استفاده کنم.
اولش برام گیج کننده بود، کارهای ساده ای که تو فتوشاپ انجام می دادم اینجا قابل انجام نبود ،چرا ؟ چون نوع رفتار دو برنامه فرق داشت
مثلا ریسایز کردن و کراپ عکس
تو فتوشاب راحت از منوی ادیت ایمیج سایز می کردم و بعد با ابزار کراپ کار را تمام می کردم
اینجا یاد گرفتم اول ایمیج سایز کنم و بعد با ایمیج کانوس ناحیه کراپ را مشخس کنم !
نتیجه هر دو یکیه ، اما رفتار فرق داره
من قبلا به اون رفتار عادت داشتم
الان به این رفتار عادت کردم و برام رفتار قبلی عجیب و بد و ... است
مساله اصلی در گرافیک خلاقیته و با گیمپ میشه همون کارهایی که با فتوشاپ میشه را انجام داد ، فقط باید رفتارش را شناخت
سلام.
بسیار ممنونم. خدا خیرتون بده. واقعا همچین چیزی رو نیاز داشتم. خیلی لطف کردید.
البته کاش یه ابزار واسه کشیدن شکلها داشت. فکر کنم اینطوری خیلی بهتر بود.
البته حق با شماست ولی import و export کردن زیاد هم خسته کننده و طولانیه.سلام.
بسیار ممنونم. خدا خیرتون بده. واقعا همچین چیزی رو نیاز داشتم. خیلی لطف کردید.
البته کاش یه ابزار واسه کشیدن شکلها داشت. فکر کنم اینطوری خیلی بهتر بود.
آخه کار گیمپ کشیدن شکل نیست. همون طور که از اسمش معلومه برای image manipulate هستش. برای کشیدن شکلها نرمافزارهایی مثل inkscape خیلی سریعتر کارت رو راه میاندازن
درود.شما اصلاً تا حالا گیمپ با اینکاسکیپ رو دیدی یا همینجوری نظر دادی؟
میخام یک نقد یک طرفه انجام بدم چون هنوز مثه دوستان عزیز در سیستم های لینوکسی وارد نشدم.(این اولین ارسال من هستش) ;)
من به شخصه و به شدت نه تنها با اینترفیس فتوشاپ بلکه به کل با محیط برنامه های شرکت "ادوبی(ادوب یا آدوب)" حال میکنم و واااقعا مهندسی شده، کاربر پسند، دمه دست، منظم و واقعا رو دست نداره تو همه برنامه هاش همینجوره.به فرض مثال توی برنامه های برداری اینترفیس ایلستریتور رو با کرل دراو یا بقیه مقایسه کن...
http://dl.meetthegimp.org/GIMP_vs_PS_r2.pdf
http://dl.meetthegimp.org/GIMP_vs_PS_r2.pdf
پیشنهاد من gimpshop
قابلیت های گیمپ به همراه ظاهر و راحتی فتوشاپ!
برای اونایی که به فتوشاپ عادت دارن و کارکردن با فضای گیمپ براشون لذت بخش نیست!
یکی از اون چیزهاییه که مهاجرتو خیلی راحت تر میکنه
من سورسی ازش ندیدم تو سایت :o آزاده؟ ???پیشنهاد من gimpshop
قابلیت های گیمپ به همراه ظاهر و راحتی فتوشاپ!
برای اونایی که به فتوشاپ عادت دارن و کارکردن با فضای گیمپ براشون لذت بخش نیست!
یکی از اون چیزهاییه که مهاجرتو خیلی راحت تر میکنه
http://www.gimpshop.com/
نسخه دبیان داره یعنی واسه فدورا قابل نصب نیست ؟ :(
من سورسی ازش ندیدم تو سایت :o آزاده؟ ???پیشنهاد من gimpshop
قابلیت های گیمپ به همراه ظاهر و راحتی فتوشاپ!
برای اونایی که به فتوشاپ عادت دارن و کارکردن با فضای گیمپ براشون لذت بخش نیست!
یکی از اون چیزهاییه که مهاجرتو خیلی راحت تر میکنه
http://www.gimpshop.com/
نسخه دبیان داره یعنی واسه فدورا قابل نصب نیست ؟ :(
کانورتش کن
http://ubuntu-ir.blogfa.com/post-11.aspxمن سورسی ازش ندیدم تو سایت :o آزاده؟ ???پیشنهاد من gimpshop
قابلیت های گیمپ به همراه ظاهر و راحتی فتوشاپ!
برای اونایی که به فتوشاپ عادت دارن و کارکردن با فضای گیمپ براشون لذت بخش نیست!
یکی از اون چیزهاییه که مهاجرتو خیلی راحت تر میکنه
http://www.gimpshop.com/
نسخه دبیان داره یعنی واسه فدورا قابل نصب نیست ؟ :(
کانورتش کن
:D شما منو چی فرض کردین
چجوری باید تبدیل کنن؟
ببیینید یکی از مسايلی که فوتوشاپ رو از خیلی از نرم افزار های گرافیکی/پیکسلی موجود در ویندوز برتری داده توانایی بالای کار با عکس هستش ( نه تصویر)! منظور عکسی که توسط دوربین گرفته میشه و به پردازش های مختلف احتیاج داره!
خیلی از نرم افزار ها در خود ویندوز مثل لایت-روم (که خیلی ها ادعا میکنند خیلی نرم افزار خوبی است و فلان است و ...) حتی در همون ادیت عکس (صرفا ادیت نه موارد دیگر) ناتوان است و من دوستان عکاس زیادی داشتم که بعد از مدت ها که سنگ لایت-روم را به سینه میزدند الان دارند با فوتوشاپ کار میکنند!
و همونطوری که دوستان فرمودند یکی از دلایل برتری فوتوشاپ امکان لینک خیلی خوب با ایلاستریتور و وجود بریدج هستش!
خیلی از نرم افزار ها در خود ویندوز مثل لایت-روم (که خیلی ها ادعا میکنند خیلی نرم افزار خوبی است و فلان است و ...) حتی در همون ادیت عکس (صرفا ادیت نه موارد دیگر) ناتوان است و من دوستان عکاس زیادی داشتم که بعد از مدت ها که سنگ لایت-روم را به سینه میزدند الان دارند با فوتوشاپ کار میکنند!Lightroom و Photoshop رو با هم استفاده میکنند و هر کدوم کاربرد متفاوتی دارند. برای پردازش RAW هم هر دو از یک موتور یکسان به نام Camera Raw استفاده میکنند. در هر صورت، مقایسه Lightroom و Photoshop هیچ ربطی به اینجا نداره!
دقیقا!خیلی از نرم افزار ها در خود ویندوز مثل لایت-روم (که خیلی ها ادعا میکنند خیلی نرم افزار خوبی است و فلان است و ...) حتی در همون ادیت عکس (صرفا ادیت نه موارد دیگر) ناتوان است و من دوستان عکاس زیادی داشتم که بعد از مدت ها که سنگ لایت-روم را به سینه میزدند الان دارند با فوتوشاپ کار میکنند!Lightroom و Photoshop رو با هم استفاده میکنند و هر کدوم کاربرد متفاوتی دارند. برای پردازش RAW هم هر دو از یک موتور یکسان به نام Camera Raw استفاده میکنند. در هر صورت، مقایسه Lightroom و Photoshop هیچ ربطی به اینجا نداره!
به نظر من فتوشاپ کلی زحمت کشیده که به اینجا رسیده و نبایدم سورسش رو بده بیرون چون هنوز قابلیت هایی که فتوشاپ داره رو برنامه های دیگه ندارهاز این حرف شما برمیاد که هنوز گیکپ و اینکاسکیپ رُ قورت ندادی تا بفهمی فتوشاپ بهتره یا گیمپ!!!!
من بیشتر از ۳۰ عکاس حرفه ای رو میشناسم که حتی یه بار محیط لایت روم رو ندیدن!خیلی از نرم افزار ها در خود ویندوز مثل لایت-روم (که خیلی ها ادعا میکنند خیلی نرم افزار خوبی است و فلان است و ...) حتی در همون ادیت عکس (صرفا ادیت نه موارد دیگر) ناتوان است و من دوستان عکاس زیادی داشتم که بعد از مدت ها که سنگ لایت-روم را به سینه میزدند الان دارند با فوتوشاپ کار میکنند!Lightroom و Photoshop رو با هم استفاده میکنند و هر کدوم کاربرد متفاوتی دارند. برای پردازش RAW هم هر دو از یک موتور یکسان به نام Camera Raw استفاده میکنند. در هر صورت، مقایسه Lightroom و Photoshop هیچ ربطی به اینجا نداره!
به نظر من فتوشاپ کلی زحمت کشیده که به اینجا رسیده و نبایدم سورسش رو بده بیرون چون هنوز قابلیت هایی که فتوشاپ داره رو برنامه های دیگه ندارهاز این حرف شما برمیاد که هنوز گیکپ و اینکاسکیپ رُ قورت ندادی تا بفهمی فتوشاپ بهتره یا گیمپ!!!!
از این حرف شما برمیاد که هنوز گیکپ و اینکاسکیپ رُ قورت ندادی تا بفهمی فتوشاپ بهتره یا گیمپ!!!!تقریبا اطمینان دارم که شما تجربه جدی از کار با گیمپ ندارید. چون خیلیها (حتی دوستداران گیمپ) نقطهضعفهای اساسی گیمپ رو میدونن و بهش اذعان دارن. البته برتری گیمپ به فوتوشاپ در اینه که بدون اینکه یه محصول تجاری باشه تا این حد پیشرفت کرده و این قابل تحسینه. اما اگر بخوایم فقط قابلیتها رو مقایسه کنیم گیمپ واقعا کم میاره...
دوست گلمبه نظر من فتوشاپ کلی زحمت کشیده که به اینجا رسیده و نبایدم سورسش رو بده بیرون چون هنوز قابلیت هایی که فتوشاپ داره رو برنامه های دیگه ندارهاز این حرف شما برمیاد که هنوز گیکپ و اینکاسکیپ رُ قورت ندادی تا بفهمی فتوشاپ بهتره یا گیمپ!!!!
دوست عزیز من توی فتوشاپ ورژن های قدیمی بهتر میتونم رنگ ماشین رو تغییر بدم ولی توی گیمپ قابلیت بریدن اوتوماتیک خیلی ضعیفه و نمیتونه دور ماشین رو خوب ببره
تا تجربهی جدی چی باشه؟از این حرف شما برمیاد که هنوز گیکپ و اینکاسکیپ رُ قورت ندادی تا بفهمی فتوشاپ بهتره یا گیمپ!!!!تقریبا اطمینان دارم که شما تجربه جدی از کار با گیمپ ندارید. چون خیلیها (حتی دوستداران گیمپ) نقطهضعفهای اساسی گیمپ رو میدونن و بهش اذعان دارن. البته برتری گیمپ به فوتوشاپ در اینه که بدون اینکه یه محصول تجاری باشه تا این حد پیشرفت کرده و این قابل تحسینه. اما اگر بخوایم فقط قابلیتها رو مقایسه کنیم گیمپ واقعا کم میاره...
تا تجربهی جدی چی باشه؟از این حرف شما برمیاد که هنوز گیکپ و اینکاسکیپ رُ قورت ندادی تا بفهمی فتوشاپ بهتره یا گیمپ!!!!تقریبا اطمینان دارم که شما تجربه جدی از کار با گیمپ ندارید. چون خیلیها (حتی دوستداران گیمپ) نقطهضعفهای اساسی گیمپ رو میدونن و بهش اذعان دارن. البته برتری گیمپ به فوتوشاپ در اینه که بدون اینکه یه محصول تجاری باشه تا این حد پیشرفت کرده و این قابل تحسینه. اما اگر بخوایم فقط قابلیتها رو مقایسه کنیم گیمپ واقعا کم میاره...
میشه این نقاط ضعف رو بگین چون اگه داره واقعاً من نمیدونم و نمیشناسمشون
فتوشاپ خوبه اما به صورت native روی سیستمهای ما (گنو/لینوکس ) وجود نداره
اما تجربهای که از فتوشاپ داشتم اینبود که برای ساخت یه طرح در سایز A2 علاوه بر مصرف ۸ گیگ رم ، یهpagefile ۱۲ گیگی هم ساخت که واقعا افتضاحه
در ضمن با پلاگینهایی که گیمپ داره اونو کامل میکنه
یه نگاهی هم به لینکهای زیر بندازین جالبن
http://www.unixmen.com/13-reasons-to-choose-gimp-over-photoshop/
http://opensource.about.com/b/2013/03/25/gimp-vs-adobe-photoshop-an-unbiased-comparison.htm
http://opensource.about.com/b/2013/04/06/adobes-blank-font-is-open-source-and-invisible.htm
یکی از سختی های آن همین جدا بودن پنجره هاست که واقعا موجب دردسر کاربر هست
برید داخل منو windows و single-windows mod رو فعال کنید تمام قسمت هاش یکی میشن
پیشنهاد من gimpshopدقیقا نظر من هم همینه
قابلیت های گیمپ به همراه ظاهر و راحتی فتوشاپ!
برای اونایی که به فتوشاپ عادت دارن و کارکردن با فضای گیمپ براشون لذت بخش نیست!
یکی از اون چیزهاییه که مهاجرتو خیلی راحت تر میکنه
وگرنه توی خارج هم کاربران خانگی از کرک استفاده میکنن.خیر، اکثریت کاربرهای خونگی هم نرمافزارها رو میخرند. البته مسلما همه جا افرادی هستند که قانونشکنی میکنند، دزدی میکنند و ...
دوستان این هم بگم که فکر نکنید تمام خارجیا میان تمام نرم افزارها رو میخرن. توی خارج فقط مراکز تجاری مجبورن اصل نرم افزارو بخرن. یه کاربر خانگی مثل ما از کرک شده نرم افزارها استفاده میکنه چون هیچکس نمیتونه بره توی خونه و بگرده. در واقع توی خارج اگه با یه نرم افزار کاری رو انجام بدی و بخوای بفروشیش اونوقت باید لایسنس نرم افزارت هم کنار کارت بزنی. یه کاربر خانگی اگه بخواد واسه خودش کاری انجام بده از کرک استفاده میکنه. ...خوب تو کشور های دیگه هم دزد هست! اما چند درصد جامعه دزدن؟!
سلام به دوستان عزیز
من یک تازه وارد هستم به دنیای لینوکس و در دنیای عکاسی و ادیت عکس نسبت به سن خودم یک فرد باتجربه محسوب می شم.
بعد از حدود یک سال کار کردن با لینوکس و خوندن تمامی مطالب این توپیک می تونم از یک چیزی در مورد این مقایسه صحبت کنم :
وقتی دو تا برم افزار ویرایش عکس رو مقایسه می کنیم ٍ می تونیم در مورد دو مساله صحبت کنیم یک در مورد الگوریتم هایی که نرم افزار برای پردازش تصویر استفاده می کنه و دو شیوه کار با ابزار ها و چیدمانشون.
فکر می کنم در این یکسال به این نتیجه رسیده باشم که gimp توی image processing خیلی ضعیف تر از photoshop باشه که البته این ضعف با استفاده از نرم افزار لینوکسی darktable نه تنها جبران میشه بلکه وزنه ترازوی برتری رو برای ubuntu سنگین می کنه . ( برای مثال می شه به نداشتن الگوریتم تشخیص بافت ٍ نداشتن الگوریتم مناسب برای تفکیک هر کانال رنگی به صورت مجزا ٍ نداشتن الگوریتم مناسب تصحیح صحیح رنگ و نور و همچنین ضعف های کوچکی مثل زنده نبودن پریویو در زمان کار با استامپ و براش ها در gimpاشاره کرد )
و نقطه برتری gimp در روش چیدمان ابزار هستش که با منطق طبقه بندی بهتری انجام شده گر چه کسانی که مثل من سال ها با photoshop کار کردند براشون این مهاجرت در ابتدا سخت به نظر می رسه.
در کل برای یک کاربر حرفه ای استفاده از gimp به جای photoshop به خاطر برتری adobe در image processing امکانپذیر نیست مگر اینکه از نرم افزاری قدرتمند تر از photoshop در کنار gimp استاده بشه به اسم darktable که نه تنها شرایط کار رو در مجموع برابر میکنه بلکه در صورت بهبود الگوریتمها و ضعف های کوچک gimp اپن رو به برتری مطلق تبدیل می کنه.
پ ن :
تمامی مطالب بالا نظر شخصی و حرفه ای یک عکاس هستش ٍ به احتمال زیاد از برای یک طراح و یا یک هنرمند نقاش دیجیتال می تونه کل نظر من زیر سوال بره.
پ ن 2 : تمامی پلاگین ها رو در gimp به لطف ubuntustudio به صورت پیش فرض دارم !
سلام به دوستان عزیز
من یک تازه وارد هستم به دنیای لینوکس و در دنیای عکاسی و ادیت عکس نسبت به سن خودم یک فرد باتجربه محسوب می شم.
بعد از حدود یک سال کار کردن با لینوکس و خوندن تمامی مطالب این توپیک می تونم از یک چیزی در مورد این مقایسه صحبت کنم :
وقتی دو تا برم افزار ویرایش عکس رو مقایسه می کنیم ٍ می تونیم در مورد دو مساله صحبت کنیم یک در مورد الگوریتم هایی که نرم افزار برای پردازش تصویر استفاده می کنه و دو شیوه کار با ابزار ها و چیدمانشون.
فکر می کنم در این یکسال به این نتیجه رسیده باشم که gimp توی image processing خیلی ضعیف تر از photoshop باشه که البته این ضعف با استفاده از نرم افزار لینوکسی darktable نه تنها جبران میشه بلکه وزنه ترازوی برتری رو برای ubuntu سنگین می کنه . ( برای مثال می شه به نداشتن الگوریتم تشخیص بافت ٍ نداشتن الگوریتم مناسب برای تفکیک هر کانال رنگی به صورت مجزا ٍ نداشتن الگوریتم مناسب تصحیح صحیح رنگ و نور و همچنین ضعف های کوچکی مثل زنده نبودن پریویو در زمان کار با استامپ و براش ها در gimpاشاره کرد )
و نقطه برتری gimp در روش چیدمان ابزار هستش که با منطق طبقه بندی بهتری انجام شده گر چه کسانی که مثل من سال ها با photoshop کار کردند براشون این مهاجرت در ابتدا سخت به نظر می رسه.
در کل برای یک کاربر حرفه ای استفاده از gimp به جای photoshop به خاطر برتری adobe در image processing امکانپذیر نیست مگر اینکه از نرم افزاری قدرتمند تر از photoshop در کنار gimp استاده بشه به اسم darktable که نه تنها شرایط کار رو در مجموع برابر میکنه بلکه در صورت بهبود الگوریتمها و ضعف های کوچک gimp اپن رو به برتری مطلق تبدیل می کنه.
پ ن :
تمامی مطالب بالا نظر شخصی و حرفه ای یک عکاس هستش ٍ به احتمال زیاد از برای یک طراح و یا یک هنرمند نقاش دیجیتال می تونه کل نظر من زیر سوال بره.
پ ن 2 : تمامی پلاگین ها رو در gimp به لطف ubuntustudio به صورت پیش فرض دارم !
وقتی اومدی تو انجمن بت نگفتن پست قدیمی باز نکن؟؟؟ !!!!
دیر رسیدی بحثش تموم شد ;D ;D ;D
می دونم که پست ها خیلی قدیمی هستند ولی این به این معنی هستش که دیگه کسی نمی خواد از این موضوع استفاده ای بکنه ؟
ممنون می شم رفیق اگه بیشتر من رو راهنمایی کنید :)