انجمن‌های فارسی اوبونتو
جامعه کاربران => کافه اوبونتو => نویسنده: TESLAA در 29 اردیبهشت 1392، 12:24 ق‌ظ
-
دوستان من ۶ماهی هست که دارم با اوبونتو بدون حضور ویندوز کار میکنم
اما واقعا مشکلات بسیاری مخصوصا ماه اول برام ایجاد کرد
رفع بعضی هاش خیلی طول کشید :(
ولی نمیدونم چرا به طور کلی احساس خیلی خوبی موقع کار باهاش دارم! بسیار احساس قدرت و آرامش دارم
اما هفته ی اخیر با یک مک بوک در حال کار کردن بودم که مال کسی بود و الان دیگه پیشم نیست
اما تقریبا هرکاری میشد باهاش کرد
- ویروس نمیگرفت
- سرعتش بالا بود
- نرم افزارهاش در دسترس و راحت الحلقوم بودن! (شباهاتی به ویندوز داشت خب! ولی البته بعضی هستن که این قضیه رو تنبل کردن کاربر میدونن که خب یه سری هستن که واقعا توانایی مبارزه و اینجور کارهایی که ما اینجا به هم راهنمایی میرسونیم رو ندارن! اونا چیکار کنن؟ همون ویندوز داغون بمونن؟)
- بسیار زیبا بود
- حداقل من ندیدم چیزی به اسم تم یا فونت یا آیکون رو بشه توش تغییر داد
- چیزهایی مثل Conky نداشت
و خلاصه همین!
البته من قضیه ی دیگه ای که احساس کردم این نظر سنجی رو از جامعه کاربرا داشته باشم اینبود که توی وبلاگ جادی توی پست های قدیمش خوندم که یه زمانی یه مک بوک خریده و کلی هم ازش راضی بوده ..! و یه قسمت هم توش نوشته بود که :
به قول یکی از دوستان مکار(!) وقتی میای به Mac OS دیگه هیچوقت به ویندوز یا لینوکس برنمیگردی اما دلت همیشه با لینوکس میمونه! :)
به همین علت خواستم بپرسم خب اوکی اوبونتو از خیلی جهات بهتر از ویندوزه
اما اگه برای یه کاربر مک بخوایم جذاب جلوه اش بدیم باید چه خصوصیتی رو نام ببریم؟؟؟؟
-
خب مک که خوبه ولی کو پولش ؟ ;D .
همین که شدیدا به یک پلتفرم وابسته هست خودش امتیاز منفی ه. با این که شدیدا User friendly تر از اوبونتو هست :)
-
خب مک که خوبه ولی کو پولش ؟ ;D .
همین که شدیدا به یک پلتفرم وابسته هست خودش امتیاز منفی ه. با این که شدیدا User friendly تر از اوبونتو هست :)
+۱
اصلا یادم نبود این نکته ی وابسته به پلتفرم بودن رو!
مهم بود!
و البته نکته ی پول هم مهمه اما خب آخرش اینکه چقدر از دلیل استفاده نکردنش هزینه ی بالاش هست و چقدرش یه مشکلی مثلا مثل همین وابستگی به پلتفرم؟
یعنی یه تفسیری که میشه کرد اینه که مک بوک مال برنامه نویس های پولدار هست و اوبونتو مال کسی که به هر دلیل پولش رو برای مک بوک هزینه نکرده؟!
-
توی نظرسنجیتون شرکت کردم ولی خب طبیعتا توی فرومی که کاربرا همه اهل لینوکسن فکر نکنم نظر سنجی نتیجه درستی داشته باشه،مثلا شما اگه توی فروم ویندوز این نظر سنجی رو کنی جواب مشخصه،توی فروم مک هم این کارو کنی باز جوابت مشخصه
-
خب مک که خوبه ولی کو پولش ؟ ;D .
همین که شدیدا به یک پلتفرم وابسته هست خودش امتیاز منفی ه. با این که شدیدا User friendly تر از اوبونتو هست :)
+۱
اصلا یادم نبود این نکته ی وابسته به پلتفرم بودن رو!
مهم بود!
و البته نکته ی پول هم مهمه اما خب آخرش اینکه چقدر از دلیل استفاده نکردنش هزینه ی بالاش هست و چقدرش یه مشکلی مثلا مثل همین وابستگی به پلتفرم؟
یعنی یه تفسیری که میشه کرد اینه که مک بوک مال برنامه نویس های پولدار هست و اوبونتو مال کسی که به هر دلیل پولش رو برای مک بوک هزینه نکرده؟!
مک یک سیستم عامل دسکتاپ هست ، مثل اوبونتو ، ویندوز و ... ! ولی مک معمولا انتخاب گرافیستها و یا کسانی هست که در زمینه انیمشن و سینما و ... فعالیت میکنند.
همچنین اوبونتو ، BSD و ... سیستم عاملهایی هستند که عموما رایگانند و پلتفرمهای بی شماری ازشون میتونن بهره مند بشن. ممکنه کسی میلیاردر باشه ولی دلش بخواد اوبونتو استفاده کنه (شاتلورث بوقه؟ ;D ) .
-
ببین دوست من منم یه مدتی با مک کار کردم . خیلی راحت کار کردن باهاش . یعنی تا یه نفر باهاش کار نکنه متوجه حرف منو شما نمیشه . فوق العاده سرعتش بالا هست . تموم نرم افزار ها در دسترسه . از نظر گرفیک بی نظیره مخصوصا مک پرو های جدید (نه از نظر صفحه نمایش هابلکه خود مک) . جذابیت قوقالعاده بالایی داره . برنامه نویسی باهاش اینقدر حال میده که آدم اصلا متوجه گذران وقت نمیشه ولی ولی ...
همون حرف جادی عزیز درسته . آدم بازم همون موقع هم دلش میخواد ببندتش و بره سراغ لینوکس اوبونتو خودش. ببینید شما سراغ کودوم تعمیرگاه میری ؟
تعمیرکاری که به صورت تجربی کار رو یاد گرفته یا اونی که فقط از روی کتاب خونده و با مشکلات دستو پنجه نرم نکرده ؟ بله اونی که تجربی یاد گرفته . سیستم عامل هم همین طور هست . شما وقتی میتونی یه سیستم عامل رو یادش بگیری که حداقل ۱۰۰ بار خرابش کنی و خودت درستش کنی . بعد از مدتی دیگه این اتفاق نمیفته چون شما توی کار خودت خبره شدی . هر سیستم عاملی که بزارن جلوت میتونی به آب خوردن درستش کنی .
حالا جواب سوال آخر : اینکار میشه گفت سخته . به نظر من شما باید بیاید اول خصوصیات مشترک رو نام ببری . این برای اینه که اول کار موضع گیری سخت نکنه . دوم باید بیای خصوصیاتی که مک نداره ولی لینوکس داره رو واسش نام ببری (ساده ترینش هم همی تغییر اینترفیس هست .البته خودت هم باید توی اینکار مهارت داشته باشی.)بعد هم در آخر اون خودش میاد و برای امتحان چند روز نصب میکنه . اون وقته که دیگه سراغ هیچی دیگه نمیره . البته ممکنه نتیجه ی عکس هم داشته باشه ها .... ولی احتمالش کمه .
وای خسته شدم .
-
ببین دوست من منم یه مدتی با مک کار کردم . خیلی راحت کار کردن باهاش . یعنی تا یه نفر باهاش کار نکنه متوجه حرف منو شما نمیشه . فوق العاده سرعتش بالا هست . تموم نرم افزار ها در دسترسه . از نظر گرفیک بی نظیره مخصوصا مک پرو های جدید (نه از نظر صفحه نمایش هابلکه خود مک) . جذابیت قوقالعاده بالایی داره . برنامه نویسی باهاش اینقدر حال میده که آدم اصلا متوجه گذران وقت نمیشه ولی ولی ...
همون حرف جادی عزیز درسته . آدم بازم همون موقع هم دلش میخواد ببندتش و بره سراغ لینوکس اوبونتو خودش. ببینید شما سراغ کودوم تعمیرگاه میری ؟
تعمیرکاری که به صورت تجربی کار رو یاد گرفته یا اونی که فقط از روی کتاب خونده و با مشکلات دستو پنجه نرم نکرده ؟ بله اونی که تجربی یاد گرفته . سیستم عامل هم همین طور هست . شما وقتی میتونی یه سیستم عامل رو یادش بگیری که حداقل ۱۰۰ بار خرابش کنی و خودت درستش کنی . بعد از مدتی دیگه این اتفاق نمیفته چون شما توی کار خودت خبره شدی . هر سیستم عاملی که بزارن جلوت میتونی به آب خوردن درستش کنی .
حالا جواب سوال آخر : اینکار میشه گفت سخته . به نظر من شما باید بیاید اول خصوصیات مشترک رو نام ببری . این برای اینه که اول کار موضع گیری سخت نکنه . دوم باید بیای خصوصیاتی که مک نداره ولی لینوکس داره رو واسش نام ببری (ساده ترینش هم همی تغییر اینترفیس هست .البته خودت هم باید توی اینکار مهارت داشته باشی.)بعد هم در آخر اون خودش میاد و برای امتحان چند روز نصب میکنه . اون وقته که دیگه سراغ هیچی دیگه نمیره . البته ممکنه نتیجه ی عکس هم داشته باشه ها .... ولی احتمالش کمه .
وای خسته شدم .
تشکر و ممنون! ببخشید که سوالم جواب طولانیتون رو طلبید و باعث خسته شدنتون شد!
+1
لطف کردین! برام جالب بود! برنامه نویسی رو که واقعاً خوب گفتین
صرف همین چندروزی که باهاش ور میرفتم کلی با XCode ور رفتم واقعاً فوقالعاده بود ولی میگم بازم خودمم الان 6ماهه دارم بدون ویندوز کار میکنم و فقط اوبونتو دارم
اما از مک هم نمیتونم بدم بیاد
سیستم عامل خوبیه
از لینوکس یونیکسی تره!(به قول جادی!) و خلاصه اینکه همین مزایایی که شمام گفتی!
توی نظرسنجیتون شرکت کردم ولی خب طبیعتا توی فرومی که کاربرا همه اهل لینوکسن فکر نکنم نظر سنجی نتیجه درستی داشته باشه،مثلا شما اگه توی فروم ویندوز این نظر سنجی رو کنی جواب مشخصه،توی فروم مک هم این کارو کنی باز جوابت مشخصه
درسته ولی خب حالا اگه دوستان بدون تعصب رای بدن و حس تجربی خودشون رو در مورد هر دو سیستم عامل در نظر بگیرن یه نتیجه ی تقریبی هم میتونیم بگیریم همون کافیه برام :)
-
دوستان من نمی دونم شما تا چه حد با استراتژي شرکت اپل و مرحوم استیو جابز آشنایی دارید ، از اولین کامپیوتر مک که سال ۱۹۸۴ ساخته شد تمام تلاش استیو جابز و دوستانش این بود که همه چیز زیباتر و گرافیکیتر از اونی که باید باشه بشه ، اولین بار موس با یک دکمه و سیستم عاملی گرافیکی با مفهومی به اسم آیکون که امروز ما میشناسیم رو استیو جابز توی کامپیوترش ارائه کرد ، وحتی به این کار هم راضی نشد و رفت سراغ طراحی سخت افزار و بدنه کامپیوتر و تا حد امکان او رو هم زیبا کرد و این حرف هایی که شما و دستان دیگه درباره ی مک میزنن نشون میده که همه در شرکت اپل دارن کارشون رو درست انجام میدن :) یکی دیگه از نکات مهم درباره شرکت اپل اینه که تمام تلاش ها از قسمت طراحی ظاهری و سهولت کاربری شروع میشه و بعد میرن سراغ رم و سی پی یو و سعی می کنن که سخ افزار انتخاب شده کاملا یا سیستم نرم افزاری مچ بشه تا از تمام قابلیت ها بهره برداری بشه و این برعکس کاریه که بقیه شرکت ها انجام میدن . نتیجه ی تمام این کار ها باعث میشه تا حتی دوستانی که مزایای خیلی خیلی بیشتر گنو/لینوکس رو نسبت به بقیه سیستم عامل ها میدونن هم برن و کاربر مک بشن و کاملا توی مک احساس راحتی بکنن :|
اما حرف اصلی من اینجاست تمام قشنگی گنو/لینوکس و دلیل این که تونسته تا الان دووم بیاره ( جلوی همین مک و ویندوز ) فلسفه ی بی نظیریه که مؤسسانش براش تعریف کردن ، یک فلسفه واقعا انسان دوستانه برای تمام کاربرای کامپیوتر ، اونی که میتونه یه رد هت ۲۰۰۰ دلاری بخره و اونی که انقد کامپیوترش ضعیفه که حتی نمیتونه لوبونتو رو روش نصب کنه ، همین دوستی که بین افراد کاربر گنو/لینوکس وجود داره که برای من کاملا جالبه :) من با ویندوز هیچ مشکلی نداشتم و خلی خیلی حرفه ای و راحت باهاش هر کاری دوست داشتم میکردم ولی تمام چیزی که برای اولین بار من رو به سمت نرم افزار های آزاد جذب کرد همون فلسفه ی قشنگش بود و بعد وقتی بیشتر با گنو/لینوکس کارکردم قابلیت های بی شمارش رو نصبت به ویندوز فهمیدم ، یه وقتایی آدما به خاطر چیزایی که بهشون اعتقاد دارن ( گنو/لینوکس و نرم افزار های آزاد ) از راحتی هاشون ( سیستم مک ) میگذرند ;) ( و این درصورتیه که بخوایم تمام قابلیت های گنو/لینوکس رو در نظر نگیریم ) ;D
-
البته در نظر بگیرید نرم افزارهای آزاد CUPS و Webkit هم که الان سهم زیادی در سیستم عاملهای لینوکس بیس دارند رو اپل ساخته :)
-
خب من تا الان از مک استفاده نکردم
ولی اسکرین شات دیدم ازش و به نظر که زشت بود
یعنی من نپسندیدم
به نظر من ویندوز ۷ زیبا تر و راحت تره
با ۸ کار نکردم و اونم اسکرین شات دیدم که خوشم نیومد
این نظر منه و ممکنه شما نظر دیگه داشته باشی
از نظر من مک از ویندوز ایکس پی هم زشت تره
البته این سوای فلسفه و آزادی و اینا بود
بابت سرعت نرم افزار ها و ... نمیدونم شاید خیلی خوب کار کنن ولی محیطشو نمیتونم تحمل کنم
مگر این که تم اینا داشته باشه تغیرش بدم
-
ولی محیطشو نمیتونم تحمل کنم
مگر این که تم اینا داشته باشه تغیرش بدم
من نیز ;D
مخصوصا حالت پنجره هاش کاملا رو مخمه ](*,)
-
در ادامه راهنمایی دوستان خوبم باید اضافه کنم که شما باید سیستم عاملی رو انتخاب کنید که متناسب با شخصیت و البته کاربری شما باشه.
اگر زندگی شما با کامپیوتر ها گره خورده و دوست دارید زندگیتون رو حول محور این ماشین های دوستداشتنی تشکیل بدید به شما لینوکس رو پیشنهاد می دم.چون در این دنیای ولنگ و واز (;D) چیزای خیلی بیشتری نسبت به مک و ویندوز برای یاد گرفتن هست.تصور کنید اگر مهندسین کامپیوتر به جای ویندوز با لینوکس تربیت می شدن الان چه قدر جلو تر ز حالاشون بودن.
و اگر یه کاربر ساده کامپیوتر هستید (که گمان نکنم اینطور باشه) و البته اگر توانایی خرید مک بوک دارید، بازم نسبت به ویندوز گزینه بهتریه.
موفق باشید
-
البته در نظر بگیرید نرم افزارهای آزاد CUPS و Webkit هم که الان سهم زیادی در سیستم عاملهای لینوکس بیس دارند رو اپل ساخته :)
مثل همیشه، بهتره در مورد چیزهایی که اطلاع نداریم، اینقدر با اطمینان صحبت نکنیم! نه CUPS و نه Webkit رو Apple نساخته ;)
-
وب‌کیت در اصل توسط شرکت اپل از کتابخانه‌های نرم‌افزاری کی‌اچ‌تی‌ام‌ال مرورگر کانکرور برای استفاده به‌عنوان موتور چیدمان مرورگر سافاری گرفته شده بود. وب‌کیت در حال حاضر توسط اشخاصی که به پروژهٔ کی‌دی‌ای، شرکت اپل، نوکیا، گوگل، بیت‌استریم، تورچ موبایل، سامسونگ و سایرین مرتبط هستند توسعه می‌یابد. وب‌کیت از سیستم‌عامل‌های مک اواس اکس، ویندوز، گنو/لینوکس و سیستم‌عامل‌های شبه‌یونیکسی حمایت می‌کند
بعله اینم مدیون kde هستیم :)
-
دوستان من نمی دونم شما تا چه حد با استراتژي شرکت اپل و مرحوم استیو جابز آشنایی دارید ، از اولین کامپیوتر مک که سال ۱۹۸۴ ساخته شد تمام تلاش استیو جابز و دوستانش این بود که همه چیز زیباتر و گرافیکیتر از اونی که باید باشه بشه ، اولین بار موس با یک دکمه و سیستم عاملی گرافیکی با مفهومی به اسم آیکون که امروز ما میشناسیم رو استیو جابز توی کامپیوترش ارائه کرد ، وحتی به این کار هم راضی نشد و رفت سراغ طراحی سخت افزار و بدنه کامپیوتر و تا حد امکان او رو هم زیبا کرد و این حرف هایی که شما و دستان دیگه درباره ی مک میزنن نشون میده که همه در شرکت اپل دارن کارشون رو درست انجام میدن :) یکی دیگه از نکات مهم درباره شرکت اپل اینه که تمام تلاش ها از قسمت طراحی ظاهری و سهولت کاربری شروع میشه و بعد میرن سراغ رم و سی پی یو و سعی می کنن که سخ افزار انتخاب شده کاملا یا سیستم نرم افزاری مچ بشه تا از تمام قابلیت ها بهره برداری بشه و این برعکس کاریه که بقیه شرکت ها انجام میدن . نتیجه ی تمام این کار ها باعث میشه تا حتی دوستانی که مزایای خیلی خیلی بیشتر گنو/لینوکس رو نسبت به بقیه سیستم عامل ها میدونن هم برن و کاربر مک بشن و کاملا توی مک احساس راحتی بکنن :|
اما حرف اصلی من اینجاست تمام قشنگی گنو/لینوکس و دلیل این که تونسته تا الان دووم بیاره ( جلوی همین مک و ویندوز ) فلسفه ی بی نظیریه که مؤسسانش براش تعریف کردن ، یک فلسفه واقعا انسان دوستانه برای تمام کاربرای کامپیوتر ، اونی که میتونه یه رد هت ۲۰۰۰ دلاری بخره و اونی که انقد کامپیوترش ضعیفه که حتی نمیتونه لوبونتو رو روش نصب کنه ، همین دوستی که بین افراد کاربر گنو/لینوکس وجود داره که برای من کاملا جالبه :) من با ویندوز هیچ مشکلی نداشتم و خلی خیلی حرفه ای و راحت باهاش هر کاری دوست داشتم میکردم ولی تمام چیزی که برای اولین بار من رو به سمت نرم افزار های آزاد جذب کرد همون فلسفه ی قشنگش بود و بعد وقتی بیشتر با گنو/لینوکس کارکردم قابلیت های بی شمارش رو نصبت به ویندوز فهمیدم ، یه وقتایی آدما به خاطر چیزایی که بهشون اعتقاد دارن ( گنو/لینوکس و نرم افزار های آزاد ) از راحتی هاشون ( سیستم مک ) میگذرند ;) ( و این درصورتیه که بخوایم تمام قابلیت های گنو/لینوکس رو در نظر نگیریم ) ;D
+۱
بسیار عالی! واقعا لذت بردم از پستتون! درست میگید! من خودمم همین فروم پر رفت و آمد و مهمتر اینکه آدم های مهمی دارن با لینوکس کار میکنن رو دوست دارم و وقتی من هم مثل اونها دارم با این سیستم عامل کار میکنم یه حس باحالی داره و البته این واسه روزای اوله که دلیل خاصی برای زندگی کردن توی لینوکس نداشتم! ولی آروم آروم که کارم پیشرفت کرد و اینترنت بهتر گرفتم دیگه کاملا ویندوز رو پاک کردم و الان هم خیلی خوشحالم تازه اون موقع فهمیدم که چرا مغزهای مهم کاربر لینوکسن!
ولی خب مسایل اجتناب ناپذیری هم وجود داره مثل همون قضیه ی مچ بودن سخت افزار و نرم افزاری که گفتین و واقعا خود همین قضیه نکته مثبت کوچیکی نیست خب طبیعتا باعث پایداری بالایی میشه که حتی توی آی فون هم میشه مثال زد الان گوشی اندرویدی من بیش از ۳-۴ روز که ممتد روشن باشه شروع میکنه به لگ زدن که مجبور به ریستارت میشم البته این قضیه خیلی چشمگیر نیست اما در مقایسه با آی فونی که پارسال داشتم به خاطر مساله Jailbreak و این حرفا حدود ۵ماه ممتد چون نمیزاشتم شارژ هم تموم کنه روشن بود هیچ و دقیقا هیچ مشکلی اعم از لگ زدن یا هر چیز دیگه ای براش پیش نمیومد. البته این قضیه بی ربط به بحث هست ولی یه حالتی مثال زدم و توی پرانتز بود! (گفتم که کتکم نزنید!!!)
در کل خب هرکسی دوست داره امنیت و راحتی و سرعت داشته باشه! لینوکس به هر حال هم امنیت داره هم راحتی داره و هم سرعت!
اما چیزی که بیشتر مک رو جذاب میکنه همون رابط کاربریشه! البته المان هایی هستن که اصلا در واقعیت به کار نمیان! مثلا دو انگشتی روی تاچ پد بکشین بکگراند دسکتاپ عوض میشه! البته خب لطفی هم که شرکت های نرم افزاری دیگه مثل ادوب به این جامعه کاربری مکار(!) داره هم مهمه! خب ما الان DreamWeaver - Illustrator - Lightroom یا اتوکد نداریم! داریم؟!
و اینها باعث میشن یا تقریبا بگم ۹۹٪ جامعه ی کاربری لینوکس برنامه نویس ها هستن! و خب این باعث میشه که من نتونم (حداقل من یکی!) این سیستم عامل رو عموما توصیه کنم
نمیدونم تونستم منظورم رو برسونم یا نه :)
در ادامه راهنمایی دوستان خوبم باید اضافه کنم که شما باید سیستم عاملی رو انتخاب کنید که متناسب با شخصیت و البته کاربری شما باشه.
اگر زندگی شما با کامپیوتر ها گره خورده و دوست دارید زندگیتون رو حول محور این ماشین های دوستداشتنی تشکیل بدید به شما لینوکس رو پیشنهاد می دم.چون در این دنیای ولنگ و واز (;D) چیزای خیلی بیشتری نسبت به مک و ویندوز برای یاد گرفتن هست.تصور کنید اگر مهندسین کامپیوتر به جای ویندوز با لینوکس تربیت می شدن الان چه قدر جلو تر ز حالاشون بودن.
و اگر یه کاربر ساده کامپیوتر هستید (که گمان نکنم اینطور باشه) و البته اگر توانایی خرید مک بوک دارید، بازم نسبت به ویندوز گزینه بهتریه.
موفق باشید
ولنگ و واز رو خوب اومدی!
در مورد اینم که هرکسی باید سیستم عامل متناسب با شخصیت و کاربریش انتخاب کنه رو درست میگید و من هم گفتم نظرم رو که لینوکس به درد خودمون میخوره که یه جمعیت تقریبا مشخص هستیم و برای کسی هم که اهل کد و برنامه نویسی نیست به نظر من نمیتونه کنار بیاد! البته در کل از هرجهت ویندوز گزینه نیست اصلا! یا مک یا لینوکس! (بازم به نظر من!)
ولی محیطشو نمیتونم تحمل کنم
مگر این که تم اینا داشته باشه تغیرش بدم
من نیز ;D
مخصوصا حالت پنجره هاش کاملا رو مخمه ](*,)
رو مخ منم خیلی هست! هی میخوای فول اسکرین کنی اون Docky لامصب بره زیرش ولی نمیره! اه! داغونا!
-
البته در نظر بگیرید نرم افزارهای آزاد CUPS و Webkit هم که الان سهم زیادی در سیستم عاملهای لینوکس بیس دارند رو اپل ساخته :)
مثل همیشه، بهتره در مورد چیزهایی که اطلاع نداریم، اینقدر با اطمینان صحبت نکنیم! نه CUPS و نه Webkit رو Apple نساخته ;)
کمی مهربون تر باشیم :)
من هم خودم بر این باور بودم چون در ویکیپدیا این تیکه متن رو در مورد Webkit دیده بودم :
Developer(s) Adobe, Apple, Google, BlackBerry, and others
در این لینک: http://en.wikipedia.org/wiki/Webkit
و در مورد CUPS هم این رو خوندم :
Developer(s) Apple Inc.
در این لینک : http://en.wikipedia.org/wiki/CUPS
حالا در کل نمیدونم! اگر اطلاعات بیشتری داشتین در اشتراک بزارین خوشحال میشیم :)
-
البته در نظر بگیرید نرم افزارهای آزاد CUPS و Webkit هم که الان سهم زیادی در سیستم عاملهای لینوکس بیس دارند رو اپل ساخته :)
مثل همیشه، بهتره در مورد چیزهایی که اطلاع نداریم، اینقدر با اطمینان صحبت نکنیم! نه CUPS و نه Webkit رو Apple نساخته ;)
CUPS and the CUPS logo are trademarks of Apple Inc. CUPS is copyright 2007-2012 Apple Inc. All rights reserved.
همین الان سیستم خودتون را با پورت ۶۳۱ در یک مرورگر باز کنید!
http://en.wikipedia.org/wiki/CUPS
http://en.wikipedia.org/wiki/WebKit
که در قسمت Developer(s)
همه چیز مشخص هست!
-
نمیدونم تونستم منظورم رو برسونم یا نه :)
آره فك كنم گرفتم چي ميخواي بگي :D
ولي اين كه گفتي يه سري نرم افزار مهم هستن كه فقط براي ويندوز يا مك ارائه ميشن واقعا مشكله رو مخيه ](*,) ( البته ميدونم كه ميشه رو گنو/لينوكس هم نصبشون كرد ولي خوب اونجوري كه بايد دلنشين نميشه در آخر :( )
-
کمی مهربون تر باشیم :)
مهربونیم، وگرنه اکثریت توی همین ۱۰-۲۰ بار اول که تذکر میدن عصبانی میشن :) و این موضوع باید دو طرفه باشه، نه اینکه یکی تذکر بده، اون یکی همیشه همون اشتباهات قبلی رو همیشه تکرار بکنه.
من هم خودم بر این باور بودم چون در ویکیپدیا این تیکه متن رو در مورد Webkit دیده بودم :
Developer(s) Adobe, Apple, Google, BlackBerry, and others
خوب اینکه یک پروژه رو یکی ساخته با اینکه یکی اون رو توسعه میده خیلی فرق داره. Developer یعنی توسعه دهنده و Author یا Founder یعنی سازنده. برای مثال Microsoft هم جزئی از توسعه دهنده‌های Linux هست ولی سازنده اون نیست :) CUPS ساخت Easy Software Products بوده و Webkit هم قسمتی از پروژه KDE به نام KHTML بوده. دلیلی هم که اینها در گنو-لینوکس استفاده میشن و هنوز آزاد موندن، مجوزهای اولیه این برنامه‌ها بوده.
-
کمی مهربون تر باشیم :)
مهربونیم، وگرنه اکثریت توی همین ۱۰-۲۰ بار اول که تذکر میدن عصبانی میشن :) و این موضوع باید دو طرفه باشه، نه اینکه یکی تذکر بده، اون یکی همیشه همون اشتباهات قبلی رو همیشه تکرار بکنه.
من هم خودم بر این باور بودم چون در ویکیپدیا این تیکه متن رو در مورد Webkit دیده بودم :
Developer(s) Adobe, Apple, Google, BlackBerry, and others
خوب اینکه یک پروژه رو یکی ساخته با اینکه یکی اون رو توسعه میده خیلی فرق داره. Developer یعنی توسعه دهنده و Author یا Founder یعنی سازنده. برای مثال Microsoft هم جزئی از توسعه دهنده‌های Linux هست ولی سازنده اون نیست :) CUPS ساخت Easy Software Products بوده و Webkit هم قسمتی از پروژه KDE به نام KHTML بوده. دلیلی هم که اینها در گنو-لینوکس استفاده میشن و هنوز آزاد موندن، مجوزهای اولیه این برنامه‌ها بوده.
بسیار عالی!
حرف حساب! +۱
-
نمیدونم تونستم منظورم رو برسونم یا نه :)
آره فك كنم گرفتم چي ميخواي بگي :D
ولي اين كه گفتي يه سري نرم افزار مهم هستن كه فقط براي ويندوز يا مك ارائه ميشن واقعا مشكله رو مخيه ](*,) ( البته ميدونم كه ميشه رو گنو/لينوكس هم نصبشون كرد ولي خوب اونجوري كه بايد دلنشين نميشه در آخر :( )
در کل لذتی که در لینوکس مخصوصا دبیان هست در هیچ سیستم عامل دیگه ای نیست! البته به همون نسبت سختی و اعصاب خوردی (مخصوصا روزای اول!! آخ آخ آخ آخ !) در ۴-۳ ماه اول کار با لینوکس و همینطور مشکلات نبود برخی از نرم افزار های ویندوز و مک توی لینوکس هم یه طرف!
اما در آخر اینکه من با اینکه خیلی از مک و سیستم های اپل خوشم میاد و باهاشون راحتم اما نمیدونم چرا دوسشون ندارم! یادمه دات نت هم که کار میکردم همینجوری بود همه چی اوکی و راحت و پروژه ها از اینور میومدن از اونور صحیح و سالم و سروقت میرسیدن دست مشتری ولی وقتی اومدیم جاوا و PHP و Python و دیگه نمیدونم MySQL رو هم به جای MSsql دیدیم همچین با اینکه سخت شروع شد چون همه کارامون Self Study بود ولی لامصب علاقه قلبی ایجاد کرد! حتی بعضی دیگه از دوستان هم که باهاشون صحبت میکنم همین نظر رو دارن! در کل دنیای خوبیه! مجدد بهم ثابت شد:)
مرسی از همه ی دوستان
-
آقای "TESLAA" شما چه جوری با حدود ۵۰ تا ارسال ، اینهمه +1 میفرستی ؟!!!!!!!!!
پانوشت : ممکنه(مثل روزهای اول من)هنوز با اصطلاح +۱ آشنایی نداشته باشی ...الکی ازش استفاده نکن ...وقتی ارسال هات به ۱۰۰ برسه خودت متوجه میشی ...منم اوایل خیلی ازش استفاده میکردم ;D
-
آقای "TESLAA" شما چه جوری با حدود ۵۰ تا ارسال ، اینهمه +1 میفرستی ؟!!!!!!!!!
پانوشت : ممکنه(مثل روزهای اول من)هنوز با اصطلاح +۱ آشنایی نداشته باشی ...الکی ازش استفاده نکن ...وقتی ارسال هات به ۱۰۰ برسه خودت متوجه میشی ...منم اوایل خیلی ازش استفاده میکردم ;D
ههههه =))
وای عجب نکته ای :D
نتیجه میگیریم به این +1 ها باور نکنیم الکی میگن ;D (شوخی)
-
من هم مک رو دیدم و باهاش کار هم کردم (ویندوز که دیگه هیچی!).
فکر میکنم بیشتر کسانی که با سیستم عامل‌ها کار میکنند اولین چیزی که براشون مهمه، رابط کاربری و جلوه‌های گرافیکی اون هست. خب از این نظر مک واقعا شاهکاره ولی به نظر من محیط یونیتی (که سعی کرده شبیه مک باشه!) هم زیباست (اگرچه شاید به پای مک نرسه).
آسمون برید زمین بیاید سیستم‌عامل‌های گنو/لینوکس هیچ وقت از نظر تناسب با سخت‌افزارها و همچنین کاربرپسند شدن به پای سیستم‌عامل‌های تجاری نمی‌رسن. مگر اینکه در آینده تغییری در سیاست‌های شرکت‌های سخت‌افزاری و تولیدکننده‌های سیستم‌عامل‌های لینوکسی اتفاق بیفته و شاهد همکاری نزدیک‌تری بین اونها باشیم. (البته من از دنیای سیاست اونها خبری ندارم ولی احساس میکنم چنین همکاری‌ای تا کنون از نزدیک وجود نداشته؛ مثلا کارت گرافیکی به وجود بیاد که درایورش به طور کامل اون رو در لینوکس ساپورت کنه. و یا روی کیت‌های بلوتوث بنویسن: مناسب برای لینوکس‌ها). دلیل استفاده‌ی من از لینوکس هم فقط به خاطر: ۱- کنجکاوی ۲- فرار از ویروس می‌باشد.
خب البته گنو/لینوکس‌ها (که امیدوارم بتونیم یه اسم بهتر و راحتتر براش پیدا کنیم!) دارای هسته‌ی خوب و امنیت بالا هستند ولی فقط همین! مثل این میمونه که بگیم یه ساختمون داریم که فونداسیون و ستون‌های خیلی خوبی داره ولی هنوز دیوارهاش کامل نیست و پنجره هم نداره و.... (البته در مقایسه با سیستم‌عامل‌های تجاری مثل مک و ویندوز)
تعصب به خرج نمی‌دم. خودم کاربر لینوکس هستم و دارم از اوبونتو استفاده میکنم و فکر میکنم فکر‌های خوبی برای کاربرپسندتر شدن داره. ولی هنوز مشکلات زیادی در رابطه با سخت‌افزار باهاش دارم (مثلا مشکلی که برای موس وایرلس بعد از ساسپند کردن به وجود می‌یاد و یا مچ نشدن با کارت گرافیک به طور کامل). جالب اینه که لینوکسی‌ها ادعا دارند که جامعهی مجازی خیلی خوبی برای پشتیبانی و حمایت از کاربران وجود داره تا مشکل اونها رو حل کنه. اما اگر صادقانه فکر کنیم، کسی دوست نداره یه سیستم‌عامل روی سیستمش نصب کنه که از همون اول مجبور بشه به طور مرتب به فروم‌ها بره و مشکلاتش رو مطرح کنه (تازه آخرش هم بیشتر اون مشکلات از راه‌های ساده حل نمی‌شن و لاینحل باقی میمونن).
مشکل دیگه‌ی گنو/لینوکس اینه که از اول کاربرهای خاصی رو مد نظر قرار داده و متاسفانه اون کاربرها اینقدر خاص بودند که خودشون موجب شدند این سیستم عامل نتونه همه‌گیر بشه. منظورم کاربرانی است که عاشق محیط ترمینال (نوشتاری) بودند و گرافیک براشون اولویت اول نبود. طبیعتا کاربران عادی با این مسئله مشکل داشتند و در نتیجه به این سیستم عامل جذب نشدند. هر گونه تغییر به سمت گرافیکی شدن نیز از طرف همون کاربران خاص با اعتراض مواجه میشه (بر اساس برخی از فروم‌ها میگم).
واقعا هیچ اطمینانی نمی‌توان داشت که آینده‌ی سیستم‌عامل‌ها دقیقا چطور خواهد بود. شاید روزی اکثر مردم دنیا از یه سیستم عامل آزاد، رایگان، کاربرپسند و امن به اسم اوبونتو استفاده کنن ولی فعلا دنیا در دست غول‌ها تجاری است چون دقیقا می‌دانند که چه کسانی را باید هدف بگیرند.
=========
در آخر ببخشید اگر خیلی از حرف‌هایی که زدم از روی خامی و ناآگاهی بود. ولی سعی کردم منصفانه نگاه کنم.
-
من هم مک رو دیدم و باهاش کار هم کردم (ویندوز که دیگه هیچی!).
فکر میکنم بیشتر کسانی که با سیستم عامل‌ها کار میکنند اولین چیزی که براشون مهمه، رابط کاربری و جلوه‌های گرافیکی اون هست. خب از این نظر مک واقعا شاهکاره ولی به نظر من محیط یونیتی (که سعی کرده شبیه مک باشه!) هم زیباست (اگرچه شاید به پای مک نرسه).
آسمون برید زمین بیاید سیستم‌عامل‌های گنو/لینوکس هیچ وقت از نظر تناسب با سخت‌افزارها و همچنین کاربرپسند شدن به پای سیستم‌عامل‌های تجاری نمی‌رسن. مگر اینکه در آینده تغییری در سیاست‌های شرکت‌های سخت‌افزاری و تولیدکننده‌های سیستم‌عامل‌های لینوکسی اتفاق بیفته و شاهد همکاری نزدیک‌تری بین اونها باشیم. (البته من از دنیای سیاست اونها خبری ندارم ولی احساس میکنم چنین همکاری‌ای تا کنون از نزدیک وجود نداشته؛ مثلا کارت گرافیکی به وجود بیاد که درایورش به طور کامل اون رو در لینوکس ساپورت کنه. و یا روی کیت‌های بلوتوث بنویسن: مناسب برای لینوکس‌ها). دلیل استفاده‌ی من از لینوکس هم فقط به خاطر: ۱- کنجکاوی ۲- فرار از ویروس می‌باشد.
خب البته گنو/لینوکس‌ها (که امیدوارم بتونیم یه اسم بهتر و راحتتر براش پیدا کنیم!) دارای هسته‌ی خوب و امنیت بالا هستند ولی فقط همین! مثل این میمونه که بگیم یه ساختمون داریم که فونداسیون و ستون‌های خیلی خوبی داره ولی هنوز دیوارهاش کامل نیست و پنجره هم نداره و.... (البته در مقایسه با سیستم‌عامل‌های تجاری مثل مک و ویندوز)
تعصب به خرج نمی‌دم. خودم کاربر لینوکس هستم و دارم از اوبونتو استفاده میکنم و فکر میکنم فکر‌های خوبی برای کاربرپسندتر شدن داره. ولی هنوز مشکلات زیادی در رابطه با سخت‌افزار باهاش دارم (مثلا مشکلی که برای موس وایرلس بعد از ساسپند کردن به وجود می‌یاد و یا مچ نشدن با کارت گرافیک به طور کامل). جالب اینه که لینوکسی‌ها ادعا دارند که جامعهی مجازی خیلی خوبی برای پشتیبانی و حمایت از کاربران وجود داره تا مشکل اونها رو حل کنه. اما اگر صادقانه فکر کنیم، کسی دوست نداره یه سیستم‌عامل روی سیستمش نصب کنه که از همون اول مجبور بشه به طور مرتب به فروم‌ها بره و مشکلاتش رو مطرح کنه (تازه آخرش هم بیشتر اون مشکلات از راه‌های ساده حل نمی‌شن و لاینحل باقی میمونن).
مشکل دیگه‌ی گنو/لینوکس اینه که از اول کاربرهای خاصی رو مد نظر قرار داده و متاسفانه اون کاربرها اینقدر خاص بودند که خودشون موجب شدند این سیستم عامل نتونه همه‌گیر بشه. منظورم کاربرانی است که عاشق محیط ترمینال (نوشتاری) بودند و گرافیک براشون اولویت اول نبود. طبیعتا کاربران عادی با این مسئله مشکل داشتند و در نتیجه به این سیستم عامل جذب نشدند. هر گونه تغییر به سمت گرافیکی شدن نیز از طرف همون کاربران خاص با اعتراض مواجه میشه (بر اساس برخی از فروم‌ها میگم).
واقعا هیچ اطمینانی نمی‌توان داشت که آینده‌ی سیستم‌عامل‌ها دقیقا چطور خواهد بود. شاید روزی اکثر مردم دنیا از یه سیستم عامل آزاد، رایگان، کاربرپسند و امن به اسم اوبونتو استفاده کنن ولی فعلا دنیا در دست غول‌ها تجاری است چون دقیقا می‌دانند که چه کسانی را باید هدف بگیرند.
=========
در آخر ببخشید اگر خیلی از حرف‌هایی که زدم از روی خامی و ناآگاهی بود. ولی سعی کردم منصفانه نگاه کنم.
سازگار کردن سخت افزار ها با این گنو لینوکس ها خیلی سخت فکر کنم نباشه. اما شرکت ها خیلی رغبت ندارند.
در رابطه با مک ، گنو لینوکس و ویندوز.
مک بزرگترین مشکلش انحصاری بودنش هست. ویندوز خیلی توی این زمینه منعطف تر هست.
مک فقط روی دستگاه خود شرکت اپل مک هست و هکینتاش بدرد نمیخوره.
اوبونتو هم بهتر خواهد شد. چون اگر بهتر نشه ، خوب برای چی تلاش می کنند. تلاش می کنند که روز به روز بهتر بشن.
قطعا در آینده سیستم عامل ها تغییر خواهند کرد. اما اینکه کدامیک منعطف تر باشند با تغییرات زمان مهمه.
-
من با مک هم کار کردم. مجبور بودم حدود شش ماه در محل کارم با یه آی‌مک بزرگ ۲۰ اینچی کار کنم. به نظر من اصلاً کار باهاش آسون و لذت‌بخش نبود. محیط مک‌اواس به شدت به کلیک وابسته است و من هم از کلیک‌کردن گریزونم! (البته شاید هم من کلیدهای میانبرش رو نمیدونستم، هر چند که تلاش کردم پیدا کنم ولی چیز خاصی نبود.)
از وقتی یونیتی دراومد، حتی با وجود همهٔ باگ‌هایی که در نسخه‌های اولش داشت، این قدر از طراحی‌ش و به‌ویژه کلیدهای میانبرش خوشم اومده که الان واقعاً با هیچ چیزی جز یونیتی نمیتونم کار کنم. سرعت کار من رو یونیتی چندین برابر میکنه!
این‌هایی که گفتم همه‌ش با این فرض بود که اوبونتو و مک هر دو آزاد باشند. ولی مک کجا و آزادی کجا! بنابراین هم به‌دلیل طراحی بهتر و هم به‌دلیل آزادبودن، اوبونتو+یونیتی رو قطعاً به مک ترجیح میدم.
-
آسمون برید زمین بیاید سیستم‌عامل‌های گنو/لینوکس هیچ وقت از نظر تناسب با سخت‌افزارها به ئای سیستم عامل های تجاری نمی رسن.
نه دیگه انصاف بدین ، لینوکس فقط یکمی با بعضی از کارتای گرافیک مشکل داره و بقیه اجزای سخت افزاری رو به نحو عالی میشناسه.
کارت گرافیکم برای کسی که می خواد لینوکس سیستم عامل اول و آخرش باشه زیاد مهم نیست چون به جای انویدیا از اینتل استفاده می کنه.لینوکس که احتیاج آنچنانی به گرافیک نداره.
-
آقای "TESLAA" شما چه جوری با حدود ۵۰ تا ارسال ، اینهمه +1 میفرستی ؟!!!!!!!!!
پانوشت : ممکنه(مثل روزهای اول من)هنوز با اصطلاح +۱ آشنایی نداشته باشی ...الکی ازش استفاده نکن ...وقتی ارسال هات به ۱۰۰ برسه خودت متوجه میشی ...منم اوایل خیلی ازش استفاده میکردم ;D
چرا همه به دیوار کوتاه من گیر مدین آخه! این +1 ها به هیچکس وفا نکرده اهمیتی هم نداره بچه های دیگه با 700تا ارسال -20 امتیاز از جامعه کاربری دارن! من فقط قصدم از زدن اون تشکر از فرد هست نه چیز دیگه! کارت صدآفرین که نیست!
اصلاً 2میلیون امتیاز هم از جامعه کاربری بهمون بدن نه روی پروژه هامون نه روی پول دراووردنمون و نه روی نحوه زندگیمون هیچ تاثیری نداره! داره؟ لیسانس میدن؟! گرین کارت آمریکا میدن؟
-----------
پ.ن : جسارت به دوستان نکردم گفتم همه بشنون من آدمیم که کلاً تشکر میکنم از همه و این هم نماد تشکر منه اگه فکر میکنید بد هست خب نمیکنم یا میخواد پ خ بزنم ها؟! از دیروز هرجای فروم میگردم همه گیر امتیازن! فازشو نگیرین تروخدا!
من شرمندم! ببخشید! به بحث تاپیک برسیم واسه همه بهتره! احتمال قفل شدنشم توسط افراد آزادی خواه هم کمتره...
-
آسمون برید زمین بیاید سیستم‌عامل‌های گنو/لینوکس هیچ وقت از نظر تناسب با سخت‌افزارها به ئای سیستم عامل های تجاری نمی رسن.
نه دیگه انصاف بدین ، لینوکس فقط یکمی با بعضی از کارتای گرافیک مشکل داره و بقیه اجزای سخت افزاری رو به نحو عالی میشناسه.
کارت گرافیکم برای کسی که می خواد لینوکس سیستم عامل اول و آخرش باشه زیاد مهم نیست چون به جای انویدیا از اینتل استفاده می کنه.لینوکس که احتیاج آنچنانی به گرافیک نداره.
لینوکس کلا با گرافیک مشکل داره و تا نتونه این مشکل رو برطرف کنه جامعه کابریش از یه حدی کمی بالاتر نمیره
-
آسمون برید زمین بیاید سیستم‌عامل‌های گنو/لینوکس هیچ وقت از نظر تناسب با سخت‌افزارها به ئای سیستم عامل های تجاری نمی رسن.
نه دیگه انصاف بدین ، لینوکس فقط یکمی با بعضی از کارتای گرافیک مشکل داره و بقیه اجزای سخت افزاری رو به نحو عالی میشناسه.
کارت گرافیکم برای کسی که می خواد لینوکس سیستم عامل اول و آخرش باشه زیاد مهم نیست چون به جای انویدیا از اینتل استفاده می کنه.لینوکس که احتیاج آنچنانی به گرافیک نداره.
لینوکس کلا با گرافیک مشکل داره و تا نتونه این مشکل رو برطرف کنه جامعه کابریش از یه حدی کمی بالاتر نمیره
پس چرا من تا حالا از این مشکلات ندیدم؟
نمیگم نیست اما می گم به این حادی نیست.
-
آسمون برید زمین بیاید سیستم‌عامل‌های گنو/لینوکس هیچ وقت از نظر تناسب با سخت‌افزارها به ئای سیستم عامل های تجاری نمی رسن.
نه دیگه انصاف بدین ، لینوکس فقط یکمی با بعضی از کارتای گرافیک مشکل داره و بقیه اجزای سخت افزاری رو به نحو عالی میشناسه.
کارت گرافیکم برای کسی که می خواد لینوکس سیستم عامل اول و آخرش باشه زیاد مهم نیست چون به جای انویدیا از اینتل استفاده می کنه.لینوکس که احتیاج آنچنانی به گرافیک نداره.
لینوکس کلا با گرافیک مشکل داره و تا نتونه این مشکل رو برطرف کنه جامعه کابریش از یه حدی کمی بالاتر نمیره
پس چرا من تا حالا از این مشکلات ندیدم؟
نمیگم نیست اما می گم به این حادی نیست.
من خودم رو PC الان نمیتونم با لینوکس کار کنم
همش مجبورم با لپتاپ
چون PCم کارت GTX 560s داره و موقعی که اولین بار روش اوبونتو نصب کردم دیدم یهو فن GPU مثل هلیکوپتر شروع کرد چرخیدن یعنی سرعتش خیلی بیش از حد رفته بود بالا که من ترسیدم و خاموش کردم و وقتی با وین7 لاگین کردم و تو نت دنبال راه حل گشتم دیدم چند نفر دیگه هم با همین کارت توی اوبونتو این مشکل رو داشتن
منم ترسیدم گفتم عصای دستمه وسیله کارمه نمیتونم روش ریسک کنم ولش کن بزارهمون ویندوز بمونه دیگه چیکار کنم مجبور برنامه نویسی هامو با لپتاپ کنم کارای گرافیکیمو با ویندوز اجباراً
-
نه دیگه انصاف بدین ، لینوکس فقط یکمی با بعضی از کارتای گرافیک مشکل داره و بقیه اجزای سخت افزاری رو به نحو عالی میشناسه.
موس وایرلسم و تبلتی که کارای طراحی ام رو باهاش انجام میدم هم به لیست اضافه کنید... فقط تبلتهای وکام توی لینوکس خوب پشتیبانی میشن...بقیه تبلتها فقط میشه باهاشون خط کشید! همین...نصف ابزارها بی استفاده میمونن..
البته همین کارایی ناقص هم تو یه سری از برنامه ها(مثل بلندر) به صفر میرسه...
لینوکس برای برنامه نویسی خوبه و بس :). به شخصه بهم ثابت شده تمام دوستانی هم که میگن لینوکس بهترینه یا کار اصلیشون کد زدنه یا سرو کله زدن با سیستشون براشون لذت بخشه و باز هم به کد زدن علاقه دارن معمولا ... قصد جسارت ندارم اما خوبه که دنیارو فقط از دید خودمون نبینیم...کاربرد کامپیوتر دسکتاپ (تاکید میکنم دسکتاپ، چون هر نوع کاربری ک فکرشو بکنید باید بتونه به راحتی کارشو انجام بده) فقط کد زدن و محاسبات علمی و چت کردن نیست..
-
لینوکس برای برنامه نویسی خوبه و بس :). به شخصه بهم ثابت شده تمام دوستانی هم که میگن لینوکس بهترینه یا کار اصلیشون کد زدنه یا سرو کله زدن با سیستشون براشون لذت بخشه و باز هم به کد زدن علاقه دارن معمولا ... قصد جسارت ندارم اما خوبه که دنیارو فقط از دید خودمون نبینیم...کاربرد کامپیوتر دسکتاپ (تاکید میکنم دسکتاپ، چون هر نوع کاربری ک فکرشو بکنید باید بتونه به راحتی کارشو انجام بده) فقط کد زدن و محاسبات علمی و چت کردن نیست..
من کد نمی زنم ، وقت سرو کله زدن هم ندارم . و حرفه ای هم نیستم .
خیلی راحت دارم از گنو/لینوکس استفاده می کنم ، وابستگی هم به ویندوز ندارم و این حرف شما رو هم قبول ندارم . ;)
-
سلام به همه دوستان!من چند سالی هست لینوکس کار می کنم!!با این که هر روز من رو تا مرز دیوونگی میکشه ولی خیلی خاطرشو می خوام!اون اوایل یادمه(چند ماه اول)بعضی وقتا بیخود اطلاعاتم پاک می شد البته سر ندانم کاری خودم!ولی یه چیز متفاوته!ویندوز هم خوبه!مک هم خوبه ولی لینوکس با طعم ابونتو یه چیز دیگه است...
-
نظرات متفاوته خب آقای MRB !
شما الان عکاس یا تدوینگر فیلمی رو میتونید مثال بزنید که دارن با لینوکس کار میکنن؟! نه!
لینوکس مال قشر خودمونه تموم شد رفت! حداقل تا الان که اینطوری بوده!
-
لینوکس برای برنامه نویسی خوبه و بس :). به شخصه بهم ثابت شده تمام دوستانی هم که میگن لینوکس بهترینه یا کار اصلیشون کد زدنه یا سرو کله زدن با سیستشون براشون لذت بخشه و باز هم به کد زدن علاقه دارن معمولا ... قصد جسارت ندارم اما خوبه که دنیارو فقط از دید خودمون نبینیم...کاربرد کامپیوتر دسکتاپ (تاکید میکنم دسکتاپ، چون هر نوع کاربری ک فکرشو بکنید باید بتونه به راحتی کارشو انجام بده) فقط کد زدن و محاسبات علمی و چت کردن نیست..
من کد نمی زنم ، وقت سرو کله زدن هم ندارم . و حرفه ای هم نیستم .
خیلی راحت دارم از گنو/لینوکس استفاده می کنم ، وابستگی هم به ویندوز ندارم و این حرف شما رو هم قبول ندارم . ;)
شاید دوستان براتون جالب باشه برا یکی از دوستانم که کلا توی کامپیوتر خیلی سر رشته نداشت(حتی از ویندوز هم سر در نمیاورد) اوبونتو 12.04نصب کردم و البته همه نرم افزارهایی که لازم داره رو براشون نصب کردم و الان عاشق اوبونتو شده میگه چرا نمیای 13.04 رو برام نصب کنی ;D
و واقعا باهاش مشکلی نداره و میگه با اینکه ویندوز هم دارم ولی با اوبونتو خیییلی راحت ترم
-
من برای تست ویندوز 8 رو نصب کردم
شاید از نظر داخلی خوب شده باشه
ولی واقعا این مترو بسیار مزخرفه
روش زیاد کار کردن ولی سرعت کار کردن رو خیلی پایین میاره
و فقط سردرگم میشی
یونیتی بسیار یوزرفرندلی تره از مترو
-
من برای تست ویندوز 8 رو نصب کردم
شاید از نظر داخلی خوب شده باشه
ولی واقعا این مترو بسیار مزخرفه
روش زیاد کار کردن ولی سرعت کار کردن رو خیلی پایین میاره
و فقط سردرگم میشی
یونیتی بسیار یوزرفرندلی تره از مترو
چه وین7 چه 8 هردوتاشون چرندن! من اصلاً حال نمیکنم با ویندوز هیچکاری نمیشه کرد
فقط مشکلم 2-3تا نرم افزاره که رو ویندوز فقط نصب میشن
راستی دوستان میشه یه کمکی برسونین فقط برای نصب Sublime Text که اینم آدرس سایتش هست: sublimetext.com
دیگه من نرم یه تاپیک دیگه بزنم :دی
نصب از روی فایل .tar.gz رو زیاد بلد نیستم 2بار فقط تونستم نصب کنم!
-
من برای تست ویندوز 8 رو نصب کردم
شاید از نظر داخلی خوب شده باشه
ولی واقعا این مترو بسیار مزخرفه
روش زیاد کار کردن ولی سرعت کار کردن رو خیلی پایین میاره
و فقط سردرگم میشی
یونیتی بسیار یوزرفرندلی تره از مترو
چه وین7 چه 8 هردوتاشون چرندن! من اصلاً حال نمیکنم با ویندوز هیچکاری نمیشه کرد
فقط مشکلم 2-3تا نرم افزاره که رو ویندوز فقط نصب میشن
راستی دوستان میشه یه کمکی برسونین فقط برای نصب Sublime Text که اینم آدرس سایتش هست: sublimetext.com
دیگه من نرم یه تاپیک دیگه بزنم :دی
نصب از روی فایل .tar.gz رو زیاد بلد نیستم 2بار فقط تونستم نصب کنم!
جالبه!موقعی که داشتم پستتو میخوندم گنوم تو دیباین ۷ کرش کرد!تا الان هیچ کرشی ازش ندیده بودم ازش نا امید شدم :| ;D
http://www.technoreply.com/how-to-install-sublime-text-2-on-ubuntu-12-04-unity/
-
من برای تست ویندوز 8 رو نصب کردم
شاید از نظر داخلی خوب شده باشه
ولی واقعا این مترو بسیار مزخرفه
روش زیاد کار کردن ولی سرعت کار کردن رو خیلی پایین میاره
و فقط سردرگم میشی
یونیتی بسیار یوزرفرندلی تره از مترو
چه وین7 چه 8 هردوتاشون چرندن! من اصلاً حال نمیکنم با ویندوز هیچکاری نمیشه کرد
فقط مشکلم 2-3تا نرم افزاره که رو ویندوز فقط نصب میشن
راستی دوستان میشه یه کمکی برسونین فقط برای نصب Sublime Text که اینم آدرس سایتش هست: sublimetext.com
دیگه من نرم یه تاپیک دیگه بزنم :دی
نصب از روی فایل .tar.gz رو زیاد بلد نیستم 2بار فقط تونستم نصب کنم!
جالبه!موقعی که داشتم پستتو میخوندم گنوم تو دیباین ۷ کرش کرد!تا الان هیچ کرشی ازش ندیده بودم ازش نا امید شدم :| ;D
http://www.technoreply.com/how-to-install-sublime-text-2-on-ubuntu-12-04-unity/
ممنون بابت لینک لطف کردی:)
البته من ازش ناامید نمیشم! چون الان توی پمپ بنزین جاده قزوین هستم و بالینوکس نمیدونم چرا وایرلسم خیلی خوب کار میکنه و الان من دارم این ارسال رو میزارم اینجا!!!!
-
این ۱۳.۰۴ واقعا فوق العده ست خیلی خوشحالم که توی 12.04 نموندم! واقعاْ منتظرم ببینم ۱۴.۰۴ چی میشه!!
هنگ اصلا نداره (تو ۱۲.۰۴ دوبار هنگ داشتم در هفته راحت!) به طور عجیبی پایداره! سرعتش عالیه با وجود اینکه سخت افزار لپتاپم خیلی معمولیه! عالی داره کار میکنه!
-
شما وقتی میتونی یه سیستم عامل رو یادش بگیری که حداقل ۱۰۰ بار خرابش کنی و خودت درستش کنی . بعد از مدتی دیگه این اتفاق نمیفته چون شما توی کار خودت خبره شدی . هر سیستم عاملی که بزارن جلوت میتونی به آب خوردن درستش کنی .
+1
-
شما وقتی میتونی یه سیستم عامل رو یادش بگیری که حداقل ۱۰۰ بار خرابش کنی و خودت درستش کنی . بعد از مدتی دیگه این اتفاق نمیفته چون شما توی کار خودت خبره شدی . هر سیستم عاملی که بزارن جلوت میتونی به آب خوردن درستش کنی .
+1
شاید از یک دیدگاه جمله‌ی جالبی باشه، ولی خیلی عرفانیه و هیچ ربطی به خوب بودن یه سیستم عامل نداره. خیلی عذر میخوام ولی مثل این میمونه که بگیم بیا با ژیان رانندگی کن وقتی حسابی افتادی توی درد سر و ۴۰۰۰ بار تعمیرش کردی، اونقدر یه تعمیرکار خوب میشی که بالاخره یاد می‌گیری از ژیان یه بنز بسازی!
منظورم مقایسه‌ی لینوکس با ژیان نبود ها! فقط می‌خواستم بگم منطق پشت این جمله زیاد صحیح نیست. انصافا کاربران دسکتاپ امروزی نیاز به یه سیستم عامل بدون مشکل و تر و تمیز دارن (سوسول و مامانی!). امروزه مامانی بودن سیستم عامل‌ها و در عین حال وجود امکانات پیشرفته برای برنامه‌نویسی و... در اونها (که تناقضی با مامانی بودن نداره) شرط موفقیت یک سیستم عامل هست.
-
شما وقتی میتونی یه سیستم عامل رو یادش بگیری که حداقل ۱۰۰ بار خرابش کنی و خودت درستش کنی . بعد از مدتی دیگه این اتفاق نمیفته چون شما توی کار خودت خبره شدی . هر سیستم عاملی که بزارن جلوت میتونی به آب خوردن درستش کنی .
+1
شاید از یک دیدگاه جمله‌ی جالبی باشه، ولی خیلی عرفانیه و هیچ ربطی به خوب بودن یه سیستم عامل نداره. خیلی عذر میخوام ولی مثل این میمونه که بگیم بیا با ژیان رانندگی کن وقتی حسابی افتادی توی درد سر و ۴۰۰۰ بار تعمیرش کردی، اونقدر یه تعمیرکار خوب میشی که بالاخره یاد می‌گیری از ژیان یه بنز بسازی!
می تونید اینطور هم برداشت کنید که به شما مواد خام اولیه رو می دن می گن هر چی دوست داری بساز حالا این وسط خراب کردی اشکال نداره دوباره بساز
بلد نیستی هم ما یه طرح های اولیه داریم از اونا استفاده کن ، یا بیا از اینا بردار که کامل و آماده است و هرکاری دوست داری باهاش بکن
-
شما وقتی میتونی یه سیستم عامل رو یادش بگیری که حداقل ۱۰۰ بار خرابش کنی و خودت درستش کنی . بعد از مدتی دیگه این اتفاق نمیفته چون شما توی کار خودت خبره شدی . هر سیستم عاملی که بزارن جلوت میتونی به آب خوردن درستش کنی .
+1
شاید از یک دیدگاه جمله‌ی جالبی باشه، ولی خیلی عرفانیه و هیچ ربطی به خوب بودن یه سیستم عامل نداره. خیلی عذر میخوام ولی مثل این میمونه که بگیم بیا با ژیان رانندگی کن وقتی حسابی افتادی توی درد سر و ۴۰۰۰ بار تعمیرش کردی، اونقدر یه تعمیرکار خوب میشی که بالاخره یاد می‌گیری از ژیان یه بنز بسازی!
منظورم مقایسه‌ی لینوکس با ژیان نبود ها! فقط می‌خواستم بگم منطق پشت این جمله زیاد صحیح نیست. انصافا کاربران دسکتاپ امروزی نیاز به یه سیستم عامل بدون مشکل و تر و تمیز دارن (سوسول و مامانی!). امروزه مامانی بودن سیستم عامل‌ها و در عین حال وجود امکانات پیشرفته برای برنامه‌نویسی و... در اونها (که تناقضی با مامانی بودن نداره) شرط موفقیت یک سیستم عامل هست.
من تقریبا هرچی فکر میکنم بازهم به این نتیجه میرسم که این سیستم عامل لینوکس مال همین قشر برنامه نویس هاست که دید دیگه ای نسبت به قضیه دارن ُ از معماری سیستم عامل هم سر در میارن هم لذت میبرن ُ چون دنیاش رو درک میکنن میتونن راحتتر ازش استفاده کنن و این رو هم بگم من خودم الان دیگه اصلا نمیتونم با ویندوز برنامه بنویسم لینوکس برام خیلی راحتتره و همچنین تخصصیه که توی دنیای وب کار کردن روی سرور و دیتابیس و اینجور چیزها جز Essential ها محسوب میشه البته به نظر من ولی خب اقشار دیگه ای هم که بدشون نمیاد یکمی دستشون رو کثیف کنن توی سیستم و کد و اینجور چیزها بدرد میخوره الان خود من شخصا اگر مشکلات لینوکس نبود اصلا اصلا خیلی از چیزهایی که الان میدونم اونموقع نمیدونستم.
من شخصا مک رو دوست دارم و از نظر من اول لینوکس بعد مک و به جز اونا هیچی! مک رو بیشتر بخاطر xCode دوستدارم ارتباط خوبی باهاش برقرار کردم اولین باری که باهاش کار کردم نمیدونم چرا و فقط بابت همونه که ازش خوشم میاد البته محاسن دیگه ای هم داره ولی وقعیتش اینه که به کار من نمیان!
کارای من یه آی دی ای میخواد و یه کامپایلر و وب سرور و تمام! البته خیلی این بحث رو در ۲ صفحه پیش کردیم!
-
شما وقتی میتونی یه سیستم عامل رو یادش بگیری که حداقل ۱۰۰ بار خرابش کنی و خودت درستش کنی . بعد از مدتی دیگه این اتفاق نمیفته چون شما توی کار خودت خبره شدی . هر سیستم عاملی که بزارن جلوت میتونی به آب خوردن درستش کنی .
+1
شاید از یک دیدگاه جمله‌ی جالبی باشه، ولی خیلی عرفانیه و هیچ ربطی به خوب بودن یه سیستم عامل نداره. خیلی عذر میخوام ولی مثل این میمونه که بگیم بیا با ژیان رانندگی کن وقتی حسابی افتادی توی درد سر و ۴۰۰۰ بار تعمیرش کردی، اونقدر یه تعمیرکار خوب میشی که بالاخره یاد می‌گیری از ژیان یه بنز بسازی!
منظورم مقایسه‌ی لینوکس با ژیان نبود ها! فقط می‌خواستم بگم منطق پشت این جمله زیاد صحیح نیست. انصافا کاربران دسکتاپ امروزی نیاز به یه سیستم عامل بدون مشکل و تر و تمیز دارن (سوسول و مامانی!). امروزه مامانی بودن سیستم عامل‌ها و در عین حال وجود امکانات پیشرفته برای برنامه‌نویسی و... در اونها (که تناقضی با مامانی بودن نداره) شرط موفقیت یک سیستم عامل هست.
من تقریبا هرچی فکر میکنم بازهم به این نتیجه میرسم که این سیستم عامل لینوکس مال همین قشر برنامه نویس هاست که دید دیگه ای نسبت به قضیه دارن ُ از معماری سیستم عامل هم سر در میارن هم لذت میبرن ُ چون دنیاش رو درک میکنن میتونن راحتتر ازش استفاده کنن و این رو هم بگم من خودم الان دیگه اصلا نمیتونم با ویندوز برنامه بنویسم لینوکس برام خیلی راحتتره و همچنین تخصصیه که توی دنیای وب کار کردن روی سرور و دیتابیس و اینجور چیزها جز Essential ها محسوب میشه البته به نظر من ولی خب اقشار دیگه ای هم که بدشون نمیاد یکمی دستشون رو کثیف کنن توی سیستم و کد و اینجور چیزها اصلا بدرد نمیخوره الان خود من شخصا اگر مشکلات لینوکس نبود اصلا اصلا خیلی از چیزهایی که الان میدونم اونموقع نمیدونستم.
من شخصا مک رو دوست دارم و از نظر من اول لینوکس بعد مک و به جز اونا هیچی! مک رو بیشتر بخاطر xCode دوستدارم ارتباط خوبی باهاش برقرار کردم اولین باری که باهاش کار کردم نمیدونم چرا و فقط بابت همونه که ازش خوشم میاد البته محاسن دیگه ای هم داره ولی وقعیتش اینه که به کار من نمیان!
کارای من یه آی دی ای میخواد و یه کامپیالر و وب سرور و تمام! البته خیلی این بحث رو در ۲ صفحه پیش کردیم!
علت اینه که هر چقدر فکر می کنی و به این نتیجه می رسی ، خلاصه میشه تو خود شما ، چون نیاز شما اینه و کاربردش برای شما تو این حوزه است .
پس نمی شه بگی فقط مال یه قشر خاصه ، می شه گفت بین این قشر مقبولیت بیشتری داره ؛ خوب کسی نمی گه نه ولی در رد این حرف شما که مال یه گروه خاصه ، هستن کسانی که یک خط کد زدن هم بلد نیستن و اصلا اطلاعات پایه ای راجع به سیستم عامل ها هم ندارن ولی حالا به صدتا علت مختلف به این سمت کشیده می شن .
-
شما وقتی میتونی یه سیستم عامل رو یادش بگیری که حداقل ۱۰۰ بار خرابش کنی و خودت درستش کنی . بعد از مدتی دیگه این اتفاق نمیفته چون شما توی کار خودت خبره شدی . هر سیستم عاملی که بزارن جلوت میتونی به آب خوردن درستش کنی .
+1
شاید از یک دیدگاه جمله‌ی جالبی باشه، ولی خیلی عرفانیه و هیچ ربطی به خوب بودن یه سیستم عامل نداره. خیلی عذر میخوام ولی مثل این میمونه که بگیم بیا با ژیان رانندگی کن وقتی حسابی افتادی توی درد سر و ۴۰۰۰ بار تعمیرش کردی، اونقدر یه تعمیرکار خوب میشی که بالاخره یاد می‌گیری از ژیان یه بنز بسازی!
منظورم مقایسه‌ی لینوکس با ژیان نبود ها! فقط می‌خواستم بگم منطق پشت این جمله زیاد صحیح نیست. انصافا کاربران دسکتاپ امروزی نیاز به یه سیستم عامل بدون مشکل و تر و تمیز دارن (سوسول و مامانی!). امروزه مامانی بودن سیستم عامل‌ها و در عین حال وجود امکانات پیشرفته برای برنامه‌نویسی و... در اونها (که تناقضی با مامانی بودن نداره) شرط موفقیت یک سیستم عامل هست.
من تقریبا هرچی فکر میکنم بازهم به این نتیجه میرسم که این سیستم عامل لینوکس مال همین قشر برنامه نویس هاست که دید دیگه ای نسبت به قضیه دارن ُ از معماری سیستم عامل هم سر در میارن هم لذت میبرن ُ چون دنیاش رو درک میکنن میتونن راحتتر ازش استفاده کنن و این رو هم بگم من خودم الان دیگه اصلا نمیتونم با ویندوز برنامه بنویسم لینوکس برام خیلی راحتتره و همچنین تخصصیه که توی دنیای وب کار کردن روی سرور و دیتابیس و اینجور چیزها جز Essential ها محسوب میشه البته به نظر من ولی خب اقشار دیگه ای هم که بدشون نمیاد یکمی دستشون رو کثیف کنن توی سیستم و کد و اینجور چیزها اصلا بدرد نمیخوره الان خود من شخصا اگر مشکلات لینوکس نبود اصلا اصلا خیلی از چیزهایی که الان میدونم اونموقع نمیدونستم.
من شخصا مک رو دوست دارم و از نظر من اول لینوکس بعد مک و به جز اونا هیچی! مک رو بیشتر بخاطر xCode دوستدارم ارتباط خوبی باهاش برقرار کردم اولین باری که باهاش کار کردم نمیدونم چرا و فقط بابت همونه که ازش خوشم میاد البته محاسن دیگه ای هم داره ولی وقعیتش اینه که به کار من نمیان!
کارای من یه آی دی ای میخواد و یه کامپیالر و وب سرور و تمام! البته خیلی این بحث رو در ۲ صفحه پیش کردیم!
علت اینه که هر چقدر فکر می کنی و به این نتیجه می رسی ، خلاصه میشه تو خود شما ، چون نیاز شما اینه و کاربردش برای شما تو این حوزه است .
پس نمی شه بگی فقط مال یه قشر خاصه ، می شه گفت بین این قشر مقبولیت بیشتری داره ؛ خوب کسی نمی گه نه ولی در رد این حرف شما که مال یه گروه خاصه ، هستن کسانی که یک خط کد زدن هم بلد نیستن و اصلا اطلاعات پایه ای راجع به سیستم عامل ها هم ندارن ولی حالا به صدتا علت مختلف به این سمت کشیده می شن .
به شخصه با آقای TESLAA موافقم
اونایی هم که اهل کد نیستن میان یا به خاطر این که با سیستمشون ور برن یا امنیت و قدرتش رو خواهانند
-
اونایی هم که اهل کد نیستن میان یا به خاطر این که با سیستمشون ور برن یا امنیت و قدرتش رو خواهانند
اینم یکی از دلایل می تونه باشه .
-
اونایی هم که اهل کد نیستن میان یا به خاطر این که با سیستمشون ور برن یا امنیت و قدرتش رو خواهانند
اینم یکی از دلایل می تونه باشه .
بله من خودم تقریبا فقط به خاطر امنیت و همچنین تنفری که از آنتی‌ویروس‌ها داشتم به این سیستم عامل قدم گذاشتم وگرنه چیزهای دیگه‌اش به نسبت سیستم‌عامل‌های تجاری غیر لینوکسی چندان برام جذاب نبود.
به نظر من تنها روزنه‌ی امید برای جذب شدن مردم به سمت این سیستم عامل، نقشه‌هایی است که ممکنه کاننیکال (یا هر شرکت دیگه‌ای) در سر داشته باشه. و اگر هم چنین نقشه‌هایی وجود نداشته باشه یا با شکست مواجه بشه، خیلی بعید میدونم گنولینوکس در آینده بتونه درصد بیشتری از کاربران رو به خودش اختصاص بده.
-
جناب MRB بیشترمنظور من این هستش که خب طبق نتیجه ای که تا الان از گنو/لینوکس گرفتیم و محدودیت هایی که اینهمه تا الان مطرح شده مثل مشکلات گرافیکی یا نبود برنامه های مهمی مثل CAD - Ps - Dw - Premier - AfterEffect شحصا گفتم یه گرافیست رو نمیتونیم بندازیم تو یه اتاق و یه لپتاپ لینوکس بدیم بهش و بگیم پوستر برای کنسرت جدید Dj Tiesto طراحی کن! زود! طبیعتا طرف کف و خون قاطی میکنه و اگر خودش رو نکشه احتمال مرگ مغزیش زیاده!
اگر هم طبق اونجور احتمالاتی که شما میگین الان مادر من با نت بوکش فکر میکنم جز مسن ترین کاربران لینوکسه! چون یه اوبونتو براش نصب کردم و اینطوری راحت توش موزیک گوش میده - فیسبوک میره - و با یکی از بستگان که ایران نیستن هم با Skype صحبت میکنن! خوبه؟! شاید بگم اصلا نیمدونه نسخه ی مورد استفاده اش چنده! ولی خب کاربر لینوکسه! :DDD
اینجوری کار خودم راحتتره هر دقیقه مشکل رفع ویروس و اینجور داستان ها رو ندارم و همچنین خوش رنگ و قیافه هم که هست! ولی کل کاری که الان داره انجام میشه در حد حداکثر 10-15 کلیک بیشتر نیست! استفاده ای نداره آخه براش! یا برای خیلی های دیگه! اما! خب این هم دلیل نمیشه که اگر من الان دارم از اوبونتو استفاده میکنم و کارم وب و جاوا هست پس دیگه اگر اوبونتو نتونه یه کاری کنه که DreamWeaver رو Adobe بیاد نسخه لینوکس بده یا حداقل یه نسخه با 70درصد شباهت به اون بده یعنی بازم لینوکس Perfect هست
اگر به نظر من بخوایم بگیم از لحاظ پایداری و سرعت و زیبایی و راحتی کار و بودن همه ی نرم افزارهای توی ویندوز در اون و حتی بعضی ها که بهتر هستن و توی ویندوز یا سایر نیستن ولی توی او هستن و اینجور داستان ها بدون در نظر گرفتن قیمت و وابستگی شدید به پلتفرم و نامرد بودن سازنده هاش و سخت بودن استفاده اون مخصوصا در ایران بدلیل نبود امکان پرداخت آنلاین و یکمی رو مخ بودن اینکه اون Docky پایین صفحه اش اجازه کاملاً فول اسکرین شدن پنجره نمیده و اینکه اگه دستت بگیری و تو یه جلسه که همه لینوکس بازن مثل جلسات لاگ کتک میخوری و در نظر نگیریم پس به خاطر همه ی این مسایل اون سیستم عامل اسمشو نبر پس Perfect حساب میشه! چون چه برنامه نویس و چه گرافیست و چه مهندس عمران و چه برق کار و چه گیمر و چه تدوین گر میتونن براحتی ازش استفاده کنن!
اما از اونجایی که مثلا من خودمو مثال میزنم به اندازه استفاده خودمون رو بشدت خوب و راحت لینوکس داره پشتیبانی میکنه بنده اصلا هیچ شکایتی که ندارم هیچ کلی هم دوسش دارم و عاشقشم! اینو گفتم در جریان باشید فک نکنید من اون اسمشو نبر رو ازش خوشم میاد خیلیییی! نه! وگرنه که خب میرفتم میخریدم!
گفتم در جریان باشید! :)
و خب الان ما باید فعلا منتظر بمونیم و لینوکس هامون و این جامعه ی آزاد رو خیلی خیلی دوست داشته باشیم و به توسعه اش کمک کنیم (این آزادی و امکان اینکه هرکس میتونه به توسعه اش کمک کنه خودش یه ویژگی خیلی بزرگیه که مک نداره خب!) و همچنان منتظر بمونیم و ببینیم پس از پرش بسیار بلندی که اوبونتو در نسخه 13.04 از خودش نشون داده ببینیم بعد از این چیکار میخواد بکنه و چجوری یه جامعه کاربری بزرگتری رو میخواد تشکیل بده .
در آخر اینکه من غلط بکنم دندون اسب پیشکشی رو بشمرم! خیلی هم لینوکس خوبه! تا چش هرچی مکاره (!) دراد! :دی
-
جناب MRB بیشترمنظور من این هستش که خب طبق نتیجه ای که تا الان از گنو/لینوکس گرفتیم و محدودیت هایی که اینهمه تا الان مطرح شده مثل مشکلات گرافیکی یا نبود برنامه های مهمی مثل CAD - Ps - Dw - Premier - AfterEffect شحصا گفتم یه گرافیست رو نمیتونیم بندازیم تو یه اتاق و یه لپتاپ لینوکس بدیم بهش و بگیم پوستر برای کنسرت جدید Dj Tiesto طراحی کن! زود! طبیعتا طرف کف و خون قاطی میکنه و اگر خودش رو نکشه احتمال مرگ مغزیش زیاده!
اگر هم طبق اونجور احتمالاتی که شما میگین الان مادر من با نت بوکش فکر میکنم جز مسن ترین کاربران لینوکسه! چون یه اوبونتو براش نصب کردم و اینطوری راحت توش موزیک گوش میده - فیسبوک میره - و با یکی از بستگان که ایران نیستن هم با Skype صحبت میکنن! خوبه؟! شاید بگم اصلا نیمدونه نسخه ی مورد استفاده اش چنده! ولی خب کاربر لینوکسه! :DDD
اینجوری کار خودم راحتتره هر دقیقه مشکل رفع ویروس و اینجور داستان ها رو ندارم و همچنین خوش رنگ و قیافه هم که هست! ولی کل کاری که الان داره انجام میشه در حد حداکثر 10-15 کلیک بیشتر نیست! استفاده ای نداره آخه براش! یا برای خیلی های دیگه! اما! خب این هم دلیل نمیشه که اگر من الان دارم از اوبونتو استفاده میکنم و کارم وب و جاوا هست پس دیگه اگر اوبونتو نتونه یه کاری کنه که DreamWeaver رو Adobe بیاد نسخه لینوکس بده یا حداقل یه نسخه با 70درصد شباهت به اون بده یعنی بازم لینوکس Perfect هست
اگر به نظر من بخوایم بگیم از لحاظ پایداری و سرعت و زیبایی و راحتی کار و بودن همه ی نرم افزارهای توی ویندوز در اون و حتی بعضی ها که بهتر هستن و توی ویندوز یا سایر نیستن ولی توی او هستن و اینجور داستان ها بدون در نظر گرفتن قیمت و وابستگی شدید به پلتفرم و نامرد بودن سازنده هاش و سخت بودن استفاده اون مخصوصا در ایران بدلیل نبود امکان پرداخت آنلاین و یکمی رو مخ بودن اینکه اون Docky پایین صفحه اش اجازه کاملاً فول اسکرین شدن پنجره نمیده و اینکه اگه دستت بگیری و تو یه جلسه که همه لینوکس بازن مثل جلسات لاگ کتک میخوری و در نظر نگیریم پس به خاطر همه ی این مسایل اون سیستم عامل اسمشو نبر پس Perfect حساب میشه! چون چه برنامه نویس و چه گرافیست و چه مهندس عمران و چه برق کار و چه گیمر و چه تدوین گر میتونن براحتی ازش استفاده کنن!
اما از اونجایی که مثلا من خودمو مثال میزنم به اندازه استفاده خودمون رو بشدت خوب و راحت لینوکس داره پشتیبانی میکنه بنده اصلا هیچ شکایتی که ندارم هیچ کلی هم دوسش دارم و عاشقشم! اینو گفتم در جریان باشید فک نکنید من اون اسمشو نبر رو ازش خوشم میاد خیلیییی! نه! وگرنه که خب میرفتم میخریدم!
گفتم در جریان باشید! :)
و خب الان ما باید فعلا منتظر بمونیم و لینوکس هامون و این جامعه ی آزاد رو خیلی خیلی دوست داشته باشیم و به توسعه اش کمک کنیم (این آزادی و امکان اینکه هرکس میتونه به توسعه اش کمک کنه خودش یه ویژگی خیلی بزرگیه که مک نداره خب!) و همچنان منتظر بمونیم و ببینیم پس از پرش بسیار بلندی که اوبونتو در نسخه 13.04 از خودش نشون داده ببینیم بعد از این چیکار میخواد بکنه و چجوری یه جامعه کاربری بزرگتری رو میخواد تشکیل بده .
در آخر اینکه من غلط بکنم دندون اسب پیشکشی رو بشمرم! خیلی هم لینوکس خوبه! تا چش هرچی مکاره (!) دراد! :دی
کارهای گرافیکی خیلی گنده و شاخی توسط لینوکس میتونه انجام بشه
شاید تو برخی موارد یه کمبود هایی باشه مثلا بیای روی لینوکس بخوای یه فلش بسازی و ... ولی اینجوری هام که شما میگین نیست
-
نبود برنامه های مهمی مثل CAD - Ps - Dw - Premier - AfterEffect شحصا گفتم یه گرافیست رو نمیتونیم بندازیم تو یه اتاق و یه لپتاپ لینوکس بدیم بهش و بگیم پوستر برای کنسرت جدید Dj Tiesto طراحی کن!
خوب این برنامه‌ها هیچ کدوم کاربرد خونگی ندارند و عموما افراد روی کامپیوتر محل کارشون دارند :) برای کار گاهی آدم مجبور میشه یک کامپیوتر جدا حتی با یک سیستم‌عامل خاص بذاره، چون داره از اون پول درمیاره.
-
نبود برنامه های مهمی مثل CAD - Ps - Dw - Premier - AfterEffect شحصا گفتم یه گرافیست رو نمیتونیم بندازیم تو یه اتاق و یه لپتاپ لینوکس بدیم بهش و بگیم پوستر برای کنسرت جدید Dj Tiesto طراحی کن!
خوب این برنامه‌ها هیچ کدوم کاربرد خونگی ندارند و عموما افراد روی کامپیوتر محل کارشون دارند :) برای کار گاهی آدم مجبور میشه یک کامپیوتر جدا حتی با یک سیستم‌عامل خاص بذاره، چون داره از اون پول درمیاره.
زیاد موافق نیستم! خب یکی برای همه! اینجوری بهتر نیست؟!
-
آقای ava کارهای گرافیکی خیلی شاخ؟ خب اگه میشه واقعا اسم نرم افزار های مورد استفاده رو بزارین یه چندتایی هم خودمون استفاده کنیم هم به دیگران بگیم
-
تنها و تنها و تنها نرم افزار خوبی ک توی لینوکس دیدم DarkTable بوده که قابلیت رقابت با نسخه ی ویندوزی (AdobeLightRoom) رو واقعا داره (البته اگر مشکل هنگ کردنش رو در نظر نگیریم). تمام...
و اینکه من توی خونه il برای سر گرمی هم از همون نرم افزارهایی که باهاشون کار میکنم دوستان گفتن برای شرکت خوبه استفاده میکنم! و میدونم اکثر ادم های حرفه ای (منظور اینکه حرفه ی خاصی دارن)به همین منوال کار میکنن توی خونه (نه تو ایران بلکه همه جای دنیا) و این قسمتی از سرگرمیشونه...
عین این میمونه که شما بگی یکی که شغلش برنامه نویسیه تو خونه که برنامه نمینویسه و فقط آهنگ گوش میده !
به هر حال من به شخصه نتونستم نیازهامو براورده کنم ... گرچه برای تفریح هر از گاهی ازش استفاده میکنم تا ببینم چقدر پیشرفت کرده همین...
-------------
با اون حرف دوستمون هم موافغقم که توی لینوکس هم کار گرافیکی خوف میشه کرد اما خیلی جاها (برای من اکثر جاها) با صرف زمان بیشتر...و من وقتی که صرف مینم برام مهمه چون رابطه ی مستقیم با مقدار استراحت کردنم داره...(زمان سرو کله زدن با خود سیستم عامل و سخت افزارها به کنار که نهایتا برای من یادگیریش هیچ نفعی نداره)
شما هم موفق باشید
-
میدونم اکثر ادم های حرفه ای (منظور اینکه حرفه ی خاصی دارن)به همین منوال کار میکنن توی خونه (نه تو ایران بلکه همه جای دنیا) و این قسمتی از سرگرمیشونه...
عین این میمونه که شما بگی یکی که شغلش برنامه نویسیه تو خونه که برنامه نمینویسه و فقط آهنگ گوش میده !
خوب من نمیدونم توی کدوم کشورها تا الان کار کردید، ولی توی تجربه من توی چند کشور مختلف، واقعا اینطور نیست. مثلا کسی توی کامپیوتر خونگیش Autocad نداره! یا کسی روی لپ‌تاپش Adobe Premiere نداره. یعنی اصلا به صرفه نیست که اینهمه هزینه بکنه. غیر از اینکه بخواد تفریحی انجام بده که باز Premiere و Autocad به صرفه نیست و سراغ نرم‌افزارهای رایگان میرن :)
بله، کسی که شغل حرفه‌ایش برنامه‌نویسی هست، اون کار رو تنها در محل کارش انجام میده! اگر یک برنامه‌نویس هستید و علاوه بر ساعات کاریتون توی محل کار، توی خونه هم برنامه‌نویسی برای همون کار میکنید، یک جای کار میلنگه :) زمان غیر کاری باید صرف تفریح و علایق شخصی دیگه‌ای بشه، وگرنه یک زندگی یک‌بعدی خواهید داشت.
-
میدونم اکثر ادم های حرفه ای (منظور اینکه حرفه ی خاصی دارن)به همین منوال کار میکنن توی خونه (نه تو ایران بلکه همه جای دنیا) و این قسمتی از سرگرمیشونه...
عین این میمونه که شما بگی یکی که شغلش برنامه نویسیه تو خونه که برنامه نمینویسه و فقط آهنگ گوش میده !
خوب من نمیدونم توی کدوم کشورها تا الان کار کردید، ولی توی تجربه من توی چند کشور مختلف، واقعا اینطور نیست. مثلا کسی توی کامپیوتر خونگیش Autocad نداره! یا کسی روی لپ‌تاپش Adobe Premiere نداره. یعنی اصلا به صرفه نیست که اینهمه هزینه بکنه. غیر از اینکه بخواد تفریحی انجام بده که باز Premiere و Autocad به صرفه نیست و سراغ نرم‌افزارهای رایگان میرن :)
بله، کسی که شغل حرفه‌ایش برنامه‌نویسی هست، اون کار رو تنها در محل کارش انجام میده! اگر یک برنامه‌نویس هستید و علاوه بر ساعات کاریتون توی محل کار، توی خونه هم برنامه‌نویسی برای همون کار میکنید، یک جای کار میلنگه :) زمان غیر کاری باید صرف تفریح و علایق شخصی دیگه‌ای بشه، وگرنه یک زندگی یک‌بعدی خواهید داشت.
کسی که توی زندگی غیرکاری کار رو دخیل میکنه دو حالت بیش نداره : یا توی محل کار کم گذاشته و میخواد اینطور جبران کنه یا این طور بار اومده.
مصداق کاملش هم کسانی هستند که چند ساعت بعد از امتحان رو به اسفل السافلین تبدیل میکنن! خب امتحان داده شده رفته. دیگه با توی سر خود زدن که نه نمره درست میشه نه چیزی. ;D
-
خوب من نمیدونم توی کدوم کشورها تا الان کار کردید، ولی توی تجربه من توی چند کشور مختلف، واقعا اینطور نیست. مثلا کسی توی کامپیوتر خونگیش Autocad نداره! یا کسی روی لپ‌تاپش Adobe Premiere نداره. یعنی اصلا به صرفه نیست که اینهمه هزینه بکنه. غیر از اینکه بخواد تفریحی انجام بده که باز Premiere و Autocad به صرفه نیست و سراغ نرم‌افزارهای رایگان میرن
بله، کسی که شغل حرفه‌ایش برنامه‌نویسی هست، اون کار رو تنها در محل کارش انجام میده! اگر یک برنامه‌نویس هستید و علاوه بر ساعات کاریتون توی محل کار، توی خونه هم برنامه‌نویسی برای همون کار میکنید، یک جای کار میلنگه زمان غیر کاری باید صرف تفریح و علایق شخصی دیگه‌ای بشه، وگرنه یک زندگی یک‌بعدی خواهید داشت.
کسی که توی زندگی غیرکاری کار رو دخیل میکنه دو حالت بیش نداره : یا توی محل کار کم گذاشته و میخواد اینطور جبران کنه یا این طور بار اومده.
مصداق کاملش هم کسانی هستند که چند ساعت بعد از امتحان رو به اسفل السافلین تبدیل میکنن! خب امتحان داده شده رفته. دیگه با توی سر خود زدن که نه نمره درست میشه نه چیزی.
موفق باشید :)
-
لطفا این تاپیک قفل بشه!
-
لطفا این تاپیک قفل بشه!
جماعت دارن بحث فنی میکنن شما یه هویی بی دلیل میگی قفل بشه؟ >:(
عزیز من همین کارا رو میکنی همه از دستت شاکی میشن دیگه... ](*,) ](*,) ](*,) ](*,)
-
برای یک **کاربر معمولی**؟ به نظر من مک... سخت افزار و نرم افزار یکپارچه، با کیفیت بالا و بدون دردسر، و با پشتیبانی عالی (در خارج البته)
مک یه یونیکس هست. سیستم خوبی هم هست اتفاقا. اکثر برنامه نویس های معروف اوپن سورس کار هم مک دارن. حتی خود توروالدز هم کامپیوتر
محبوبش مک هست (از نظر سخت افزاری البته!) و همین الآن هم مک‌بوک ایر داره!!!! (لینوس از یوزرهای قدیمی مک هست)
اما یه کاربر کنجکاو، توی مک با محدودیت روبرو میشه. حس کنجکاویش ارضا نمیشه. لینوکس تمرکزش روی مصارف خونگی نیست اما منو شما که
عشقمون انگولک کردن کامپیوتر هست باهاش راحتیم. من خودم اگه در یک کشور خارجی و آزاد بودم، و دستم به
جیبم میرسید، انتخاب اولم یه مک‌بوک ایر بود + یه pc رده بالا که روش لینوکس نصب میکردم و کارها و پروژه هام رو باهاش انجام میدادم.
یکی برای تفریح و گشت و گذار و درس و کارهای سبک، و یکی برای کارهای جدی.
-
حتی خود توروالدز هم کامپیوتر
محبوبش مک هست (از نظر سخت افزاری البته!) و همین الآن هم مک‌بوک ایر داره!!!! (لینوس از یوزرهای قدیمی مک هست)
قبلا رو نمیدونم ولی در حال حاضر، مثل اینکه، آقای توروالدز «کروم‌بوک پیکسل» داره که سیستم‌عامل اون رو به فدورا ۱۸ تغییر داده ;)
http://www.zdnet.com/chromebooks-biggest-fan-linus-torvalds-7000012842
-
لطفا این تاپیک قفل بشه!
جماعت دارن بحث فنی میکنن شما یه هویی بی دلیل میگی قفل بشه؟ >:(
???
لینوس مک داره یا کروم بوک، فنیه؟ غیر فنی هم نیست! بچه بازیه! گزینه های نظرسنجی من رو کشته: این رو دوست دارم ولی کاربر اون هستم!
توجه کنید که این انجمن کاربر متخصص نداره! میایید یک چیز اشتباه می گید نفر بعدی میاد اصلاح کنه بدتر می کنه و همین طور تجربه های ناقص کاربران اوبونتو است که تو این تاپیک خالی شده! اعصاب نمونده برام ](*,)
هر موقع لینک آخرین ارسالها یا موضوعات جدید رو باز میکنم لینک این تاپیک کذایی توی لیسته ](*,)
-
لطفا این تاپیک قفل بشه!
جماعت دارن بحث فنی میکنن شما یه هویی بی دلیل میگی قفل بشه؟ >:(
???
لینوس مک داره یا کروم بوک، فنیه؟ غیر فنی هم نیست! بچه بازیه! گزینه های نظرسنجی من رو کشته: این رو دوست دارم ولی کاربر اون هستم!
توجه کنید که این انجمن کاربر متخصص نداره! میایید یک چیز اشتباه می گید نفر بعدی میاد اصلاح کنه بدتر می کنه و همین طور تجربه های ناقص کاربران اوبونتو است که تو این تاپیک خالی شده! اعصاب نمونده برام ](*,)
هر موقع لینک آخرین ارسالها یا موضوعات جدید رو باز میکنم لینک این تاپیک کذایی توی لیسته ](*,)
عزیز من همین کارا رو میکنی همه از دستت شاکی میشن دیگه... ](*,) ](*,) ](*,) ](*,)
آنکه به ما ن*** بود، کلاغ دم بریده بود!
سلام
کیان جان , عزیز من حالا چرا میزنی؟
من سر حرفم هستم شما زیادی خشن رفتار میکنید و چیزی رو عنوان میکنید که در حیطه اختیارات شما نیست!!!
حتی دلیلتو برای قفل کردن ذکر نکردی و با تحکم میگی قفل بشه!!!خب درست نیست دیگه...
بله حرف شما درسته این دوستمون برا حرفشون هیچ reference ی ذکر نکردن...
ولی خب منظور من این بود که باید به دیدگاه های هم احترام بذاریم نه اینکه بیام و صورت مسئله رو پاک کنیم با قفل تاپیک...اگه دارن اشتباه می گن شما که اطلاع داری اشکال رو متذکر بشین تا به هم دیگه کمک کرده باشیم...فکر کنم یکی از اهداف تشکیل این چنین اجتماعاتی همین باشه دیگه؟...کمک به هم برای بهتر شدن...
بازم تکرار میکنم با حرف کیان در خصوص اینکه میگن همین جوری دوستان یه چیزی میگن بدون منبع کاملا موافقم...
فعلا... 8)
-
قبلا رو نمیدونم ولی در حال حاضر، مثل اینکه، آقای توروالدز «کروم‌بوک پیکسل» داره که سیستم‌عامل اون رو به فدورا ۱۸ تغییر داده ;)
این اولین بار نیست. بارها شده که گوگل و خیلی شرکت های دیگه محصولات جدیدشون رو براش کادو مفرستن تا تست کنه. اینم از کروم بوک خوشش اومده اما
دستگاه همیشگی‌اش از همون قدیم مدیم ها مک بوده.
لینوس مک داره یا کروم بوک، فنیه؟ غیر فنی هم نیست! بچه بازیه! گزینه های نظرسنجی من رو کشته: این رو دوست دارم ولی کاربر اون هستم!
توجه کنید که این انجمن کاربر متخصص نداره! میایید یک چیز اشتباه می گید نفر بعدی میاد اصلاح کنه بدتر می کنه و همین طور تجربه های ناقص کاربران اوبونتو است که تو این تاپیک خالی شده! اعصاب نمونده برام ](*,)
هر موقع لینک آخرین ارسالها یا موضوعات جدید رو باز میکنم لینک این تاپیک کذایی توی لیسته ](*,)
شما رو نمیدونم، اما با توجه به سوالی که شده بود، برداشت من این بود که دوستمون میخواد از ما مشورت بگیره و نظرات ما رو هم بدونه.
من این تاپیک رو به عنوان یه صحبت دوستانه قلمداد میکنم که هر کسی داره نظر خودش رو میگه. اون نظرسنجی هم کاملا مشخصه که قرار نیست
چیزی رو ثابت کنه.
اینکه این انجمن کاربر متخصص داره یا نداره، چیزی نیست که من بتونم در موردش قضاوت کنم. اما اینطور که پیداست شما قضاوت خودتون رو انجام دادید!
همین تجربه های ناقصی که مطرح میشه، اگه خواننده بتونه از اون ها یه جمع بندی مناسب داشته باشه خیلی هم میتونه مفید باشه.
بابت اینکه «بچه بازی‌های» من یا سایر دوستان داره اعصاب شما رو خورد میکنه ازتون معذرت میخوام، اما اینجا یه جامعهی مجازی هست با تفکرات و نظرهای
مختلف. باید سعی کنید حرف بقیه رو هم گوش کنید. حتی اگه به تعبیر خودتون بچه بازی باشه!
-
حتی دلیلتو برای قفل کردن ذکر نکردی و با تحکم میگی قفل بشه!!!خب درست نیست دیگه...
قبلا بحث شده: http://forum.ubuntu.ir/index.php/topic,64692.0.html
به چنین تاپیکی حتی یک پست نباید ارسال می شده ولی تا ۵ صفحه پیش رفته! فقر آداب کاربری تو این انجمن موج میزنه!
-
الان واقعا مشکل اینه که تایپیک باید قفل بشه یا نه؟ بیییخیییال ... بهتره مدیر ها در مورد این موضوع تصمیم بگیرند تا ما . اگر مشکلی داشت تاحالا قفل شده بود
-
حتی دلیلتو برای قفل کردن ذکر نکردی و با تحکم میگی قفل بشه!!!خب درست نیست دیگه...
قبلا بحث شده: http://forum.ubuntu.ir/index.php/topic,64692.0.html
به چنین تاپیکی حتی یک پست نباید ارسال می شده ولی تا ۵ صفحه پیش رفته! فقر آداب کاربری تو این انجمن موج میزنه!
عجیبه قانون هم وضع میکنید!!! :o
یادم باشه منم قوانینم رو به کاربرا گوش زد کنم :lolflag:...عزیز من این انجمن خودش ناظر داره اگه مشکلی بود احتمالا تا الان باید ذکر میشد...
قوانین شما درسته!!!اما من که مشکلی برای این تاپیک نمی بینم!!!
این تاپیک در کافه مطرح شده...تا جایی که من می دونم کافه چه از نوع مجازی و چه واقعی محلی برای گپ و گفت دوستانه هست... 8)
-
لطفا این تاپیک قفل بشه!
جماعت دارن بحث فنی میکنن شما یه هویی بی دلیل میگی قفل بشه؟ >:(
???
لینوس مک داره یا کروم بوک، فنیه؟ غیر فنی هم نیست! بچه بازیه! گزینه های نظرسنجی من رو کشته: این رو دوست دارم ولی کاربر اون هستم!
توجه کنید که این انجمن کاربر متخصص نداره! میایید یک چیز اشتباه می گید نفر بعدی میاد اصلاح کنه بدتر می کنه و همین طور تجربه های ناقص کاربران اوبونتو است که تو این تاپیک خالی شده! اعصاب نمونده برام ](*,)
هر موقع لینک آخرین ارسالها یا موضوعات جدید رو باز میکنم لینک این تاپیک کذایی توی لیسته ](*,)
عزیز من همین کارا رو میکنی همه از دستت شاکی میشن دیگه... ](*,) ](*,) ](*,) ](*,)
آنکه به ما ن*** بود، کلاغ دم بریده بود!
کیان عزیز
اتفاقا فکر میکنم لزومی به وجود کاربران حرفهای در این بحث نیست. کابران حرفهای که بارها نظرشون رو گفتن: «فقط لینوکس و دیگر هیچ!»
ما داریم از دید کاربر عادی سیستم‌عامل‌ها رو بررسی می‌کنیم. از نظر یه کاربر حرفهای که مثلا به راحتی میتونه با چند خط کدنویسی کارهاش رو انجام بده خیلی چیزها نادیده گرفته میشه.
یک سؤال جالب به ذهنم رسید: فکر کنید یک نفر طرفدار مک، یک نفر طرفدار لینوکس‌ها و یک نفر طرفدار ویندوز هر کدوم تصمیم می‌گیرند که به یک فرد مشترک (تنها یک نفر) سیستم عامل‌هاشون رو معرفی کنن و از اون بخوان که بر اساس چیزی که فهمید یکی از اونها رو برای کامپیوتر شخصی‌اش استفاده کنه. به نظر شما واقعا انتخاب اون فرد لینوکس خواهد بود یا نه؟ (و یا فرض کنید این آزمایش رو ۱۰۰ بار تکرار کنیم، چند نفر لینوکس، چند نفر مک و چند نفر ویندوز رو می‌پذیرند؟) (توجه کنید که در این آزمایش هر سه طرفدار، باید سیستم عامل‌هاشون رو نصب کنن و تمامی امکاناتش رو نشون داده و اجازه بدن که فرد مورد آزمایش با اون کار کنه).
این رو نگفتم که اینجا جواب بدین ولی واقعا باید به نتیجه‌اش فکر کرد.
-
یک سؤال جالب به ذهنم رسید: فکر کنید یک نفر طرفدار مک، یک نفر طرفدار لینوکس‌ها و یک نفر طرفدار ویندوز هر کدوم تصمیم می‌گیرند که به یک فرد مشترک (تنها یک نفر) سیستم عامل‌هاشون رو معرفی کنن و از اون بخوان که بر اساس چیزی که فهمید یکی از اونها رو برای کامپیوتر شخصی‌اش استفاده کنه. به نظر شما واقعا انتخاب اون فرد لینوکس خواهد بود یا نه؟ (و یا فرض کنید این آزمایش رو ۱۰۰ بار تکرار کنیم، چند نفر لینوکس، چند نفر مک و چند نفر ویندوز رو می‌پذیرند؟) (توجه کنید که در این آزمایش هر سه طرفدار، باید سیستم عامل‌هاشون رو نصب کنن و تمامی امکاناتش رو نشون داده و اجازه بدن که فرد مورد آزمایش با اون کار کنه).
این رو نگفتم که اینجا جواب بدین ولی واقعا باید به نتیجه‌اش فکر کرد.
با اين كه گفتي اينجا جواب نديد من ميخوام اينجا جواب بدم : ;D
ببين چنتا چيز هست كه بايد براي اون كاربر انتخاب كننده تعريف بشه ( نميدونم اطلاعاتي درباره ي درجه آزادي داري يا نه ) :) ببين تعريف درجه آزادي در اين مسئله اي كه شما گفتي اينجوريه كه بايد شرايط مساوي براي هر سه سيستم وجود داشته باشه حالا در چه صورتي اين شرايط وجود نداره ؟! مثلا طرف بايد دقيقا بدونه كه ويروس كامپيوتري چيه و چه بلايي ميتونه سر كامپيوتر يه نفر بياره . يعني طرفي كه قراره يه سيستم رو انتخاب كنه بايد يه شرايط و يه اطلاعاتي داشته باشه شما اول تعريف كن كه اون طرف چجور آدميه بعد من بهت ميگم كدوم سيستم رو انتخاب ميكنه .
من قبل از شما جوابتون رو حدس ميزنم ، احتمالا شما ميگيد طرف يه آدم معمولي و از همه نظر متوسطه :) خب از ديد من آدم معمولي اين شرايط رو داره ( تو جامعه امروز ) :
1 . اين شخص تو يه كشوري زندگي ميكنه كه قانون كپي رايت اونجا رعايت ميشه و اين شخص كاملا از قوانين اطلاع داره :-?
2 . با توجه به چيزايي كه من ميدونم حقوق ماهيانش بين 3000 تا 5000 دلاره :-\" ( يا يه درآمد متوسط )
3 . اطلاعات كلي درباره كامپيوتر داره ( يعني ميدونه سيستم عامل چيه ، اسم و كار سخت افزار ها رو ميشناسه ، ميدونه ويروس و دزدي اطلاعات چيه ، بلده با موس صفحه كليد كار كنه ، ميدونه اينترنت چيه و بلده باهاش كار كنه ) :)
4 . طرف كار هاي عادي زندگيش رو با كامپيوتر انجام ميده :-|
5 . به زبان انگليسي تا 70درصد تسلط داره :rolleyes:
6 . اين كامپيوتري كه ميخواد ازش استفاده كنه كاملا شخصيه و هيچكس ديگه اي ازش استفاده نميكنه 8)
7 . در اين حالت كاربر ما به كارايي و زيبايي هم دقيقا مساوي اهميت ميده ( 50-50 ) :^o
8 . اين شخص از قبل طرفدار هيچكدوم از اينا سيستم ها نبوده و هيچ اطلاعاتي درباره هيچ يك نداشته :-s
9 . سطح متوسط تحصيلات كشور خودش رو داره
10 . به اينترنت با حداقل سرعت 2 مگابيت بر ثانيه خيلي راحت دسترسي داره
با اين شرايطي كه گفتم اگه از 100 نفر سوال بشه به نظر من نتايجش حدودا اين ميشه :
30 نفر از گنو/لينوكس استفاده ميكنن
20 نفر از مك استفاده ميكنن
50 نفر هم از ويندوز استفاده ميكنن
يا اينجوري :
35 نفر گنو/لينوكس
25 نفر مك
40 نفر ويندوز
دوستان اگه دوست دارن با اين شرايطي كه من گفتم نظرشون رو درباره 100 نفر بگن ;D
-
با تشکر از دوستان عزیز آقایان Alireza Fe - shahrooz68 - Geek و سالار مقدم
این دوست عزیزمون آقای کیان طبق مندرجات لینک زیر کلا با تاپیک ها مشکل دارن:
http://forum.ubuntu.ir/index.php?action=profile;area=showposts;u=48222
و همونطور که میتونید مشاهده کنید به تاپیک "بک گراند های منتخب کاربران گنو/لینوکس" و همینطور "دیباین یا فدورا؟تفاوت؟دلیل اینکه تروالز از فدورا استفاده میکنه چیه؟" ایجاد اختلال کردن و متاسفانه با همراهی جو بوجود اومده اون تاپیک ها رو هم مثل چندی از ارسال های اینجا دچار مشکل کردن
اهداف یک فروم یکیش تولید محتوا هست و شما با تاریخ عضویت زیر یک سالتون اصلا صلاحیت تصمیم گیری در مورد سطح تولید محتوا در هیچ زمینه ای و هیچ کجا ندارید و توهین های شما در این تاپیک به مدیر انجمن گزارش داده شد.
این تاپیک هدفش باز کردن سطوحی از آشنایی با گنو/لینوکس هست که بشه قشر کاربرش رو بهتر شناخت و فکر نمیکنم نیازی به قفل کردن داشته باشه.
به هر حال تشکر میکنم از دوستان نامبرده لطفا به ادامه ی بحث بپردازیم و خواهشمندم به هیچ عنوان در صورت مشاهده ی ارسال توهین آمیز و یا انتقادی جدیدی از آقای کیان به هیچ عنوان پاسخ ندید و بحث رو جلو ببرید ...
مدیرانی مثل جادی که سطح دسترسی دارن خودشون رسیدگی میکنن
----
پ.ن : آقای "کیان" ویرایش ارسالتون و پاک کردن محتوایی که توسط بیش از 10 نفر مشاهده شده چیزی رو عوض نمیکنه :)
-
یک سؤال جالب به ذهنم رسید: فکر کنید یک نفر طرفدار مک، یک نفر طرفدار لینوکس‌ها و یک نفر طرفدار ویندوز هر کدوم تصمیم می‌گیرند که به یک فرد مشترک (تنها یک نفر) سیستم عامل‌هاشون رو معرفی کنن و از اون بخوان که بر اساس چیزی که فهمید یکی از اونها رو برای کامپیوتر شخصی‌اش استفاده کنه. به نظر شما واقعا انتخاب اون فرد لینوکس خواهد بود یا نه؟ (و یا فرض کنید این آزمایش رو ۱۰۰ بار تکرار کنیم، چند نفر لینوکس، چند نفر مک و چند نفر ویندوز رو می‌پذیرند؟) (توجه کنید که در این آزمایش هر سه طرفدار، باید سیستم عامل‌هاشون رو نصب کنن و تمامی امکاناتش رو نشون داده و اجازه بدن که فرد مورد آزمایش با اون کار کنه).
این رو نگفتم که اینجا جواب بدین ولی واقعا باید به نتیجه‌اش فکر کرد.
با اين كه گفتي اينجا جواب نديد من ميخوام اينجا جواب بدم : ;D
ببين چنتا چيز هست كه بايد براي اون كاربر انتخاب كننده تعريف بشه ( نميدونم اطلاعاتي درباره ي درجه آزادي داري يا نه ) :) ببين تعريف درجه آزادي در اين مسئله اي كه شما گفتي اينجوريه كه بايد شرايط مساوي براي هر سه سيستم وجود داشته باشه حالا در چه صورتي اين شرايط وجود نداره ؟! مثلا طرف بايد دقيقا بدونه كه ويروس كامپيوتري چيه و چه بلايي ميتونه سر كامپيوتر يه نفر بياره . يعني طرفي كه قراره يه سيستم رو انتخاب كنه بايد يه شرايط و يه اطلاعاتي داشته باشه شما اول تعريف كن كه اون طرف چجور آدميه بعد من بهت ميگم كدوم سيستم رو انتخاب ميكنه .
من قبل از شما جوابتون رو حدس ميزنم ، احتمالا شما ميگيد طرف يه آدم معمولي و از همه نظر متوسطه :) خب از ديد من آدم معمولي اين شرايط رو داره ( تو جامعه امروز ).....
...
...
علیرضاجان ممنون. واقعا نکات خوبی رو گفتی. واقعا دوست دارم این بررسی در دنیای واقعی انجام بشه و ببینیم مردم چی کار میکنن! من که تا الان اوبونتو رو به هر کدوم از دوستان عادی‌ام (! ;D) نشون دادم (تازه با کلی تعریف و عیب‌پوشی) هیچ کدوم خوششون نیومد! البته من این رو با کمتر از ۱۰ نفر تست کردم. شاید روی ۱۰۰ نفر جواب بهتری بگیریم! :?:
ُTESLAA جان
فکر کنم کیان روی بعضی موضوعات و همچنین کیفیت مطالب خیلی حساس هستند. البته من قضاوتی در مورد ایشون نمیکنم. به هر حال نظرشون محترم هست. اما ما تاپیک رو تا آخرین قطره‌ی خون خودمون و تا آخرین نفس ادامه می‌دیم! ;D 8) :guitar: :lolflag:
و اما نهایت چیزی که از نظر یک کاربر عادی می‌تونم بگم، همینه که منتظر بمونیم و ببینیم سیستم‌عامل‌های لینوکسی در آینده چه تغییراتی میکنن.
-
خب پس از حرفهای زده شده میشه اینطور نتیجه گرفت که اصلا نمیشه در این مسئله نتیجه ای گرفت :))
داستانیه!
آقا هرکی با هرچی راحته کار کنه و حالشو ببره
والسلام ، نامه حرام
-
داداش گلم ببین کلا نیازت چیه بر اساس اون تصمیم بگیر برعکس فکر نکن ...من سال ها بر عکس فکر میکردم اهنگسازی کارم بود اومدم سمت لینوکس دیگه نتونستم آهنگسازی کنم ...چرا ؟ چون لینوکس تو این زمینه ضعیفه .... حالا هم که خیلی ازش فاصله گرفتم . باید اول مطابق با آهنگسازی سیستم عاملم رو انتخاب میکردم نه متناسب با سیستم عامل کارمو
کلا اعصابم خورده اگه بد توضیح دادم به بزرگی خودت ببخش
در نهایت هم اگر چیز خاصی (مثل هزینه و نرم افزار های خاص و ...) محدود و مجبورت نمیکنه من Mac رو پیشنهاد میکنم .
-
اما لینوکس سرچ کنید. ابتدا هدایت میشید به یه سری وب پیج قدیمی ، مثلا نسخه ۱ پارسیکس یا شریف. و یا چند تا انجمن که خوابن و یا وضعیتی بهتر از اینجا ندارند.
دومین برتری مک این هست که میدونید چی دارید استفاده میکنید و قر و فر نداره. هرروز یه چیز جدید ازش در نمیاد ، هر ساعت یه فیچر بهش/ازش اضافه/حذف نمیشه و ... !
-
داداش گلم ببین کلا نیازت چیه بر اساس اون تصمیم بگیر برعکس فکر نکن ...من سال ها بر عکس فکر میکردم اهنگسازی کارم بود اومدم سمت لینوکس دیگه نتونستم آهنگسازی کنم ...چرا ؟ چون لینوکس تو این زمینه ضعیفه .... حالا هم که خیلی ازش فاصله گرفتم . باید اول مطابق با آهنگسازی سیستم عاملم رو انتخاب میکردم نه متناسب با سیستم عامل کارمو
کلا اعصابم خورده اگه بد توضیح دادم به بزرگی خودت ببخش
در نهایت هم اگر چیز خاصی (مثل هزینه و نرم افزار های خاص و ...) محدود و مجبورت نمیکنه من Mac رو پیشنهاد میکنم .
پولش که زیاده! 5-6 تومن از کجا بیارم نوکرتم؟!
مک برتری های ویژه ای نسبت به لینوکس داره :
معمولا یک یا دو کامیونیتی در هر زبانی داره و بقیه انجمن ها میشن طفیلی. مثلا ۳ تا کامیونیتی فارسی اپل هست به آدرسهای apple-ios.ir و i-phone.ir و i-os.ir که به جزء اولی اون دوتای دیگر مدیریت مزخرفی دارند (جریان تشکیل i-os.ir از این قراره که آقای مدیرش توی فیسبوک یا یاهو ، دقیق نمیدونم ، خلاصه یه جای عمومی تحت وب ، مدیر i-phone.ir رو حسابی له کرده! دستش رو رو کرده که با یوزر دوم اومده نرم افزار فروخته و ... و خلاصه که بن میشه و میره یه انجمن میزنه. ).
الان شما کلمه «آیفون» رو در گوگل سرچ بفرمایید بیش از ۳۰۰ انجمن اپل داریم. همشون حتی همون طفیلی ها هم دست کم ۱۰۰۰ عضو و ۲۰۰ عضو فعال دارند.
اما لینوکس سرچ کنید. ابتدا هدایت میشید به یه سری وب پیج قدیمی ، مثلا نسخه ۱ پارسیکس یا شریف. و یا چند تا انجمن که خوابن و یا وضعیتی بهتر از اینجا ندارند.
دومین برتری مک این هست که میدونید چی دارید استفاده میکنید و قر و فر نداره. هرروز یه چیز جدید ازش در نمیاد ، هر ساعت یه فیچر بهش/ازش اضافه/حذف نمیشه و ... !
شمام همچین دل خوشی نداریا از لینوکس!