انجمن‌های فارسی اوبونتو
کمک و پشتیبانی => میزکارهای فانتزی و ۳ بعدی => نویسنده: majidch در 16 تیر 1393، 12:07 ق‌ظ
-
دوستان عزیز باید بگم هرچند میزکارهای لینوکس متنوع و زیبا هستند اما در واقعیت به زیبایی میزکار ویندوز نیستند زیرا از لحاظ جلوه های گرافیکی به صورت تخصصی روی آنها کار نشده. برای مثال اگر گنوم یا KDE را در نظر بگیریم درسته که دارای طراحی ظاهری زیبایی هستند ولی مثل ویندوز حرکات نرم و روان و چشم نوازی برایشان طراحی نشده و همین مشکل باعث میشود که ویندوز در مجموع زیباتر به نظر برسد. مثلا وقتی my computer را در ویندوز باز میکنیم با یک محیط بسیار زیبا و کاربرپسند روبرو میشویم که در تمام میز کارهای لینوکس فایل اکسپلورر زیبایی در حد ویندوز وجود ندارد.
البته من اندروید را برای کامپیوتر و لپ تاپ در نظر نگرفتم چون بیشتر روی موبایل و تبلت استفاده میشود. اگر بخواهم اندروید را (که یک سیستم عامل با کرنل لینوکس میباشد) در نظر بگیرم آنوقت میشود گفت که اندروید زیباتر از ویندوز است و مطمئنا روزی خواهد آمد که اندروید در کامپیوترها نیز حرف اول را میزند.
در آخر بگم که من واقعیت ها را گفتم و تعصب خشکی روی هیچ سیستم عاملی ندارم چون به من چیزی نمیدن و اینم بگم که خود من بسیار بسیار طرفدار لینوکس و جامعه متن باز هستم و فقط آمدم که یکی از مشکلات نه چندان بزرگ لینوکس را اطلاع بدم تا به امید خدا در آینده برطرف شود و باعث پیشرفت لینوکس شود.
-
بحث کاملا سلیقه‌ای هستش. من که خودم مدیر پرونده‌ی دلفین رو با هیچ مدیر پنجره‌ی دیگه، چه از لحاظ امکانات و چه از لحاظ زیبایی عوض نمیکنم
-
اتفاقا بحث اصلا سلیقه ای نیست و این مشکل واقعا وجود داره حتی توی بعضی از میزکارها باگ وجود داره. اگه بحث سلیقه باشه من خودم یونیتی و kde و اندروید رو بیشتر از ویندوز دوست دارم. گفتم مشکل از طراحی ظاهری نیست بلکه مشکل از جلوه های گرافیکیه که البته اینجا در مورد اندروید بحث نمیکنم چون اندروید خیلی از ویندوز زیباتر و کاربردی تره
-
اتفاقا بحث اصلا سلیقه ای نیست و این مشکل واقعا وجود داره حتی توی بعضی از میزکارها باگ وجود داره. اگه بحث سلیقه باشه من خودم یونیتی و kde و اندروید رو بیشتر از ویندوز دوست دارم. گفتم مشکل از طراحی ظاهری نیست بلکه مشکل از جلوه های گرافیکیه که البته اینجا در مورد اندروید بحث نمیکنم چون اندروید خیلی از ویندوز زیباتر و کاربردی تره
یعنی شما مشکل جلوه های گرافیکی رو ، مشکل فنی میدونید ؟ یا اینکه باگ حساب میشه ؟
-
من منظورت رو متوجه نشدم که میگی باگ داره
در ضمن اگه بحث جلوه گرافیکی هست شما برو افکت های KDE رو فعال کن تا متوجه قدرت جلوه گرافیکی در لینوکس بشی و اصلا ویندوز همچین چیزهایی نداره!
این ویدیو کوتاه رو از میزکار من ببین که من مدیر پنجره KWIN رو روی میزکار XFCE نصب کردم،شما به من بگو کی میشه همچین کاری با ویندوز کرد؟
http://www.aparat.com/v/d7bYI
اصلا به نظر من توی بحث جلوه گرافیکی ویندوز به گرد پای میزکارهای لینوکس نمیرسه
توی شخصی سازی هم کارهایی که میشه داخل یه میزکار مثل XFCE کرد ، خوابش رو هم نمیشه تو ویندوز دید
-
شما امکاناتی که GNOME در شخصی سازی می ده رو بذار بقل Windows شگفت زده می شی! اگه وب کار کرده باشی متوجه می شی که استفاده از CSS برای طراحی ظاهر گرافیکی GTK+/GNOME چه امکان فوق العاده ای هست! شما تفاوت ظاهری Theme های GTK+/GNOME رو با تفاوت ظاهری Theme های Windows مقایسه کن... تو Windows فقط رنگ پنجره ها عوض می شه و... چهار تا چیز رو ممکنه جابه جا کنی و... Theme ات یه چند تا Wallpaper می ده بهت... اما این جا شما ظاهر Dekstop ات رو به کلی می تونی عوض کنی. البته Unity رو نمی دونم چی به چیه... به خاطر یه همچین مشکلاتی که با Unity داشتم رفتم Ubuntu GNOME رو نصب کردم.
در یک کلام فکر می کنم Windows از نظر شخصی سازی حرف چندانی واسه گفتن نداره!
اما از نظر روون بودن و Performance... خوب راستش فعلا خودم هم فکر می کنم Windows جلوتر هست! که البته تعجبی نداره... با این همه پشتیبانی ای که شرکت های نرم افزاری و سخت افزاری برای فروش محصولاتشون از هم می کنن، واضحه که تو این زمینه... در زمینه ی Driver ها... بازی ها... Windows باید تا حدودی از Linux سر تر باشه... البته این مسائل رو باید از کسی اطلاعات بیش تری داره تو این زمینه پرسید من در همین حد می دونم که Windows نمی خواد که Linux پا به پاش تو این زمینه ها بیاد جلو...
خلاصه اگه Wallpaper می خوای، این سیستم عامل اون سیستم عامل نداره... اگه Theme می خوای یه نگاه به gnome-look.org و deviantart.com بنداز، احتمالا نظرت عوض بشه...
-
من منظورت رو متوجه نشدم که میگی باگ داره
در ضمن اگه بحث جلوه گرافیکی هست شما برو افکت های KDE رو فعال کن تا متوجه قدرت جلوه گرافیکی در لینوکس بشی و اصلا ویندوز همچین چیزهایی نداره!
این ویدیو کوتاه رو از میزکار من ببین که من مدیر پنجره KWIN رو روی میزکار XFCE نصب کردم،شما به من بگو کی میشه همچین کاری با ویندوز کرد؟
http://www.aparat.com/v/d7bYI
اصلا به نظر من توی بحث جلوه گرافیکی ویندوز به گرد پای میزکارهای لینوکس نمیرسه
آقا دمت گرم! کف کردم! من که دارم نظرمو عوض می کنم! ;D
-
من یه بار مینت نصب کردم بعضی وقتا نمیشد بلوتوثو خاموش و روشن کنم و باید سیستمو ریستارت میکردم و منظورم از باگ اینه.البته من کاربر حرفه ای لینوکس نیستم و شاید توی ترمینال میشد بلوتوثو خاموش و روشن کنم.ولی لینوکس اگه بخواد پیشرفت کنه باید استفادش برای کاربران غیرحرفه ای ساده باشه.
من اصلا نگفتم مشکل زیبایی یه مشکل فنیه.گفتم لینوکس به اندازه ویندوز کاربرپسند و زیبا نیست.
در ضمن همون اولش گفتم که درسته لینوکس میزکارهای متنوعی داره و قابلیت شخصی سازی بالایی داره ولی در مجموع ویندوز با همون یه میزکارش زیباتره چون آیکون ها و لبه ها و پنجره ها در ویندوز برش خورده و صیقلیه. جلوه های گرافیکیش نرم و روانه و خیلی چشم نوازه. درسته که ویندوز یه میزکار داره و فقط میشه رنگشو عوض کنی ولی در مجموع زیباتره.
-
من دو ساله یونیتی و یه مدت از سینامون و kde و گنوم شل استفاده کردم. بعضا باگ های خیلی مسخره ای دارن مثلا تو گنوم شل بعضی وقتا داکش میومد وسط صفحه. یا یونیتی بعضی وقتا خودش به صورت خودجوش رست میشه و بعضی وقتا هنگ میکنه! مثلا سینامون هم پنجره کپی اش مشکل داشت و ... ](*,)
ناگفته نماند ظاهر یونیتی من رو به به گنو/لینوکس جذب کرد :D
-
اینم بگم که من از اندروید فاکتور میگیرم چون اندروید که برپایه لینوکسه بسیار زیباتر از ویندوزه. مطمئن باشید که اندروید اگه زیبا و کاربرپسند نبود تا این حد پیشرفت نمیکرد.
-
من یه بار مینت نصب کردم بعضی وقتا نمیشد بلوتوثو خاموش و روشن کنم و باید سیستمو ریستارت میکردم و منظورم از باگ اینه.البته من کاربر حرفه ای لینوکس نیستم و شاید توی ترمینال میشد بلوتوثو خاموش و روشن کنم.ولی لینوکس اگه بخواد پیشرفت کنه باید استفادش برای کاربران غیرحرفه ای ساده باشه.
من اصلا نگفتم مشکل زیبایی یه مشکل فنیه.گفتم لینوکس به اندازه ویندوز کاربرپسند و زیبا نیست.
در ضمن همون اولش گفتم که درسته لینوکس میزکارهای متنوعی داره و قابلیت شخصی سازی بالایی داره ولی در مجموع ویندوز با همون یه میزکارش زیباتره چون آیکون ها و لبه ها و پنجره ها در ویندوز برش خورده و صیقلیه. جلوه های گرافیکیش نرم و روانه و خیلی چشم نوازه. درسته که ویندوز یه میزکار داره و فقط میشه رنگشو عوض کنی ولی در مجموع زیباتره.
احتمالا شما فقط یونیتی رو دیدین اونم تو نسخه های قدیمی اوبونتو که هی میگین صیقلی و برش!
تازه اون مشکلشم تو اوبونتو ۱۴.۰۴ حل شده و الان لبه هاش صیقلی و برش خورده هستن :D
-
من منظورت رو متوجه نشدم که میگی باگ داره
در ضمن اگه بحث جلوه گرافیکی هست شما برو افکت های KDE رو فعال کن تا متوجه قدرت جلوه گرافیکی در لینوکس بشی و اصلا ویندوز همچین چیزهایی نداره!
این ویدیو کوتاه رو از میزکار من ببین که من مدیر پنجره KWIN رو روی میزکار XFCE نصب کردم،شما به من بگو کی میشه همچین کاری با ویندوز کرد؟
http://www.aparat.com/v/d7bYI
اصلا به نظر من توی بحث جلوه گرافیکی ویندوز به گرد پای میزکارهای لینوکس نمیرسه
آقا دمت گرم! کف کردم! من که دارم نظرمو عوض می کنم! ;D
چاکریم ;)
من یه بار مینت نصب کردم بعضی وقتا نمیشد بلوتوثو خاموش و روشن کنم و باید سیستمو ریستارت میکردم و منظورم از باگ اینه.البته من کاربر حرفه ای لینوکس نیستم و شاید توی ترمینال میشد بلوتوثو خاموش و روشن کنم.ولی لینوکس اگه بخواد پیشرفت کنه باید استفادش برای کاربران غیرحرفه ای ساده باشه.
من اصلا نگفتم مشکل زیبایی یه مشکل فنیه.گفتم لینوکس به اندازه ویندوز کاربرپسند و زیبا نیست.
در ضمن همون اولش گفتم که درسته لینوکس میزکارهای متنوعی داره و قابلیت شخصی سازی بالایی داره ولی در مجموع ویندوز با همون یه میزکارش زیباتره چون آیکون ها و لبه ها و پنجره ها در ویندوز برش خورده و صیقلیه. جلوه های گرافیکیش نرم و روانه و خیلی چشم نوازه. درسته که ویندوز یه میزکار داره و فقط میشه رنگشو عوض کنی ولی در مجموع زیباتره.
ویدیویی که گذاشتم رو ببین مثل دوستمون نظرت عوض میشه :D
اصلا ویندوز درباره افکت حرفی برا گفتن پیش لینوکس نداره
الان این کامنتت رو که خوندم که گفتی روون نیست احتمال میدم که رم شما برای اون میزکاری که استفاده میکردی کم بوده یا کارت گرافیکت نصب نبوده و ...
اما درباره مشکلات سخت افزاری بله در بعضی موارد حق با شماست ولی این مشکل از جانب کی هست؟!لینوکس؟نه!شرکت سازنده سخت افزار که در دادن درایور ضعیف عمل کرده.شما یه سرچ بزن ببین لینوس توروالدز چقدر با nvidia سر این مسائل درگیر بوده و خیلی شرکت ها هم مثل همین هستند
-
من دو ساله یونیتی و یه مدت از سینامون و kde و گنوم شل استفاده کردم. بعضا باگ های خیلی مسخره ای دارن مثلا تو گنوم شل بعضی وقتا داکش میومد وسط صفحه. یا یونیتی بعضی وقتا خودش به صورت خودجوش رست میشه و بعضی وقتا هنگ میکنه! مثلا سینامون هم پنجره کپی اش مشکل داشت و ... ](*,)
ناگفته نماند ظاهر یونیتی من رو به به گنو/لینوکس جذب کرد :D
سجاد جان توی دنیای لینوکس توزیع و میزکار مثل انتخاب برای ازدواج نیست!هر وقت دیدی مشکل داره طلاقش بده داداش :D
برو یه توزیع دیگه با میزکار دیگه رو امتحان کن!مثلا دنبال یه حالت کاملا پایداری برو دبیان نصب کن.اونوقت میبینی که همه چی آرووومه :)
-
من دو ساله یونیتی و یه مدت از سینامون و kde و گنوم شل استفاده کردم. بعضا باگ های خیلی مسخره ای دارن مثلا تو گنوم شل بعضی وقتا داکش میومد وسط صفحه. یا یونیتی بعضی وقتا خودش به صورت خودجوش رست میشه و بعضی وقتا هنگ میکنه! مثلا سینامون هم پنجره کپی اش مشکل داشت و ... ](*,)
ناگفته نماند ظاهر یونیتی من رو به به گنو/لینوکس جذب کرد :D
دقیقا منظورم از باگ این مشکلاته. یه کاربر عادی که تا حالا با ویندوز کار کرده وقتی لینوکس نصب کنه و با باگ های متنوع روبرو بشه و یه میزکار کاربرپسند مثل ویندوز نبینه مطمئن باشید به ویندوز برمیگرده.
-
من دو ساله یونیتی و یه مدت از سینامون و kde و گنوم شل استفاده کردم. بعضا باگ های خیلی مسخره ای دارن مثلا تو گنوم شل بعضی وقتا داکش میومد وسط صفحه. یا یونیتی بعضی وقتا خودش به صورت خودجوش رست میشه و بعضی وقتا هنگ میکنه! مثلا سینامون هم پنجره کپی اش مشکل داشت و ... ](*,)
ناگفته نماند ظاهر یونیتی من رو به به گنو/لینوکس جذب کرد :D
دقیقا منظورم از باگ این مشکلاته. یه کاربر عادی که تا حالا با ویندوز کار کرده وقتی لینوکس نصب کنه و با باگ های متنوع روبرو بشه و یه میزکار کاربرپسند مثل ویندوز نبینه مطمئن باشید به ویندوز برمیگرده.
به یه مسئله دقت نمیکنی
تو دیدت به لینوکس این هست که یه سیستم عامل داریم به نام لینوکس!در حالی که اصلا لینوکس سیستم عامل نیست
ویندوز یه شرکت داره(مایکروسافت) و یه سیستم عامل!
لینوکس یه کرنل هست و صدها! سیستم عامل که بر اساسش ساخته میشن
ممکنه یه سیستم عامل خوب نباشه یا خوشت نیاد!یا با سخت افزارت سازگار نباشه،میتونی بری سراغ یه انتخاب دیگه!تا توزیع ایده آلت رو پیدا کنی
-
من دو ساله یونیتی و یه مدت از سینامون و kde و گنوم شل استفاده کردم. بعضا باگ های خیلی مسخره ای دارن مثلا تو گنوم شل بعضی وقتا داکش میومد وسط صفحه. یا یونیتی بعضی وقتا خودش به صورت خودجوش رست میشه و بعضی وقتا هنگ میکنه! مثلا سینامون هم پنجره کپی اش مشکل داشت و ... ](*,)
ناگفته نماند ظاهر یونیتی من رو به به گنو/لینوکس جذب کرد :D
سجاد جان توی دنیای لینوکس توزیع و میزکار مثل انتخاب برای ازدواج نیست!هر وقت دیدی مشکل داره طلاقش بده داداش :D
برو یه توزیع دیگه با میزکار دیگه رو امتحان کن!مثلا دنبال یه حالت کاملا پایداری برو دبیان نصب کن.اونوقت میبینی که همه چی آرووومه :)
دبیان رو تو یه سیستم قدیمی نصب کردم اصلا هم همه چی آروم نبود ](*,) البته گنوم شل یکم براش سنگین بود :D
من الان فقط از یه چیز یونیتی خوشم میاد اونم global menu هستش چون لپ تاپ من صفحه اش کوچک هست یک سانتی متر هم تو فضا صرفه جویی بشه غنیمته :D
-
من دو ساله یونیتی و یه مدت از سینامون و kde و گنوم شل استفاده کردم. بعضا باگ های خیلی مسخره ای دارن مثلا تو گنوم شل بعضی وقتا داکش میومد وسط صفحه. یا یونیتی بعضی وقتا خودش به صورت خودجوش رست میشه و بعضی وقتا هنگ میکنه! مثلا سینامون هم پنجره کپی اش مشکل داشت و ... ](*,)
ناگفته نماند ظاهر یونیتی من رو به به گنو/لینوکس جذب کرد :D
سجاد جان توی دنیای لینوکس توزیع و میزکار مثل انتخاب برای ازدواج نیست!هر وقت دیدی مشکل داره طلاقش بده داداش :D
برو یه توزیع دیگه با میزکار دیگه رو امتحان کن!مثلا دنبال یه حالت کاملا پایداری برو دبیان نصب کن.اونوقت میبینی که همه چی آرووومه :)
دبیان رو تو یه سیستم قدیمی نصب کردم اصلا هم همه چی آروم نبود ](*,) البته گنوم شل یکم براش سنگین بود :D
من الان فقط از یه چیز یونیتی خوشم میاد اونم global menu هستش چون لپ تاپ من صفحه اش کوچک هست یک سانتی متر هم تو فضا صرفه جویی بشه غنیمته :D
خب دیگه بنده خدا روش گنوم نصب کردی نکشیده خب :D
دبیان رو با xfce نصب کن روش ببین که همه چی آرومه و با سرعت خوب!
-
الان ویدیو رو نگاه کردم بسیار جالب بود.واقعا جلوه های گرافیکیش زیبا بود اما بازهم مشکل برای کاربران عادی حل نشده چون یه کاربر عادی مثل شما حوصله نداره بگرده تا جلوه های گرافیکی رو فعال کنه.یه کاربر عادی میخواد مثل ویندوز به محض اینکه سیستم عامل نصب شد با یه محیط کاربرپسند ارتباط برقرار کنه.من فرق کرنل و سیستم عاملو میدونم. میدونم که لینوکس کرنله و میزکارای متفاوتی براش ساخته میشه.در ضمن بزرگترین مشکل من ظاهر لینوکس نیست.اگه فقط بحث خودم باشه من به همون اوبونتوی 12 هم راضی هستم.مشکل من نرم افزارای تخصصی و فناوری اپتیموسه.من لپ تاپ asus u41sv دارم و سخت افزار قوی داره.
-
الان ویدیو رو نگاه کردم بسیار جالب بود.واقعا جلوه های گرافیکیش زیبا بود اما بازهم مشکل برای کاربران عادی حل نشده چون یه کاربر عادی مثل شما حوصله نداره بگرده تا جلوه های گرافیکی رو فعال کنه.یه کاربر عادی میخواد مثل ویندوز به محض اینکه سیستم عامل نصب شد با یه محیط کاربرپسند ارتباط برقرار کنه.من فرق کرنل و سیستم عاملو میدونم. میدونم که لینوکس کرنله و میزکارای متفاوتی براش ساخته میشه.در ضمن بزرگترین مشکل من ظاهر لینوکس نیست.اگه فقط بحث خودم باشه من به همون اوبونتوی 12 هم راضی هستم.مشکل من نرم افزارای تخصصی و فناوری اپتیموسه.من لپ تاپ asus u41sv دارم و سخت افزار قوی داره.
-
در زمینه ی تم ها هم حرف علیرضا مثال خوبی هست... از یه تم خوشت نمی آد برو سراغ یکی دیگه... اگه تم با حال گیر نمی آری بیا با هم بگردیم... اگه بازم گیر نیاوردی می تونی تلاش کنی تم مورد علاقه ی خودت رو بسازی...
این جا کسی جلوی آدم رو نگرفته! مطمئن باش اگه یه روزی روبات ها علیه انسان ها توطئه کنن! روبات های ویندوزی/مایکروسافتی هستن نه گنویی/لینوکسی! ;D
-
الان ویدیو رو نگاه کردم بسیار جالب بود.واقعا جلوه های گرافیکیش زیبا بود اما بازهم مشکل برای کاربران عادی حل نشده چون یه کاربر عادی مثل شما حوصله نداره بگرده تا جلوه های گرافیکی رو فعال کنه.یه کاربر عادی میخواد مثل ویندوز به محض اینکه سیستم عامل نصب شد با یه محیط کاربرپسند ارتباط برقرار کنه.من فرق کرنل و سیستم عاملو میدونم. میدونم که لینوکس کرنله و میزکارای متفاوتی براش ساخته میشه.در ضمن بزرگترین مشکل من ظاهر لینوکس نیست.اگه فقط بحث خودم باشه من به همون اوبونتوی 12 هم راضی هستم.مشکل من نرم افزارای تخصصی و فناوری اپتیموسه.من لپ تاپ asus u41sv دارم و سخت افزار قوی داره.
این جا دیگه یه جورایی می تونم بگم باهات موافقم! شدیدا به یه نرم افزارهای حرفه، جامع و تر و تمیز که به طور پیش فرض نصب شده باشه برای تازه کارها نیاز هست! همه که حال و حوصله ندارن برن ببینن چه طوری شخصی سازی کنن! این شرایطی که فعلا هست برای تازه وارد ها راضی کننده نیست! یکی باید دست به کار بشه!
چرا باید برای عوض کردن ظاهر Desktop ات سه ساعت بری تحقیق کنی! البته بگم بستگی به Desktop و توزیعی که استفاده می کنی هم داره ها... ولی من همه رو امتحان نکردم...
در مورد نرم افزارهای حرفه ای هم باید همه ی کاربر ها همت کنن و دست به کار شن...
-
الان ویدیو رو نگاه کردم بسیار جالب بود.واقعا جلوه های گرافیکیش زیبا بود اما بازهم مشکل برای کاربران عادی حل نشده چون یه کاربر عادی مثل شما حوصله نداره بگرده تا جلوه های گرافیکی رو فعال کنه.یه کاربر عادی میخواد مثل ویندوز به محض اینکه سیستم عامل نصب شد با یه محیط کاربرپسند ارتباط برقرار کنه.من فرق کرنل و سیستم عاملو میدونم. میدونم که لینوکس کرنله و میزکارای متفاوتی براش ساخته میشه.در ضمن بزرگترین مشکل من ظاهر لینوکس نیست.اگه فقط بحث خودم باشه من به همون اوبونتوی 12 هم راضی هستم.مشکل من نرم افزارای تخصصی و فناوری اپتیموسه.من لپ تاپ asus u41sv دارم و سخت افزار قوی داره.
اپتیموس حل شده!اگر اوبونتو ۱۴.۰۴ داری و کارت گرافیکت nvidia هست درایور خود nvidia رو نصب کن،بالاخره شرکت فخیمه nvidia از خر شیطون اومده پایین و یه فن آوری در درایورش برای سیستم های لینوکسی گذاشته به نام prime (فکر کنم کسی که انتخاب اسم کرده زیاد فیلم میدیده ، اسم فن آوری ویندوزشون آپتیموس هست و اسم لینوکسش پرایم! کنار هم میشه آپتیموس پرایم :D که شخصیت یکی از فیلم های تخیلی و اکشن هست)
با این فن آوری شما میتونی کارت گرافیک دومت رو خاموش کنی و بینشون سوییچ کنی
در ضمن کاربر تازه کار مجبور نیست مثل ویدیوی من از xfce استفاده کنه!از یونیتی استفاده کنه یا KDE استفاده کنه.
دلیل اینکه از اول افکت ها فعال نیست دقیقا همون بحث قدرت سخت افزاری سیستم کاربر و هماهنگی اون با سیستمش هست.برای همین پیش فرض غیر فعاله!حالا اگه کاربر خواست فعالش میکنه
-
الان ویدیو رو نگاه کردم بسیار جالب بود.واقعا جلوه های گرافیکیش زیبا بود اما بازهم مشکل برای کاربران عادی حل نشده چون یه کاربر عادی مثل شما حوصله نداره بگرده تا جلوه های گرافیکی رو فعال کنه.یه کاربر عادی میخواد مثل ویندوز به محض اینکه سیستم عامل نصب شد با یه محیط کاربرپسند ارتباط برقرار کنه.من فرق کرنل و سیستم عاملو میدونم. میدونم که لینوکس کرنله و میزکارای متفاوتی براش ساخته میشه.در ضمن بزرگترین مشکل من ظاهر لینوکس نیست.اگه فقط بحث خودم باشه من به همون اوبونتوی 12 هم راضی هستم.مشکل من نرم افزارای تخصصی و فناوری اپتیموسه.من لپ تاپ asus u41sv دارم و سخت افزار قوی داره.
اپتیموس حل شده!اگر اوبونتو ۱۴.۰۴ داری و کارت گرافیکت nvidia هست درایور خود nvidia رو نصب کن،بالاخره شرکت فخیمه nvidia از خر شیطون اومده پایین و یه فن آوری در درایورش برای سیستم های لینوکسی گذاشته به نام prime (فکر کنم کسی که انتخاب اسم کرده زیاد فیلم میدیده ، اسم فن آوری ویندوزشون آپتیموس هست و اسم لینوکسش پرایم! کنار هم میشه آپتیموس پرایم :D که شخصیت یکی از فیلم های تخیلی و اکشن هست)
با این فن آوری شما میتونی کارت گرافیک دومت رو خاموش کنی و بینشون سوییچ کنی
در ضمن کاربر تازه کار مجبور نیست مثل ویدیوی من از xfce استفاده کنه!از یونیتی استفاده کنه یا KDE استفاده کنه.
دلیل اینکه از اول افکت ها فعال نیست دقیقا همون بحث قدرت سخت افزاری سیستم کاربر و هماهنگی اون با سیستمش هست.برای همین پیش فرض غیر فعاله!حالا اگه کاربر خواست فعالش میکنه
ولی هنوز این پرایم(برخلاف شخصیت تخیلی اون فیلمه :D) باهوش نیست و باید دستی بین کارت های گرافیکی سویچ کنیم!
-
الان ویدیو رو نگاه کردم بسیار جالب بود.واقعا جلوه های گرافیکیش زیبا بود اما بازهم مشکل برای کاربران عادی حل نشده چون یه کاربر عادی مثل شما حوصله نداره بگرده تا جلوه های گرافیکی رو فعال کنه.یه کاربر عادی میخواد مثل ویندوز به محض اینکه سیستم عامل نصب شد با یه محیط کاربرپسند ارتباط برقرار کنه.من فرق کرنل و سیستم عاملو میدونم. میدونم که لینوکس کرنله و میزکارای متفاوتی براش ساخته میشه.در ضمن بزرگترین مشکل من ظاهر لینوکس نیست.اگه فقط بحث خودم باشه من به همون اوبونتوی 12 هم راضی هستم.مشکل من نرم افزارای تخصصی و فناوری اپتیموسه.من لپ تاپ asus u41sv دارم و سخت افزار قوی داره.
کجای ویندوز این جلوه های جذاب رو داره که من ندیدم :D
المنتری اواس نصب کنید کلا جلوه اس \\:D/
-
الان ویدیو رو نگاه کردم بسیار جالب بود.واقعا جلوه های گرافیکیش زیبا بود اما بازهم مشکل برای کاربران عادی حل نشده چون یه کاربر عادی مثل شما حوصله نداره بگرده تا جلوه های گرافیکی رو فعال کنه.یه کاربر عادی میخواد مثل ویندوز به محض اینکه سیستم عامل نصب شد با یه محیط کاربرپسند ارتباط برقرار کنه.من فرق کرنل و سیستم عاملو میدونم. میدونم که لینوکس کرنله و میزکارای متفاوتی براش ساخته میشه.در ضمن بزرگترین مشکل من ظاهر لینوکس نیست.اگه فقط بحث خودم باشه من به همون اوبونتوی 12 هم راضی هستم.مشکل من نرم افزارای تخصصی و فناوری اپتیموسه.من لپ تاپ asus u41sv دارم و سخت افزار قوی داره.
اپتیموس حل شده!اگر اوبونتو ۱۴.۰۴ داری و کارت گرافیکت nvidia هست درایور خود nvidia رو نصب کن،بالاخره شرکت فخیمه nvidia از خر شیطون اومده پایین و یه فن آوری در درایورش برای سیستم های لینوکسی گذاشته به نام prime (فکر کنم کسی که انتخاب اسم کرده زیاد فیلم میدیده ، اسم فن آوری ویندوزشون آپتیموس هست و اسم لینوکسش پرایم! کنار هم میشه آپتیموس پرایم :D که شخصیت یکی از فیلم های تخیلی و اکشن هست)
با این فن آوری شما میتونی کارت گرافیک دومت رو خاموش کنی و بینشون سوییچ کنی
در ضمن کاربر تازه کار مجبور نیست مثل ویدیوی من از xfce استفاده کنه!از یونیتی استفاده کنه یا KDE استفاده کنه.
دلیل اینکه از اول افکت ها فعال نیست دقیقا همون بحث قدرت سخت افزاری سیستم کاربر و هماهنگی اون با سیستمش هست.برای همین پیش فرض غیر فعاله!حالا اگه کاربر خواست فعالش میکنه
ولی هنوز این پرایم(برخلاف شخصیت تخیلی اون فیلمه :D) باهوش نیست و باید دستی بین کارت های گرافیکی سویچ کنیم!
حالا تا همینجا هم که nvidiaاز خرشیطون اومده پایین خوبه :D
حالا nvidia قول همکاری بیشتر داده
احتمالا دنده اتوماتیکشم همین روزا بده بیرون ;D
-
تا اینجا که نتیجه گرفتم که ورژن جدید اوبونتو کاربرپسند شده.از طرفی انویدیا هم داره از خر شیطون میاد پایین. اگه بتونم نرم افزارای تخصصی که لازم دارم نسخه لینوکسشونو نصب کنم این مشکل هم حل میشه و به امید خدا به زودی به لینوکس برمیگردم.
-
اگه به لینوکس برگردم صددرصد یه سایت مخصوص لینوکس و اوبونتو میزنم و تمام نرم افزارهای عمومی و تخصصی رو برای دانلود قرار میدم و تمام آموزش های مورد نیاز رو به زبان ساده میزارم تا هر کاربر غیرحرفه ای هم خیلی راحت بتونه به لینوکس مهاجرت کنه.
-
من دو ساله یونیتی و یه مدت از سینامون و kde و گنوم شل استفاده کردم. بعضا باگ های خیلی مسخره ای دارن مثلا تو گنوم شل بعضی وقتا داکش میومد وسط صفحه. یا یونیتی بعضی وقتا خودش به صورت خودجوش رست میشه و بعضی وقتا هنگ میکنه! مثلا سینامون هم پنجره کپی اش مشکل داشت و ... ](*,)
ناگفته نماند ظاهر یونیتی من رو به به گنو/لینوکس جذب کرد :D
دقیقا منظورم از باگ این مشکلاته. یه کاربر عادی که تا حالا با ویندوز کار کرده وقتی لینوکس نصب کنه و با باگ های متنوع روبرو بشه و یه میزکار کاربرپسند مثل ویندوز نبینه مطمئن باشید به ویندوز برمیگرده.
اینطور که من از صحبت هاتون متوجه شدم ، شما کاملا به محیط ویندوز عادت کردید و براتون کمی سخته که ازش دل بکنید
از طرفی هم یه علاقه ای به لینوکس پیدا کردید و داریر باهاش محتاط رفتار میکنید
به شخصه وقتی به اوبونتو اومدم برام نا آشنا بود و محیط ویندوز برام جذاب تر بود
حالا نگاشم نمیتونم بکنم وقتی میبینم که اینقدر محیطش تکراریه :)
-
اول اینکه مشکلت معلوم نیست با ظاهر گرافیکی توزیع های لینوکس یا کاربرپسند بودنش و راحتی کار با اونا!
دوما مقایسه اندروید با سیستم عامل های desktop که از سیر تا پیاز تو طراحی GUI و نحوه تعاملشون با کاربر تفاوت وجود داره قیاس مع الفارغه
سوما مایکروسافت از همون روز اول که پا به طراحی GUI برای سیستم عامل هاش گذاشت از رابط گرافیکی UNIX که جد سیستم های لینوکس هست شروع به کپی کاری کرد
در ضمن همین ویندوزی که میگی فلانه تا ۷۰ ۸۰ درصد داره از میز کار KDE لینوکس الگو میگیره و در رابطه با file manager کافی یکبار با dolphin کار کنی تا معنی واقعی file manager و قابل شخصی سازی بودن رو حس کنی به لحاظ افکت هم لینوکس قویتره
درباره ی کاربر پسند بودن و راحت شخصی سازی کردن کافی kde رو تست کنی برای تنظیم هر سوراخ صومبه ای ی دکمه get new.. داره که کافی با ی کلیک تم و ایکن و بردر و ... رو نصب کنی
-
مطمئن باش اگه یه روزی روبات ها علیه انسان ها توطئه کنن! روبات های ویندوزی/مایکروسافتی هستن نه گنویی/لینوکسی! ;D
مخالفم
روبات های ویندوزی عمرا اینقدر باهوش باشن که بخوان کاری کنند ;D >:D
-
مطمئن باش اگه یه روزی روبات ها علیه انسان ها توطئه کنن! روبات های ویندوزی/مایکروسافتی هستن نه گنویی/لینوکسی! ;D
مخالفم
روبات های ویندوزی عمرا اینقدر باهوش باشن که بخوان کاری کنند ;D >:D
;D
ای خدا!
حالا بذارید تو طئه کنن بعد سر این مسائلش کنار میایم باهاشون
;D
-
نمیفهمم چرا چندوقته همه گیر دادن به جلوه های گرافیکی و میزکار و ... :o :o :o ؟؟؟؟
یذره به کاربرد لینوکس هم توجه کنین!! >:( >:( >:(
-
نمیفهمم چرا چندوقته همه گیر دادن به جلوه های گرافیکی و میزکار و ... :o :o :o ؟؟؟؟
یذره به کاربرد لینوکس هم توجه کنین!! >:( >:( >:(
نمیشه گفت کم اهمیت هست.طبیعتا کاربرد مهتر هست.ولی اولین چیزی که کاربر (به خصوص کاربر نوپا)باهاش دست به گریبان هست رابط گرافیکی هست.البته دوستمون هم که گفتند قانع شدند
-
نمیفهمم چرا چندوقته همه گیر دادن به جلوه های گرافیکی و میزکار و ... :o :o :o ؟؟؟؟
یذره به کاربرد لینوکس هم توجه کنین!! >:( >:( >:(
نمیشه گفت کم اهمیت هست.طبیعتا کاربرد مهتر هست.ولی اولین چیزی که کاربر (به خصوص کاربر نوپا)باهاش دست به گریبان هست رابط گرافیکی هست.البته دوستمون هم که گفتند قانع شدند
بله درسته حق با شماست !!! ;)
ولی انصافا اون ویدیو توی آپارات عجب چیزی بود ;D ;D ;D ;D !!!
-
برای مثال اگر گنوم یا KDE را در نظر بگیریم درسته که دارای طراحی ظاهری زیبایی هستند ولی مثل ویندوز حرکات نرم و روان و چشم نوازی برایشان طراحی نشده و همین مشکل باعث میشود که ویندوز در مجموع زیباتر به نظر برسد.
بله، این در نظر من همینطوره. ویندوز نمایش روانتری داره. نمونه اش دیالوگ کپی در ویندوز و لینوکس.
در ضمن اگه بحث جلوه گرافیکی هست شما برو افکت های KDE رو فعال کن تا متوجه قدرت جلوه گرافیکی در لینوکس بشی و اصلا ویندوز همچین چیزهایی نداره!
این ویدیو کوتاه رو از میزکار من ببین که من مدیر پنجره KWIN رو روی میزکار XFCE نصب کردم،شما به من بگو کی میشه همچین کاری با ویندوز کرد؟
http://www.aparat.com/v/d7bYI (http://www.aparat.com/v/d7bYI)
اصلا به نظر من توی بحث جلوه گرافیکی ویندوز به گرد پای میزکارهای لینوکس نمیرسه
همه این افکتها زیبا هستند اما باز مثل ویندوز روان نیستند. تازه افراد زیادی نباید باشند که به این طور افکتها علاقه داشته باشند. من که ندارم ;)
-
برای مثال اگر گنوم یا KDE را در نظر بگیریم درسته که دارای طراحی ظاهری زیبایی هستند ولی مثل ویندوز حرکات نرم و روان و چشم نوازی برایشان طراحی نشده و همین مشکل باعث میشود که ویندوز در مجموع زیباتر به نظر برسد.
بله، این در نظر من همینطوره. ویندوز نمایش روانتری داره. نمونه اش دیالوگ کپی در ویندوز و لینوکس.
در ضمن اگه بحث جلوه گرافیکی هست شما برو افکت های KDE رو فعال کن تا متوجه قدرت جلوه گرافیکی در لینوکس بشی و اصلا ویندوز همچین چیزهایی نداره!
این ویدیو کوتاه رو از میزکار من ببین که من مدیر پنجره KWIN رو روی میزکار XFCE نصب کردم،شما به من بگو کی میشه همچین کاری با ویندوز کرد؟
http://www.aparat.com/v/d7bYI (http://www.aparat.com/v/d7bYI)
اصلا به نظر من توی بحث جلوه گرافیکی ویندوز به گرد پای میزکارهای لینوکس نمیرسه
همه این افکتها زیبا هستند اما باز مثل ویندوز روان نیستند. تازه افراد زیادی نباید باشند که به این طور افکتها علاقه داشته باشند. من که ندارم ;)
اصلا ویندوز همچین افکتهایی نداره که بخوات روان باشه یا نباشه
بعد هم چرا نباید افراد زیادی باشند؟!اتفاقا تعدادشون هم کم نیست برای همین هر سری KDE افکتهاش رو بهتر میکنه و بیشتر میکنه یا یه برنامه ای مثل ccsm هنوز توسعه پیدا میکنه،یا میزکارهای جدیدی با افکتهای مشابه به وجود میان،این نشون میده که پر طرفداره!حالا اینکه شما علاقه نداری بحثش جداست و به شدت! هم قابل احترامه ;)
-
نمیفهمم چرا چندوقته همه گیر دادن به جلوه های گرافیکی و میزکار و ... :o :o :o ؟؟؟؟
یذره به کاربرد لینوکس هم توجه کنین!! >:( >:( >:(
نمیشه گفت کم اهمیت هست.طبیعتا کاربرد مهتر هست.ولی اولین چیزی که کاربر (به خصوص کاربر نوپا)باهاش دست به گریبان هست رابط گرافیکی هست.البته دوستمون هم که گفتند قانع شدند
بله درسته حق با شماست !!! ;)
ولی انصافا اون ویدیو توی آپارات عجب چیزی بود ;D ;D ;D ;D !!!
;D ;D ;D
قابلی نداشت!
برای مثال اگر گنوم یا KDE را در نظر بگیریم درسته که دارای طراحی ظاهری زیبایی هستند ولی مثل ویندوز حرکات نرم و روان و چشم نوازی برایشان طراحی نشده و همین مشکل باعث میشود که ویندوز در مجموع زیباتر به نظر برسد.
بله، این در نظر من همینطوره. ویندوز نمایش روانتری داره. نمونه اش دیالوگ کپی در ویندوز و لینوکس.
در ضمن اگه بحث جلوه گرافیکی هست شما برو افکت های KDE رو فعال کن تا متوجه قدرت جلوه گرافیکی در لینوکس بشی و اصلا ویندوز همچین چیزهایی نداره!
این ویدیو کوتاه رو از میزکار من ببین که من مدیر پنجره KWIN رو روی میزکار XFCE نصب کردم،شما به من بگو کی میشه همچین کاری با ویندوز کرد؟
http://www.aparat.com/v/d7bYI (http://www.aparat.com/v/d7bYI)
اصلا به نظر من توی بحث جلوه گرافیکی ویندوز به گرد پای میزکارهای لینوکس نمیرسه
همه این افکتها زیبا هستند اما باز مثل ویندوز روان نیستند. تازه افراد زیادی نباید باشند که به این طور افکتها علاقه داشته باشند. من که ندارم ;)
اصلا ویندوز همچین افکتهایی نداره که بخوات روان باشه یا نباشه
بعد هم چرا نباید افراد زیادی باشند؟!اتفاقا تعدادشون هم کم نیست برای همین هر سری KDE افکتهاش رو بهتر میکنه و بیشتر میکنه یا یه برنامه ای مثل ccsm هنوز توسعه پیدا میکنه،یا میزکارهای جدیدی با افکتهای مشابه به وجود میان،این نشون میده که پر طرفداره!حالا اینکه شما علاقه نداری بحثش جداست و به شدت! هم قابل احترامه ;)
-
دوستان من به ظاهر لینوکس راضی شدم ولی حالا نمیدونم با کدوم توزیعش کار کنم که هم زیبا باشه هم باگ نداشته باشه و هم بتونه نرم افزارای تخصصی رو نصب کنه. آخه من که نمیتونم برای هر موردی یه توزیع خاص نصب کنم، اگه اینجوری باشه من باید چهار پنج تا توزیع نصب کنم.من لپ تاپ asus u41sv دارم.core-i5 ram-4g graghic-nvidia-gt540gm ممنون میشم اگه یه توزیع مناسب از لینوکس بهم معرفی کنین.
-
این نکته هم اضافه کنم که اندروید از کرنل لینوکس استفاده میکنه و یه توزیع از لینوکس محسوب میشه فقط رابط کاربریش برای صفحات لمسی طراحی شده و این دلیل نمیشه که لینوکس حسابش نکنیم. در ضمن اندروید قابلیت نصب روی کامپیوتر و لپ تاپ هم داره و اتوماتیک موس و کیبورد هم شناسایی میکنه حتی اگه موس به گوشی اندرویدی وصل کنید نشانگر موس ظاهر میشه و کار میکنه.
-
این نکته هم اضافه کنم که اندروید از کرنل لینوکس استفاده میکنه و یه توزیع از لینوکس محسوب میشه فقط رابط کاربریش برای صفحات لمسی طراحی شده و این دلیل نمیشه که لینوکس حسابش نکنیم. در ضمن اندروید قابلیت نصب روی کامپیوتر و لپ تاپ هم داره و اتوماتیک موس و کیبورد هم شناسایی میکنه حتی اگه موس به گوشی اندرویدی وصل کنید نشانگر موس ظاهر میشه و کار میکنه.
قبلا توی انجمن درباره ی اینکه اندروید لینوکس نیست بحث شده
اندروید یک مجازی ساز جاوا هست که روی کرنل لینوکس اجرا میشه و مستقیما با کرنل در ارتباط نیست
فقط یک ماشین مجازیه ، همین
برای همین نمیشه گفت که دقیقا یک توزیع لینوکسه که باید با بقیه ی سیستم عامل های دسکتاپ (حتی ویندوز) مقایسه بشه
-
لینوکس فقط یه کرنله و تمام توزیع های لینوکس، کرنلشون لینوکسه و همشون از یه واسطه برای اجرای نرم افزارها استفاده میکنن که این واسطه مهم نیست از کدام برنامه نویسی استفاده کنه. این واسطه ها با کرنل لینوکس در ارتباط هستن. در واقع لینوکس سیستم عامل نیست. لینوکس یه میان افزار بین سخت افزار و نرم افزاره، مهم نیست از کدام برنامه نویسی برای اجرای نرم افزار ها استفاده بشه. مثلا اندروید کرنلش لینوکسه و از جاوا برای اجرای برنامه ها استفاده میکنه. پس اندروید هم یه توزیع از لینوکس محسوب میشه و مقایسه ی اندروید با ویندوز یا دیگر توزیع های لینوکس به هیچ وجه اشتباه نیست چون اندروید قابلیت نصب روی کامپیوتر و لپ تاپ رو داره. الان گوگل داره سیستم عامل اندروید رو برای سرورها هم بهینه سازی میکنه. به نظر من در آینده تمام وسایل مثل موبایل، تبلت، کامپیوتر، لپ تاپ، ساعت مچی، عینک های هوشمند، تلویزیون و ... از سیستم عامل اندروید استفاده میکنن و به احتمال زیاد فقط پردازنده های با معماری ARM باقی میمونه و هیچ اثری از اینتل نخواهیم دید.
-
لینوکس فقط یه کرنله و تمام توزیع های لینوکس، کرنلشون لینوکسه و همشون از یه واسطه برای اجرای نرم افزارها استفاده میکنن که این واسطه مهم نیست از کدام برنامه نویسی استفاده کنه. این واسطه ها با کرنل لینوکس در ارتباط هستن. در واقع لینوکس سیستم عامل نیست. لینوکس یه میان افزار بین سخت افزار و نرم افزاره، مهم نیست از کدام برنامه نویسی برای اجرای نرم افزار ها استفاده بشه. مثلا اندروید کرنلش لینوکسه و از جاوا برای اجرای برنامه ها استفاده میکنه. پس اندروید هم یه توزیع از لینوکس محسوب میشه و مقایسه ی اندروید با ویندوز یا دیگر توزیع های لینوکس به هیچ وجه اشتباه نیست چون اندروید قابلیت نصب روی کامپیوتر و لپ تاپ رو داره. الان گوگل داره سیستم عامل اندروید رو برای سرورها هم بهینه سازی میکنه. به نظر من در آینده تمام وسایل مثل موبایل، تبلت، کامپیوتر، لپ تاپ، ساعت مچی، عینک های هوشمند، تلویزیون و ... از سیستم عامل اندروید استفاده میکنن و به احتمال زیاد فقط پردازنده های با معماری ARM باقی میمونه و هیچ اثری از اینتل نخواهیم دید.
خخخ. بابا نوستر خان آقا داموس هم اینقدر با اطمینان پیشگویی نمی کرد که شما می کنی :D
کرنل هیچ دخلی به نحوه ارتباط کاربر با سیستم عامل نداره و منظور از قابل مقایسه نبودنشون از این جهته!
-
دوستان اعتراف میکنم من در مورد زیبایی لینوکس اشتباه میکردم و ورژن جدید توزیع ها زیبا شده ولی مشکلاتی در مورد لینوکس هنوز وجود داره که باعث میشه یه کاربر غیرحرفه ای به سمت لینوکس نیاد. کاربران عادی و غیرحرفه ای دوست دارن بعد از نصب یک سیستم عامل و روشن کردن سیستم با یه محیط زیبا و یکدست و کاربردی و آماده به کار ارتباط برقرار کنن. یه کاربر عادی براش مهم نیست که ویندوز قدرت شخصی سازی نداره حتی ممکنه گزینه های شخصی سازی زیاد و توزیع های مختلف لینوکس کاربر رو گیج و سردرگم کنه و باعث فرارش از لینوکس بشه. یه کاربر عادی تنها چیزی که از کامپیوتر میخواد سرگرمیه یعنی بازی فیلم عکس موزیک و شاید چندتا برنامه کاربردی. اگه توجه کنید ویندوز قدرت شخصی سازی بالایی نداره و خیلی ساده طراحی شده و تمام منوها رو برداشته و فقط چند تا دکمه بزرگ کاربردی وجود داره ولی کاربران عادی رو با همین سادگی به خودش جذب کرده. به نظر من لینوکس برای یه کاربر حرفه ای که هم حوصله داره و هم تخصص داره، لذت بخشه. یه کاربر عادی وقتی میاد توی دنیای لینوکس یکی از مهمترین سرگرمیهاشو از دست میده که منظورم بازیه چون بازیهای بسیار جالبی مثل PES یا GTA نسخه لینوکس نداره و یه کاربر عادی حوصله سر و کله زدن با wine یا playonlinux رو نداره و باعث فرارش از لینوکس میشه و به همون محیط ساده و پر از سرگرمی ویندوز برمیگرده. به امید اینکه روزی شاهد باشیم که شرکت های نرم افزاری و بازی سازی نسخه لینوکس تمام نرم افزارها و بازی ها رو بزارن. البته در این راه شرکتی مثل کانونیکال باید تمام تلاششو انجام بده.
-
دوست عزیز من پیشگویی نکردم اگه کمی به اطرافت نگاه کنی میبینی که همه وسایل دارن از اندروید و پردازنده های ARM استفاده میکنن. ضمنا من کجا اسم از کاربر بردم که ربطش داده باشم به سیستم عامل. توجه کنید که سیستم عامل ظاهرش و زبان برنامه نویسیش مهم نیست. هر سیستم عاملی که کرنلش لینوکس باشه یه توزیع از لینوکس محسوب میشه و قیاسش اندروید با هر سیستم عامل دیگری مشکل نداره چون اندروید هم یه سیستم عامله. این حرفها رو من نمیگم کافیه از این فروم پا بزاری بیرون و توی گوگل یه جستجوی ساده انجام بدی تا حرفامو متوجه بشی. چندی پیش یه خبر خواندم که اندروید داره روی پردازنده های ARM برای سرورها بهینه سازی میشه.
-
دوستان این دوتا لینک رو قرار میدم برای کسانی که فکر میکنن اندروید توزیع لینوکس نیست و نمیشه اندروید رو با سیستم عامل های دسکتاپ مقایسه کرد:
آیا اندروید همان لینوکس است؟
http://www.1doost.com/posts/4937/%D8%A2%DB%8C%D8%A7%20%D8%A7%D9%86%D8%AF%D8%B1%D9%88%DB%8C%D8%AF%20%D9%87%D9%85%D8%A7%D9%86%20%D9%84%DB%8C%D9%86%D9%88%DA%A9%D8%B3%20%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%9F.htm
آغاز نبرد ویندوز و اندروید در محیط "کامپیوترهای رومیزی"
http://www.khabaronline.ir/detail/332454/ict/2939
-
یه کاربر عادی براش مهم نیست که ویندوز قدرت شخصی سازی نداره حتی ممکنه گزینه های شخصی سازی زیاد و توزیع های مختلف لینوکس کاربر رو گیج و سردرگم کنه و باعث فرارش از لینوکس بشه. یه کاربر عادی تنها چیزی که از کامپیوتر میخواد سرگرمیه یعنی بازی فیلم عکس موزیک و شاید چندتا برنامه کاربردی. اگه توجه کنید ویندوز قدرت شخصی سازی بالایی نداره و خیلی ساده طراحی شده و تمام منوها رو برداشته و فقط چند تا دکمه بزرگ کاربردی وجود داره ولی کاربران عادی رو با همین سادگی به خودش جذب کرده. به نظر من لینوکس برای یه کاربر حرفه ای که هم حوصله داره و هم تخصص داره، لذت بخشه. یه کاربر عادی وقتی میاد توی دنیای لینوکس یکی از مهمترین سرگرمیهاشو از دست میده که منظورم بازیه چون بازیهای بسیار جالبی مثل PES یا GTA نسخه لینوکس نداره و یه کاربر عادی حوصله سر و کله زدن با wine یا playonlinux رو نداره و باعث فرارش از لینوکس میشه و به همون محیط ساده و پر از سرگرمی ویندوز برمیگرده.
ببین دوست عزیز! این که شخصی سازی باعث فرار یه نفر از گنو لینوکس میشه اصلا برای من(و احتمالا دوستان دیگه) مهم نیست چون این یکی از چیز هایی که ما رو جذب خودش کرده و به شدت ازش لذت می بریم :) و عمرا هم نمی خوایم از دستش بدیم :)
در مورد تنوع توزیع ها هم همینه!
اما بحث بازی!
مشکل بازی از دو جا نشات می گیره، اول نبودن درایور مناسب برای کارت های گرافیک و دوم عدم تمایل کمپانی ها به ساخت بازی برای گنولینوکس که شاید با حل شدن مشکل کارت گرافیک اوضاع اون مشکل هم بهتر شه
خوب هیچ کدوم از اینا به دولوپر های گنولینوکس ربطی نداره! مشکل کارت های گرافیک هرگز به طور کامل حل نمیشه مگه اینکه کمپانی های سازنده کارت گرافیک خودشون دست به کار شن! و فکر نمی کنم کاری از شرکتای مثل کنونیکال و ... بر بیاد
ما هم هر گز نگفتیم wine , از این دست نرم افزار ها همیشه جواب می دن و ... این نرم افزار ها فقط توی شرایط خاصی کار می کنن و فقط یه تعدادی از بازی ها و نرم افزار ها رو می تونن بدون مشکل اجرا کنن،این جور نرم افزار ها هیچ تضمینی توی کارشون نیست، آدم عاقل هم همیشه قبل از انتخاب میره و درباره موردش تحقیق می کنه و کامنت ها و ... رو می خونه و بعد تصمیم می گیره،این که یه نفر بیاد و بخواد رو wine یه بازی مثل کال آف دیوتی بلک آپس فولان(مثلا) رو نصب کنه و بعد موفق نشه و بعدش بد و بیراه بگه خیلی احمقانس و اگه یکم تحقیق کرده باشه قبلش باید بدونه که این نرم افزار ها کار باهاشون کلی دردسر داره
و باز هم می گم اگه قابلیت شخصی سازی بالا و تنوع توزیع ها برای یه نفر مشکل حساب میشه و خوشش نمیاد همون بهتر که اصلا سمت گنولینوکس نیاد :) (البته با احترام)
-
دوست عزیر من خودم به این نکته اشاره کردم که مشکل از طرف شرکت های بازی سازه و احتیاجی نبود شما این نکته رو به من گوشزد کنید. حرف من اینه که باید شرکت کانونیکال اولا با شرکت های سخت افزاری و بازی ساز سر و کله بزنه تا از لینوکس هم پشتیبانی کنه. نکته مهمتر اینه که شرکت های لینوکسی نباید منتظر شرکت های دیگه بشینن مثلا کانونیکال آستینشو بالا بزنه و خودش شروع به ساخت نرم افزار و بازی های قوی کنه و تا حدودی خودکفا بشه. از طرفی میشه از پروژه های wine playonlinux bumblebee و prime حمایت کامل کنن تا بسیاری از مشکلات حل بشه.
-
دوست عزیر من خودم به این نکته اشاره کردم که مشکل از طرف شرکت های بازی سازه و احتیاجی نبود شما این نکته رو به من گوشزد کنید. حرف من اینه که باید شرکت کانونیکال اولا با شرکت های سخت افزاری و بازی ساز سر و کله بزنه تا از لینوکس هم پشتیبانی کنه. نکته مهمتر اینه که شرکت های لینوکسی نباید منتظر شرکت های دیگه بشینن مثلا کانونیکال آستینشو بالا بزنه و خودش شروع به ساخت نرم افزار و بازی های قوی کنه و تا حدودی خودکفا بشه. از طرفی میشه از پروژه های wine playonlinux bumblebee و prime حمایت کامل کنن تا بسیاری از مشکلات حل بشه.
ببخشید دوست عزیز :)
شما گویا فکر کردین همه چیز کشک هست !
ساختن بازی و ... کاری نیست که یه شرکت کوچیک مثل کنونیکال بتونه روش کار کنه
هدف و وظیفه کنونیکال یه چیز دیگه هست
شرکت های بازی سازی بزرگ بعدا ببینند که عده زیادی از لینوکس استفاده میکنند و بازار خوبی هست بازی هاشون رو براش ارائه میدن
مثلا شما کلی هزینه نمیکنید که یک بازی رو برای سیستم عاملی ارائه بدین که کاربرش کمه و مثلا فوق فوقش 100 هزار دلار براتون بازار داره !
گاهی هم این بازی ها ارائه نشدنشون هدف دار هست
مثلا وقتی با پشتیبانی مالی ماکروسافت یه بازی ساخته میشه و فقط روی ایکس باکس اجرا میشه عیب و ایراد از طرف پلی استیشن نیست
این جور بازی ها هم زیاد هستن و هر دو شرکت برای فروش بیشتر همچین بازی های انحصاری خاصی دارن
لینوکس هم یه کرنل هست و هزار شرکت دیگه روش کار میکنند و به کنونیکال ربط خاصی نداره
شما یه سخت افزار میسازی و بعد برای کارکرد سخت افزاری که ساختی با توجه به قطعاتش و ... برنامه مینویسی و درایور مینویسی و بعد شما اون درایور رو حالا به عنوان یک سی دی در کنار سخت افزارت قرار میدی یا وارد مخازن لینوکس و ... میکنی
در مورد میزکار هم درسته که ویندوز یه نوع سادگی و گیرایی خاصی داره ولی در کل نمیشه گفت ویندوز زیبا تر هست و ... و میز کار های زیادی هست و شما با نصب تم و ... به ظاهر دلخواهت میرسی
-
دوست عزیز اگه مطالب قبلی رو خونده باشی میبینی که به این نتیجه رسیدم که لینوکس زیباتره.دوستان کمک کردن و فیلم از دسکتاپشون گذاشتن و منم به این واقعیت پی بردم که لینوکس زیباتره اما در کل ویندوز به خاطر یکدست بودن و سادگی برای کاربران (البته کاربران غیرحرفه ای) جذاب تره. من از کانونیکال به عنوان نمونه اسم بردم اگه توجه کنید نوشتم همه شرکت های لینوکسی به کمک همدیگه بازی بسازن. در ضمن بازی ساختن یه کار غیرممکن نیست. مگه همه شرکت های بازی سازی از همون اولش بهترین بازیها رو ساختن. اونا هم از صفر شروع کردن و پیشرفت کردن.ما ایرانیها همیشه کارهای سخت رو غیرممکن میدانیم به همین خاطر هم پیشرفت نمیکنیم. سخت هست ولی غیرممکن نیست. محض اطلاع بگم برای گوگل اولش از یک کامپیوتر به عنوان سرور استفاده کردن اونم توی خوابگاه.
-
سلام دوستان!
من با نظر majidch عزیز در مورد سادگی و گیرایی ویندوز موافقم... اگرچه در مورد زیبایی و شخصی سازی دیگه به این راحتی نمی شه امتیاز رو به ویندوز داد...
در مورد بازی در لینوکس، کسی خبری از Steam داره؟ این ماجراش چی هست؟ می شه امیدوار بود؟
-
دوست عزیز اگه منظورت سیستم عامل استیمه میتونی به لینک زیر بری و نسخه بتا رو دانلود کنی ولی شرکت والو هنوز هیچ کدام از بازیهاشو برای سیستم عاملش ارائه نکرده و احتمالا با انتشار نسخه نهایی وضعیت بازیها نیز مشخص خواهد شد. در نهایت باید بگم این توزیع لینوکس که برپایه دبیان ساخته شده کمک بزرگی به جامعه متن باز خواهد نمود چون به احتمال زیاد شرکت های بازی ساز دیگه هم جذب این سیستم عامل میشن و نسخه لینوکس بازیهاشونو برای این توزیع ارائه میدن.
http://gadgetnews.ir/4283/download-linux-based-steamos/
-
دوست عزیز اگه مطالب قبلی رو خونده باشی میبینی که به این نتیجه رسیدم که لینوکس زیباتره.دوستان کمک کردن و فیلم از دسکتاپشون گذاشتن و منم به این واقعیت پی بردم که لینوکس زیباتره اما در کل ویندوز به خاطر یکدست بودن و سادگی برای کاربران (البته کاربران غیرحرفه ای) جذاب تره. من از کانونیکال به عنوان نمونه اسم بردم اگه توجه کنید نوشتم همه شرکت های لینوکسی به کمک همدیگه بازی بسازن. در ضمن بازی ساختن یه کار غیرممکن نیست. مگه همه شرکت های بازی سازی از همون اولش بهترین بازیها رو ساختن. اونا هم از صفر شروع کردن و پیشرفت کردن.ما ایرانیها همیشه کارهای سخت رو غیرممکن میدانیم به همین خاطر هم پیشرفت نمیکنیم. سخت هست ولی غیرممکن نیست. محض اطلاع بگم برای گوگل اولش از یک کامپیوتر به عنوان سرور استفاده کردن اونم توی خوابگاه.
ببینید باز هم همون مشکل بالا هست !
مشکل این هست که شما سازکار جهان و سرمایه رو درک نمیکنید !
میگید چون من دوست دارم بازی کنم بیایید برای من بازی بسازید !
منم دوست دارم شرکت سونی پفک بزنه و من بخورم چون برندشو دوست دارم ولی سونی همچین کاری نمیکنه
کار و هدف اون شرکت ها که مثلا کنونیکال و رد هست و ... باشن چیز دیگری هست
اون ها یه سری محصولاتی دارند و یه سری اهداف دیگری و دغدغه و هدفشون این نیست که بیان و بازی بسازن
تجارت خودشون رو دارن و از محصول و حوزه خودشون در آمد دارند
مثل این میمونه که بگیم چرا ایران خودرو جاروبرقی داخل ماشین نمیسازه
چون کارش نیست - هدفش نیست و بهش مربوط نیست
حالا این که چرا جاروبرقی مخصوص سمند نداریم و اگه داشتیم خیلی خوب میشد و اینا ربطی به ایران خودرو نداره
امیدوارم منظورم رو خوب رسونده باشم
دنیا بر اساس خواسته های ما کار نمیکنه بر اساس منافع کار میکنه
هر کسی نرم افزاری که تولید میکنه دوست داره مصرف بشه
شما میرید برای اندروید بازی میسازید نه برای بادا مگر این که علاقه شخصی داشته باشید
شرکت های بزرگ هم با علاقه شخصی بزرگ نشدن و اون موضوع سود همیشه در نظرشون بوده که به این جایی که هستن رسیدن
برای همین هست که اغلب بازی های که در لینوکس هست ساده هستن و توسط افراد داوطلب و ... نوشته شدن و یکی دو تا مورد خاص حالا توش شاید باشه
اما یک چیز دیگر هست این وسط
شرکت والو میخواد مثل سونی و ماکروسافت که کنسول دارند کنسول بازی بسازه
برخلاف سونی و ماکی(دیگه خلاصه مینویسم درازه اسمش) که فقط یک سخت افزار خاص ارائه میدن نیست و در اصل یه سیستم عامل هست بر اساس لینوکس
هم خودش سخت افزار از قبل آماده شده خواهد فروخت که بهینه خواهند بود و ارزان هم خودتون میتونید سخت افزار جمع کنید یا روی سخت افزار فعلیتون نصبش کنید
از این رو به زودی لینوکس نیز برای شرکت های بزرگ در حوزه بازی دارای صرفه اقتصادی خواهد بود
و بازی های خوب و زیادی براش منتشر خواهد شد
والو خوشبختانه دیدگاه بازی داره و نزدیک ترین مثالی که میتونم بزنم ای او اس در قبال اندروید هست
اگر پلی استیشن و ایکس باکس رو آیفون در نظر بگیریم که دارای سخت افزار خاص خودشون و نرم افزار خاص خودشون بودند
والو و استیم باکس رو باید اندروید در نظر بگیریم که هم کد باز هست و هم سخت افزار خاص نداره
همونطور که گوگل از نرم افزار های پولی که در فروشگاهش و پلی استور به فروش میره درصد میگیره و در آمدش از این راه هست
والو هم بازی ها رو در فروشگاه خاص خودش قرار میده و شما از اونجا میخری یعنی از نرم افزار استیم
این نرم افزار استیم هم برای این که هر چی بیشتر گسترش پیدا کنه و در آمد بیشتری داشته باشه برای توزیع های مختلف مثل دبیان و فدورا و اپن سوزه و ... منتشر میشن
و در کل کل توزیع های گنو/لینوکسی قابلیت اجرای این بازی ها رو خواهند داشت
و آینده بازی برای گنو/لینوکس بسیار روشن هست
البته این بازی ها رایگان نخواهند بود و پولی خواهد بود
البته به نظر من حداقل 2 سال باید صبر کنیم که به نتایج خوبی برسیم
--
در مورد ظاهر دسکتاپ هم یکمیش عادت هست
بعد هم این که هر روز و لحظه به لحظه داره روی این میز کار ها کار میشه و بهتر سریع تر بدون مشکل تر و امکاناتشون بیشتر و بهینه تر میشه چیز هایی که لازمه و ندارند بهش اضافه میشه و چیز های اضافیشون برداشته میشه و خوب دنیا رو به پیشرفت هست
در مورد فایل منیجر هم خوب چندین فایل منیجر داریم که متفاوت هستن شما باید از بینشون انتخاب کنی
--
یک نقطه ای که از صحبت های شما برداشت کردم و باید به اشاره کنم اینه که
شما اومدین لینوکس نصب کردین و میگین چرا ویندوز نیست !
دوست عزیز ! ممکنه شما یک سری شبیه ساز پلی استیشن و سگا روی کامپیوتر دیدین و فکر میکنید لینوکس هم یک نرم افزار تقلیدی از ویندوز هست که برای افراد فقیر نوشتن و رایگانه
نخیر لینوکس به هیچ وجه تقلیدی از ویندوز نیست
هدفش هم تبدیل شدن به ویندوز نیست
لینوکس یک سیستم عامل هست از کلی سیستم عامل دیگه که اهداف خودشو داره
ویندوز هم یک سیستم عامل دیگه هست !
بحث سر برتری این بر اون یکی نیست اینا دو چیز متفاوت هستن و هیچ وقت قرار نیست مثل هم باشن و عین هم باشن که اون موقع میشه یک چیز !
لینوکس در برخی جاها بیشتر کاربرد داشته و نیاز تو اون حوزه ها بیشتر بوده در اون موارد روش بیشتر کار کردن و قدرتمند تر هست در برخی ضمینه ها و در برخی چیز ها چون بهش نیازی نبوده در اون موارد کمتر تکامل پیدا کرده
-
بحث های اقتصادی که فرمودین کاملا منو قانع کرد. البته در مورد نظر من اشتباه برداشت کردی. من هیچ وقت لینوکس رو تقلیدی از ویندوز نمیدونم و عقیده من اینه که قدرت لینوکس خیلی بیشتر از ویندوزه.با نقاط قوت لینوکس هم کاملا آشنایی دارم.بحث من اینه که کاشکی یه توزیع ساده و خوب وجود داشت که همه کاربران عادی رو جذب میکرد تا هیچ کس توی دنیا از ویندوز استفاده نکنه و ویندوز روی دست مایکروسافت بمونه.البته من به اندروید خیلی امید دارم و به نظرم تنها توزیع لینوکس که بتونه از هر لحاظی خوب عمل کنه اندرویده.از توانایی های لینوکس و اندروید اینه که برای هر دستگاهی نسخه متفاوتی نداره وروی موبایل تبلت و هر دستگاهی نصب میشه و برنامه هاش برای دستگاه های متفاوت یکسانه اما ویندوز چنین قابلیتی نداره مثلا برنامه های ویندوز روی ویندوزفون اجرا نمیشه.
در ضمن استیم برای ویندوز نرم افزار داره و برای لینوکس نرم افزار نداره.شرکت والو سیستم عامل استیم برپایه دبیان ساخته نه فقط یه نرم افزار.اگه به لینکی که گذاشتم بری همه چیزو در مورد استیم میفهمی.
-
بحث های اقتصادی که فرمودین کاملا منو قانع کرد. البته در مورد نظر من اشتباه برداشت کردی. من هیچ وقت لینوکس رو تقلیدی از ویندوز نمیدونم و عقیده من اینه که قدرت لینوکس خیلی بیشتر از ویندوزه.با نقاط قوت لینوکس هم کاملا آشنایی دارم.بحث من اینه که کاشکی یه توزیع ساده و خوب وجود داشت که همه کاربران عادی رو جذب میکرد تا هیچ کس توی دنیا از ویندوز استفاده نکنه و ویندوز روی دست مایکروسافت بمونه.البته من به اندروید خیلی امید دارم و به نظرم تنها توزیع لینوکس که بتونه از هر لحاظی خوب عمل کنه اندرویده.از توانایی های لینوکس و اندروید اینه که برای هر دستگاهی نسخه متفاوتی نداره وروی موبایل تبلت و هر دستگاهی نصب میشه و برنامه هاش برای دستگاه های متفاوت یکسانه اما ویندوز چنین قابلیتی نداره مثلا برنامه های ویندوز روی ویندوزفون اجرا نمیشه.
در ضمن استیم برای ویندوز نرم افزار داره و برای لینوکس نرم افزار نداره.شرکت والو سیستم عامل استیم برپایه دبیان ساخته نه فقط یه نرم افزار.اگه به لینکی که گذاشتم بری همه چیزو در مورد استیم میفهمی.
شرمنده شاید یکم لحنم تند بود منظور خاصی نداشتم و برداشت شخصیم از حرفتون بود که توضیح دادم
اوبونتو هم قرار هست بر روی موبایل و کامپیوتر یکسان باشه
اون توزیعی که برای کامپیوتر ساختن و اندروید برای پلتفرم 32 بیتی پورت کردن رسمی نیست ولی خوب کار میکنه و خود گوگل فعلا همچین قصدی گویا نداره و یونیتی رابطش بهتره برای لپ تاپ
راستی دوست عزیز چیزی که من درک نمیکنم خصومت شما نسبت به ماکروسافت هست
ماکروسافت یک شرکت تجاری هست که یه سری نرم افزار و محصول تولید میکنه و با بدبخت شدنش عده زیادی انسان متخصص و درس خونده بیکار میشن و اون عده زیاد دارای خانواده و بچه هستن و ...
ماکروسافت کار شیطانی و بدی نمیکنه بیچاره یک محصولی ساخته و داره میفروشه و بر خلاف مک که برداشته دسترنج یک عده رو (بی اس دی) رو با یک سری تغیرات و بهبود ها به مردم میفروشه
این که شما لینوکس رو دوست دارید و ازش استفاده میکنید خوبه ولی ماکروسافت این وسط کار بدی نکرده
حالا چون من موبایل سونی دوست دارم نباید بگم که سامسونگ بمیره بسوزه و ...
همه شرکت های بزرگ کلی تکنولوژی و ابزار جدید میسازن و در اصل مرز پیشرفت علم هستن
ماکروسافت هم خیلی چیز های زیادی ساخته که قبلا نبوده برخی از اون ها رو به رایگان ارائه کرده و گاهی آزاد ارائه کرده
و به جامعه آزاد هم کمک کرده
اگر یک مغازه ای بیاد و خیرانه به شما ساندویچ مجانی بده دلیل نمیشه که اون مغازه دیگه که ساندویچ هاشو میفروشه بد هست :) این یکی زیادی خوب هست نه این که اون بد باشه
ماکروسافت به اندازه 100 هزار نفر کارمند داره تقریبا که از خیلی شهر های دنیا واز شهری که من توشم جمعیتشون بیشتره :)
حالا هر کدوم دارای خانواده باشن مثلا میشه 400 هزار نفر
این لیست رو ببینید https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%81%D9%87%D8%B1%D8%B3%D8%AA_%D8%B4%D9%87%D8%B1%D9%87%D8%A7%DB%8C_%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86_%D8%A8%D8%B1_%D9%BE%D8%A7%DB%8C%D9%87_%D8%AC%D9%85%D8%B9%DB%8C%D8%AA
-
دوست عزیز من خصومت شخصی با هیچ کس و هیچ شرکتی ندارم. به نظر هر شرکت یا هر شخصی توی دنیا خیلی ثروتمند بشه مطمئن باشید داره به خیلی از انسان ها ظلم میکنه. چه دلیلی داره که مایکروسافت این همه پولدار بشه. حتی شرکت هایی مثل اپل، سونی، سامسونگ، گوگل و خیلی شرکت های داخلی و خارجی دیگه. درسته که اونا زحمت کشیدن و این فناوریها رو به وجود آوردن ولی دلیل نمیشه آنقدر گران بفروشنش که ثروتشون به میلیارد دلار برسه میتونستن خیلی ارزانتر بفروشنش و در حد میلیون دلار درآمد داشته باشن. البته من تا حدودی گوگل رو بهتر از بقیه شرکت ها میدونم چون تقریبا تمام امکاناتشو داره رایگان ارائه میده. فکرشو بکنید بنیانگذاران لینوکس هم رایگان ارائه ش نمیکردن. اونوقت ویندوز قیمتش ده برابر الان میشد. خدا به بعضی از انسان ها هوش و نبوغ و استعداد زیادی داده و به بعضی دیگه از انسان ها نداده. قرار نیست انسان هایی که بهشون هوش و استعداد زیادی داده شده ازش سواستفاده کنن و کلی پول به جیب بزنن. درسته که مایکروسافت داره خرج نیم میلیون انسان رو میده ولی مطمئن باشید حداقل به یک میلیارد انسان ظلم کرده.
-
منم با این نظر موافقم که ظاهر عادی اوبونتو برای کاربرای ساده جذاب نیس ولی خب از دو جهت میشه نگاهش کرد
یکی اینکه باید هر کاربری که میاد توی این محیط از آماتوری در بیاد و گرافیک محیط رو تروتمیز کردن میتونه عامل شروع کننده ی خوبی باشه
اما از جهت دیگه باید اینو هم درنظر گرفت که محیط جذاب هم میتونه باعث جذب بیشتر باشه
پس راه حل اینه که افراد لینوکسی بیاند مانور بیشتری رو گرافیک بدند و ب بقیه نشون بدند تا بقیه رو جذب کنن و راه حل هم بدن تا هرکی جذب شد بیاد توش قرار بگیره و بعد تلاش کنه که نصب کنه و در نتیجه فعال شه و از آماتوری در بیاد
دقیقا مثله همون کاری که علیرضاامیرصمیمی ;) با تشکر ازش :D
توزیع 2014 deeping هم از نظر ظاهر پیشفرض خیلی خوشگله ;D
-
ممنون از 2020s1371 که حرفای منو درک کردن. منم تمام صحبت هام در مورد کاربرای آماتوره. برای اینکه تمام کاربرهای آماتور جذب لینوکس بشن باید کاربرای حرفه ای لینوکس دست به کار بشن و با آموزش و تبلیغ درست همه رو جذب کنن. این اشتباست که بگیم اگه کسی خوشش از لینوکس نمیاد همون بهتره که توی دنیای ویندوز بپوسه. باید دستشو بگیریم و به مسیر درست هدایتش کنیم.
-
ممنون از 2020s1371 که حرفای منو درک کردن. منم تمام صحبت هام در مورد کاربرای آماتوره. برای اینکه تمام کاربرهای آماتور جذب لینوکس بشن باید کاربرای حرفه ای لینوکس دست به کار بشن و با آموزش و تبلیغ درست همه رو جذب کنن. این اشتباست که بگیم اگه کسی خوشش از لینوکس نمیاد همون بهتره که توی دنیای ویندوز بپوسه. باید دستشو بگیریم و به مسیر درست هدایتش کنیم.
خوب فکر نمیکنم تا وقتی که بازی هایی مثل ویندوز برای لینوکس ارائه بشه ، کاربران آماتور به دنبال لینوکس بیان ( به جز بحث علاقه و ماجراجویی )
چیزهایی که یک آماتور از سیستم عامل میخواد شامل گوش کردن به آهنگ ، فیلم دیدم ، وب گردی و بازی هست
چون مورد آخر هنوز درست نشده ، آماتورها هم دلیلی برای مهاجرت ندارند
حتی ممکنه ظاهر سیستم عامل هم براشون مهم نباشه ( مثل بعضی از کسانی که از xp استفاده میکنند )
-
اینکه لینوکس تو زمینه ی درایور ها مشکل داره ی حقیقته! خیلی ها می گن مشکل لینوکس نیست و مشکل سازنده قطعه است !!
آره به لحاظ فنی مشکل از لینوکس نیست ولی به لحاظ تجاری این دقیقا مشکل لینوکسه که نتونسته شرکت های سازنده رو به سمت خودش بکشونه مشکل لینوکسه که نتونسته بازاریابی و ارتباط قوی تو این زمینه داشته باشه! ی محصول هر چقدر هم که قوی باشه تو ی محیط ایزوله نمی تونه پیشرفت کنه یا حداقل اون سرعت پیشرفت بالا رو از دست میده
اما بحث میز کار و سادگی رو کی میگی قبول ندارم شوما کل محیط گرافیکی لینوکس رو با ی یونیتی که تازه داره پا میگیره مقایسه می کنی کافی بری kde میبینی که به لحاظ پیش فرض بدون هیچ گونه دستکاری خیلی خیلی جذاب تر از ویندوزه بماند که تا فی خالدونشم می تونی انگولک کنی! مثلا رابط مترو ویندوز ۸ فاجعه است بخصوص برای desktop ها ! حتی بیلی خودمونم ازش خوشش نیومد!
-
مشکل بازی در لینوکس اساسی ترین مشکل برای کاربران آماتوره و به نظرم باید شرکت های لینوکس به هم کمک کنند و کاری کنن که wine بتونه تمام بازیهای ویندوز رو اجرا کنه. اونوقت میشه آموزش کامل wine رو با زبان ساده در سایت های مختلف بزاریم تا کاربران آماتور با دغدغه کمتری به لینوکس مهاجرت کنن. با اینکار درصد کاربران لینوکس زیاد میشه و شرکت های بازی ساز ارائه نسخه لینوکس بازیهاشون صرفه اقتصادی خواهد داشت و نسخه لینوکس بازیهاشونو ارائه میدن. به نظرم تنها راه حل سریع و کم خرج برای پیشرفت لینوکس، پیشرفت wine میباشد که این زحمت روی دوش شرکت های لینوکس و کاربران حرفه ای است.
-
دوستان چرا اینهمه با یونیتی مشکل دارین؟؟ باور کنین تا حالا سازگارترین محیطی بوده برای من که با کیبورد راحت میشه باهاش کار کرد :)
کسی توزیعی کیبورد پسندتر(!) از یونیتی سراغ داره؟؟ :)
همون ویندوز هشتی که خیلی بهش میتپید هم من باهاش خیلی حال میکنم!! بخاطر کیبوردپسند بودنش :)
-
مشکل بازی در لینوکس اساسی ترین مشکل برای کاربران آماتوره و به نظرم باید شرکت های لینوکس به هم کمک کنند و کاری کنن که wine بتونه تمام بازیهای ویندوز رو اجرا کنه. اونوقت میشه آموزش کامل wine رو با زبان ساده در سایت های مختلف بزاریم تا کاربران آماتور با دغدغه کمتری به لینوکس مهاجرت کنن. با اینکار درصد کاربران لینوکس زیاد میشه و شرکت های بازی ساز ارائه نسخه لینوکس بازیهاشون صرفه اقتصادی خواهد داشت و نسخه لینوکس بازیهاشونو ارائه میدن. به نظرم تنها راه حل سریع و کم خرج برای پیشرفت لینوکس، پیشرفت wine میباشد که این زحمت روی دوش شرکت های لینوکس و کاربران حرفه ای است.
اتفاقا به نظرم بد ترین کار صرف کردن وقت و هزینه ی کمپانی های فعلی روی wine هستش!
باید به جای توسعه ی واین، نرم افزار های خودمون رو توسعه بدیم نه اینکه با واین نرم افزار های ویندوز رو با شبیه سازی و ... روی سیستم عامل خودمون اجرا کنیم
این رو هم بگم که هر کاری کنیم نمی تونیم کاری کنیم که واین تمام نرم افزار ها رو خوب و کامل و بدون مشکل اجرا کنه! این غیر ممکنه!
این اصلا منطقی نیست که کنونیکال یا ردهت یا هر شرکت توسعه دهنده ی دیگه ای بیاد و وقتش رو روی این جور چیزا بذاره (بازی و واین و ...) ،این شرکت ها پول و انرژی محدودی دارن و اصلا معقول نیست که روی مسائل فرعی صرفش کنن!
اگه قرار بازی ساخته بشه باید شرکت های جدید برای این کار بوجود بیان یا همین کمپانی هایی که الآن دارن کار گیم انجام می دن رو راضی کرد که بیان سمت گنولینوکس مثلا EA مثل اینکه خیلی بدش نمیاد کار کنه
-
اتفاقا به نظرم بد ترین کار صرف کردن وقت و هزینه ی کمپانی های فعلی روی wine هستش!
باید به جای توسعه ی واین، نرم افزار های خودمون رو توسعه بدیم نه اینکه با واین نرم افزار های ویندوز رو با شبیه سازی و ... روی سیستم عامل خودمون اجرا کنیم
این رو هم بگم که هر کاری کنیم نمی تونیم کاری کنیم که واین تمام نرم افزار ها رو خوب و کامل و بدون مشکل اجرا کنه! این غیر ممکنه!
این اصلا منطقی نیست که کنونیکال یا ردهت یا هر شرکت توسعه دهنده ی دیگه ای بیاد و وقتش رو روی این جور چیزا بذاره (بازی و واین و ...) ،این شرکت ها پول و انرژی محدودی دارن و اصلا معقول نیست که روی مسائل فرعی صرفش کنن!
اگه قرار بازی ساخته بشه باید شرکت های جدید برای این کار بوجود بیان یا همین کمپانی هایی که الآن دارن کار گیم انجام می دن رو راضی کرد که بیان سمت گنولینوکس مثلا EA مثل اینکه خیلی بدش نمیاد کار کنه
منم با نظر آقا یاسر کاملا موافقم.... نکته ی ظریفی بود :)
-
مگه این ابزارهای بازی سازی خروجی لینوکس نمی تونن بدن؟! آیا مشکلی از این نظر وجود داره؟! اگه این مشکل حل بشه...؟! یعنی واقعا با این همه پیشرفت و این همه ابزار جدید خروجی گرفتن برای لینوکس یه مشکل هست؟! شایدم مشکل توانایی اجرای بازی در لینوکس هست...؟
-
مگه این ابزارهای بازی سازی خروجی لینوکس نمی تونن بدن؟! آیا مشکلی از این نظر وجود داره؟! اگه این مشکل حل بشه...؟! یعنی واقعا با این همه پیشرفت و این همه ابزار جدید خروجی گرفتن برای لینوکس یه مشکل هست؟! شایدم مشکل توانایی اجرای بازی در لینوکس هست...؟
بازی هایی که با دایرکست و بعضی چیز ها ساخته میشن رو نمیشه
بازی رو باید از اول به گونه ای ساخت مثلا با اوپن جی ال و ... و بعضی موتور های بازی که برای لینوکس هم خروجی میدن مثل یونیتی (البته من اینکاره نیستم و اطلاعاتم در حد صفر هست ولی در کل یه همچین مواردی هست) که باعث میشه بازی ها رو نشه برای لینوکس به این آسانی پورت کرد
البته هر بازی که برای لینوکس ساخته میشه چون لینوکس کتابخونه هاش آزاد و ... خیلی راحت به ویندوز هم پورت میکنن :)
در مورد نرم افزار ها هم صادق هست این موضوع
مثلا هر نرم افزار خوبی در لینوکس هست برای ویندوز هم هست همون نرم افزار ولی بلعکسش خیر
-
دوست عزیز من در مورد اینکه ابزارهای بازی ساز خروجی لینوکس میدن یا خیر زیاد چیزی نمیدونم و شاید شرکت های وابسته به مایکروسافت عمدا چنین کاری کردن. ولی فکر نکنم لینوکس مشکلی در توانایی اجرای بازی داشته باشه. لینوکس برای هر کاری از ویندوز قویتره و وجود نداشتن بازی برای لینوکس مشکل شرکتهای بازی سازه. لینوکس خیلی سبکتر و سریعتر از ویندوزه و میتونه روی یک سیستم مشابه بازی های قویتری اجرا کنه.
-
نتیجه بحث های این تاپیک رو که همه دوستان کمک کردن میشه به صورت زیر خلاصه کرد:
1- لینوکس تمام نرم افزار های عمومی رو داره و مشکلی از این لحاظ نداره.
2- لینوکس خیلی از ویندوز زیباتره ولی میزکارهای متفاوتش ممکنه تاحدودی برای کاربران آماتور گیج کننده و خسته کننده باشه، که میشود با آموزش های کافی به کاربران این مشکل هم رفع کنیم تا همه بتونن میزکاری زیبا و شخصی بسازن. پس در کل لینوکس از این لحاظ هم مشکلی نداره.
3- یکی از مشکلات بزرگ لینوکس که باعث دوری کاربران عادی و غیرحرفه ای کامپیوتر از لینوکس میشه وجود نداشتن بازی های مشهور و زیبا برای لینوکسه چون یکی از بهترین سرگرمیهای کامپیوتر بازیه که لینوکس کمبود بازی داره. البته این مشکل به خود لینوکس برنمیگرده و مشکل شرکت های بازی سازه که نسخه لینوکس ارائه نمیدن و به قول دوستمون شاید هنوز صرفه اقتصادی نداشته باشه. توجه کنید که کاربران عادی که فقط دنبال سرگرمی هستن بیشترین درصد از کاربران کامپیوتر رو تشکیل میدن.
4- از دیگر مشکلات ویندوز که شامل درصد کمی از کاربران میشه وجود نداشتن نرم افزارهای تخصصی و مهندسیه. به این خاطر میگم درصد کمی از کاربران، چون مهندسین و متخصصین جامعه خیلی کوچکتری نسبت به کاربران عادی هستن ولی بازهم مهمه که به لینوکس جذب بشن. البته من خودم که مهندس مکانیک هستم نسخه لینوکس بعضی از نرم افزارهای مکانیک رو پیدا کردم ولی بازهم نسخه لینوکس خیلی از نرم افزارهای تخصصی و مهندسی وجود نداره و متاسفانه یا مشابهشون توی لینوکس وجود نداره یا اگه وجود داشته باشه قدرتش به اندازه مشابه ویندوزی نیست.
-
http://www.aparat.com/v/d7bYI
یا للهول :o :o :o
سلام
این فتوشاپه؟؟
اگه واقعا همچین عظمتی داره، در اولین فرصت سیستم عامل اصلیم رو اوبونتو میکنم
میشه همچین چیزی رو برای اوبونتو 15.04 اجرا کرد؟؟ لطفا راهنمایی کنید.
ارور و باگ نداره؟ زیاد سرعت رو پایین نمیاره؟
-
http://www.aparat.com/v/d7bYI
یا للهول :o :o :o
سلام
این فتوشاپه؟؟
سلام !
به نظرت خودتون فیلم فتوشاپ میشه یا عکس ؟؟؟؟ ??? و این که اینجا همه از گیمپ استفاده میکنن ;D
اگه واقعا همچین عظمتی داره، در اولین فرصت سیستم عامل اصلیم رو اوبونتو میکنم
میشه همچین چیزی رو برای اوبونتو 15.04 اجرا کرد؟؟ لطفا راهنمایی کنید.
ارور و باگ نداره؟ زیاد سرعت رو پایین نمیاره؟
باگ نداره اموزش نصبش هم تو وبلاگ علیرضا خان هست در ضمن اون اوبونتو بود ولی با میزکار xfce !!!
-
http://www.aparat.com/v/d7bYI
یا للهول :o :o :o
سلام
این فتوشاپه؟؟
اگه واقعا همچین عظمتی داره، در اولین فرصت سیستم عامل اصلیم رو اوبونتو میکنم
میشه همچین چیزی رو برای اوبونتو 15.04 اجرا کرد؟؟ لطفا راهنمایی کنید.
ارور و باگ نداره؟ زیاد سرعت رو پایین نمیاره؟
نه عزیزم فتوشاپ کجا بوده :D گنو/لینوکس رو دست کم گرفتی؟ :)
میزکار من بود وقتی جوون تر بودم ;)
همین کارها رو روی ۱۵.۰۴ هم میتونی انجام بدی
این xfce بود(میزکار پیش فرض زوبونتو) نه unity (میزکار پیش فرض اوبونتو )
برای اینکه شخصی سازی xfce رو یاد بگیری این لینک رو ببین
http://amirsamimi.mihanblog.com/post/tag/%D8%B4%D8%AE%D8%B5%DB%8C+%D8%B3%D8%A7%D8%B2%DB%8C
برای اینکه با میزکارهای مختلف آشنا بشی ، این لینک رو ببین
http://amirsamimi.mihanblog.com/post/12
برای اینکه شیوه نصب KWIN روی XFCE رو یاد بگیری،این لینک رو ببین
http://amirsamimi.mihanblog.com/post/1
در مورد سرعت
یه کم سرعت لاگین میات پایین
ولی اگه مشخصات سیستمت معمولی باشه مشکلی پیدا نمیکنی
-
فیلم رو هم میشه فتوشاپ کرد و اتفاقا فوق العاده کار حرفه ای و پر هزینه ای هست و تو فیلم های بزرگ و پر هزینه فقط چند دقیقه مهم رو اینجوری ادیت میکنن
فریم به فریم رو میشه تو فتوشاپ ادیت کرد هر فریم یه عکس هست و فیلم مجموعه اون عکس ها هست که به صورت خیلی سریع پخش میشن
شما میتونی با فتوشاپ جلوه های ویژه ای بسازی که نشه تشخیص داد واقعی هست سا نه ولی با بقیه نرم افزار های جلوه های ویژه این کار آسون تره ولی اگه فریم به فریم نگاه کنی متوجه میشی که جلوه ویژه هست و واقعی نیست (نحوه تشخیص فیلم های تقلبی)
-
حالا گیر بدین به فتوشاپ :D
بابا اونو از باب تعجب گفتم ::)
( اطلاعات ava جالب بود)
علیرضاامیرصمیمی ممنون ;D
-
فیلم رو هم میشه فتوشاپ کرد و اتفاقا فوق العاده کار حرفه ای و پر هزینه ای هست و تو فیلم های بزرگ و پر هزینه فقط چند دقیقه مهم رو اینجوری ادیت میکنن
فریم به فریم رو میشه تو فتوشاپ ادیت کرد هر فریم یه عکس هست و فیلم مجموعه اون عکس ها هست که به صورت خیلی سریع پخش میشن
شما میتونی با فتوشاپ جلوه های ویژه ای بسازی که نشه تشخیص داد واقعی هست سا نه ولی با بقیه نرم افزار های جلوه های ویژه این کار آسون تره ولی اگه فریم به فریم نگاه کنی متوجه میشی که جلوه ویژه هست و واقعی نیست (نحوه تشخیص فیلم های تقلبی)
این رو هم اضافه کنم که این کار بسیار هزینه بر هست(هم هزینه سخت افزاری هم هزینه حقوق کارمندا و ........) به همین خاطر فیلم های کمی با این روش ساخته میشوند.