آخر برنامه‌نویسی برای برنامه‌نویسی

[M!lad]

مهم ابزار نیست مهم عمل است

میشه بیشتر توضیح بدی دوست عزیز ...

[Shokoohi]

در کل این گذشت زمان بوده که کمبود نرم افزار را برای گنو/لینوکس به ارمغان آورد... مثالی میزنم... مایکروسافت آفیس به نظر شما چندسال قبل از اوپن آفیس ساخته شد؟

خوب این احساس نیاز برای یک سیستم عامل دسکتاپ وجود داشت که منجر به ساخت ابزاری قدرتمند در تمامی عرصه های مهم زندگی شد... نمی توان این مشکلات را به گردن نرم افزارهای آزاد گذاشت... و حتی نمی توان آن را یکی از مشکلات دنیای آزاد قلمداد کرد...

در زمانی که دوستان انحصار طلب به دنبال تسخیر میزکار کاربران بودند گنو و لینوکس همچون آهنی در کوره ی سرورها گداخته می شدند و حمله ی هکر ها مانند پتک و ترمیم ضعفها مانند آب بود برای آن...

حال که گنو و پروژه های زیر مجموعه همچون پولادی آب دیده شده اند و امتحان خود را پس داده اند آمده اند که دنیای میز کار و ابزار همراه را تسخیر کنند...

دوستانی که خیلی پیشتر با گنو همراه بوده اند تصدیق می کنند که پیشرفت چشمگیری در دهه ی ابتدایی سال 2000 و اکنون محقق گردیده و جای بسی خوشحالیست که می بینیم الان گنو به جایی رسیده که مستعد همه نوع پیشرفتیست...

با سپاس...

[امیر شهریاری]

سلام
دوست عزیز آقای هنر دوست منم با نظر بعضی از دوستان موافقم.
همونطور که هرکسی را بهر کاری ساختن هر چیزی رو هم بهر کار خاص خودش ساختن
لینوکس و یونیکس اصلا برای استفاده در میزکار و دسکتاپ های خونگی یا برای طراحی و ساخت انیمیشن های پیشرفته سه بعدی به وجود نیومدن  !
هدف از ساخت اونها با چیزی که شرکت های مایکروسافت و اپل در فکر داشتن خیلی متفاوت بوده و برای همین بعد از سالها محصولهایی متفاوت ایجاد شدن .
بعد از پیدا کردن مسیر و جایگاه های خودشون هر کدوم سعی کردن جا پای دیگری بزارن. مثلا مایکروسافت ویندوز NT و Server 2000 را برای شبکه و کلاینت سرور تولید کرد و مک هم همینطور . به همین ترتیب لینوکس هم به سمت سیستم های خونگی پیشرفت و نسخه های دسکتاپ برای کاربران عمومی تولید کرد.
الان نمیشه گفت لینوکس میتونه جای سیستم های مایکروسافت رو توی همه خونه ها بگیره یا ویندور جای لینوکس رو توی ابر رایانه ها ولی .........
همونطور که دوستان گفتن کسی نمیتونه شما یا بقیه رو مجبور کنه که لینوکس نصب کنید یا از نرم افزارهای متن باز استفاده کنید. این نیاز شما هست که مشخص میکنه باید چقدر پول خرج کنید و نرم افزار بخرید یا آیا یک سیستم عامل متن باز جوابگوی نیازهای شما هست یا نه
مطمئنا نرم افزارهایی که شما ذکر کردید سابقه طولانی و کارایی بهتری تو حیطه کاری شما دارن ولی نرم افزارهای لینوکسی هم پیشرفت خوبی داشتن و اگه بخوایید مقایسه کنید زمان و پولی که اونها خرج کردن برای تولید محصولاتشون با زمان و پولی که نرم افزارهای متن باز برای پیشرفت و توسعه هزینه کردن خیلی تعجب خواهید کرد
هرچه استفاده کننده و درصد سیستم های لینوکسی در دنیا بیشتر بشه شرکت ها هم محصولات خودشون رو برای لینوکس توسعه خواهند داد ولی مطمئنا محصول رایگان با محصول تجاری تفاوت هایی خواهد داشت.
موفق و پیروز باشید

[HonarDust]

دوستان با منطق شما اگر دو سوم جمعیت معمارا بجای طراحی فضای مسکونی یا تجاری یا اداری به طراحی بناهای بیشتر هنری بپدازن هیچ جای شکایتی نیست.
یا این که مثلا همه‌ی مزرعه‌دار‌ها به کاشت گندم بپدازن و به محصولات دیگه نگاه هم نکنن و بگن طبیعت خودش یک فکری بکنه.
 تنها شرطش اینه که طرف پولی هم نگیره.
-
شاید در مقیاس یکی دو نفر مشکلی نباشه. وقتی فقط یک نفر رو نگاه می‌کنیم مشکلی نیست. اما وقتی جامع می‌شه یک جامعه کارش لنگ می‌شه.
من اول هم گفتم. اگر کل آرزو‌هاتون اینه که سیستم‌عامل رو فقط سرور‌ها و ابرکامپیوتر‌ها استفاده کنند خب مسلما در مسیر درستی هستین. اما هیچ وقت نباید انتظار داشته‌باشین با این منطق و استراتژی‌هاتون به PC‌ها هم غلبه‌کنید. حالا با هر منطقی که خودتون رو توجیح می‌کنید.
--
من نگفتم نرم‌افزار‌های موجود در لینوکس آشغاله یا چرا نوشته‌طرف. فقط می‌گم وقتی شما دارین یک راهی رو می‌رین که انتهاش غلبه بر pcها نیست انتظاری از جامعه و دانشکده و مردم نداشته باشین که بیان و سیستم‌عاملتون رو یاد بگیرن و درس بدن و...

[doomhammer65ir]

همین اندیشه ی چیره گشتن و غلبه کردن است که نادرست است
اینکه میبینید برخی از تسخیر دسکتاپ ها ،‌ له کردن مایکروسافت ،‌ به زانو در آوردن مک و ... میگویند اینها همه اندیشه هاییست کودکانه . این ها را از مغزتان بیرون کنید .
به ابزارهایی که در گنو/لینوکس در دسترس دارید بیندیشید . کار شما را راه می اندازد ؟
اگر بله خوش آمدید . سرگرم یادگیری شوید .
اگر خیر :
یک ویندوز خوب بخرید . اگر نرم افزارتان روی ایکس پی اجرا میشود پیشنهاد بنده ایکس پی است چرا که مصرف پایینتری از ویندوز هفت دارد . سپس لیسانس نرم افزارهاتان را از خود کمپانی یا اگر نمیتوانید از نمایندگانشان بخرید . سرگرم یادگیری نرم افزار ویژه ی رشته تان شوید
اگر علاقه مند و دلبسته ی گنو/لینوکسید همواره تازه ها و اخبار نرم افزارهای تخصصی تان را پی گیرید و هر گاه در آینده دیدید فلان نرم افزار آزاد و رایگان که ویژه ی کار شماست در گنو/لینوکس به بلوغ رسیده است به سوی گنو/لینوکس بیایید

[علی بهجتی]

بدون بزرگ کردن و تعصب اگر بخوایم بگیم.
الان بستر مناسب برای کاربر های معمولی و برنامه نویس و وب دولوپر و کاربر های شبکه کار فراهم هست. اما بقیه هنوز نه اونطوری که ویندوز هست و ما میخوایم ساده باشه ... ولی دلیلی نمیشه که نشه. هرچیزی که انگیزش در بین کاربر ها باشه به اوج خواهد رسید. در آینده ای نه چندان دور شاهد به اوج رسیدن گنولینوکس در سایر عرصه ها خواهیم بود  ... اما من تاجایی که میدونم شرکت ها دارن برنامه های انحصاری خودشون رو هم کم کم برای لینوکس منتشر میکنند. این هم هست ولی زیبا نخواهد بود!

[آزادنویس]

دو تا نکته هم من اضافه کنم.
اولی اهمیت کپی رایته. همین کپی رایت در کشورهای دیگه باعث می شه که قدر گنو/لینوکس و نرم افزار آزاد و بیشتر مواقع رایگان شناخته بشه و اهمیت کار درک بشه. در حالی که در کشور ما به علت عدم عضویت در معاهده کپی رایت این موضوع بی اهمیته.

مورد دوم اینه که نرم افزارهای آزاد برگ برنده ای نسبت به نرم افزارهای انحصاری دارند. نرم افزارهای آزاد از اجزاء کوچکتری ساخته شدند که سایرین نوشته اند و آزادی اجزاء و قطعات سازنده بواسطه مجوزهای آزاد و مجوز گنو گارانتی شده. این باعث می شه که در دراز مدت رفته رفته قطعاتی که می شه باهاشون نرم افزارهای بهتری ساخت و سرهم کرد بیشتر و بهتر می شن. در حالی که شرکت های نویسنده نرم افزار انحصاری دانش خودشون رو با هم به اشتراک نمی ذارن و اجازه استفاده از قطعات برنامه هاشون رو به دیگران نمی دن .همچنین در دنیای نرم افزارهای انحصاری دانشی که شما از یک نرم افزار بسته کسب می کنید(چه در حوزه کاربری چه در حوزه برنامه نویسی) با یک تصمیم صاحب اون نرم افزار می تونه به سطل زباله ملحق بشه، در حالی که دانش آزاد شما اینطور نیست و تا سالها بدرد شما می خوره.

[cpt.mazi]

اصلا لینوکس و کلا خانواده های یونیکس برای متخصصین کامپیوتر مفیده نه اینکه طرف رشتش مثلا گرافیک باشه و بیاد لینوکس کار کنه.قطعا ابزارهایی که واسه رشته های دیگه توی ویندوز وجود داره خیلی خیلی بهتر از ابزارهای مشابه توی لینوکسه.

[nixoeen]

اصلا لینوکس و کلا خانواده های یونیکس برای متخصصین کامپیوتر مفیده نه اینکه طرف رشتش مثلا گرافیک باشه و بیاد لینوکس کار کنه.قطعا ابزارهایی که واسه رشته های دیگه توی ویندوز وجود داره خیلی خیلی بهتر از ابزارهای مشابه توی لینوکسه.

برای اونها هم مفیده، همینطور که الان هم کلی از گرافیست‌ها از گنو-لینوکس استفاده می‌کنند. نرم‌افزار آزاد چیزی رو داره که نرم‌افزارهای بسته ندارند و همین دلیل کافیه.
حتی از لحاظ مالی هم خوب می‌تونند پشتیبانی بشند، مگه پروژه‌هایی مثل Big Buck Bunny یا Sintel رو افرادی جز گرافیست‌ها و انیماتورها انجام دادند؟ بودجه مناسبی هم داشتند (مثلا Sintel بودجه‌ای برابر با ۵۰۰ هزار یورو داشته) ولی خوب چون هنوز تعدادشون کمه باید بصورت فعال‌تر به این جامعه کمک کنند تا نرم‌افزارهایی مثل GIMP و Inkscape یا Blender بهتر بشند.

[مبین]

ذکر یه نکته اینجا خیلی ضروریه :

مشکل از سیستم عامل نیست ، یکی دلش خواسته نرم افزار اش فقط تحت ویندوز اجرا بشه !

کسی که یه برنامه رو طراحی می کنه می تونه اون رو تحت هر پلت فرمی که بخواد اجراش کنه مگه بعضی برنامه ی خاص و مهم . سازنده ها اتوکد از اونجایی که ویندوز در بین مردم جهان عمومیت بیشتری داره نرم افزارش رو تحت ویندوز ارائه داده چون معتقد که معماران کمتری از سیستم عامل لینوکسی استفاده می کنن .

یه نکته دیگه هم که خیلی مهم ه اینکه تعریف آزادی در جامعه زیاد ملموس نیست چه برسه در نرم افزار .
وقتی یه استادی تعیین می کنه فقط با یک نرم افزار خاص باید یه کاری رو انجام بدید به این عمل آزادی گفته نمی شه یا اینکه کارفا از ما می خواد فقط از یه نرم افزار خاص استفاده کنیم
حتی بعضی اوقات عرف ، آزادی عمل رو کامل می گیره 

[دانیال بهزادی]

اصلا لینوکس و کلا خانواده های یونیکس برای متخصصین کامپیوتر مفیده نه اینکه طرف رشتش مثلا گرافیک باشه و بیاد لینوکس کار کنه.قطعا ابزارهایی که واسه رشته های دیگه توی ویندوز وجود داره خیلی خیلی بهتر از ابزارهای مشابه توی لینوکسه.

پس کمپانی‌هایی مثل نیولاین سینما، دریم ورکز، پیکسار، دیزنی و… خودآزاری دارن که از گنو/لینوکس استفاده می‌کنن؟

[دانیال بهزادی]

وقتی یه استادی تعیین می کنه فقط با یک نرم افزار خاص باید یه کاری رو انجام بدید به این عمل آزادی گفته نمی شه یا اینکه کارفا از ما می خواد فقط از یه نرم افزار خاص استفاده کنیم

خب شما نباید زیر بار این حرف برین. من خودم دانشجو هستم و تا حالا یک بار هم از نرم‌افزارهای غیر آزاد برای کارهای دانشگاهی‌ام استفاده نکردم. شما نباید آزادی خودتون رو با رفتن زیر یوغ استاد یا کارفرما از بین ببرید. اگه خودتون بخواین از نرم‌افزار غیرآزاد استفاده کنین بحث دیگه‌ایه، اما هیچ‌کس در دنیا حق نداره استفاده از چیزی رو به شما تحمیل کنه

[alend]

اصلا لینوکس و کلا خانواده های یونیکس برای متخصصین کامپیوتر مفیده نه اینکه طرف رشتش مثلا گرافیک باشه و بیاد لینوکس کار کنه.قطعا ابزارهایی که واسه رشته های دیگه توی ویندوز وجود داره خیلی خیلی بهتر از ابزارهای مشابه توی لینوکسه.

پس کمپانی‌هایی مثل نیولاین سینما، دریم ورکز، پیکسار، دیزنی و… خودآزاری دارن که از گنو/لینوکس استفاده می‌کنن؟

دقیقا مساله اساسی همین است. اگر شما می خواهید کار آماتور یا نیمه حرفه ای انجام بدهید نرم افزار های ویندوز کفایت می کند ولی برای کارهای حرفه شما نیاز به چندین سرور دارید و لینوکس در سرور حرف اول را می زند. پس برای کارهای با حجم پردازش بالا معمولا معادل لینوکسی نرم افزار ها وجود دارد. شاید تعجب کند یک نرم افزار تخصصی برای ویندوز رایگان است ولی برای لینوکس باید سالی 2000 دلار پرداخت کرد!

[cpt.mazi]

اصلا لینوکس و کلا خانواده های یونیکس برای متخصصین کامپیوتر مفیده نه اینکه طرف رشتش مثلا گرافیک باشه و بیاد لینوکس کار کنه.قطعا ابزارهایی که واسه رشته های دیگه توی ویندوز وجود داره خیلی خیلی بهتر از ابزارهای مشابه توی لینوکسه.

پس کمپانی‌هایی مثل نیولاین سینما، دریم ورکز، پیکسار، دیزنی و… خودآزاری دارن که از گنو/لینوکس استفاده می‌کنن؟

کی گفته از لینوکس استفاده میکنن؟
اصلا استفاده میکنن ولی برای چه کارایی؟

[دانیال بهزادی]

کی گفته از لینوکس استفاده میکنن؟
اصلا استفاده میکنن ولی برای چه کارایی؟

خودشون گفتن. برای کارهای متنوعی از قبیل مدل‌سازی، متحرک‌سازی، جلوه‌های ویژه، تدوین، صداگذاری و…