سلامواقعیت اینه که دانلود منجر پرقدرتی داره به نام aria2 ! که چون در ترمینال اجرا میشه خیی انعطاف بالایی داره و به کاربر اجازه میده که با bash برنامه برای زمان بندی بنویسه یا هر کار دیگه رو باهاش انجام بده و دستش رو کاملا باز میذاره!ولی خب کاربر باید بلد باشه که این کار رو بکنه
تقریبا کل انجمنو زیرورو کردم آخرش نفهمیدم بهترین دانلود منیجر کدومه
دانلود منیجری که میخام رابط گرافیکی داشته باشه، قابلیت scheduler یا همون زمان بندی واسه دانلود، رزیوم و حداقل موقع دانلود 8 پارت داشته باشه و کلا شبیه idm باشه
هر چی گشتم تو انجمن هر کدوم از دانلود منیجرایی که معرفی شده بود یه مشکلی داشتن
الانم واقعا در عجبم که لینوکس با این همه گستردگی یه دانلود منیجر درست حسابی نداره، هر کی داره از یه چیزی استفاده میکنه
ممنون میشم کمکم کنین
سلامواقعیت اینه که دانلود منجر پرقدرتی داره به نام aria2 ! که چون در ترمینال اجرا میشه خیی انعطاف بالایی داره و به کاربر اجازه میده که با bash برنامه برای زمان بندی بنویسه یا هر کار دیگه رو باهاش انجام بده و دستش رو کاملا باز میذاره!ولی خب کاربر باید بلد باشه که این کار رو بکنه
تقریبا کل انجمنو زیرورو کردم آخرش نفهمیدم بهترین دانلود منیجر کدومه
دانلود منیجری که میخام رابط گرافیکی داشته باشه، قابلیت scheduler یا همون زمان بندی واسه دانلود، رزیوم و حداقل موقع دانلود 8 پارت داشته باشه و کلا شبیه idm باشه
هر چی گشتم تو انجمن هر کدوم از دانلود منیجرایی که معرفی شده بود یه مشکلی داشتن
الانم واقعا در عجبم که لینوکس با این همه گستردگی یه دانلود منیجر درست حسابی نداره، هر کی داره از یه چیزی استفاده میکنه
ممنون میشم کمکم کنین
ولی بهترین دانلود منجر با محیط گرافیکی XDM هست . نصبش کنید و تعداد کانکشن رو روی ۳۲ بگذارید تا متوجه قدرتش بشید
برای اینکه منابع سی پی یوت کمتر درگیر بشه بعد از شروع دانلود پنجره دانلود رو بفرست در background اجرا بشه و پنجره اصلی رو هم ببندسلامواقعیت اینه که دانلود منجر پرقدرتی داره به نام aria2 ! که چون در ترمینال اجرا میشه خیی انعطاف بالایی داره و به کاربر اجازه میده که با bash برنامه برای زمان بندی بنویسه یا هر کار دیگه رو باهاش انجام بده و دستش رو کاملا باز میذاره!ولی خب کاربر باید بلد باشه که این کار رو بکنه
تقریبا کل انجمنو زیرورو کردم آخرش نفهمیدم بهترین دانلود منیجر کدومه
دانلود منیجری که میخام رابط گرافیکی داشته باشه، قابلیت scheduler یا همون زمان بندی واسه دانلود، رزیوم و حداقل موقع دانلود 8 پارت داشته باشه و کلا شبیه idm باشه
هر چی گشتم تو انجمن هر کدوم از دانلود منیجرایی که معرفی شده بود یه مشکلی داشتن
الانم واقعا در عجبم که لینوکس با این همه گستردگی یه دانلود منیجر درست حسابی نداره، هر کی داره از یه چیزی استفاده میکنه
ممنون میشم کمکم کنین
ولی بهترین دانلود منجر با محیط گرافیکی XDM هست . نصبش کنید و تعداد کانکشن رو روی ۳۲ بگذارید تا متوجه قدرتش بشید
تا اونجا که من میدونم XDMan بر پایه جاواس، مشکلی خاصی بوجود نمیاره ؟
واقعیت اینه که دانلود منجر پرقدرتی داره به نام aria2 ! که چون در ترمینال اجرا میشه خیی انعطاف بالایی داره و به کاربر اجازه میده که با bash برنامه برای زمان بندی بنویسه یا هر کار دیگه رو باهاش انجام بده و دستش رو کاملا باز میذاره!
نقلقولواقعیت اینه که دانلود منجر پرقدرتی داره به نام aria2 ! که چون در ترمینال اجرا میشه خیی انعطاف بالایی داره و به کاربر اجازه میده که با bash برنامه برای زمان بندی بنویسه یا هر کار دیگه رو باهاش انجام بده و دستش رو کاملا باز میذاره!
با احترام . دلیل قدرتش در ترمینال اجرا شدنش نیست . خودش برنامه خوبیه ولی GUI نداره . همین . بازم با احترام . :D
ببخشید می‌پرم وسط حرفتوناگه منظورشون این بوده که من عذر خواهی میکنم ، و من هم با شما و ایشون موافقم ;) واقعا برنامه خوب و انعطاف پذیری هست
منظور آقای hamp به نظر من اینه که نحوه کدنویسی آریا خودش باعث قدرتش هست صرف نظر از اینکه رابط گرافیکی داشته باشه یا نه. مثلا wget هم تحت ترمینال اجرا میشه ولی قدرت آریا رو نداره. البته میدونم شما اینا رو می‌دونید و قصد جسارت ندارم و فقط واسه آگاهی کسانی میگم که شاید تازه‌کار باشن.
من هم کلی گشتم تا یه دانلود منیجر خوب واسه لینوکس پیدا کنم.fatrat سرعت اوایل خوب بود بعد خیلی کم شد.uget یه بار اینترنت قطع شد دانلودم پرید تا اخر سر با multiget شروع به کار کردم.خب نمیدونم تفاوت چطوریاست؟؟؟...
aria و برنامه های مشابهه من نتونستم باهاش کار کنم تا اینکه ناچارا تصمیم گرفتم رو ویرچوال باکس xp نصب با ida دانلود کنم.لطفا دوستان ناراحت نشید دیگه چاره ای برام نمونده بود.
یکی از دوستم همیشه میگه تفاوت لینوکس و ویندوز اینجا مشخص میشه.نبود دانلود منیجر با امکانات ida یا idm برای لینوکس چرا که لینوکس واسه جهان اولی هاست(سرعت و پهنای باند بالاست)ویندوز واسه جهان سومی ها(سرعت و پهنای باند پایین اینترنت)
وقتی شما میتونید با چند خط کد با سیستم عملتون حرف بزنید و خواستتون رو ازش بخواین چرا باید با یه سری دکمه و پنجره کار کرد . لذتش هم بیشتره !!!
دقیقا همینه ...وقتی شما میتونید با چند خط کد با سیستم عملتون حرف بزنید و خواستتون رو ازش بخواین چرا باید با یه سری دکمه و پنجره کار کرد . لذتش هم بیشتره !!!
هرچند اکثر کاربران این فروم مانند شما فکر می کنند
اما مطمئن باشید عده زیادی نیز دقیقا عکس شما فکر می کنند
flareget رو استفاده کنید !دقیقا همینه ...وقتی شما میتونید با چند خط کد با سیستم عملتون حرف بزنید و خواستتون رو ازش بخواین چرا باید با یه سری دکمه و پنجره کار کرد . لذتش هم بیشتره !!!
هرچند اکثر کاربران این فروم مانند شما فکر می کنند
اما مطمئن باشید عده زیادی نیز دقیقا عکس شما فکر می کنند
و به نظرم اون دسته از دوستان باید برگردن دوباره سمت همون ویندوز ....
عزیز ما از لحاظ گرافیکی توی لینوکس نرم افزارای پرقدرتی داریمدقیقا همینه ...وقتی شما میتونید با چند خط کد با سیستم عملتون حرف بزنید و خواستتون رو ازش بخواین چرا باید با یه سری دکمه و پنجره کار کرد . لذتش هم بیشتره !!!
هرچند اکثر کاربران این فروم مانند شما فکر می کنند
اما مطمئن باشید عده زیادی نیز دقیقا عکس شما فکر می کنند
و به نظرم اون دسته از دوستان باید برگردن دوباره سمت همون ویندوز ....
منظور من رو اشتباه متوجه شدید ... من خودم روی سیستم XDMan و Flareget نصبه .. ازشون استفاده هم میکنم ... ما هرچقدر هم که بخواین از محیط پنجره بیایم بیرون نمیشه ... اینا همرو قبول دارم ...عزیز ما از لحاظ گرافیکی توی لینوکس نرم افزارای پرقدرتی داریمدقیقا همینه ...وقتی شما میتونید با چند خط کد با سیستم عملتون حرف بزنید و خواستتون رو ازش بخواین چرا باید با یه سری دکمه و پنجره کار کرد . لذتش هم بیشتره !!!
هرچند اکثر کاربران این فروم مانند شما فکر می کنند
اما مطمئن باشید عده زیادی نیز دقیقا عکس شما فکر می کنند
و به نظرم اون دسته از دوستان باید برگردن دوباره سمت همون ویندوز ....
به نظر من این طرز تفکر شما کاربرای لینوکس رو فراری میده
اتفاقا به نظرم این کمبود نیست... وقتی وارد لینوکس میشیم نباید ویندوزی فکر کرد ...کمبود ها رو باید رفع کرد نه این که مزیت به حساب آورد !دقیقا همینه ...وقتی شما میتونید با چند خط کد با سیستم عملتون حرف بزنید و خواستتون رو ازش بخواین چرا باید با یه سری دکمه و پنجره کار کرد . لذتش هم بیشتره !!!
هرچند اکثر کاربران این فروم مانند شما فکر می کنند
اما مطمئن باشید عده زیادی نیز دقیقا عکس شما فکر می کنند
و به نظرم اون دسته از دوستان باید برگردن دوباره سمت همون ویندوز ....
بنده خدا گیج شده چه انتخابی داشته‌باشه... ;)اتفاقا به نظرم این کمبود نیست... وقتی وارد لینوکس میشیم نباید ویندوزی فکر کرد ...کمبود ها رو باید رفع کرد نه این که مزیت به حساب آورد !دقیقا همینه ...وقتی شما میتونید با چند خط کد با سیستم عملتون حرف بزنید و خواستتون رو ازش بخواین چرا باید با یه سری دکمه و پنجره کار کرد . لذتش هم بیشتره !!!
هرچند اکثر کاربران این فروم مانند شما فکر می کنند
اما مطمئن باشید عده زیادی نیز دقیقا عکس شما فکر می کنند
و به نظرم اون دسته از دوستان باید برگردن دوباره سمت همون ویندوز ....
در محیط ترمینال نرم افزارهایی داریم که در حد idm باشن ... aria2 و axel واقعا عالین ...
لینوکس = ترمینال = کد .... این نظر شخصی بندست ...
گنو یه فلسفه هست برای نرم افزار آزاداتفاقا به نظرم این کمبود نیست... وقتی وارد لینوکس میشیم نباید ویندوزی فکر کرد ...کمبود ها رو باید رفع کرد نه این که مزیت به حساب آورد !دقیقا همینه ...وقتی شما میتونید با چند خط کد با سیستم عملتون حرف بزنید و خواستتون رو ازش بخواین چرا باید با یه سری دکمه و پنجره کار کرد . لذتش هم بیشتره !!!
هرچند اکثر کاربران این فروم مانند شما فکر می کنند
اما مطمئن باشید عده زیادی نیز دقیقا عکس شما فکر می کنند
و به نظرم اون دسته از دوستان باید برگردن دوباره سمت همون ویندوز ....
در محیط ترمینال نرم افزارهایی داریم که در حد idm باشن ... aria2 و axel واقعا عالین ...
لینوکس = ترمینال = کد .... این نظر شخصی بندست ...
داداش من ابدا با این نظر شما موافق نیستممنظور من رو اشتباه متوجه شدید ... من خودم روی سیستم XDMan و Flareget نصبه .. ازشون استفاده هم میکنم ... ما هرچقدر هم که بخواین از محیط پنجره بیایم بیرون نمیشه ... اینا همرو قبول دارم ...عزیز ما از لحاظ گرافیکی توی لینوکس نرم افزارای پرقدرتی داریمدقیقا همینه ...وقتی شما میتونید با چند خط کد با سیستم عملتون حرف بزنید و خواستتون رو ازش بخواین چرا باید با یه سری دکمه و پنجره کار کرد . لذتش هم بیشتره !!!
هرچند اکثر کاربران این فروم مانند شما فکر می کنند
اما مطمئن باشید عده زیادی نیز دقیقا عکس شما فکر می کنند
و به نظرم اون دسته از دوستان باید برگردن دوباره سمت همون ویندوز ....
به نظر من این طرز تفکر شما کاربرای لینوکس رو فراری میده
من منظورم این بود که هرکسی که به لینوکس مهاجرت میکنه باید یه مقدار از محیط گرافیکی بیاد بیرون ... این یه واقعیته ...توی لینوکس شما نرم افزار هم باید با کامنت و کد نصب کنی..
لینوکس = ترمینال ...
ببینید مثل این میمونه که شما دو تا خونه مثلا 120 متری دارین یکی دو خوابه هست یکی 3 خواب ... نمیشه گفت که اون خونه ای که 3 خواب هست بهتره و 2 خوابه بدتره ... 2 خوابه پذیرایی بزرگتری داره !!... هر کدوم یه سری مزیت و معایبی داره ... هر کدوم ساختار خودش رو داره (ببخش .. دیگه مثال بهتر از این تو ذهنم نیومد)گنو یه فلسفه هست برای نرم افزار آزاداتفاقا به نظرم این کمبود نیست... وقتی وارد لینوکس میشیم نباید ویندوزی فکر کرد ...کمبود ها رو باید رفع کرد نه این که مزیت به حساب آورد !دقیقا همینه ...وقتی شما میتونید با چند خط کد با سیستم عملتون حرف بزنید و خواستتون رو ازش بخواین چرا باید با یه سری دکمه و پنجره کار کرد . لذتش هم بیشتره !!!
هرچند اکثر کاربران این فروم مانند شما فکر می کنند
اما مطمئن باشید عده زیادی نیز دقیقا عکس شما فکر می کنند
و به نظرم اون دسته از دوستان باید برگردن دوباره سمت همون ویندوز ....
در محیط ترمینال نرم افزارهایی داریم که در حد idm باشن ... aria2 و axel واقعا عالین ...
لینوکس = ترمینال = کد .... این نظر شخصی بندست ...
چیزی هم به اسم کد نداریم
دستور های بش هستند
برنامه های جانبی ربطی به سیستم عامل نداره
ولی این که شما بگی ویندوز = پنجره و لینوکس محیط متنی اشتباه هست !
محیط متنی من نمیگم بده خیلیم خوبه ولی برای برخی کار ها محیط متنی خوبه برای برخی کار ها محیط گرافیکی
یه نرم افزار دانلود میتونه علاوه بر این که گرافیکی باشه تحت ترمینال هم اجرا بشه و یه نرم افزار گرافیکی میتونه علاوه بر مزیت های محیط متنی محیط گرافیکی هم داشته باشه مثلا برای آریا۲ شما یک پوسته گرافیکی بسازی قابلیت های تحت ترمینالش هم هنوز موجوده :)
این که کسی به رایگان هنوز برنامه گرافیکی خوبی نساخته دلیل برتری و خاص بودن و تفاوت داشتن و شاخ بودن و گیک بودن و هکر بودن نیست :)
من توی idm میتونم گروه بسازم و تنظیم کنم از ساعت ۲ شب تا ۸ صبح شروع کنه به دانلود و بعد خاموش کنه سیستم رو
و هر موقع روی لینکی کلیک میکنم دو گزینه بهم میده دانلود الان یا انداختن به اون گروه برای دانلود در وقت مقرر :)
بدون نیاز به درد و خونریزی بدون مصرف زیاد سی پی یو و فشار به سیستم هیچ وقت هم فایل ها رو خراب نمیکنه
ما به یه دانلود منیجر قدرتمند و پر امکانات با سرعت بالا و محیط گرافیکی زیبا در گنو لینوکس نیاز داریم
مثل flareget منتها رایگان و باز متن و کسی باید وقت و هزینه بزاره بنویسه
همچین نیازی رو خیلی از کاربر ها احساس میکنند ربطی به حرفه ای بودن و نبودن نداره راحتی کار مهمه که در ترمینال به این راحتی ها نیست
از همه اینا که بگذریم من نمیدونم چرا مرورگر ها خودشون قسمت دانلود رو پیشرفته و قدرتمند نمیکنن !
به نظرم میتونه برگ برنده ای برای یه مرورگر باشه و فک میکنم اگه همچین کاری رو فایرفاکس بکنه میتونه بازار از دست رفتشو دوباره به دست بیاره
همین flare get رو یک نفر به تنهایی نوشته فکر کنم !
دوست عزیز اتفاقا من خودم آدمی هستم که بین دوستان و همکاران خیلی خیلی تبلیغ دنیای آزاد رو میکنم ...ولی نظرم اینه نباید به هیچ کس تحمیل کرد که تو حتما باید بیای لینوکس نصب کنی ...معایب و مزایای هر کدوم رو میگیم هرکس دوست داشت و تمایل داشت وارد این دنیا میشه ...داداش من ابدا با این نظر شما موافق نیستممنظور من رو اشتباه متوجه شدید ... من خودم روی سیستم XDMan و Flareget نصبه .. ازشون استفاده هم میکنم ... ما هرچقدر هم که بخواین از محیط پنجره بیایم بیرون نمیشه ... اینا همرو قبول دارم ...عزیز ما از لحاظ گرافیکی توی لینوکس نرم افزارای پرقدرتی داریمدقیقا همینه ...وقتی شما میتونید با چند خط کد با سیستم عملتون حرف بزنید و خواستتون رو ازش بخواین چرا باید با یه سری دکمه و پنجره کار کرد . لذتش هم بیشتره !!!
هرچند اکثر کاربران این فروم مانند شما فکر می کنند
اما مطمئن باشید عده زیادی نیز دقیقا عکس شما فکر می کنند
و به نظرم اون دسته از دوستان باید برگردن دوباره سمت همون ویندوز ....
به نظر من این طرز تفکر شما کاربرای لینوکس رو فراری میده
من منظورم این بود که هرکسی که به لینوکس مهاجرت میکنه باید یه مقدار از محیط گرافیکی بیاد بیرون ... این یه واقعیته ...توی لینوکس شما نرم افزار هم باید با کامنت و کد نصب کنی..
لینوکس = ترمینال ...
گنو لینوکس != ترمینال
والا بازم همون نظرم رو دارم ابدا این نگرش شما برای توسعه ی جامعه ی آزاد خوب نیست
الهی من قربون داداش مهرداد گل برم که ازم ناراحت شده :'(دوست عزیز اتفاقا من خودم آدمی هستم که بین دوستان و همکاران خیلی خیلی تبلیغ دنیای آزاد رو میکنم ...ولی نظرم اینه نباید به هیچ کس تحمیل کرد که تو حتما باید بیای لینوکس نصب کنی ...معایب و مزایای هر کدوم رو میگیم هرکس دوست داشت و تمایل داشت وارد این دنیا میشه ...داداش من ابدا با این نظر شما موافق نیستممنظور من رو اشتباه متوجه شدید ... من خودم روی سیستم XDMan و Flareget نصبه .. ازشون استفاده هم میکنم ... ما هرچقدر هم که بخواین از محیط پنجره بیایم بیرون نمیشه ... اینا همرو قبول دارم ...عزیز ما از لحاظ گرافیکی توی لینوکس نرم افزارای پرقدرتی داریمدقیقا همینه ...وقتی شما میتونید با چند خط کد با سیستم عملتون حرف بزنید و خواستتون رو ازش بخواین چرا باید با یه سری دکمه و پنجره کار کرد . لذتش هم بیشتره !!!
هرچند اکثر کاربران این فروم مانند شما فکر می کنند
اما مطمئن باشید عده زیادی نیز دقیقا عکس شما فکر می کنند
و به نظرم اون دسته از دوستان باید برگردن دوباره سمت همون ویندوز ....
به نظر من این طرز تفکر شما کاربرای لینوکس رو فراری میده
من منظورم این بود که هرکسی که به لینوکس مهاجرت میکنه باید یه مقدار از محیط گرافیکی بیاد بیرون ... این یه واقعیته ...توی لینوکس شما نرم افزار هم باید با کامنت و کد نصب کنی..
لینوکس = ترمینال ...
گنو لینوکس != ترمینال
والا بازم همون نظرم رو دارم ابدا این نگرش شما برای توسعه ی جامعه ی آزاد خوب نیست
دوست عزیز شما خودت لینوکس کار هستی ( استاد بنده هم هستی ) در لینوکس بدون ترمینال واقعا سخته کار کردن ... این چیز ترسناکی نیست و واقعیت هم هستش ... مثل این میمونه که در ویندوز هم بدون My Computer , Control Panel نمیشه کار کرد ..
به نظرم اگر هم قراره تبلیغی صورت بگیره باید واقعی صورت بگیره ....
الهی من قربون داداش مهرداد گل برم که ازم ناراحت شده :'(دوست عزیز اتفاقا من خودم آدمی هستم که بین دوستان و همکاران خیلی خیلی تبلیغ دنیای آزاد رو میکنم ...ولی نظرم اینه نباید به هیچ کس تحمیل کرد که تو حتما باید بیای لینوکس نصب کنی ...معایب و مزایای هر کدوم رو میگیم هرکس دوست داشت و تمایل داشت وارد این دنیا میشه ...داداش من ابدا با این نظر شما موافق نیستممنظور من رو اشتباه متوجه شدید ... من خودم روی سیستم XDMan و Flareget نصبه .. ازشون استفاده هم میکنم ... ما هرچقدر هم که بخواین از محیط پنجره بیایم بیرون نمیشه ... اینا همرو قبول دارم ...عزیز ما از لحاظ گرافیکی توی لینوکس نرم افزارای پرقدرتی داریمدقیقا همینه ...وقتی شما میتونید با چند خط کد با سیستم عملتون حرف بزنید و خواستتون رو ازش بخواین چرا باید با یه سری دکمه و پنجره کار کرد . لذتش هم بیشتره !!!
هرچند اکثر کاربران این فروم مانند شما فکر می کنند
اما مطمئن باشید عده زیادی نیز دقیقا عکس شما فکر می کنند
و به نظرم اون دسته از دوستان باید برگردن دوباره سمت همون ویندوز ....
به نظر من این طرز تفکر شما کاربرای لینوکس رو فراری میده
من منظورم این بود که هرکسی که به لینوکس مهاجرت میکنه باید یه مقدار از محیط گرافیکی بیاد بیرون ... این یه واقعیته ...توی لینوکس شما نرم افزار هم باید با کامنت و کد نصب کنی..
لینوکس = ترمینال ...
گنو لینوکس != ترمینال
والا بازم همون نظرم رو دارم ابدا این نگرش شما برای توسعه ی جامعه ی آزاد خوب نیست
دوست عزیز شما خودت لینوکس کار هستی ( استاد بنده هم هستی ) در لینوکس بدون ترمینال واقعا سخته کار کردن ... این چیز ترسناکی نیست و واقعیت هم هستش ... مثل این میمونه که در ویندوز هم بدون My Computer , Control Panel نمیشه کار کرد ..
به نظرم اگر هم قراره تبلیغی صورت بگیره باید واقعی صورت بگیره ....
داداش منم نمیگم بیایم گول بزنیم
والا همون قدر که من از cmd توی ویندوز استفاده میکردم الان از ترمینال دلرم کمتر استفاده میکنم
بازم ببخشید اگه ناراحتت کردم
اصلا حرفمو پس میگیرم
خوب کاربران اوبونتو ایرانی که تو این انجمن میان و میرن خیلی خیلی باشن میشن ۱۰۰ نفرخوب چرا این کار رو بکنیم
ایشون حاظر میشن ۱۰۰ لایسنس بدن ؟
ایرانی ها نمیتونن پی پال یا کردیت کارت از بانک های خارجی داشته باشن و اگر بسازن و پولی درش بریزن و پی پال و ... متوجه بشه بلوکه میکنه و پول تا رغع تحریم که معلوم نیست کی هست غیر قابل برداشت میشه
البته بعضی شرکت ها هستند که به صورت غیر مجاز آکانت پی پال و ... دارن و پول ریال میگیرن و دلار پرداخت میکنن به مکان مورد نظر
البته هزینه این نرم افزار خیلی بالاس و با توجه به مشکلات اقتصادی ایران و کاهش شدید ارزش پول ملی و در آمد کم مردم درآوردن هر دلار در ایران برای مردم مثل در آوردن ۵-۶ دلار در خارج هست و قدرت خرید محصولات خارجی در ایران خیلی پایین هست
ما با خرید این دانلود منیجر همون قدر هزینه مالی میکنیم که شخصی در یک کشور اروپایی با خرید ویندوز ۸ ! و خوب بنابرین نمیتونیم هزینه رو بدیم.
من هم قبلا لاینس داشتم که ایشون رایگان به ایرانی ها داده بودن ولی با آپدیت به نسخه جدید از کار افتاد
البته خوب در حال رایگان هم میشه ازش استفاده کرد ولی خوب :) سرعت اینترنت هم در ایران مثل وضعیت مالی هست ! و تعداد کانکشن و قدرت دانلود منیجر برای ما مهم هست چون پهنای باند در ایران بسیار کم هست .
به نظر من اگه کسی به ایشون توضیح بده امکان داره ایشون جهت بشر دوستی به کاربران اوبونتو ایرانی لاینس بدن
اگر هم کسی قدرت خرید داره میتونه بخره که از نرم افزار و ایشون حمایت کنه !
۱- من از مرورگر کاپزیلا استفاده میکنم که نیازی به مدیر دانلود برای دانلودهای عادی (زیر ۱۰۰ مگابایت) نداره.فایلهای بالای 100 با زیر 100 مگ چه فرقی دارند؟
۳- برای خط فرمان از پروزیلا استفاده میکنم که هنوز بی‌رقیبه.در مخازن که نیست. روی سورس فورجه فقط یک صفحه داره بدون فایلی!
فایلهای بالای 100 با زیر 100 مگ چه فرقی دارند؟برای فایلهای کوچک (زیر ۱۰۰ مگابایت) نیازی به مدیر دانلود نداری. در چند دقیقه دانلود میشه. برای فایلهای بزرگ ترس از قطع دانلوده که بهتره از مدیر دانلود استفاده کرد. برای اوبونتو نمیدونم از کجا باید دانلود کنید.
در مخازن که نیست. روی سورس فورجه فقط یک صفحه داره بدون فایلی!
سلامبله من نسخه پولیش را دارم واقعا عالی کار میکنه
این flareget نسخه کاملش از لحاظ سرعت و سالم دانلود کردن فایلها به پای aria2 یا pdmt میرسه؟
من هم امتحانش کردم اصلا بدرد نمیخورد! فایل هارو خراب میکرد ( البته من پولی پرداخت نکردم، باگ گزارش کردم،فعال سازش رو دادن)سلامبله من نسخه پولیش را دارم واقعا عالی کار میکنه
این flareget نسخه کاملش از لحاظ سرعت و سالم دانلود کردن فایلها به پای aria2 یا pdmt میرسه؟
بنظر من بهترین گزینه فعال کردن aria2 در uget هستش و کانفیگ خود aria2 رو هم بزارید روی ۱۶ کانکشن.
برای من که با بالاترین سرعت ممکن دانلود میکنه ظوریکه دیگه نمیشه ضفحات دیگه رو باز کرد
بنظر منم از نظر دانلود منجر مشکل دارههر چند تخصص ندارم ولی فکر نمیکنم به همین سادگی ها و آسونی ها باشه وگر نه بقیه هم همین کار رو میکردن واقعا دانلود منیجر یک نرم افزار پیچیده و پیشرفته هست
چون همین چند روز پیش بود فایل ایزو لوبونتو روبا اریا2 گرفتم و رو فلش ریختم ولی نصب نمیشد بعد از کلی کلنجار فهمیدم فایل ایزو مشکل داره :(
تو idm ندیدم چیزی رو خراب دانلود کنه ظاهرا بخاطر اینه که زمانیکه یک فایل رو متوقف میکنیم دانلودش رو و دوباره ادامه رو میزنیم میاد از چند بیت قبل تر دانلود رو شروع میکنه تا احتمال خرابی صفر بشه
فایل بزرگتر از ۴ گیگ برایم پیش نیامده دانلود کنم، اگر بوده، از نوع تورنت بوده!من با افزونه فایرفاکس که فیلم میگرفتم 4 بیت آخرش رو نمیگرفت خیلی از پخش کننده ها پیشرفته میتونستن فایل رو باز کنن ولی خوب جولو عقب کردن فیلم موجب گیر کردن میشد و یا تو ویندوز با kmplayer باز میشد فقط بعضیاشم فقط با vlc نه به خاطر محدودیت فرمت چون ایراد داشت همه جا به راحتی اجرا نمیشد . تازه من سریال میگرفتم سریال 300 مگی
با دانلودرهای موجود تا حالا با هیچ مشکلی برخورد نکردم. آریا، ویگت و حتی افزونه های فایرفاکس. اینها نیازمهام رو بیشتر از عالی برآورده می کنند.
جمع بندی صحبت های دوستان رو مطالعه میکنی متوجه میشی نادیده گرفتن این صعف ظلمه ](*,)کمپین درخواست یک دانلود منیجر مناسب ایجاد کنیم یا این که تگر کمپینی وجود داره ما هم بریم عضو شیم و رای بدیم
داشتم به همچین چیزی فکر میکردم اما هرچه سرچ میکنم به uservoice خوده مایکروسافت میرسم :|جمع بندی صحبت های دوستان رو مطالعه میکنی متوجه میشی نادیده گرفتن این صعف ظلمه ](*,)کمپین درخواست یک دانلود منیجر مناسب ایجاد کنیم یا این که تگر کمپینی وجود داره ما هم بریم عضو شیم و رای بدیم
الان مثلا ویندوز و ایکس باکی تو user voice اکانت دارن مردم درخواستشون رو میدن هر کدوم رای بیاره روش کار میشه اوبونتو هم همین کار رو بکنه
خب چرا خودت ایجادش نمی‌کنی؟داشتم به همچین چیزی فکر میکردم اما هرچه سرچ میکنم به uservoice خوده مایکروسافت میرسم :|جمع بندی صحبت های دوستان رو مطالعه میکنی متوجه میشی نادیده گرفتن این صعف ظلمه ](*,)کمپین درخواست یک دانلود منیجر مناسب ایجاد کنیم یا این که تگر کمپینی وجود داره ما هم بریم عضو شیم و رای بدیم
الان مثلا ویندوز و ایکس باکی تو user voice اکانت دارن مردم درخواستشون رو میدن هر کدوم رای بیاره روش کار میشه اوبونتو هم همین کار رو بکنه
1-پول ندارمخب چرا خودت ایجادش نمی‌کنی؟داشتم به همچین چیزی فکر میکردم اما هرچه سرچ میکنم به uservoice خوده مایکروسافت میرسم :|جمع بندی صحبت های دوستان رو مطالعه میکنی متوجه میشی نادیده گرفتن این صعف ظلمه ](*,)کمپین درخواست یک دانلود منیجر مناسب ایجاد کنیم یا این که تگر کمپینی وجود داره ما هم بریم عضو شیم و رای بدیم
الان مثلا ویندوز و ایکس باکی تو user voice اکانت دارن مردم درخواستشون رو میدن هر کدوم رای بیاره روش کار میشه اوبونتو هم همین کار رو بکنه
اونی که ما میتونیم ایجاد کنیم کمپین درخواست هستخب اخه تو گنو مالکیت معنی نمیده
uservoice یا نظر سنجی از کاربران بر عهده خود صاحب شرکته و خدماته
انگار یکی سر خود پاشه بگه مردم چه چیزی میخواید به فلان فروشگاه که مال ما نیست اضافه بشه !
خود کنونیکال باید تو یوزر ویس بیاد و ما بریم اونجا ازش درخواست بکنیم و بقیه رای بدن که درخواست های مهم رو بهش عمل کنن
چرا همه چیز رو با هم قاطی میکنی عزیز مثلا میخوای کنکور بدی امسال اینجوری قبول نمیشیا خخخاونی که ما میتونیم ایجاد کنیم کمپین درخواست هستخب اخه تو گنو مالکیت معنی نمیده
uservoice یا نظر سنجی از کاربران بر عهده خود صاحب شرکته و خدماته
انگار یکی سر خود پاشه بگه مردم چه چیزی میخواید به فلان فروشگاه که مال ما نیست اضافه بشه !
خود کنونیکال باید تو یوزر ویس بیاد و ما بریم اونجا ازش درخواست بکنیم و بقیه رای بدن که درخواست های مهم رو بهش عمل کنن
مالک کاربران هستند پس قوانین قبلی دنیا اینجا کارساز نیست ::)
حالا اگه وجود نداشتن مالکیت تو گنو باعث مشکل میشه راه حلش چیه؟
خب شما الان گنو/لینوکس رو شرکتی میبینی کهچرا همه چیز رو با هم قاطی میکنی عزیز مثلا میخوای کنکور بدی امسال اینجوری قبول نمیشیا خخخاونی که ما میتونیم ایجاد کنیم کمپین درخواست هستخب اخه تو گنو مالکیت معنی نمیده
uservoice یا نظر سنجی از کاربران بر عهده خود صاحب شرکته و خدماته
انگار یکی سر خود پاشه بگه مردم چه چیزی میخواید به فلان فروشگاه که مال ما نیست اضافه بشه !
خود کنونیکال باید تو یوزر ویس بیاد و ما بریم اونجا ازش درخواست بکنیم و بقیه رای بدن که درخواست های مهم رو بهش عمل کنن
مالک کاربران هستند پس قوانین قبلی دنیا اینجا کارساز نیست ::)
حالا اگه وجود نداشتن مالکیت تو گنو باعث مشکل میشه راه حلش چیه؟
داداش این که شما مجازی از کد ها استفاده کنی و یا برداری تغیر بدی و ... دلیل نمیشه که شما صاحب نویسنده و سازنده اون کد هم باشی
شما میخوای خودت بری یه نظر سنجی بزاری که آی مردم موافقید یه عده دیگر بیان فلان چیز رو بسازن ؟
مصداق همین که یارو میگفته نذر کردم مادربزرگمو پای پیاده بفرستم کربلا !
امیدوارم متوجه شده باشی
این که یه عده جمع شدن شرکت زدن و یه توزیع دادن بیرون و توزیع تحت مجوز گنو هست دلیل نمیشه که بقیه کارهاشون و خودشون هم متعلق به همه باشن
شما اگر خودت برنامه نویسی میتونی بری بگی مردم میخوام برنامه مفت بسازم براتون چی بیشتر نیاز دارید و مردم نظر بدن ولی دیگه اونجا اعضای شرکت کنونیکال که نمیشه گفت مردم چی دوست دارید اینا براتون بسازن !؟ خود اونا باید از مردم بپرسن اگر بخوان (شرکت اگه بخواد همچین کاری بکنه)
مایکروسافت از کاربراش نظر میگیره و اگر منطقی و قابل اجرای بود اون رو میسازه
کلا شما قضیه رو اشتباه گرفتیخب شما الان گنو/لینوکس رو شرکتی میبینی کهچرا همه چیز رو با هم قاطی میکنی عزیز مثلا میخوای کنکور بدی امسال اینجوری قبول نمیشیا خخخاونی که ما میتونیم ایجاد کنیم کمپین درخواست هستخب اخه تو گنو مالکیت معنی نمیده
uservoice یا نظر سنجی از کاربران بر عهده خود صاحب شرکته و خدماته
انگار یکی سر خود پاشه بگه مردم چه چیزی میخواید به فلان فروشگاه که مال ما نیست اضافه بشه !
خود کنونیکال باید تو یوزر ویس بیاد و ما بریم اونجا ازش درخواست بکنیم و بقیه رای بدن که درخواست های مهم رو بهش عمل کنن
مالک کاربران هستند پس قوانین قبلی دنیا اینجا کارساز نیست ::)
حالا اگه وجود نداشتن مالکیت تو گنو باعث مشکل میشه راه حلش چیه؟
داداش این که شما مجازی از کد ها استفاده کنی و یا برداری تغیر بدی و ... دلیل نمیشه که شما صاحب نویسنده و سازنده اون کد هم باشی
شما میخوای خودت بری یه نظر سنجی بزاری که آی مردم موافقید یه عده دیگر بیان فلان چیز رو بسازن ؟
مصداق همین که یارو میگفته نذر کردم مادربزرگمو پای پیاده بفرستم کربلا !
امیدوارم متوجه شده باشی
این که یه عده جمع شدن شرکت زدن و یه توزیع دادن بیرون و توزیع تحت مجوز گنو هست دلیل نمیشه که بقیه کارهاشون و خودشون هم متعلق به همه باشن
شما اگر خودت برنامه نویسی میتونی بری بگی مردم میخوام برنامه مفت بسازم براتون چی بیشتر نیاز دارید و مردم نظر بدن ولی دیگه اونجا اعضای شرکت کنونیکال که نمیشه گفت مردم چی دوست دارید اینا براتون بسازن !؟ خود اونا باید از مردم بپرسن اگر بخوان (شرکت اگه بخواد همچین کاری بکنه)
مایکروسافت از کاربراش نظر میگیره و اگر منطقی و قابل اجرای بود اون رو میسازه
یه شرکتی مثل کانوکینال فقط پیش زمینه رو ایجاد میکنه (دقیقا حرف اقای دانیال بهزادیه)
اما به هر حال
اینکه مایکروسافت این کار رو کرده به بهتر شدن سرویس هاش کمک میکنه
اگر گنو/لینوکس یه چیز مثل این داشته باشه باعث میشه نیاز کاربر ها جلوه دار تر بشه
بالاخره ارتباط بین توسعه دهنده و مصرف کننده باید باهم ارتباط داشته باشن یا نه
حالا که گنو/لینوکس دیگه دولوپر محور نیست رابطه بین کاربر و دولوپر نباید بسته باشه که
الان شما چطور این نتیجه رو گرفتی که من فکر میکنم گنو/لینوکس شرکت خیریه هست :|کلا شما قضیه رو اشتباه گرفتیخب شما الان گنو/لینوکس رو شرکتی میبینی کهچرا همه چیز رو با هم قاطی میکنی عزیز مثلا میخوای کنکور بدی امسال اینجوری قبول نمیشیا خخخاونی که ما میتونیم ایجاد کنیم کمپین درخواست هستخب اخه تو گنو مالکیت معنی نمیده
uservoice یا نظر سنجی از کاربران بر عهده خود صاحب شرکته و خدماته
انگار یکی سر خود پاشه بگه مردم چه چیزی میخواید به فلان فروشگاه که مال ما نیست اضافه بشه !
خود کنونیکال باید تو یوزر ویس بیاد و ما بریم اونجا ازش درخواست بکنیم و بقیه رای بدن که درخواست های مهم رو بهش عمل کنن
مالک کاربران هستند پس قوانین قبلی دنیا اینجا کارساز نیست ::)
حالا اگه وجود نداشتن مالکیت تو گنو باعث مشکل میشه راه حلش چیه؟
داداش این که شما مجازی از کد ها استفاده کنی و یا برداری تغیر بدی و ... دلیل نمیشه که شما صاحب نویسنده و سازنده اون کد هم باشی
شما میخوای خودت بری یه نظر سنجی بزاری که آی مردم موافقید یه عده دیگر بیان فلان چیز رو بسازن ؟
مصداق همین که یارو میگفته نذر کردم مادربزرگمو پای پیاده بفرستم کربلا !
امیدوارم متوجه شده باشی
این که یه عده جمع شدن شرکت زدن و یه توزیع دادن بیرون و توزیع تحت مجوز گنو هست دلیل نمیشه که بقیه کارهاشون و خودشون هم متعلق به همه باشن
شما اگر خودت برنامه نویسی میتونی بری بگی مردم میخوام برنامه مفت بسازم براتون چی بیشتر نیاز دارید و مردم نظر بدن ولی دیگه اونجا اعضای شرکت کنونیکال که نمیشه گفت مردم چی دوست دارید اینا براتون بسازن !؟ خود اونا باید از مردم بپرسن اگر بخوان (شرکت اگه بخواد همچین کاری بکنه)
مایکروسافت از کاربراش نظر میگیره و اگر منطقی و قابل اجرای بود اون رو میسازه
یه شرکتی مثل کانوکینال فقط پیش زمینه رو ایجاد میکنه (دقیقا حرف اقای دانیال بهزادیه)
اما به هر حال
اینکه مایکروسافت این کار رو کرده به بهتر شدن سرویس هاش کمک میکنه
اگر گنو/لینوکس یه چیز مثل این داشته باشه باعث میشه نیاز کاربر ها جلوه دار تر بشه
بالاخره ارتباط بین توسعه دهنده و مصرف کننده باید باهم ارتباط داشته باشن یا نه
حالا که گنو/لینوکس دیگه دولوپر محور نیست رابطه بین کاربر و دولوپر نباید بسته باشه که
شما فکر میکنی گنو لینوکس مثلا یه شرکت خیریه هست که عده ای هستند اونجا از دولت پول میگیرن که نرم افزار بسازن و به مردم کمک کنن ؟
نه عزیز هیچ کس به هیچ کاری مجبور نیست
شما میای یه نرم افزار میسازی کدش و مجوز استفاده رو میدی به همه
هر کس دیگه هم دلش خواست میتونه همچین کاری بکنه
بعد اینا جمع میشن کم کم تا جایی که شدن یه سیستم عامل کامل
برخی شرکت ها هم از این روش استفاده میکنن
شما خودت هم جزوی از این جامعه هستی
اینجور نیست که عده ای جمع شده باشن در یک جا و بگن ما دولوپر های گنو لینوکس هستیم هر کی هر چی میخواد بگه ما بیکاریم براش بنویسیم !
یعنی اگر هم کسی این کار رو بکنه لطف میکنه نه این که وظیفه اش باشه
حالا یه شرکتی اومده مثل کنونیکال یه توزیع داده میتونه همچین نظر سنجی بزاره
چون ما به کنونیکال پول نمیدیم حق نداریم ازش چیزی هم بخوایم که ممثلا این کار رو بکن اون کار رو نکن
مثل این که همسایه شما میخواد نذری بده شما میری از مردم نظر سنجی میکنی میگی من نظر سنجی کردم مردم قیمه میخوان !
شما زمانی میتونی نظر سنجی کنی که خودت بخوای نذری بدی
این به عنوان پیشنهاد میتونی با همسایه مطرح کنی قبول کرد کرد نکرد مجبور نیست همچین کاری بکنه و مسئولیتی از نظر قانونی نداره
حالا شاید یکی پا شد واقعا نظر سنجی کرد که چی نذری بده و مردم گفتم چلوکباب و این هم داد دلیل نمیشه بقیه بهش محق بشن و چیزای بیشتری بخوان
در کل خود کنونیکال هست که باید نظرسنجی کنه و بعدش تصمیم بگیره که انجام بده یا نه ما میتونیم پیشنهاد و درخواست بدیم فقط
در صنعتی مثل صنعت اتوموبیل، تقریبا محال است ببینید همان کسی که موتور خودرو را طراحی کرده، بدنه را هم رنگ‌آمیزی کند. همین مساله در دنیای نرم‌افزار هم صادق است؛ در اکثر موارد کسی که اصل برنامه را می‌نویسد با کسی که رابط گرافیکی را طراحی می‌کند متفاوت است.
من میدونم گنو لینوکس جامعه هست (شرکت ها هم هستند پشتش جامعه هم هست کلا خیلی گسترده هست)ای کاش بدون پیش زمینه فکریه خودتون حرفام رو میخوندین
دولت هم یک جامعه هست که با رای مردم انتخاب میشه
ولی خود دولت باید بیاد نظر سنجی کنه
ما فقط میتونیم کمپین درخواست بزنیم
شما میتونی به کنونیکال ایمیل بزنی و درخواست بدی یا کمپین بسازی امضا جمع کنی
ولی در آخر این کنونیکال هست که تصمیم میگیره این کار رو انجام بده یا نده
شما از طرف اینا نمیتونی نظر سنجی کنی
اصلا بحث گنو مطرح نیست
در هیچ کجای جهان در هیچ قانونی شما نمیتنی بقیه رو موظف به چیزی کنی هر کسی خودش میتونه مسئولیت بپذیره یا نپذیره
خود اون آدمی که برنامه نویس هست حق داره از ما بپرسه که مثلا چی میخواید
ما میتونیم بهش پیشنهاد بدیم ولی اون مجبور نیست
حتی وقتی پول هم بهش میدیم میتونه قبول کنه پول رو بگیره انجام بده یا قبول نکنه
بحث حقوقی هست اصلا هم ربطی نداره که گنو جامعه هست یا نه
بهت میگن خوب خودت برو بکن چه کسی مجبورت کرده
در جامعه گنو هر کس آزاده از فردا یک خط هم کد نیاد کسی نمیتونه اعتراضی بکنه که چرا مثلا متوقف شد
کلا شما دموکراسی و گنو رو همزمان خوندی با هم قاطیشون کردی
گنو مجوزی هست که شما در اون آزادی با کد هر کاری بکنی به شرطی که تهش نفروشیش یا انحصاریش نکنی
فرض کن مثل خیابون هست که شما آزادی توش حرکت کنی
بعد شما میای میگی مگه خیابون جامعه نیست ؟ مگه گنو نیست چرا توش لامبورگینی نزاشتن برا من !؟
حرفت یه چیزیه در این حد
حالا شاید یه کشوری باد لامبورگینی هم بزاره ولی بازم از نظر قانونی موظف نبوده همچین کاری بکنه
شما هم میتونی درخواست بدی که لامبورگینی بزارن تو پیاده رو
ولی نمیتونی از طرف دولت نظر سنجی کنی که لامبورگینی بزاریم یا نه
درسته که دولت برای ملت کار میکنه و ما رای دادیم و جامعه مجوره و ... ولی دلیل نمیشه که نظرات ما براش تبدیل بشن به دستور
کنونیکال هم یک شرکت هست که کار هاشو آزاد و رایگان در اختیار ما میزاره
ما هم میتونیم بهش کمک کنیم و بریم عضو شیم و برنامه نویسی کنیم طراحی کنیم و ..
ولی نمیتونیم دستور بدیم چه چیزی برامون بسازن
در کل خود کسی که کار رو میکنه حق نظرسنجی کردن داره ما فقط میتونیم پیشنهاد بدیم (این بحث حقوقی هست کلا به گنو ربط نداره)
شما باید پیشنهاد و نظرسنجی رو تفکیک کنی از هم
فرض کن یه خیری هست یک میلیارد پول داره میخواد اونو در یک کاری ببخشه به بقیه
شما میتونی بری پیش این آدم بگی دوست عزیز من به شما پیشنهاد میدم فلان شهر بیمارستان نداره با این پولت بیمارستان بسازی
اون میتونه بپذیره میتونه بگه نه من میخوام وسط شهر یک کلیسا بسازم (اختیار دست خودش هست)
شما نمیتونی بری تو شهر کاعذ نظرسنجی پخش کنی که یکی دیگه با پولش باید چیکار کنه بعد جمع کنی ببینی مردم چی گفتن و بعد بری بگی بیا حتما همینو بساز
ولی خود اون شخص میتونه بره کاغذ پخش کنه و نظر سنجی کنه که با این پول چیکار کنم
گنو هم همینطوره یه عده برنامه نویس برنامه آزاد میسازن میدن بیرون
ما میتونیم بهشون پیشنهاد بدیم کارشون بهتر شه و خودشون هم میتونن نظرسنجی کنن و کارشون رو بهتر کنن ولی ما براشون نمیتونیم نظر سنجی بسازیم
من دیگه نمیدونم چجوری توضیح بدم هزار تا مثال شد
من تنها برداشتی که از این پست آخر شما دارم اینه که شما میگی چون گنو/لینوکس برای جامعه آزاده پس باید بتونیم توش نظر بدیم و سازندگانش رو ملزمک کنید به نظرات کاربرانشون گوش بدن.نه من کاملا الزام رو نفی میکنم
ولی خب هیچ چیز آزادی به خودی خود شکل نمیگیره و توسعه پیدا نمیکنه.
منظور از آزاد بودن این نیست که ما آزاد باشیم دستور بدیم یا حتی نظر سنجی کنیم تا این سفارش ما دولوپرها رو مجبور کنه که واسمون کد بزنن، ما آزادیم که روی بستری که اونا فراهم کردن چیزی که خودمون فکر میکنیم درسته رو استارت بزنیم.
که خب این کار کار کمی نیست و باید دانش زیادی تو زمینه برنامه نویسی داشته باشی تا بتونی اون چیزی رو که به نظرت در عین حال که نیاز همه کاربراست و ظاهرا مهم تلقی نمیشه رو خودت به عنوان یه پروژه شروع کنی.
خب همونطور که قبلا هم گفتم استفاده از توزیع veltOS میتونه چیزی باشه که شما میخوای.ولت اوس خودش تصمیم گرفته این کار رو بکنه
خب همونطور که قبلا هم گفتم استفاده از توزیع veltOS میتونه چیزی باشه که شما میخوای.??? الان این چه ربطی به رفع نشدن یه سری از نیازای کاربرای گنو/لینوکسی داره ](*,)
این نیاز یه سری از کاربرا نیست ،نیاز شماست.الانا خیلی از توسعه دهنده های گنو/لینوکسی پا میشن چرخ رو دوباره از نو اختراع میکنن بعدش هم بیخیال میشن
برای برطرف کردنش یا باید خودتون تلاش کنید یا این که از تلاشی که دیگران کرده اند و به رایگان در اختیار شما قرار میدن استفاده کنی.
شما این اواخر بحثت به این سمت کشیده شده بود که کاش ما رای گیری کنیم تا اونا واسمون بسازنش.
درست یا نادرست توزیعی که گفتم تزش همینه.
اگه من کامنت بی ربط دادم به این خاطره که شما بحث رو از دانلود منیجر کشوندی به اینجا.
این نیاز یه سری از کاربرا نیست ،نیاز شماست.این همه ملت گفتن نیاز داریم :|
برای برطرف کردنش یا باید خودتون تلاش کنید یا این که از تلاشی که دیگران کرده اند و به رایگان در اختیار شما قرار میدن استفاده کنی.
شما این اواخر بحثت به این سمت کشیده شده بود که کاش ما رای گیری کنیم تا اونا واسمون بسازنش.
درست یا نادرست توزیعی که گفتم تزش همینه.
اگه من کامنت بی ربط دادم به این خاطره که شما بحث رو از دانلود منیجر کشوندی به اینجا.
خب من واضح تر از این نمیتونم بگم.:D اینکه شما از ازادی گنو/لینوکس فقط ترمینالش رو فهمیدی به اینکه بقیه چه تصمیمی میگیرن و از چی لذت میبرن هیچ ربطی نداره
یه سری نیاز دارن به یه دانلود منیجر توپ نیاز دارن مثله شما.یه سری با ترمینال حال میکنن مثله من.
شما میخوای کمپین راه بندازی که یه عده برات بسازنش،خب اگه بشه که خوبه ولی احتمالش کمه.
من اگه دنبال GUI بودم برای دانلود منیجر همون ویندوز برام کافی که چه عرض کنم زیاد هم بود.
تمام لذت لینوکس واسه من استفاده از ترمینالشه، ضمن اینکه اینو خوب فهمیدم تو لینوکس هیچ چیز مجانی به دست نمیاد و باید براش زحمت بکشی.پس من اگه دنبال دانلود منیجرم خوبه که خودم هم به جای تحریک افکار دیگر کاربرا یه قدم مناسب تر بردارم.
مثله کاری که آقای امیر صمیمی انجام دادن.
به جای اینکه این همه وقتتون رو برای راه انداختن نظرات و کمپین و ... هدر بدین، با همون دانلود منیجرهای لینوکسی کار کنین و خیلی راحت کارتون رو انجام بدین.کسی هم نگفت چون اینجا چنین ضعفی وجود داره دست از دانلود کردن کشیده یا دیگه دانلود نمیکنه یا این حرف ها
توسعه دهنده های لینوکسی هم دقیقا واسه هدر ندادن وقت و عمرشون، اینارو ساختن. وگرنه الان توی گنولینوکس، ۱۰۰ هزارتا دانلود منیجر با گرافیک خفن ریخته بود.
ولی فکر کنین و ببینین چند درصد از مردم حاضرن وقتشون رو روی همچین کاری بذارن که اصل قضیه رو تغییر نمیده.
سلام. برای توزیع ساختن لازم نیست حتما آدم توسعه‌دهنده باشه. نیاز شما هم بیشتر به نظر میرسه خوشکلیه (اون جوری که گفتید نبود جلوه و این جور چیزا ضعف حساب میشه). به طور کلی هم وضعیت بد نیست. وگرنه یه توسعه‌دهنده خودش میدونه چه کاری کنه که به درد بخوره. و فلسفه‌ی یونیکس جماعت (و شاید الان میگی گور پدر فلسفه... فلسفه دیگه چیه... ما داریم درباره‌ی نرم‌افزار حرف میزنیم...) اینه که نرم‌افزار یک کار انجام دهد و آن را درست انجام دهد.
من با اینترنت زغالی (یا ذغالی) که دارم از aria2 و wget استفاده میکنم. بزرگترین فایلی که با اینا دانلود کردم ۷۰۰ مگابایت بوده که سالم بهم دادن. دیگه نمیدونم چه توقعی داشته باشم.
راستی، به عنوان یه ناتوسعه‌دهنده روم نمیشه به یه توسعه‌دهنده بگم این‌جای برنامه رو اینطوری کن او‌ن‌جاشو اون‌طوری، یا این برنامه رو بنویس.
و این که همش توزیع زیاد میشه و این مسائل هم، بعضی وقتا واقعا جای تأسف داره (چون میبینی که به هر دلیلی به بن‌بست میخورن و جمع میکنن.)
سلام. برای توزیع ساختن لازم نیست حتما آدم توسعه‌دهنده باشه. نیاز شما هم بیشتر به نظر میرسه خوشکلیه (اون جوری که گفتید نبود جلوه و این جور چیزا ضعف حساب میشه). به طور کلی هم وضعیت بد نیست. وگرنه یه توسعه‌دهنده خودش میدونه چه کاری کنه که به درد بخوره. و فلسفه‌ی یونیکس جماعت (و شاید الان میگی گور پدر فلسفه... فلسفه دیگه چیه... ما داریم درباره‌ی نرم‌افزار حرف میزنیم...) اینه که نرم‌افزار یک کار انجام دهد و آن را درست انجام دهد.مشخصا وقتی دارم حرف توزیع هاییو میزنم که چندتا برنامه نویس دارن روش کار میکنن منظورم اون توزیع های الکی نیست
من با اینترنت زغالی (یا ذغالی) که دارم از aria2 و wget استفاده میکنم. بزرگترین فایلی که با اینا دانلود کردم ۷۰۰ مگابایت بوده که سالم بهم دادن. دیگه نمیدونم چه توقعی داشته باشم.
راستی، به عنوان یه ناتوسعه‌دهنده روم نمیشه به یه توسعه‌دهنده بگم این‌جای برنامه رو اینطوری کن او‌ن‌جاشو اون‌طوری، یا این برنامه رو بنویس.
و این که همش توزیع زیاد میشه و این مسائل هم، بعضی وقتا واقعا جای تأسف داره (چون میبینی که به هر دلیلی به بن‌بست میخورن و جمع میکنن.)
حالا از فلسفه دور میشه اخر یا نه ;Dسلام. برای توزیع ساختن لازم نیست حتما آدم توسعه‌دهنده باشه. نیاز شما هم بیشتر به نظر میرسه خوشکلیه (اون جوری که گفتید نبود جلوه و این جور چیزا ضعف حساب میشه). به طور کلی هم وضعیت بد نیست. وگرنه یه توسعه‌دهنده خودش میدونه چه کاری کنه که به درد بخوره. و فلسفه‌ی یونیکس جماعت (و شاید الان میگی گور پدر فلسفه... فلسفه دیگه چیه... ما داریم درباره‌ی نرم‌افزار حرف میزنیم...) اینه که نرم‌افزار یک کار انجام دهد و آن را درست انجام دهد.
من با اینترنت زغالی (یا ذغالی) که دارم از aria2 و wget استفاده میکنم. بزرگترین فایلی که با اینا دانلود کردم ۷۰۰ مگابایت بوده که سالم بهم دادن. دیگه نمیدونم چه توقعی داشته باشم.
راستی، به عنوان یه ناتوسعه‌دهنده روم نمیشه به یه توسعه‌دهنده بگم این‌جای برنامه رو اینطوری کن او‌ن‌جاشو اون‌طوری، یا این برنامه رو بنویس.
و این که همش توزیع زیاد میشه و این مسائل هم، بعضی وقتا واقعا جای تأسف داره (چون میبینی که به هر دلیلی به بن‌بست میخورن و جمع میکنن.)
+1
موافقم دوست عزیز.
بحث فلسفه هم مشکلی نیست. هرچقدر دوست داری راجع بهش صحبت کن. جامعه ی لینوکس به فلسفه‌شه. کسی که بدون فلسفه‌ش بیاد جلو، در نهایت یه جا متوقف میشه. چون اصولا هدف والایی نداشته و صرفا دنبال ویندوز بدون ویروس گشته.
دقیقا طبق فلسفه ی یونیکس، یه برنامه، یه کار رو انجام بده ولی به بهترین نحو. الان هم دانلودمنیجرهای ما مثل آریا یا wget، دقیقا کار دانلود کردن رو به بهترین نحو انجام میدن. گذاشتن دکمه و جلوه میشه یه کار دیگه و اولا توسعه دهنده خودش اینکارو نمی کنه و شخص دیگه هم دلیلی نمی بینه که اینکارو انجام بده. دوما با این کار از فلسفه دور میشه. البته گذاشتن چارتا دکمه و منو باعث دور شدن از فلسفه نمیشه منتها ربطی به توسعه دهنده نداره. هرکی خواست خودش دو سه تا دکمه بچسبونه به آریا یا wget. این بحث هارو هم نداره ;D
ولی خب اضافه کردن کلی امکانات متفرقه به یه برنامه، دقیقا جلوگیری از پیشبرد اهداف لینوکسه. یه برنامه هزارتا کارمیکنه ولی همش کل پرکی و ناقص و بی کیفیت. ولی خب متاسفانه برنامه ی ناقص و بی‌کیفیت ولی همه چیزدار، مورد توجه بسیاری از دوستان هست. واسه همینه که میگم همیشه فلسفه رو بگو. ;)
توزیع توزیعه دیگه. الکی و ناالکی نداره. کسی که روش کار میکنه دوست نداره ولش کنه ولی بعضی وقتا خب مجبوره دیگه.:D داداش من وقتی میخواستم بیام سمت گنو/لینوکس ویندوزمو حذف کردم شیش ماهو یکسره با بک ترک سر کردم
توسعه‌دهنده یا میخواد یا نمیخواد رابط گرافیکی بنویسه. در مورد برنامه‌هایی که برای محیط ویندوز نوشته میشن، آره؛ کسی که جلوه‌های گرافیکی رو مینویسه توسعه‌دهنده هست. چرا؟ چون اگه ننویسه کس دیگه‌ای هم نمینویسه. در نتیجه کسی از نرم‌افزارش استفاده نمیکنه. به نظر من شما ذهنیت ویندوزی دارید. یه برنامه برای شما (و خیلی‌های دیگه و قبلا خودم) یه پنجره هست که چند تا دکمه داره و البته یه چیزایی توش نوشته. و این ذهنیت هست که (اگر غلط نباشه) ناقصه، نه برنامه‌ای که نشه نگاهش کنی یا بهت چشمک نزنه.
نظر هر کسی با یکی دیگه فرق داره. منم میگم به نظر شما کمال توی برق زدنه. --(اینجا یه چیزی میخواستم بنویسم، ننوشتم که احیانا بهت برنخوره)-- با این ذهنیت حتما آرچ هم یه سیستم عامل ناقصه، چون (اولش) چیزای گرافیکی توش نیست.
به نظر من گفتن این که چون اینجا لینوکسه پس محیط گرافیکی نداشته باشه بهتره اشتباه هستکاملا با حرف هاتون موافقم دوست عزیز ;)
واقعیت اینه که گروهی یا کسی به صورت حرفه ای تا حالا زمان نزاشته به دانلود منیجر خوب گرافیکی بنویسه
این بحث که ما بقیه رو نمیتونیم مجبور کنیم یه چیزه
این که لینوکسی ها بقیه رو احمق و نادون و بی سواد فرض کنن و با زور بقیه رو بکشن تو یه محیط دیگه یه چیزه
بعد این که توجیه اشتباه این که چون لینوکسه پس گرافیکی نیست یه چیز دیگه
گرافیک و داشتن رابط کاربری درست درمون نه به لینوکس ربط داره نه به ویندوز اصلا کلا ربطی نداره شما رو هر دوش میتونی برنامه دارای رابط گرافیکی و یا بدون رابط گرافیکی رو نصب و استفاده کنی پس الکی ربط ندید
فن بازی هم در نیارید
حالا اگر تو گنو لینوکس یه دانلود منیجیر گرافیکی داشتیم که صد بار بهتر از IDM بود همینا که میگن عشق است ترمینال همینو میکوبیدن سر کاربرای ویندوز
---
چون تو لینوکس مردم رایگان کار میکنند و کسی موظف نیست برای بقیه کار کنه حالا یکی یه برنامه نوشته که کارشو راه بندازه بعد اونو به بقیه هم داده دیگه نیومده وقت صرف کنه و رابط گرافیکی هم براش بسازه
ولی شرکت هایی مثل کنونیکال که میخوان از ینوکس پول در بیارن (حالا چجوریش خودشون میدونن) میتونن نظر سنجی کنن و ایراداتشونو پیدا کنن و توزیع بهتری بدن تا بقیه بیان سمتش
همونطور که کنونیکال اومد سافتوار سنتر ساخت برای کاربرای تازه کار که خیلی راحته
یا خیلی چیزای دیگه
تمام این میز کار ها گنوم یونیتی کی دی ای و ... که مردم بیان سمتش و قابل استفاده خانگی بشه
تنها کاری که ما میتونیم بکنیم اینه که به کنونیکال ایمیل بدیم و درخواست کنیم یه سایتی مثل یوزر ویس راه بندازه و از این راه ما بتونیم نظراتمونو بگیم تا اون ها هم ایده برای کار کردن داشته باشن و ایراداتشون رو بدونن و خواسته مردم دستشون بیاد
اینقدر هم فن بازی در نیارید چون حماقت هست فن بازی و مانع پیشرفت
فن بازی یعنی نپذیرفتن واقعیت و اشتباهات
مثلا مایکروسافت میاد میپذیره ایراد داره و از مردم نظر میپرسه و میاد فروشگاه نرم افزاری میسازه مثل لینوکس میاد cmd میده مثل لینوکس و ... تا کامل تر شه
کسایی که تو حوزه گنو کار ممیکنن مخصوصا شرکت ها اگر پی جذب کاربر هستن و میگن بیاید اینجا اونجا بده کاربراش احمقن و ... باید اول یه محیط خوب ایجاد کنه نه این که بگه فرش قرمز پهن نکردیم و زوری نبود
خوب مردم احمق نیستن و میرن سراغ چیز کاملتر
آمار ها هم نشون میده که چه چیزی بیشتر نیاز مردم رو برآورده میکنه
اکثر مردم میرن سراغ ویندوز چون نیاز هاشون رو بهتر برآورده میکنه
بهترین کار همون ایمیل دادن به کنونیکال هست
به نظرم بهتره این پیشنهاد از سمت کاربرای ایرانی اوبونتو توسط یکی از مدیران انجمن به اعضای اصلی اوبونتو ارائه بشه
یک سایت نظر سنجی ایجاد کنند یا در یوزر ویس عضو بشن تا نظرات و درخواست هامون رو بگیم
با بک‌ترک، huh؟شما که فلسفی هستی
اون جایی که ننوشتم مربوط به همون زیبایی طلبیتونه.
منم میدونم ناقص یعنی چی. کامل بودن برای شما یه چیزه، برای ایکس و ایگرگ میتونه چیز دیگه باشه. یه نفر IDM میخواد. یه نفر با آریا توی کنسول کارش راه میفته (و تورنت هم باهمون دانلود میکنه) یه نفر دیگه uGet هم نصب میکنه و میگنه به‌به کامل شد.
فن بازی دیگه چیه؟ من دارم میگم مشکلی نداشتم. تا حالا هم تو سر کسی نزدم. اگه با کسی حرف زدم از فلسفه حرف زدم. چون کاربری که از گنو/لینوکس استفاده کنه و از فلسفه‌ی آزاد(یا اصلا متن‌باز اگه بیشتر می‌پسندید) خبر نداشته باشه چه به درد میخوره. خب بره همون ویندوز کرک‌شده استفاده کنه که نیازهاشو هم راحتتر برطرف کنه.
کسی هم نگفته دارابودن محیط گرافیکی به سیستم‌عامل ربط داره. اگه کسی وقت داره، دوست داره، خب بنویسه. یا همین که خودتون میگید، به یه شرکت درخواستشو ارائه کنه. نهایتش شرکت میگه بودجه یا نیرو نداریم. (شاید هم بگه شما چقد رو دارید!)
چیز کاملتر همیشه چیزی نیست که مردم میرن سراغش. گاهی وقتا زرق و برق هم مهمه، مگه نه؟
اصلا من فن باز. من نهایت حماقت. من ناقص‌پسند. شما میتونی این مسئله رو رد کنی که مردم قسمت قابل توجهی از عقلشون به چشمشونه؟ این که یه محصول برق بزنه چقدر فروش/فراگیرشدنش رو بالا میبره نسبت به وقتی که برق نزنه و فقط یه سمباده بکشن روش؟
این learning curve و وقت گرفتن رو واقعا قبول دارم. خودم برای فایلهای با حجم مشخص گاهی وقتا لینک رو کپی میکنم میبرم توی ترمینال پیست میکنم. برای تازه‌واردها که دنبال دلایل بیشتری برای موندن هستن و کسایی که نمیخوان ۱ ثانیه بشه ۱۰ ثانیه مهمه.میدونم منظور شما از عقلشون به چشمشون بودن چیه
اون مسئله‌ی فلسفه که گفتم ربطی به این قضیه نداشت. میخواستم اینو بگم که من امکانات رو هیچوقت توی سر کسی نزدم. ولی چرا من از مسائل تکنیکی تعریف نمی‌کردم؟ به خاطر همین چیزایی که ضعف حساب میکنیم. تازه به خاطر فلسفه‌ی نرم‌افزار آزاده که بعضی‌ها از سخت‌افزار وایرلس لپتاپشون استفاده نمیکنن و میرن وایرلس اکسترنال میخرن صرفا به خاطر درایور آزاد(و به نظر من هم گاهی زیاده‌رویه).
شما درست میگید. ولی به نظر من با کاستی‌های (نسبتا) بزرگی که الان هست، وقت گذاشتن برای یه چیزی در حد IDM الان مناسب نیست. خب IDM غولیه که به این سادگی کسی بهش نمیرسه. همونطوری که برای خیلیها گیمپ به فوتوشاپ نمیرسه. الان چرا توسعه‌ی هرد زیاد اولویت نداره؟ چون لینوکسی هست که بشه بهش تکیه کرد.
ولی خب، IDMی برای لینوکس هم باید از یه جایی شروع شه. شاید از ایمیلی به کانونیکال!
راستی اینو یادم رفت بگم. شما اینهمه درباره‌ی چیزی که من منظورم نبوده حرف زدید. اصلا ربطی هم به عملکردهای ذهنی آدم نداشت. عقل و چشم رو میگم. مثلا یه نفر یه گوشی ۴۰۰ تومنی خریده. حالا یه ورژن بالاترش میاد. این بنده‌خدا حاضره گوشیشو ۲۰۰ تومن بفروشه بره اون گوشی جدیده رو بخره. کلی هزینه کنه در حالی که با همون گوشی قبلیش هم خیلی راحت کارش راه می‌افتاد. حالا شما درباره‌ی نورولوژی و انسان شناسی و پدیده های ماورای طبیعی صحبت کنید.
اما من قسمت اعظم حرفای شما رو قبول دارم.
من ۹۰ درصد کارهام رو بردم توی ترمینال چون کارم سریع تر شده. هدفم از پشت کامپیوتر نشستن دیگه وررفتن با ماوس و دکمه و افکت و کلیک و ... نیست. هدفم انجام شدن کارمه. کاری رو که با نوشتن دوتا دستور انجام میشه سریع تره تا ۵۰ بار کلیک کردن روی منو ها و دکمه ها. اصلا هم اذیت کننده نیست. کافیه آدم بلد باشه و میون بُر بزنه. قرار نیست برای هر لینک دانلودی، دو خط دستور بنویسه آدم. یه بار اون دو خط رو alias میکنه و دفعه ی بعد فقط دوتا حرف تایپ میکنه جای اون دو خط دستور. اونم با قدرت بیشتر. دیگ آدم محدود به یه دانلود منیجر گرافیکی نیست و میتونه ابزارش رو با صدتا برنامه ی دیگ ترکیب کنه تا به قدرتی برسه که هیچ برنامه ای نداره. دقیقا هم توسعه دهنده های لینوکسی، اینجوری فکر میکنن. یه ابزار با یه سری سوییچ میدن، میگن هرکار خواستی خودت با اینا انجام بده. نه اینکه زیر دوتا دکمه مدفونشون کنن بگن فقط با این دکمه ها میتونین تنظیم کنید.یعنی این حرف شما این معنی رو میده که توسعه دهنده وقتشو برای شما هدر نمیده و بهتون اهمیت نمیده خوب مردم هم میرن سراغ توسعه دهنده ای که اهمیت بده و وقت بزاره
واقعا جای تعجب داره که چرا یه عده ای فقط بلدن نقش دایه ی مهربان تر از مادر (یا همون کاسه‌ی داغتر از آش) رو بازی کنن.;) یکم بازتر فکر کن
خب ava جان، شما که انقدر سابقه کار با لینوکس داری، شما که توی مطالب فلسفی دستب بر آتش داری، خب برادر من این هفت سال کجا بودی؟
این مدت نبود یه دانلود منیجر توپ اذیتت نمیکرد؟
همین الان یهویی تصمیم گرفتی که عقل کاربرا به چششونه؟
هیچ کس منکر مزیت یه دانلود منیجر توپ نیست، حرف من وامثال من اینه که با حرف من و شما دانلود منیجر ساخته نمیشه،بلکه یا باید کار کنیم براش یا هزینه که ظاهرا این تو توی این بحث جایی نداره.
شنیدی میگن اسب پیشکشی رو دندونش رو نمیشمرن،به نظرت ضایع نیست حالا که یه توزیع رو به ما مفت دادن تا استفاده کنیم بگیم این چه وضعشه پس IDM ش کو؟
دنبال این نباشید که Canonical کاری براتون انجام بده، کلا کار Canonical متفاوته. حتی دنبال این نباشید که توسعهدهندههای دیگه براتون کاری انجام بدن، توی اکثر کشورهای دنیا نیازی به Download Manager نیست، در نتیجه احتمالا دیگه کسی به خودش زحمت نوشتن چنین چیزی نمیده، بخصوص که همین الان نرم‌افزارهایی هست که اینکار رو انجام میده. دوران Download Managerها تموم شده، همینطور که الان دیگه کسی رو پیدا نمی‌کنید که براتون درایور مودم دایال‌آپ بنویسه.:D چرا کاری واسه خودش انجام نده؟ (همون ایده UbuntuVoice و ازینا)
من توی ذهنم بود که یکی بنویسم، ولی نه وقتش رو دارم، نه نیازی بهش دارم. همچنین کارهایی با اولویت بالاتر برای انجمن هست که الان ترجیح میدم اون‌ها رو انجام بدم.
اگر کسی بخواد این کار رو بکنه، احتمالا باید یکی از خودمون باشه، یا از یه کشور دیگه که اینترنت درست و حسابی نداره.
دنبال این نباشید که Canonical کاری براتون انجام بده...
خب خدا رو شکر یه نفر با فکر باز هم تو جمع ما هست.واقعا جای تعجب داره که چرا یه عده ای فقط بلدن نقش دایه ی مهربان تر از مادر (یا همون کاسه‌ی داغتر از آش) رو بازی کنن.;) یکم بازتر فکر کن
خب ava جان، شما که انقدر سابقه کار با لینوکس داری، شما که توی مطالب فلسفی دستب بر آتش داری، خب برادر من این هفت سال کجا بودی؟
این مدت نبود یه دانلود منیجر توپ اذیتت نمیکرد؟
همین الان یهویی تصمیم گرفتی که عقل کاربرا به چششونه؟
هیچ کس منکر مزیت یه دانلود منیجر توپ نیست، حرف من وامثال من اینه که با حرف من و شما دانلود منیجر ساخته نمیشه،بلکه یا باید کار کنیم براش یا هزینه که ظاهرا این تو توی این بحث جایی نداره.
شنیدی میگن اسب پیشکشی رو دندونش رو نمیشمرن،به نظرت ضایع نیست حالا که یه توزیع رو به ما مفت دادن تا استفاده کنیم بگیم این چه وضعشه پس IDM ش کو؟
اگه نمیتونی برو تاپیک رو بخون کلا متوجه شی بحث سره چیه
تاپیک باید به یه نتیجه ای برسه یا نه؟خب خدا رو شکر یه نفر با فکر باز هم تو جمع ما هست.واقعا جای تعجب داره که چرا یه عده ای فقط بلدن نقش دایه ی مهربان تر از مادر (یا همون کاسه‌ی داغتر از آش) رو بازی کنن.;) یکم بازتر فکر کن
خب ava جان، شما که انقدر سابقه کار با لینوکس داری، شما که توی مطالب فلسفی دستب بر آتش داری، خب برادر من این هفت سال کجا بودی؟
این مدت نبود یه دانلود منیجر توپ اذیتت نمیکرد؟
همین الان یهویی تصمیم گرفتی که عقل کاربرا به چششونه؟
هیچ کس منکر مزیت یه دانلود منیجر توپ نیست، حرف من وامثال من اینه که با حرف من و شما دانلود منیجر ساخته نمیشه،بلکه یا باید کار کنیم براش یا هزینه که ظاهرا این تو توی این بحث جایی نداره.
شنیدی میگن اسب پیشکشی رو دندونش رو نمیشمرن،به نظرت ضایع نیست حالا که یه توزیع رو به ما مفت دادن تا استفاده کنیم بگیم این چه وضعشه پس IDM ش کو؟
اگه نمیتونی برو تاپیک رو بخون کلا متوجه شی بحث سره چیه
عنوان تاپیک دانلود منیجره، شما کشوندیش به حاشیه بحث یوزر ویس رو راه انداختی، اگه این نشونه باز بودن فکرته من ترجیح میدم افکار بسته خودمو داشته باشم.
دوستانی که مثل Rasubuntu فکر میکنند و میگن میریم با یه دستور توی ترمینال کارهارو سریعتر از محیظ گرافیکی انجام میدیم اولا که اگه یکم فکر کنید میبینید که واقعا محیظ گرافیکی سریعتره چه از ساخت یه فولدر گرفته چه دانلود
حالا فرض کنیم ترمینال کارهارو سریعتر انجام میده و برای دانلود که با ای دی ام قرار ده ثانیه وقت بزاری ایشون با ترمینال تو یه ثانیه انجام میده. میشه بفرمایید چند ثانیه ظول کشیده تا این دستورات رو یاد بگیرید؟ بنظرتون برای قرار دادن همون اریا درون cron روزها سرچ نکردی؟ چرا نمیخواید قبول کنید 99 درصد کاربران علاقه ای به روزها خوندن مظالب برای یادگیریه ترمینال نیستن؟ برا اثبات این حرف هم آمار همه چیز رو نشون میده
mkdir Directory{01..50}و ۵۰ تا پوشه در ۱ ثانیه ساخته میشه. حالا ببینم توی محیط گرافیکی چقدر زمان لازم داری براش ;) اونم هر روز!چقدر اغراق میکنی شما اخه کم رو میگی یک ثانیه زیاد رو میگی یک دقیقهدوستانی که مثل Rasubuntu فکر میکنند و میگن میریم با یه دستور توی ترمینال کارهارو سریعتر از محیظ گرافیکی انجام میدیم اولا که اگه یکم فکر کنید میبینید که واقعا محیظ گرافیکی سریعتره چه از ساخت یه فولدر گرفته چه دانلود
حالا فرض کنیم ترمینال کارهارو سریعتر انجام میده و برای دانلود که با ای دی ام قرار ده ثانیه وقت بزاری ایشون با ترمینال تو یه ثانیه انجام میده. میشه بفرمایید چند ثانیه ظول کشیده تا این دستورات رو یاد بگیرید؟ بنظرتون برای قرار دادن همون اریا درون cron روزها سرچ نکردی؟ چرا نمیخواید قبول کنید 99 درصد کاربران علاقه ای به روزها خوندن مظالب برای یادگیریه ترمینال نیستن؟ برا اثبات این حرف هم آمار همه چیز رو نشون میده
نه دوست عزیز.
اینطور که میگی نیست.
برای یادگیری یه دستور شما فقط یه بار زمان صرف میکنی. بعد دیگه زمانی هدر نمیره. ولی واسه ی همون کار توی محیط گرافیکی باید هر روز اون مقدار زمان رو صرف کنی.
شما زمانِ کارِت توی محیط گرافیکی هیچ وخ کمتر نمیشه. توی یه حدی همیشه تکرار میشه. ولی توی ترمینال هر روز سریع تر از روز قبل میشه.
شما اول بخوای با یه دانلود منیجر لینوکسی کار کنی مگه وقت نمیذاری واسه یادگیریش؟ خب واسه دانلودمنیجر متنی هم همون قدر (شایدم یکم بیشتر) وقت میذاری. ولی توی ترمینال رفته رفته سریع تر میشی ولی آیا توی محیط گرافیکی بازم سریع تر میشی؟ نه! توی محیط گرافیکی تا ابد همون زمانی که روز اول صرف کردی باید صرف کنی.
بخوای کار با xdm رو یاد بگیری چندین دقیقه حیرونی. بخوای کار با آریا رو یاد بگیری خیلی بشه یک ساعت. ولی وقتی یاد گرفتی دیگه روزا فقط ۱ ثانیه نیاز بهش پیدا میکنی. ولی توی xdm هر روز باید چندین دقیقه وقت صرف کنی. اینه تفاوت. شما فکر میکنی ترمینال سخته و وقت تلف کن. درصورتی که توی ترمینال یه کار فقط یک بار انجام میشه و براش وقت صرف میشه. باقی اوقات دیگه هیچ وقتی هدر نمیره. ولی توی محیط گرافیکی باید روزانه یه سری اتفاقات تکراری رو هی انجام بدی و این وقت تلف کن هست.
من حتی پوشه ساختنم هم داخل ترمیناله. چون سریع تره.
آره اگه بخوای بفهمی {} چیه و mkdir چیه، ممکنه ده دقیقه وقت براش صرف کنی. خب توی اون ده دقیقه میتونی ۵۰ تا پوشه با راست کلیک کردن و زدن create folder بسازی. ولی وقتی یاد گرفتیش، دیگه هر روز هم بخوای ۵۰ تا پوشه بسازی دیگه ده دقیقه وقت لازم نیست. میزنیکد: [انتخاب]mkdir Directory{01..50}و ۵۰ تا پوشه در ۱ ثانیه ساخته میشه. حالا ببینم توی محیط گرافیکی چقدر زمان لازم داری براش ;) اونم هر روز!
منی که کارم با ترمیناله، یعنی در طول روز هزارتا کار انجام میدم. کاربر ساده و معمولی نیستم که شاید سالی یه بار نیاز داشته باشم پوشه بسازم. من روزانه با ۱۰۰۰ تا دایرکتوری سر و کار دارم و مدیریت میکنم. دست کم روزی ۵۰ تا لینک باید بگیرم که همه‌شون در یکی دو ثانیه انجام میشه. اونوخ کی گفته محیط گرافیکی سریع تره؟
کسی که استفاده ی زیادی از کامپیوتر داره، اگه ترمینال یاد بگیره بُرده. من عمرا حاضر نمیشم کارهام رو توی محیط گرافیکی انجام بدم تا وقتی که همون کار با سرعت بیشتر توی محیط متنی انجام میشه. چون دارم لینوکس یاد میگیرم. نه صرفا استفاده از ویندوز بدون ویروسی که دلم خوش باشه امن هستم و پایدار.
قبلا هم گفتم. من دانلود منیجر متنیم رو از دی ۹۳ دیگه ندیدم تا الان و هر شب هم دانلود میکنه.حالا فرض کن من دانلود منیجر گرافیکی داشتم و از دی ۹۳ حساب کن تا الان ببین چند روزه و ببین هر روز اگه قرار بود من با دانلود منیجر گرافیکی کار کنم، چقدر زمان از عمرم تلف میشد.
شمایی که حرف از آمار میزنی، یه نگاه کلی بنداز ببین لینوکسی جماعت آریا بیشتر استفاده میکنه یا xdm. اونوخ متوجه میشی تو لینوکس چه خبره.
توی اکثر کشورهای دنیا نیازی به Download Manager نیست، در نتیجه احتمالا دیگه کسی به خودش زحمت نوشتن چنین چیزی نمیده، بخصوص که همین الان نرم‌افزارهایی هست که اینکار رو انجام میده. دوران Download Managerها تموم شدهاین خنده‌دارترین حرفیه که تاحالا شنیدم، مثل اینه که بگیم توی کشورهای پیشرفته که قطعی برق ندارن دوران استفاده از ups تمام شده! نه دوست من، شما هرجای دنیا که باشی یه باد شدید یا رعد و برق و ... کافیه تا کابل برق خونتون قطع بشه و سیستم دسکتاپ یا سرور شما که اطلاعات مهمی روی رمشه با قطع برق از بین بره.
persepolis
دانلود منیجر خوبیه
دانلود منجرها کارشون اینه که به شما اطمینان بدن که فایل رو سالم تحویل گرفتیخیر، کارشون این نیست و نمی‌تونند چنین اطمینانی هم به شما بدن :) سیستمی مثل Torrent میتونه با کنترل Checksum این اطمینان رو به شما بده، ولی Download Manager چنین کاری رو نمیتونه بکنه، غیر از اینکه برای هر فایلی که بهش میدید دستی Checksum اون رو هم وارد کنید (مثلا MD5) و اون در انتها چک کنه.
و برخلاف گفته شما، وجودش کاملا لازمه، هرجای دنیا.خب شما یکی بنویسید و یک دنیایی رو از نگرانی در بیارید :)
و برخلاف گفته شما، وجودش کاملا لازمه، هرجای دنیا.خب شما یکی بنویسید و یک دنیایی رو از نگرانی در بیارید :)
ضمنا بنده برنامه نویس نیستم، فقط گفتم وجودش لازمه.خب بد نیست آدم به جای اینکه مستقیم بگه بقیه در اشتباهند و حرف‌هایی میزنند که ازشون بعیده، خودش کمی شروع به یادگیری برنامه‌نویسی بکنه، کمی اطلاعاتش رو بالا ببره و بعد شروع به نوشتن چنین برنامه‌ای بکنه. این مفیدتر از اینه که فقط بیاید بگید فردی مثل من در اشتباهه.
آقای نیکسوئن میخوام کل استدلال شما را خراب کنمضمنا بنده برنامه نویس نیستم، فقط گفتم وجودش لازمه.خب بد نیست آدم به جای اینکه مستقیم بگه بقیه در اشتباهند و حرف‌هایی میزنند که ازشون بعیده، خودش کمی شروع به یادگیری برنامه‌نویسی بکنه، کمی اطلاعاتش رو بالا ببره و بعد شروع به نوشتن چنین برنامه‌ای بکنه. این مفیدتر از اینه که فقط بیاید بگید فردی مثل من در اشتباهه.
و ارائه یک تعریف اشتباه از دانلود منیجر و بعد هم یک تعریف فنی اشتباه که چرا اینطوریه (ارتباط دوطرفه؟!) که عموما هم نشون میده اطلاعات فنی‌ای در این زمینه ندارید، برای اینکه بگید حرف شما درسته، قضیه رو بدتر میکنه. وقتی در مورد موضوعی اطلاع کافی ندارید، سعی نکنید حرفتون رو در اون زمینه اثبات کنید!
نیازی به ناراحت شدن از حرفهای من هم نیست، همه‌ی ما به دنبال یک جامعه‌ی بهتر هستیم و حرفهای من هم در همون راستا هستش که با این سبک برخوردتون باعث نشید بقیه حرفهای شما رو نادیده بگیرند.
آقای نیکسوئن میخوام کل استدلال شما را خراب کنم
اگر لازم بود نوشته میشد
دنبال این نباشید که توسعهدهندههای دیگه براتون کاری انجام بدن، توی اکثر کشورهای دنیا نیازی به Download Manager نیست، در نتیجه احتمالا دیگه کسی به خودش زحمت نوشتن چنین چیزی نمیده
دوستان چقد برنامه معرفی کردن
گیج شدم
بالاخره کدوم رو نصب کنم
آریا۲ فک کنم خوبه اینجور که دوستان میگن
از کجا دانلودش کنم و چطور نصبش کنم
اگه یه آموزش برای دستورات خط فرمانشم معرفی کنین که دیگه نورالانوره
سلام
تمام فرمایشات دوستان درست اما وقتی شما از میزکاری مثل گنوم و کی دی ای یا امثال اینها استفاده میکنید بهتر نیست دانلود منیجر شما یک رابط گرافیکی درست و کامل داشته باشد. زمانی که محیط کاربری شما cli shell باشد مثل i3 که بعضی از دوستان استفاده میکنند بله غیر از cli استفاده کردن اشتباه است. مثلا من روی رزبری پای ارچ نصب کردم بدون میزکار و از اریا روی اون استفاده میکنم بسیار بسیار هم راضی هستم. روی محیط گرافیکی هم اگر پوسته درستی برای اریا بود از آن استفاده میکردم که متاسفانه نیست. هر دو راه استفاده از یک برنامه در اینجا اریا باید در بالاترین کیفیت خودش برای کاربران وجود داشته باشه. مثال خوبش مرکز نرم افزاری اوبونتو و apt هست. بدون خون و خونریزی کنار هم دارن به کاربران خدمت رسانی میکنند.
درسته که کار با ترمینال خیلی سریعتر از محیط گرافیکیه، اما این که یه کابر لینوکس فقط با ترمینال کار کنه نشونه حرفهای بودن و تکاملش نیست به نظر من.
آدم میتونه حرفهای هم باشه ولی همچنان با محیط گرافیکی هم کار کنه.در کل یه چیز سلیقه‌ایه و این که مدام به طرق مختلف ذکر بشه " اگه شماها هم حرفهای بشین فقط با ترمینال کار میکنین" به نظرم اصلا وجهه‌ی مطلوبی نداره
ولی اگر ظاهرش هم بهتر باشه دیگه کامل میشهولی نبود هم هیچ اتفاقی نمی افته. زمانی ظاهر کامل حساب میشه که در نبودش، برخی کارها قابل انجام نباشه. وگرنه یه آپشن اضافیه نه مکمل ;)
و نرم افزار کامل اونی هست که هم رابط گرافیکی داره هم رابط تحت ترمینالقبول ندارم. چون قابلیتی ندیدم در یه محیط گرافیکی که محیط متنی نداشته باشتش. منظورم اینجور ابزارهاس. مثل دانلود منیجر و ... بحث مرورگر و محیط X و ... جداس. تمام اون ابزارها که براشون محیط گرافیکی توسعه‌دادن، دقیقا همون محیط متنی رو اجرا میکنن ولی به صورت گرافیکی. محیط متنی رو از زیر اون برنامه بکشی بیرون، هیچیش کار نمیکنه ;D
حالا عده ای ترول عناد میکنن . بحث بی فایدسموافقم ;)
اینکه بخوای بفهمی وجود رابط گرافیکی و نبودش چه فرقی میکنه بر میگرده به چشما و حس زیبایی طلبینقلقولولی اگر ظاهرش هم بهتر باشه دیگه کامل میشهولی نبود هم هیچ اتفاقی نمی افته. زمانی ظاهر کامل حساب میشه که در نبودش، برخی کارها قابل انجام نباشه. وگرنه یه آپشن اضافیه نه مکمل ;)نقلقولو نرم افزار کامل اونی هست که هم رابط گرافیکی داره هم رابط تحت ترمینالقبول ندارم. چون قابلیتی ندیدم در یه محیط گرافیکی که محیط متنی نداشته باشتش. منظورم اینجور ابزارهاس. مثل دانلود منیجر و ... بحث مرورگر و محیط X و ... جداس. تمام اون ابزارها که براشون محیط گرافیکی توسعه‌دادن، دقیقا همون محیط متنی رو اجرا میکنن ولی به صورت گرافیکی. محیط متنی رو از زیر اون برنامه بکشی بیرون، هیچیش کار نمیکنه ;Dنقلقولحالا عده ای ترول عناد میکنن . بحث بی فایدسموافقم ;)
اینکه بخوای بفهمی وجود رابط گرافیکی و نبودش چه فرقی میکنه بر میگرده به چشما و حس زیبایی طلبیمخالفم. اینی که گفتی، برای منی که دو سال KDE داشتم صدق نمی کنه ;) KDE خیلی خوشگله. ولی الان وقتی ندارمش، هیچ کمبودی احساس نمی کنم. پس محیط گرافیکی وجودش باعث بوجود اومدن یه سری قابلیت خاص و مهم نمیشه. فقط اندکی کار رو ساده تر میکنه. شاید یکی بخواد محیط گرافیکی رو کنار محیط متنیش نگه داره. اون به خودش مربوطه. ولی اون محیط گرافیکی اگه نباشه هم باز کارش رو انجام میده. دقیقا یه آپشن اضافی ولی آپشن خوشگلیه. اگه باشه خوبه و اگه نباشه هم اتفاقی نیفتاده.
این حسه نباشه شمام متوجه نمیشی یه قابلیتی وجود نداره
نقلقولاینکه بخوای بفهمی وجود رابط گرافیکی و نبودش چه فرقی میکنه بر میگرده به چشما و حس زیبایی طلبی
این حسه نباشه شمام متوجه نمیشی یه قابلیتی وجود نداره
ولی توسعه‌دهنده های لینوکسی یه سری قواعد و اصول برای خودشون دارن و بر اساس همون اصول برنامه می نویسن. شماها اگه خیلی طلبکارین، بشینین بنویسین برنامه‌ای رو که دوست دارین. این بحثارو هم نداره دیگه :)
من روزی که اومدم و واسه اولین بار اوبونتو رو نصب کردم هیچکس بهم نگفته بود که لینوکس واسه سروراس.گفتن که یکی از کاربرداش استفاده توی سروره.لینوکس به خاطر امنیت و ماژولار بودن و ساختارش، واسه سرورا بیشتر استفاده میشه و سهمش توی دنیا هم بیشتر روی سروره. و چون توی سرور ما محیط گرافیکی نداریم، تمرکز روی محیط متنیه. پس لینوکس یاد بگیری، میتونی مدیرسیستم و سرور بشی. ولی با یونیتی کار کردن و گنوم کار کردن، کسی مدیرسیستم و سرور نمیشه. :)
این توهم ذهنی ای که رسول داره و ظاهرا ازش لذت هم میبره در مورد همه صدق نمیکنه، پس نباید به جمع نسبت داده بشهتوهم ذهنی؟ میشه بیشتر توضیح بدی؟
لحن ایشون اینجور القا میکنه که انگار که ایشون به نمایندگی از جمع کثیری از لینوکسی‌ها واسه قانون گذاری در مورد این سیستم عامل آزاد انتخاب شده باشهاینکه نمی تونی لحن منو تشخیص بدی، مشکل من نیست.
اما از حق هم نگذریم، این بخش از حرفاشون که میگن قدرت محیط متنی فوق‌العادس رو نمیشه انکار کرد.و جالبه که تمام حرفای قبلیم هم اثبات همین جمله‌س که شده توهم ذهنی ???
در کل من چون نه کاری به سرور دارم نه خودمو حرفهای میدونم و هر از‌‌گاهی یه برنامه مینوسیمو فیلمو البته به قول رسول تو وب ول میچرخم(؟) میتونم بگم اهمیت این دو محیط در کنار هم ۵۰−۵۰ هستشحالا اگه قصد یادگیری لینوکس رو داشته باشی و بخوای حرفهای بشی و بخوای سیس ادمین بشی و ... بازم همین حرف رو میزنی؟
باید یادمون باشه که همه وقت اینو ندارن که بشینن man page بخونن و مدام در حال یادگیری باشنخب دقیقا منظور من آدمایی که میشینن من پیج می خونن و مدام در حال یادگیری‌ان. یعنی کسایی که در حال یادگیری لینوکسن نه صرفا کامپیوتری که پاش بشینن و کاراشون رو انجام بدن. خیلی سخته درکش؟
یه وقتایی هم یه چیزی آماده باشه و ما فقط ازش استفاده کنیممصداق ویندوز بدون ویروس. نه؟ :)
دوست عزیز به خیال شما همه قصدشون از استفاده از کامپیوتر اینه که بشن سیس ادمین، این همون توهمیه که به شما نسبت دادم.نه. من نمیگم همه. من میگم اونایی که قصدشون از استفاده از کامپیوتر اینه که بشن سیس ادمین.
و اصلا لزومی هم نداره من حرفای شما رو تفسیر کنم تا ببینم منظورتون کدوم دسته از افراد بوده،اگه فکر میکنی جایی هست که من بد برداشت کردم خب شفاف تر بگو.من کاملا شفاف میگم. چون کاربر مد نظرم رو میشناسم. ولی مثل اینکه اونایی که مدنظرم نیستن، باهام بحث میکنن.
و این جمله کلیشه‌ایه شما هم واقعا شده راه گریزتون، مدام میگید ویندوز بدون ویرووس، اصلا درک نمیکنم چرا باید قضیه رو ببرید سمت ویندوز تا بتونید یکم افکار افرادی که از لینوکس استفاده میکنن رو ترغیب کنید که مثلا شما درست میگید.لینوکس: ویندوزِ بدون ویروس، واقعا وجود داره. از نظر برخی کاربرایی که لینوکس رو به خاطر لینوکس انتخاب نکردن و فقط برای رهایی از مشکلات ویندوز اونو انتخاب کردن. دقیقا کسی که یه توزیع گنولینوکس رو نصب میکنه و کاری نداره که لینوکس یاد بگیره یا نه، دلیل دیگه‌ای غیر از ویندوز بدون ویروس داره؟
بحث ما کلا لینوکسهمشکل همینه. نیست! اگه بحث ما لینوکسه پس قاعدتا کاربر باید بتونه با لینوکسش کار کنه. لینوکس اون محیط گرافیکی شما نیست. لینوکس میشه اون کرنل و در کنارش گنو که یه سری ابزار و کامپایلر داره برای کار با ابزارهای اصلی سیستم عامل مثل شل و ابزارهای core و ... و در نهایت DEها و WMها هستن که برای اندک برنامه‌های مورد نیازی که توی محیط متنی نمیشه باهاشون کار کرد، بوجود اومدن. غیراز اینه؟
شما براتون محیط متنی ومهمه و کارتون رو راه میندازه، مسلما نیاز به مهارت بیشتری داره و من هم قبول دارم که ابزارهای متنی مثل همین آریا۲ واقعا خوبن، اما من به عنوان یه مبتدی یا بهتر بگم یه نقطه مقابل شما به زیبایی میز کارم و چشم نواز بودن اون هم اهمیت میدم و خوشبختانه تیم های توسعه دهنده‌ی زیادی هم هستن که اونا هم همین نظر من رو دارنچیزی که مشخصه این طرزفکر شماس. همون طور که منم طرزفکر خاص خودم رو دارم. امثال شماها بگی نگی زیادن. و امثال منم خیلی زیادن. منتها من دیگه به امثال شما نمیگم متوهم ولی خب چه کنیم که بعضیا اینجوری‌ان. و هدف بحث منم کاربرایی هستن که جزو امثال شماها نیستن. خیلی سخته درکش؟ من بحثی رو مطرح می کنم که نظر خیلیای دیگه‌هس. حالا شما مخالفی، دلایل بیار که آوردی. منم مخالفم و دلایل خودم رو میارم.
من درک نمیکنم شما چرا فکر میکنید هر چیزی رو هر جا نوشت پس وحی منزله!
منظور من از توهم این بود که این دوستمون توی اکثر کامنتهاشون میگن که حرفهای ها با محیط متنی حال میکنن، شمام حرفهای شدی به حرف من میرسی، من تمام روز فقط ترمینال رو میبینم و از این جور حرفا.
من میگم آدم هر چقدر هم حرفهای بشه تهش نمیتونه راجع به طرز استفادهی افراد دیگه از یه چیزه آزاد قانون وضع کنه.
گرچه میدونم این حرفا تهش به جایی نمیرسه ...
- با موس کار میکنه.عجب ویژگی‌ای! :o
- زیباتره. هماهنگتره. احساس بهتری میده.شما از دانلود کردن لذت میبری یا از دیدن اون چیزی که میخواستی دانلود کنی؟ :o
- می تونه توی تسکبار پین بشه و از وضعیت دانلودبا یک نگاه باخبر باشیم.با ماوس روی تسک بار برای کلیک کردن روی system tray سریع تره یا با win+mod + left/right arrow ؟؟؟
- می تونه با مرورگر کار کنه تا نیازی به افزونه فلش-گت نداشته باشیم.اگه دستت سریع باشه، همون زمانی رو که واسه کپی کردن لینک و گذاشتنش توی فایل تکست مصرف میکنی، همون مقدار هم واسه کلیک کردن تا رسوندن لینک به دانلود منیجر و دانلودش مصرف میکنی. با این تفاوت که اگه ۵۰۰ تا لینک خواستی از اون سایت بگیری، دوتا اسکریپت میزنی و به جای ۵۰۰ بار کلیک کردن، با دو حرکت همه‌ی لینکا تو دستتن.
- ناوبری فایل راحتتره. بعد از دانلود با کلیک فایل رو باز می کنیمبعد از دستور آریا یه ; بذار و دستور بده که چیزی رو که دانلود کرده حالا باز کنه. کاری داره؟
- جزییات دانلود رو با کمک قابلیت های یک محیط گرافیکی بهتر نمایش میده.خیلیا به اون جزئیات توجه ندارن. اکثرا ریدایرکت می کنن و بعدا از روی فرصت می شینن می بینن. که با آریا نیاز نیست ببینی چه اتفاقی افتاده چون هیچ وخ اتفاقی نمی افته ;D
- نوار پیشرفت خیلی مهمه که فقر aria2 است. wget نوار خوبی داره اما accelerator نیست. axel رو امتحان نکردم نمی دونم توسعه داده میشه یا نه! شاید این سومی نوار پیشرفت خوبی داشته باشه.خیلیا نوار پیشرفت هم جلوشون باشه بازم درصد عددی رو نگاه میکنن چون واضح تره. ولی نوار پیشرفت رو باید بشینی پیکسل پیکسل بشماری تا ببینی تا کجا پیش رفته. ولی درصد عددی رو که ببینی تو ۱ ثانیه میفهمی دانلود تا کجاش پیش رفته.
- برای مدیریت و تنظیمش محبور نیستید یک منوآل n-صفحه ای رو بخونید. به preferences میرید و چندتا کلیک می کنید.نمیدونستم وجود راهنمای جامع و کامل ضعف محسوب میشه :o
مثل پروژه فونت ازاد فارسی یکی بیاد کار را دست بگیره بقیه هم کمک مالی کنن تا اولین رابط گرافیکی آزاد برای دانلود منیجر آریا را در ازای پرداخت دستمزد به برنامه نویس محترم نوشته بشه.معین شما که خوتون برنامه نویس هستید به نظرتون برای نوشتن یه همچین چیزی چقدر هزینه و زمان لازمه؟
ایرانی عادت نکرده برای نرم افزار پول بده.مثل پروژه فونت ازاد فارسی یکی بیاد کار را دست بگیره بقیه هم کمک مالی کنن تا اولین رابط گرافیکی آزاد برای دانلود منیجر آریا را در ازای پرداخت دستمزد به برنامه نویس محترم نوشته بشه.معین شما که خوتون برنامه نویس هستید به نظرتون برای نوشتن یه همچین چیزی چقدر هزینه و زمان لازمه؟
سلام
البته من معین نیستم، صدراله ام :دی
میگم علیرضا امیرصمیمی همین‌کار رو احیانا نکردن؟
اگر این‌قده که اینجا بحث شده با علیرضا بحث شده بود، فکرکنم تا الآن به هدف رسیده بودین
مثل پروژه فونت ازاد فارسی یکی بیاد کار را دست بگیره بقیه هم کمک مالی کنن تا اولین رابط گرافیکی آزاد برای دانلود منیجر آریا را در ازای پرداخت دستمزد به برنامه نویس محترم نوشته بشه.معین شما که خوتون برنامه نویس هستید به نظرتون برای نوشتن یه همچین چیزی چقدر هزینه و زمان لازمه؟این کار ۳ ماه زمان میبره. از لحاظ هزینه، نمیتونم تخمیم درستی در موردش توی ایران بزنم، ولی اینجا هزینه‌اش حدود ۱۲ هزار یورو میشه.
سلاماین هم بد نیست
من خودم هم روز های اولی که لینوکسی شده بودم درگیر این مسئله بودم و انتظار ی دانلود منیجر گرافیکی داشتم ولی بعد از مدتی فهمیدم ک خیلی ب ی دانلود منیجر گرافیکی نیاز ندارم چون فایل های کوچک نیاز نداشتند و فایل های بزرگ هم ک با همین آریا می گرفتم و واقعا هم عالی است ، پیشنهاد می کنم از ترمینال نترسید و اگر به گنولینوکس اومدید سعی نکنید ازش فرار کنید باید خودمون رو با فلسفه این دنیا وفق بدیم .
اگر باز هم حس می کنید نیاز به ی دانلودمنیجر پرسرعت سبک گرافیکی دارید من بعد از یک ماه تست انواع دانلود منیجر به این ترکیب رسیدم و استفاده می کنم (که در بعضی موارد از اون idm هم بهتره )
اول aria2c رو نصب کنید (فایل کانفیگ رو هم کانفیگ کنید )
از این سوییچ ها استفاده کن : http://forum.ubuntu.ir/index.php/topic,130341.msg1051021.html#msg1051021
دوم uget رو نصب کنید و در تنظیمات روی aria+curl ست کنید
سوم flashgot رو برای مرورگرتون اگر دوست داشتید نصب کنید
موضوعات رو با هم قاطی نکن.دوست خوبم شما متوجه صحبت هایی که کردم نشدید ,واستون مثال زدم بازم متوجه نشدید
من هنوزم برام سواله که یه دانلود منیجر گرافیکی چه ویژگی‌ای نسبت به دانلود منیجر متنی داره؟ گرافیکیه چی داره که متنیه نداره؟ چی داره که چون متنی نداره پس غیرقابل استفاده هست؟ اینو جواب بده.
مثال های نامربوط نزنین خواهشا. مسلمه که پاور هرچی بهتر کار کنه برای همه بهتره. ولی من ندیدم یه دانلود منیجر گرافیکی به خاطر چارتا دکمه، از دانلود منیجر متنی بهتر کار کنه. یعنی بهتر کار کرده چون دکمه و منو داره؟ مسخره‌س. زمانی GUI لازمه که CLI قادر به انجامش نباشه. حرف منم همینه دقیقا. ولی تا وقتی که ابزاری داریم که کاری رو که میخوایم انجام بدیم رو برامون انجام میده، پس دلیلی نداره وقت بذاریم روی یه چیزی که فقط دوتا دکمه اضافه کرده و کارش عین همون ابزار قبلیه.
مسلما اگه ابزاری مثل w3m همه‌ی وب رو ساپورت میکرد، آدما خل نبودن برن سراغ فایرفاکس و کرومیوم و ... ولی می بینین که نمی تونه ساپورت کنه. پس مجبوریم فایرفاکس و ... استفاده کنیم. ولی ابزارهایی که متنی هستن و قوی هم هستن و همه ازشون استفاده میکنن، همه جور کاری از دستشون بر میاد و نیاز نیست مارو مجبور کنن که بریم روی همون ابزار متنی، چارتا دکمه رنگی بچسبونیم و افتخار کنیم که آها ما مدرن هستیم.
مشکل تا دیده نشه حل نمیشه؟
الان مشکل چیه؟ دست گذاشتین روی چیزی که اصلا مشکل نیست و بهش میگین مشکله؟
تمام این داد و بیدادتون رو اگه واقعا به فکر جامعه هستین، بذارین روی بازی. بازی تنها چیزیه که نیاز به گرافیک داره. دیگه روی ابزارهای دیگه اینقدر مانور ندین که حتما باید خوشگل باشن و ... چون اونایی که باید از اون ابزارها استفاده کنن، استفاده میکنن. دلیلی هم ندارن چون شما دوست نداری، واست عوض کنن و هرجوری دوست داری برات بسازن.
طرف بره ۱ سال وقت بذاره، یه دانلود منیجر درست کنه اون هم با کلی تم و آیکن و منو و دکمه و ... بعد من برم آریا۲ استفاده کنم (چون بهتره)، بعد از یک سال نمیاد بگه عجب کاری کردم من؟ شما بهترین دانلود منیجر گرافیکی هم درست کن، ملت باز آریا۲ استفاده میکنن. چرا؟ چون راحت تره. چون ساده تره. چون امکاناتش بهتره. چون قوی تره. اینکه قیافه داره یا نداره هیچ ربطی به عملی که انجام میده نداره. دانلود منیجر وظیفه‌ش دانلوده. دیگه خوشگل دانلود کنه یا زشت دانلود کنه چه فرقی به حال من و شما داره؟ یعنی شمایی که خوشگل دانلود میکنی، دانلودات بهتر از دانلودیه که من زشت انجام میدم؟ ](*,)
اصلا لینوکس کاری که نتونه با هر ابزاری که دم دستشه، کار کنه، لینوکس کار نیست. ویندوزیه. الان باز میان میگن چرا هی میگی ویندوز. کسی که تا اسم دانلود منیجر میاد یاد IDM می افته، ویندوزیه دیگه. هرکارش کنی ویندوزیه. هیچ جوره هم درست بشو نیست. ولی کسی که با هر دانلود منیجری که اومد زیر دستش، کارشو راه انداخت، پتانسیل اینو داره که پیشرفت کنه.
کامیونیتی؟ خیله خب. شما ببین توی این کامیونیتی مردم آریا۲ بیشتر استفاده میکنن یا دانلود منیجری مثل Flareget؟
حالا شما تا صبح بیاین با من مخالفت کنین. ببینم به کجا میرسین.
از هرکسی که توی لینوکس داره کارهای روزانه‌ش رو انجام میده، بپرسین، ببینین با کدوم ابزارهاش راحت تره. بعد بیاین سر من جیغ و داد کنین.
و دقیقا این مثال رو زدم چون میدونم اطلاع و درک درستی از وضعیت کارکرد پاور کامپیوتری که داری ازش استفاده میکنی نداری.پس وقتی من صورت مسئله ای رو واست باز میکنم در این مورد اظهار نظرت فقط به درد خودت میخورهآره من از سخت افزار اطلاعی ندارم و لازم هم نمیشه که اطلاع داشته باشم.
واسه رابط کاربری گرافیکی هم وقتی درک درستی از وجودش علل وجودش و و و نداری متوجه حرفای منو دوستان نمیشیولی اینو مخالفم. نصف عمرم رو طراحی گرافیکی کار کردم. لزومش واسه زمانیه که متن جوابگو نیست. تا وقتی یه کلمه مفهوم رو نمی رسونه، از عکس استفاده میکنن. ولی وقتی کلمه مفهوم رو میرسونه، دیوونه باید باشی که بخوای با عکس اونو به بقیه حالی کنی. دیدین وقتی یه چیزی می نویسن بعد یکی نمیگیره چی شد، میگه با شکل توضیح بده! اینم همون جوریه. تا وقتی دانلود منیجر متنی کارشو انجام میده، هیچ لزومی نداره که گرافیکیش استفاده بشه. هر زمان که دانلود منیجر متنی نتونست با محیطش کارشو انجام بده، میان یه محیط براش درست میکنن که کارشو انجام بده.
:D اگه بهترین دانلود منیجر گرافیکی وجود داشته باشه تو گنو/لینوکس و ملت باز از aria2 استفاده کنن قطعا باید تو کار ملت شک کرد و من هم شک دارم همچین چیزی که فکر میکنی اتفاق بیوفته.اشتبات اینجاس که فکر میکنی اینجا ویندوزه. یه گنولینوکسی برای کارهاش دست به دامن محیط متنی میشه و از خداشم هست که دانلود منیجرش هم توی همون محیط باشه.
شما که درک درستی از مفهوم GUI داری چرا دست به کار نمیشی و یک رابط حرفهای برای این Aria2 نمی‌سازی تا جامعهٔ گنو/لینوکس نهایتاً رضایت خودشون رو نشون بدن؟آقا اصن فرض کن برای آریا۲ یه محیط گرافیکی خفن درست شد. شما یه دلیل منطقی بیار که من ازش استفاده کنم :) شما بازم برای تأمین نیازت باید از aria2c یعنی کلاینت متنی aria2 استفاده کنی. محیط گرافیکی این ابزارها برای کسایی قابل استفاده است که هر هزارسالی یک بار میخوان یه لینک دانلود کنن. مسلمه برای همچین آدمی باید محیط گرافیکی باشه چون حال نداره ۱۰ دقیقه وقت بذاره و کار با یک برنامه رو یاد بگیره. ولی کسی که روزانه بارها و بارها لینک باید دانلود کنه یا حتی تورنت بگیره و برای جاهای مختلف استفاده کنه (بخواد روی رزبری دانلود کنه یا بخواد داخل یه اسکریپت دانلود کنه یا بخواد از راه دور دانلود کنه و ...) بازم آیا میگه دانلود منیجر گرافیکی؟
اگه لینوکسیا اکثرا بی بخارن و سالی یک بار از یه برنامه استفاده میکنن، حرف این دوستمون درسته
خیلیا هستن خوره برنامه و کامپیوتر نیستن...یه استفاده معمولی از سیستم عاملشون میکنن و دوس دارن لینوکس استفاده کنن و هیچ ربطی به بی بخاری نداره ....مشکل شما اینه دیگه زیادی بخار داری :Dمواظب باش بخار سوز نشی ](*,) :D
من تا عید یه رابط گرافیکی منتشر میکنم :) الان یه کم سرم شلوغه ولی انشالله تا عید آمادستچند سالیه میگن بزرگ شدیم عیدی نمیدن، ولی امسال با عیدی شما جوونتر میشیم ;D
من تا عید یه رابط گرافیکی منتشر میکنم :) الان یه کم سرم شلوغه ولی انشالله تا عید آمادستبزرگواری میکنید :D